Hvad gør en person til en person? Hovedsageligt opdragelse - kultur går ikke i arv. Det vil sige, noget, nogle evner, tilbøjeligheder, vaner endda - overføres. Men ikke en social person generelt. I England foretog et af universiteterne et eksperiment: studerende kom ind i lokalet en efter en og måtte lægge en vase med blomster på klaveret. Alle lagde det i midten. En japansk studerende kom ind og lagde den på kanten. Det blev også gentaget i Japan, og med samme resultat blev kun andelen vendt. Det vil sige, vi er opdraget i kærlighed til symmetri, de er til asymmetri. Men hvad med teknologien så? Hvad skal man kigge efter? Og hvordan påvirkede dette f.eks. Skabelsen af nye våbentyper?
En karabin baseret på Arisaka Type 38 -geværet.
Med hensyn til våben, den samme japaner i starten var det sådan - så snart moderniseringen af den vestlige model begyndte i landet, valgte det japanske militær et Remington -gevær med en kranlukker. Hun virkede mere behagelig for dem end de andre. Men allerede i 1880-året i XIX århundrede modtog Japan gennem bestræbelser fra major Tsuniyoshi Murata et gevær af sit 11 mm kaliber system til flangepatroner med sort pulver. Selve riflen var en hybrid af den franske Gras -riffel og den hollandske Beaumont -riffel, som modtog betegnelsen "Type 13". Dette blev efterfulgt af den forbedrede model Type 18 og endelig i 1889 Type 22 8 mm kaliber med et otte-rundet magasin under tønde i Kropachek-systemet-det vil sige igen, den franske Lebel blev taget som grundlag. Med dette gevær besejrede de japanske soldater den kinesiske hær i den kinesisk-japanske krig, men det viste sig, at riflen har mange mangler, så at sige, af "fremmed" oprindelse. Som alle rifler med et underløbsmagasin havde den en variabel balance. Derudover oversteg højden på den japanske soldat ikke 157 cm, og vægten var 48 kg, det vil sige, at de næsten universelt led af dystrofi, hvilket betyder, at det var meget vanskeligere for ham at bekæmpe dette fænomen end for europæere. Derudover var rekylen, når den blev affyret, simpelthen overdreven for dem, og selve geværet var for tungt. Selvfølgelig kunne du få rekrutterne til at spise meget kød og bygge muskler med håndvægte, og flåden gjorde netop det. Men i hæren var det meget vanskeligere at gøre dette, så den nye chef for riffelafdelingen i Tokyo -arsenalet, oberst Naryakira Arisaka (han erstattede Murat i dette indlæg, som allerede var blevet generalmajor) besluttede at reducere kaliber af det fremtidige riffel til 6,5 mm. Igen vendte de sig til oplevelsen af Europa og fandt ud af, at den italienske 6, 5-mm patron fra Mannlicher-Carcano-riflen var den mindste og svageste med hensyn til rekyl. Den indeholdt kun 2,28 g Solemite røgfrit pulver, hvilket gjorde det muligt at accelerere sine 10, 45 gram (med en tønde længde på 780 mm) til en hastighed på 710 m / s.
Gevær Arisaka "Type 30".
Arisaka mente, at denne patron kunne være endnu svagere, og lagde kun 2,04 g nitrocelluloseflagret pulver i den. Ærmen havde en længde på 50,7 mm, hvilket gjorde det muligt at betegne dens parameter som 6,5 × 50 og som 6,5 × 51 mm.
Bajonet til Arisaka Type 30 -riflen. Selve riflen blev affyret uden en bajonet.
På det tidspunkt viste mange mestre i våbenforretninger med skum i munden hinanden nogle af fordelene ved et ærme med en flange (flange), andre med en ringformet rille. Arisaka valgte ikke, men forsynede sin patron på samme tid med en kant, om end lille, kun lidt større i diameter end selve ærmet og en rille. Begreberne "stor-lille" kan udvides, så det er fornuftigt at give data til sammenligning: flangen på Arisaka-patronen stak 0,315 mm frem, mens Mosin-geværet med 1,055 mm. Kuglen var traditionelt stump, havde en cupronickel skal og en blykerne. Den hastighed, hun udviklede ved afkørslen fra 800 mm tønde, var 725 m / s. Krudtet fra ærmet med en sådan tønde længde brændte helt ud, så der var praktisk talt ingen snudeflamme ved affyring, og lyden var lav. Sådan fremkom Type 30 -geværet fra 1897 -modellen, hvormed japanske soldater gik ind i krigen med Rusland. Og umiddelbart efter dets færdiggørelse, nemlig i 1906, blev et nyt Type 38 -riffel vedtaget, forbedret fra dets erfaring.
Til venstre er en patron til Mosin -riflen, til højre er en patron til Arisaka -riflen.
Bolten til "Type 38" -geværet.
I den 1906, samtidig med Arisaka Type 38-geværet, blev en ny patron vedtaget af den kejserlige japanske hær, nu ikke med en stump-spids kugle, men med en spids kugle på 8,9 g og med en cylindrisk bunddel. Denne kugle havde en fortykket skal i hoveddelen, men da cupronickel sammenlignet med bly havde en lavere densitet, flyttede tyngdepunktet for en sådan kugle tilbage, hvilket positivt påvirkede dens stabilitet på banen og samtidig øgede dens rustning piercing egenskaber. I 1942 blev kuglens cupronickel skal erstattet med en bimetallisk - Japan havde alvorlige problemer med råvarer. En ladning af røgfrit pulver på 2, 15 g gjorde det muligt at udvikle et tryk i boringen på op til 3200 kg / m2 og accelerere kuglen til 760 m / s. Patroner blev produceret med en tracer-kugle (som blev betegnet som grøn lak), med en panserbrydende kugle (sort lak) og en kugle med en stålkerne (brun lak).
Seværdigheder til Type 38 -geværet.
Seværdigheder og emblemet i producentens arsenal.
Men dette er noget, som ingen anden riffel i verden havde: Modtagerdækslet, som åbnede det samtidigt med bevægelsen af lukkeren. Det vil sige, at hverken snavs eller sand, der faldt på soldaternes hoveder, da skallerne eksploderede, ikke kunne komme ind i mekanismen.
Lukkeren er lukket.
Åben lukker. Patronføderen er tydeligt synlig fra butikken.
Til lette maskingeværer blev der lavet specielle patroner med et ladning af krudt reduceret til 1,9 g, hvilket hjalp de japanske maskingeværførere med at føre en stor mængde patroner. Patroner med en mindre opladning adskilte sig ikke fra de sædvanlige, men de havde et særligt identifikationsmærke på æsken. Til træning af skydning blev der derfor brugt en patron, der havde en kort og let cylindrisk kugle, med en tompakjakke og en aluminiumkerne. Til blank affyring blev der brugt patroner, hvor kuglen var snoet fra papir, og den samme maskingeværpatron havde en kugle lavet af træ. Derudover blev der brugt særlige patroner til at kaste granater fra granatkastere, der var fastgjort til tønden. Magasinet for den japanske riffel indeholdt også fem runder, som i den russiske.
Lukkerhåndtaget er oppe. Lukkeren er åben sammen med låget.
] Lukkeren er åben, synet er hævet.
Under første verdenskrig blev frigivelsen af "japanske patroner" organiseret ikke kun i Japan selv, men også i England, hvor det blev produceret under betegnelsen 6, 5x51SR og eksporteret til Rusland, der købte Arisaka -rifler fra Japan. Verdens første Fedorov -gevær blev også lavet til det.
I 1915-1916. "Type 38" patroner blev også produceret i Rusland på St. Petersburg patronfabrikken, 200 tusind stykker om måneden. Selvfølgelig var dette ikke nok, men det var bedre end ingenting.
[/center
Endnu en gang et stort billede af emblemet på bagagerummet. Nå, japanerne elskede billedet af et krystalblomst med flere kronblade, det var ikke uden grund, at det var kejserens emblem.
Så hvad var Arisaka Type 38 -geværet fra 1905 -modellen? Dens lukker er designet på grundlag af lukkeren til det tyske Mauser 98 -gevær, men japanerne formåede at gøre det mere teknologisk avanceret, så det japanske rifle ifølge denne indikator svarer til det amerikanske springfield M1903. Geværet, på trods af den reducerede kaliber, viste sig at være ret kraftfuldt. Desuden blev det ud fra krigens erfaring konkluderet, at dens kugler både har en god gennemtrængende og dødelig virkning. På grund af patronernes lavere vægt kunne den japanske soldat tage flere af dem end soldaterne fra andre hære. Derudover havde den 6, 5 × 50 mm Arisaka -patron en reduceret rekylimpuls, hvilket havde en positiv effekt på skydningsnøjagtigheden. Sandt nok skrev russiske aviser efter krigen, at "vores pistol er stærkere end den japanske", men begrebet "stærkere" betyder ikke mere dødelig, men ifølge denne indikator, som det blev bestemt af læger, der undersøgte sår i hospitaler, begge rifler var næsten identiske. Den japanske patron var også mere praktisk. Takket være den lille kile blev den fastgjort i kammeret langs tøndebukkeskæret, hvilket krævede mindre fremstillingstolerancer for både tønder og patroner, hvilket især er fordelagtigt i forhold til total krig. Men på samme tid forstyrrede den lille kile ikke placeringen af patronerne i butikken samt deres stødning i tønden.
[centrum]
Flyv med forsynet (1).
Flyv med en flue (2)
Håndtaget, der er placeret bag på bolten, gjorde det muligt at genindlæse riflen uden at løfte numsen af skulderen, så målet ikke gik tabt fra synet. Butikken gemt inde i æsken var godt beskyttet mod mekanisk belastning og deformation. Skudhastigheden var 20 runder i minuttet, det vil sige, at det var mere end tilstrækkeligt.
Rent subjektivt virkede riflen praktisk og let for mig, selvom dens vægt var 4, 12 kg. Der var dog ingen fornemmelse af, at der blev givet en tung "boremaskine" til dine hænder, som straks trak dem tilbage. Det var let at bære det med et greb i magasinets område og bolten, det vil sige i selve tyngdepunktet, og også rette det mod målet. Rumpestangens semi-pistolhals har en meget behagelig form og gør det muligt sikkert at fastgøre geværet i hænderne, når der sigtes. Det blev påstået, at boltdækslet bankede kraftigt og afslørede jagerflyet, og at de japanske soldater endda fjernede det på grund af dette. Ja, det klikker lidt, men ikke højere end selve den rykkede lukker, men fordelene ved denne løsning er ubestridelige. Selvfølgelig ville det være ønskeligt at skyde fra det, men hvad der ikke er, det er der ikke! Sandt nok kan jeg ikke undgå at bemærke, at af alle de rifler, der er beskrevet tidligere (bortset fra Martini-Henry!), Viste denne sig at være den mest "anvendte", og den værste i denne indikator var Mannlicher-Carcano-karbinen.
I 1914 blev oberst for den russiske kejserhær V. G. Fedorov udførte en fuld cyklus af test af det japanske rifle af typen 38, som viste, at det var meget rationelt designet, det vil sige, at det bedste virkelig var taget fra forskellige typer våben. Ydermere bemærkede han i sin gennemgang af geværet, at selvom det har overdreven nøjagtighed (sådan er det!), Er dets produktion billigere end Mosins rifler. Efter det ser det logisk ud til, at vores kaliber skulle have været erstattet med en japansk, og en japansk riffel og japanske patroner skulle have været vedtaget, men det er klart, at det under krigen ville have været umuligt at gøre dette, og efter den 6, 5 mm kaliber, vi "gik", Det faldt igen over for vores nye militærmænd, at "vores pistol er stærkere end den japanske" og for at overbevise dem om V. G. Fedorov lykkedes ikke! Imidlertid viste efterfølgende begivenheder i våbenverdenen, at reduktion af kaliberen er en nødvendig ting, så japanerne i den rigtige trend, som de siger nu, var, viser det sig, for mere end 100 år siden!
