En af fordelene ved TOPWAR -webstedet er, at læserne konstant diskuterer eller endda foreslår forfatterne nye interessante emner, når de diskuterer det materiale, der er offentliggjort på det. "Direkte på forespørgsel", for eksempel, blev en række artikler om Spartacus 'oprør født fra emnet "Russere og hyperboreanere" - materiale om haplogrupper, men talrige spørgsmål om bronzevåben tvinger os simpelthen til at rejse emnet for fremkomsten af metallurgi på planeten. Vi vil ikke her overveje dens oprindelse millioner af år før vores æra, i en tid med tænkende krybdyr og om planeten Nibiru og dens nahuaks, der angiveligt bragte metal til mennesker, vil der heller ikke være noget i den. Så for dem, der finder alle disse ideer betydningsfulde og interessante, kan vi direkte råde til ikke at læse den. Godt, for alle andre kan du starte med, at den berømte triade - stenalderen, bronze og jernalderen på et tidspunkt, nemlig tilbage i 1836, blev foreslået af kurator for Københavns Museumssamlinger Christian Thomsen, der sammensat en guide til museets udstilling, og nu i det blev alle hans arkæologiske materialer arrangeret efter den kultur -kronologiske opbygning af tre epoker eller tre århundreder - sten, bronze og jern, udviklet af ham.
Gamle kobberknive og deres moderne genindspilninger.
Samtidig underbyggede han kort sin idé om, at stenalderen var den ældste, efterfulgt af perioden med brug af bronzeværktøjer, hvorefter jernalderen kom med sine jernværktøjer og våben. I slutningen af 50'erne i forrige århundrede tog den fremragende forsker og offentlige person Marcelin Berthelot analysen af arkæologiske objekter lavet af metal. Han studerede den kemiske sammensætning af gamle bronzer og henledte opmærksomheden på, at en række af dem er lavet af rent kobber og ikke indeholder tinadditiver. Den franske opdagelsesrejsende kunne først sætte pris på denne opdagelse efter sin rejse til Egypten i 1869 til den store åbning af Suez -kanalen. Efter at have analyseret nogle af de ældste egyptiske artefakter fandt han ud af, at de heller ikke indeholdt tin, og på baggrund af dette foreslog han, at kobberværktøjer var ældre end bronze. De blev jo lavet, selvom folk ikke kendte tin. Godt, han besluttede sig så simpelt, fordi han betragtede teknologien til fremstilling af bronze som mere kompliceret end behandlingen af rent kobber. Og det er derfor egypterne for eksempel tidligere end alle andre metaller kendte bly, som er meget let at smelte fra malm.
Neophytter, der kun har lidt "gravet" historisk videnskab, elsker at tale om den massive forfalskning af bronze -artefakter. Men hvis de kiggede ind i lagerrummene på i hvert fald nogle af de store museer, ville de blive præsenteret for en så enorm mængde usynlige eksemplarer, at en betydelig del af BNP i selv et økonomisk udviklet land ville være gået til at forfalde dem. Og … i dette tilfælde, hvad var formålet med at producere alt dette, levere det til forskellige lande, begrave det i jorden på forskellige dybder og derefter vente på, at alle fandt det? Og hvis de ikke finder det, hvad så? Og dette for ikke at nævne det faktum, at der blev fundet mange fund tilbage i renæssancen og under Peter den Store, da ingen engang havde hørt om radiocarbonanalyse og kalium-argon-metoden. Det vil sige, at det er svært at forestille sig en mere dum opfindelse.
Først efter mange årtier vil det være muligt at bevise, at der er mange kunstige kobberlegeringer, der slet ikke indeholder tin. Det var fra dem, at disse objekter blev lavet, som Berthelot analyserede og anerkendte som "rent kobber". I det hele taget gjorde han imidlertid den korrekte konklusion, på grundlag af hvilken kalkolitikum (eller eolitolitisk) blev føjet til Thomsen -triaden - kobberstenalderen eller mellemtiden mellem neolitikum og bronzealder eller den indledende periode med det sidste.
Metalprodukter ca. 7000 f. Kr. og op til 1700 f. Kr.: kobberknive og deres kopier. Arkæologisk Selskab i Wessex.
Men selv med opdagelsen af eneolitikum, der tilsyneladende indtog en vigtig plads i menneskehedens historie, blev Thomsens triade på ingen måde ødelagt. Bronze er trods alt en legering afledt af kobber. Vi bruger jo ikke udtrykket "stålalder", da stål er et derivat af jern og ikke mere.
Stenøkse fra den ashelske æra. Museum i Toulouse.
Arkæologiske fund har bevist, at folk normalt fik metal, efter at de havde styr på keramisk produktion. Derudover var der som regel ikke nomadiske jægere, men stillesiddende landmænd og pastoralister. Desuden skete dette, da folk begyndte at bygge og bo i de første byer eller protobyer, som disse bosættelser kaldes af nogle forskere, men som alligevel havde mure og tårne omkring dem, bygget af sten.
Jadeitøks. Canterbury, Kent, Storbritannien, ca. 4.000 - 2.000 BC. Britisk museum.
Der er dog også kommet en række interessante detaljer frem. Så for eksempel, som det viste sig, var det keramiske neolitikum forud for det pre-keramiske neolitikum, da der i nogle bosættelser af denne type stadig var redskaber lavet af træ og sten, men metal var allerede kendt. Men i andre byer kendte de heller ikke keramik, de brugte også fade lavet af sten, men de kendte ikke metal …!
Sene neolitiske obsidianpilspidser c. 4300 - 3200 f. Kr. BC. Arkæologisk museum i Naxos.
Det faktum, at alt dette var præcis sådan, og ikke på anden måde, bekræftes af opdagelsen i Palæstina af en så gammel by som Jericho, der går tilbage til den neolitiske æra før keramik! Det blev opdaget af den engelske forsker M. Kenyon tilbage i 50'erne i forrige århundrede. Det var en rigtig by, allerede i det 9. århundrede, der indtog et område på omkring 1,6 hektar med kraftige kulturelle aflejringer 13,5 m tykke! Der blev fundet en helt unik voldgrav, hugget ind i klippen, og et massivt stentårn 7,5 m højt, 10 m i diameter ved basen, udstyret med en vindeltrappe indeni.
Boret stenøks fra Nasby, Sverige. Eneolitisk.
Dens indbyggere kendte ikke keramik og brugte tilsyneladende kun sten og træfartøjer. Samtidig støbte de masker af ler på deres døde slægtningers skildpadder og kunne dyrke korn og græsse kvæg. Dette var naturligvis slutningen på stenalderen, og andre bosættelser kendes også, hvor folk havde et lignende ritual. For eksempel holdt beboerne i landsbyerne Basta og Al-Ghazal i Jordan også kranierne fra deres forfædre med ansigter realistisk skulptureret af ler, hvilket tyder på, at denne skik var massiv på det tidspunkt, selvom disse bosættelser med tiden var ældre end Jericho med hele tusinde år!
Cypern. Choirokitia. UNESCOs kulturarv.
I syv tusinde år f. Kr., det vil sige i den neolitiske æra, opstod en ekstremt mærkelig civilisation på øen Cypern. Der blev opdaget flere bosættelser, der tilhørte den prækeramiske kultur, hvoraf den største hed Choirokitia, efter navnet på landsbyen, der ligger i dag på bakken, hvor den blev udgravet.
Udgravninger her blev udført fra 1934 til 1946 af den græske arkæolog Porfirios Dikaios, men senere blev de afbrudt på grund af den græsk-tyrkiske konflikt. Først i 1977 kunne franske arkæologer igen deltage i udgravninger i Khirokitia og studere de artefakter, der blev fundet der. Som et resultat blev et virkelig unikt billede af den neolitiske byplanlægning afsløret for forskere. Faktum er, at dette ikke var en almindelig løsning. Det var en rigtig gammel by, der repræsenterede et enkelt arkitektonisk ensemble, bestående af beboelses- og nyttebygninger, en kraftig mur, der adskiller den fra omverdenen, og en tre-spænder stenbelagt trappe, der fører fra bakkens fod til toppen, som steg over sletten med mere end 200 meter.
Ægte nældefeber, ikke sandt?
Ja, der var allerede en gammel "by" i Khirokitia, men der var ikke noget metal endnu. Til at begynde med hans beskrivelse indtog den hele bakkens sydlige skråning, malerisk faldende i tre afsatser til flodbredden, og var også placeret langs dens forløb, og deres placering tyder på, at floden på det tidspunkt var meget mere fuldstrømmende end det er nu. tid. Byen var omgivet af en stenmur på 2,5 meter bred. Vi kan kun gætte om dens højde, da det højeste niveau, der er kommet ned til vores tid, er tre meter, men sandsynligvis på det tidspunkt skulle det have været mindst lidt højere. Arkæologer har udgravet 48 bygninger, men det viste sig, at dette kun er en lille del af bebyggelsen, som dengang var enorm, hvor der var tusinder af huse. Byggeriets konstruktion, hvoraf nogle er blevet restaureret i dag, og som kan indtastes, er yderst originale. Disse er cylindriske bygninger - tholos - med en udvendig diameter på 2,3 m til 9,20 m og en indre diameter på 1,4 m til 4,8 m. Vægge i nogle huse blev gentagne gange belagt med ler, derfor i nogle boliger op til 10 af disse blev fundet lag. Nogle huse har to stensøjler, der menes at have understøttet gulvet på anden sal, som kunne have været lavet af grene og siv. Ildstedet var i stueetagen mellem disse søjler. Dørene havde en høj tærskel og et gulv begravet i jorden. Så for at komme ind var det nødvendigt at træde over det først og derefter gå ned ad trappen til boligen. Det er interessant, at nær hver sådan bygning er der små runde annekser, sandsynligvis til husholdningsformål. Desuden er alle bygninger placeret så tæt på hinanden, at de tilsammen giver indtryk af en bikube.
Eller måske var de sådan?
I lang tid mente man, at tagene på disse boliger var kuplede. Men da resterne af et fladt tag blev fundet på en af dem, blev det besluttet, at de var flade, hvilket blev gjort på de bygninger, der blev restaureret i dag i denne bebyggelse.
Pomos Idol er en gammel skulptur fra den cypriotiske landsby Pomos. Tilhører den eneolitiske æra (XXX århundrede f. Kr.). Det er i øjeblikket udstillet på Cyperns arkæologiske museum i Nicosia. Skulpturen viser en kvinde med armene spredt i forskellige retninger. Mest sandsynligt er det et gammelt symbol på frugtbarhed (frugtbarhed). På Cypern blev der fundet ganske få statuetter, der lignede den, i god tid, herunder mindre, som sandsynligvis var beregnet til at blive båret om halsen som amuletter.
Det er interessant, at indbyggerne i denne gamle "by" af en eller anden grund begravede deres døde lige i deres hjem. Den afdøde blev lagt i et hul gravet midt i det, nogle gange pressede de ham ned med sten, hvorefter de dækkede ham med jord, og gulvet blev stampet, nivelleret og fortsatte med at bo i dette hus yderligere. Hvorfor de gjorde dette, kan vi i dag kun gætte på, men der er en kendsgerning, at der var en særlig åndelig intimitet mellem de levende og de døde indbyggere i det gamle Choirokitia, og det var hende, der fik dem til at gøre dette og ikke begrave de døde væk fra deres hjem, som det blev praktiseret af de fleste andre folkeslag.
Keramiske figurer. Aiani Arkæologiske Museum. Makedonien.
Arkæologer havde dog kun fordel af denne form for begravelse, da hvert nyt hus gav dem et rigt materiale til at studere livet og livet for de mennesker, der boede her. Men før vi taler om objekterne, der findes i disse begravelser, lad os prøve at genoprette deres udseende, hvilket kun blev muligt takket være en sådan specifik form for begravelse.
Det viste sig, at kirokitterne ikke var særlig høje - for mænd oversteg gennemsnitshøjden ikke 1,61 meter, kvinderne var endnu kortere - kun cirka 1,5 meter. Forventet levetid var også lav: cirka 35 år for mænd og 33 år for kvinder. Der er ikke fundet en eneste begravelse af gamle mennesker, og det er meget mærkeligt, for i mere end tusind års ophold for en tilstrækkelig stor gruppe mennesker ét sted kunne der godt være fundet flere gamle mennesker. Men der er mange begravelser af børn, hvilket indikerer en høj børnedødelighed. Afdøde i gravene findes i "foldede" stillinger, og sammen med dem ligger forskellige husholdningsartikler og dekorationer. Først og fremmest er der tale om stenskåle, ofte brudte, tilsyneladende til en eller anden form for rituelt formål (man siger, at personen”forlod”, så de brød hans skål!), Stenperler, knoglehårnåle, nåle, nåle samt antropomorfe stenfigurer uden tegn på køn. Det er også meget interessant, at der ikke blev fundet særlige tilbedelsessteder i denne bosættelse, hvoraf det blev konkluderet, at i den neolitiske bosættelse Khirokitia, som sådan, eksisterede religion eller kult i ordets moderne betydning ikke. Selvom det er muligt, at de stadig havde en religion, behøvede kun dets ritualer på tilbedelsessteder simpelthen ikke.
Sådan ser udgravningsstedet ud. For en lægmand er dette naturligvis ikke et meget imponerende syn.
Med hensyn til stenværktøjer nåede byens indbyggere et højt niveau i deres fremstilling, hvilket som regel er et meget karakteristisk træk ved de pre-keramiske kulturer i den neolitiske æra. Næsten alle de redskaber, der findes her, var lavet af grønliggrå andesit, en vulkansk sten. Arkæologer har fundet runde, rektangulære og aflange stenskåle op til 30 centimeter lange. Nogle af dem var dekoreret med udskæringer i form af striber eller ribberækker, hvilket indikerer, at Choirokitians havde en meget bestemt æstetisering af hverdagen. Der er også ukendt for, hvad der brugte flodsten, dækket med udskæringer. Kvinders smykker fundet ved begravelser var repræsenteret af stenperler og vedhæng lavet af karneol og grågrøn picrit - en af sorterne af basalt samt perler fra tandskaller, formet som vildsvinestænger. Den kendsgerning, at der blev fundet segl, pilspidser og spydspidser og en række andre genstande blandt fundene, og obsidian ikke findes på Cypern, indikerer, at indbyggerne i Choirokitia har kontakter med Lilleasien og Nordsyrien. Og det er klart, at de kun kunne udføre dem til søs. Følgelig sejlede Hirochitierne enten selv på havet eller kontaktede dem, der sejlede og handlede derfor med dem. Under udgravningerne blev der endda fundet et lille stykke stof, som vil gøre det muligt at finde ud af, hvad folk i den neolitiske æra kunne bære. Fundene på knoglenåle indikerer, at de allerede vidste, hvordan de skulle sy deres tøj.
Tidlig bronzealder. Knive fra Kykladerne 2800 - 2200 BC. Arkæologisk museum i Naxos.
Choirokitians var engageret i landbrug. Og selvom der ikke blev fundet korn under udgravningerne, gjorde arkæologer denne konklusion på grundlag af seglbladene, håndristerne og sten til slibning af korn, som de fandt. Følgelig vidner pilspidserne og spydspidserne om, at de også var engageret i jagt og knogler fra får, geder og svin, at de kendte til husdyrhold, selvom det ikke nødvendigvis var knogler fra husdyr. Hvilke forskere kan ikke forklare, hvorfor Choirokitians, der bosatte sig i det syvende årtusinde f. Kr. her ved floden, på disse maleriske skråninger, de boede her i denne by i tusind år, nåede apogee i udviklingen af deres prækeramiske stenkultur og forsvandt derefter sporløst, det er ikke klart hvor og hvorfor. Og kun halvandet tusinde år senere tiltrak dette sted opmærksomheden hos folk, der bosatte sig her og bragte en helt ny neolitisk kultur med meget karakteristisk og meget smuk keramik malet i røde og creme toner.
Forhistorisk kobbermine i Negev -ørkenen i Israel.
Det vil sige, at der altid har været undtagelser fra reglerne og sandsynligvis vil være det. Sandt nok er det ret svært at bedømme dette, for arkæologer har ikke udgravet alt, også på Cypern. Men som vi allerede har bemærket, blev der ikke fundet metal i Khirokitia eller i andre bosættelser i denne kultur. Dem, der bosatte sig på disse steder efter tusind år, havde heller ikke metal! Og hvor blev de første metalgenstande fundet af arkæologer? Dette vil blive diskuteret i den næste artikel.
