Lad os til at begynde med huske på, hvad der blev sagt i materialet”Vi er alle fra Adam og Eva. Vi er alle fra ét skib”(https://topwar.ru/87782-my-vse-ot-adama-i-evy-my-vse-s-odnogo-korablya-chast-2.html). Og der blev det sagt, at den gamle forfader til haplogruppen R1a boede i Europa for omkring 5000-5500 år siden, men det er ikke muligt at fastslå dette mere præcist. Som for vores fælles europæiske forfædre, boede de der for 7500 år siden. Men alle de kulturer, der tilhører denne æra, er velkendte for os, og der kan ikke være tale om nogen større udvikling af dette eller det folk. Det vil sige, at deres udviklingsniveau var omtrent det samme, hvilket var forbundet med de naturgeografiske træk ved deres levested. Dem, der bosatte sig i skovene, havde ikke brug for raceheste, de mennesker, der bosatte sig på søerne, boede i bosættelser på stylter, steppefolkene strejfede til hest og i vogne, og nordboerne kørte på ski, trukket af en hest.
Dette kort viser tydeligt, hvilke haplogrupper der er de ældste, hvor og hvornår de dukkede op, og hvor de senere flyttede.
Men med udholdenhed, der er værdig til en bedre anvendelse (skovl i deres hænder og i det beskidte arbejde, graver jorden!), Fortsætter andre "historikere" nidkært med at bevise den universelle primitive "russiskhed", stenalderantikken i "super- etnos fra Rus "og for at gøre det forældede, er det ikke klart, til hvilket formål. Og også Hyperborea -landet vævede straks fra en side, hvorfra vi alle kom ud ved civilisationens begyndelse, og det er klart, at det var russerne, der kom ud! "… en hypotese fremsættes om, at det var i midten og nedre del af Ob, at der engang var et bestemt civilisationscenter, hvorfra slavernes forfædre og muligvis kaukasierne generelt spredtes overalt verdenen." Nå ja, ja, der er faktisk et sådant område, hvorfra haplogruppen spredte sig til hele Europa. Men han var på ingen måde i nord, og dette har i øvrigt længe været kendt.
Kort, der viser fordelingen af den gamle haplogruppe R.
Åh, ja - ja, hvordan kan du ikke huske, at der er sådan en "Denisovan -mand". Så hans stakkels blev også tilskrevet Rus. Men kun her er ikke alt, som vi gerne vil have vores forældede. Og da vi huskede ham, giver det mening at fortælle mere detaljeret om, hvordan det er med ham i dag …
Ja, indtil for nylig mente forskere, at de ældste indbyggere på det europæiske kontinent netop var denisovitterne. Men det skete sådan, at tilbage i 1976 i Sierra de Atapuerca -grotten, nær den spanske by Burgos, blev der fundet omkring fire tusinde knoglerester og tre dusin hele menneskeskeletter, herunder "Heidelberg -manden", som anses for at være den direkte forgængeren for neandertalerne. Som følge heraf blev det endda omdøbt og givet navnet Cima de los Huesos, som betyder "knogleskår" på spansk.
Distributionskort over haplogruppe C, karakteristisk for mongolerne, kasakherne, vestlige burjater og kalmyker. Det har to hovedunderklasser: C1 og C2. Den højeste koncentration observeres i … australske aboriginer isoleret på deres kontinent. Dette giver grundlag for den konklusion, at bærerne af denne haplogruppe er efterkommere af den antikke befolkning i Asien, som var de første til at forlade Afrika, men deres gener forbliver i høj koncentration kun i to regioner isoleret fra hinanden: i Mongoliet og i Australien.
Og i december 2013 lykkedes det genetikere endelig at isolere "Heidelberg -mands" genom og fastslå, at han havde mere tilfælles med "Denisov -manden", der boede i Asien, og hvis rester blev undersøgt i 2010 af en biolog fra Sverige Svante Paabo, samt akademiker fra Rusland Anatoly Derevyanko. Det var deres forskning, der i nogen tid gjorde det muligt at tro, at denisovitterne var de første bosættere i Europa. Men tvivl forblev, og nu besluttede samme Paabo og en række andre specialister at analysere ikke kun mitokondrielt DNA, som overføres til efterkommere gennem moderlinjen og er godt bevaret i begravelser, men også nukleare.
Og her er hvordan repræsentanterne for haplogruppe J, der dukkede op for 30 tusinde år siden, "spredte" sig rundt om i verden.
Som et resultat af undersøgelsen foretaget af Paabo viste det sig, at 43% af "Heidelberg-folkets" DNA består af fragmenter af præcis neandertaler-gener og kun 7-8% af "Denisovs". Og i så fald er den "denisoviske hypotese" forkert. Så de gamle indfødte i Atapuerca -hulen er neandertalere med kun en lille blanding af Denisovan -blod. Derudover konkluderede Paabos gruppe, at for 100 tusinde år siden havde neandertalere og moderne mennesker interspredning mellem arter. Dette bevises ved, at cirka 5% af Neanderthalernes gener fra Altai har mutationer, der er karakteristiske for nutidens indbyggere i Afrika. Men "Denisovitterne" har ikke disse mutationer. Det betyder, at der var tætte kontakter mellem neandertalere fra Altai og Cro-Magnons fra Afrika.
"For mere end 100.000 år siden forlod folk af den moderne type Afrika for første gang i deres historie," siger Antonio Rozas fra det spanske nationale videnskabsmuseum i Madrid. "Det var dem, der mødte neandertalerne, der tilsyneladende derefter migrerede syd for det moderne Sibirien og tog med homo sapiens gener som et minde." Dette fører i øvrigt til den konklusion, at der var flere migrationsbølger fra Afrika: for omkring 100-200 tusinde år siden og derefter for 60-65 tusinde år siden.
Distributionskort over underklade I1. Det vides, at haplogruppe I findes i Europa i to underklasser - I1 og I2, det vil sige nordlige og sydlige.
Distributionskort over underklade I2.
Neanderthalernes DNA i Spanien og Kroatien indeholder i øvrigt ikke "afrikanske" fragmenter, det vil sige, at Europa blev bosat fra øst ad land, ligesom Østen selv var befolket af land … fra Afrika, men kun en meget, meget lang tid, længe før massemigrationen af Cro-Magnons fra Afrika. En interessant kendsgerning blev også fundet ud af, at "neandertaler" og "afrikanske" gener var svagt kompatible, så de afkom, der var resultatet af en sådan "krydsning", ikke var levedygtige. Det vil sige, at neandertalerne faktisk kunne være blevet dræbt … af blandede ægteskaber - sådan er det!
Distributionskort over haplogruppe R1a.
Så vi fandt ud af det med "Denisovitterne", og sandsynligvis vil vi ikke tale mere om dem som slavernes forfædre. Men der er stadig den berygtede Hyperborea, og hvad med det? Og det er det, der skete med hende: tilbage i 1903, den indiske nationalist B. G. Tilak skrev bogen The Arctic Homeland in Vedas, hvor han forsøgte at bevise, at de gamle tekster fra Vedaerne og Upanishaderne taler om ariernes arktiske oprindelse. I den nordlige del af Eurasien stammer de ældste fund faktisk tilbage fra den paleolitiske æra, for eksempel Deering -kulturen i Yakutia. Men denne kultur er dateret med en betydelig spredning fra 1,8 millioner til 250 tusinde år. Og det er muligt, at den overdrevne ældning af denne kulturs kronologi netop er det, der giver anledning til spekulative begrundelser om menneskets ekstratropiske oprindelse. Vi taler imidlertid om "super -etnoserne i Rus", og det opstod sammen med R1a -mutationen, hvornår? For omkring 5000 år siden! Og hvor har den paleolitiske helikopter fra Yakutia at gøre med det? Ja, men senere blev det varmt der, og folk begyndte at bo der på et senere tidspunkt! Og hvorfor kunne de så ikke blive netop de pågældende hyperboreanere? Ja, simpelthen fordi vores forfædre ikke efterlod "russiske" gener i det dominerende volumen i nord! Det vil sige, at de er der, men det vigtigste genetiske materiale er finno-ugrianernes gener, hvorimod de ikke er i Østeuropa såvel som i Nordindien. Det vil sige, at i nord er der ikke noget "center for russiske gener", hvilket betyder, at der heller ikke var "hyperboreanere".
En anden eurasisk haplogruppe Rb. Og hvem er ikke med i det, startende med turkmenerne og kasakherne og slutter med … irerne! Desuden fortsatte migrationen, at dømme efter mutationernes art, fra øst til vest, hvor den endte!
Nå, nu en gang mere om, hvad videnskaben siger om vores forfædre, og ikke fantasier "a la ukraine". Ifølge amerikanske og europæiske forskere optrådte det etniske centrum for det russiske folk for 4500 år siden netop på den centrale russiske slette, da dette sted i dag giver indikatorer for den maksimale koncentration af R1a1 -underkladen, og herfra begyndte folk i denne haplogruppe at sprede sig i hele Østeuropa samt i Sibirien. Spredningen af folk, der talte proto-indoeuropæiske sprog, herunder undergrupperne til haplogrupper R1a og R1b, skete vestpå fra Don til Dniester og Donau, og også østpå til Volga og Ural bjergene.
Distributionskort over de vigtigste europæiske haplogrupper. Selvfølgelig kan du skrive, at alt dette … intriger af onde imperialister, der ønsker at stjæle vores antik fra os. Tja, uden skade, lad os sige. Men der er undersøgelser fra vores russiske forskere, der verificerer alt dette og … bekræfter. Dette kort er for eksempel taget fra vores russiske undersøgelse. Se, Balanovsky O. P. Genpoolenes variation i rum og tid … // Abstract af en doktorafhandling i biologiske videnskaber. M., MGNTs RAMS, 2012, s.13.
Mest sandsynligt boede mænd fra begge haplogrupper i Sortehavs -stepperne. Så haplogruppe R1a er "russisk" set fra moderne genetik. Alle bærere af denne haplogruppe er biologiske eller blod -slægtninge, der udgør et enkelt folk - russisk, og den har en gammel og herlig historie nok til at trække den rundt i de forskellige sunkne Atlantis, hyperboreanere og lemurier.
Distributionskort over haplogruppe N. Disse er finner, balter, yakuts, burjater. Og se på den region, hvor de var markeret med deres gener?! Og hvor der i dette område er spor af R1a med en procentdel svarende til mindst 50%. Er det, at alle hyperboreanere var jomfruer i graven?
I William Scott -Elliots bog Lemuria - A Lost Continent, udgivet i 1930, var der et kort, hvor de hypotetiske områder i Hyperborea blev fremhævet med blåt. Og overalt dominerer haplogruppen der … N. Så der kan ikke være tale om slavernes "nordlige hjemland".
