En af de mest varige myter om den kolde krig er teorien om, at den egyptiske præsident Anwar Sadat den 18. juli 1972 "uventet udviste sovjetiske militærrådgivere fra landet." Teorien er beskrevet i mange erindringer og videnskabelige værker, hvorfra læserne vil lære, at den egyptiske præsident "pludselig" besluttede at udvise "uforskammede sovjetiske rådgivere", der ud over deres frigjorte manerer, der generede egyptiske officerer, forhindrede ham i at starte en ny krig med Israel. Sadat angiveligt allerede dengang, i juli 1972, var moden til at hoppe fra sovjetlejren til den amerikanske lejr. Kaldes også antallet af "sendte" rådgivere - 15-20 tusinde.
Den traditionelle version af begivenheden er fortættet, og dens opfattelse før og nu er fastlagt i det følgende dokumentararbejde, som i sig selv er et værdigt monument i æraen.
I august 2007 udgav Isabella Ginor og Gidon Remez et mærkeligt værk "Det forvrængede udtryk" udvisning "af sovjetiske" rådgivere "fra Egypten i 1972". De fremsatte en række argumenter, der indikerede, at teorien om "eksil" blev skabt af Henry Kissinger, den sovjetiske elite og det egyptiske regime. Samtidig gik hver af parterne ud fra deres specifikke og midlertidige interesser, men sammen lykkedes det dem ikke kun at vildlede offentligheden, men også efterretningstjenesterne i de fleste venlige og fjendtlige stater, herunder Israels efterretningstjeneste. Kissinger ejer selve stemplet "udvisningen af sovjetiske rådgivere fra Egypten", og han talte første gang om udvisning som et af hovedmålene med amerikansk udenrigspolitik i juni 1970.
Ginor og Remez peger på en række åbenlyse uoverensstemmelser mellem det dramatiske PR -billede og det, der skete i virkeligheden.
Det første og stærkeste argument, der ødelægger teorien om "deportation", er masseevakueringen af familierne til sovjetiske rådgivere i begyndelsen af oktober 1973 på tærsklen til Yom Kippur -krigen - 15 måneder efter "deportationen" af rådgiverne selv.
Grunden til, at Sadat besluttede at sende sine rådgivere - Sovjetunionens uvillighed til at forsyne Egypten med de nyeste typer våben - står heller ikke imod kritik. Strømmen af forsyninger af sovjetiske våben i Egypten stoppede ikke bare ikke, på anmodning af Sadat blev han forsynet med SCAD -missiler, hvis vedligeholdelse og opsendelser blev udført af sovjetiske specialister.
Selv på tidspunktet for "deportationen" var det klart for enhver opmærksom observatør af bevægelsen af sovjetisk militært personel i Egypten, at vi ikke talte om "rådgivere" - individuelle specialistofficerer tildelt egyptiske formationer, men om tilbagetrækning af hele kampenheder. Det handlede om sovjetiske kampenheder, der blev overført til Egypten som en del af Operation Kaukasus - redningen af den egyptiske hær under krigen i 1970. Blandt de "deporterede" var en fuldt bemandet luftforsvarsdivision, flere eksperimentelle Mig-25 eskadriller, elektroniske krigsførelsesenheder og specialstyrker.
Baseret på deklassificerede amerikanske dokumenter blev det første forslag om tilbagetrækning af sovjetiske kampenheder fra Egypten fremsat af Sovjetunionens udenrigsminister Gromyko under et møde med præsident Nixon i maj 1971. Motivationen fra den sovjetiske side er stadig uklar, men tilsyneladende anså Sovjetunionens ledelse, tilfreds med frelsen for den egyptiske allierede i 70. det for dyrt og risikabelt at vedligeholde hele kampenheder på den israelske front og besluttede at begrænse sig til rådgivere og instruktører, som ingen i 1972 sendte og ikke trak sig tilbage. Omtrent samtidig blev der fremsat et lignende forslag til USA's udenrigsminister Rogers fra den egyptiske præsident Sadat. Sadat fortalte Rogers, at "russiske landstyrker vil blive trukket tilbage fra landet inden for 6 måneder."
Sadat og Gromykos forslag spillede i hænderne på Kissanger, der var midt i at opbygge en "afvænningspolitik". Inden for rammerne af denne politik var "deportationen af sovjetiske instruktører fra Egypten" en af de vigtigste resultater af Kissingers politiske geni - eller i det mindste som han beskrev sit geni, og som han har forblevet i historien.
Til gengæld fik russerne og araberne, hvad de ville, nemlig at Amerika ikke ville udfordre den arabisk-sovjetiske fortolkning af FN's resolution 242, som i deres version krævede tilbagetrækning af israelske tropper "fra alle besatte områder." Gromyko krævede amerikanske garantier for, at USA efter tilbagetrækningen af sovjetiske kampenheder fra Egypten ville lægge pres på Israel, så det ville gå med til at "indgå en fuldstændig og omfattende fred."
Set i bakspejlet foretog den sovjetiske ledelse en klassisk diplomatisk manøvre - og tilbød rivalen noget, som den alligevel ville gøre.
Kissinger sagde intet til israelerne om den forestående tilbagetrækning, og den 18. juli skildrede den fuldstændige overraskelse og "chok", han fortsat udtrykker i sine rigelige erindringer.
Det tresidede net af sovjetisk-amerikansk-egyptiske krav, dobbeltaftaler, hemmelige passager, tilfældigheder og interessekonflikter forbliver stort set uløst den dag i dag. En kommentar til, hvad der skete, kan være en tirade fra den berømte film Blat, hvor en sovjetisk efterforsker siger til en britisk: “Du ved, det her er som et orgie i et mørkt rum. Alle knepper nogen, men ingen ved præcis hvem.”
Ginor og Ramirez baserer deres version af begivenhederne, nemlig at i juli 1972 blev tilbagetrækning af sovjetiske kampenheder fra Egypten, aftalt med amerikanerne, udført, og ikke "pludselig deportation af rådgivere" på tre typer kilder: egyptisk hemmelige dokumenter, som israelerne beslaglagde under krigens dommedag, erindringer om sovjetiske deltagere i begivenhederne og på et afklassificeret dokument fra det britiske udenrigsministerium, som afspejler opfattelsen af hændelsen fra et venligt synspunkt til amerikanerne, men uinformeret efterretning.
De fangede egyptiske dokumenter blev oversat til hebraisk og udgivet for næsten 30 år siden. De alene er nok til at afkræfte myten om "udvisning". Dokumenterne viser, at der ikke skete noget med de sovjetiske rådgivere i juli. Blandt dem er arbejdsplaner for rådgivere for 1973. Andre dokumenter viser, at tallene, rækker og funktioner for 1973 -rådgiverne ikke var forskellige fra 1972. Nogle rådgivere ankom til Egypten i 1971 og blev i egyptiske enheder indtil maj 1973 - uden engang en kort tilbagekaldelse.
I foråret 1972 blev Brezhnev, som forberedelse til topmødet med Nixon, meget interesseret i dyrkning af egyptiske bånd i Washington. Sovjetunionens ambassadør i Kairo Vinogradov skriver i sine erindringer, at på et møde i Politbureauet den 11. oktober 1971 blev ideen om at trække halvdelen af det sovjetiske militærpersonale fra Egypten godkendt. Den 16. juli blev rådgivere, i nogle tilfælde endda civile, tilbagekaldt til Kairo efter USSR -ambassadør Vinogradovs personlige ordre. Tilbagekaldelsen blev bemærket af nysgerrige observatører - for eksempel den franske militærattaché i Kairo. De samme oplysninger blev givet af hemmelige agenter i Kairo til den britiske militærattaché Urvik. Urviks hemmelige agent var sandsynligvis Sadats svigersøn, Marouane Ashraf. Ashraf var en agent for israelsk efterretningstjeneste, som mange senere skrev, sandsynligvis en dobbeltagent, der lækkede misinformation til israelerne, og som det viser sig nu - muligvis en tredobbelt agent.
Tilbagekaldelsen af den sovjetiske luftforsvarsdivision stationeret ved Suez -kanalen var den mest dramatiske og bemærkede begivenhed i juli 1972. Divisionen blev indsendt til Egypten i 1969-1970 og bestod af værnepligtige. Divisionen talte 10 tusinde mennesker.
Der er forskellige versioner af, hvad der skete, men de fleste er enige om én ting - efter 10 dages ingenting og fuldskab i Kairo blev rådgiverne sendt til deres egne enheder. Omfanget, den samtidige tilbagekaldelse af rådgiverne til Kairo, skabte det nødvendige indtryk af, at de sovjetiske militærrådgivere faktisk havde forladt Egypten. Selvom afsendelse af militærpersonale til Kairo i en sådan skala var let at få øje på, var det næsten umuligt at se tilbagevenden af individuelle officerer - rigtige rådgivere, ikke værnepligtige i kampenheder.
Den mest synlige bekræftelse på "udvisning" af sovjetiske specialister til vestlige efterretningstjenester og Israel var ophør med flyvninger over Sinai og Israel selv af det dengang eksperimentelle MiG-25-fly. Da både egyptiske og sovjetiske piloter kunne kontrollere MiG-21-jagerfly, var det umuligt at skelne pilotens nationalitet på flyene af denne model. I modsætning til MiG-21 blev MiG-25 udelukkende fløjet af de bedste sovjetiske testpiloter. Tilbagetrækningen af sovjetiske MiG -21 eskadriller fra Egypten begyndte i august 1970 - umiddelbart efter våbenstilstandens afslutning. Den sidste eskadre i MiG-25 blev trukket tilbage den 16.-17. Juli 1972 og blev den mest synlige "bekræftelse" af "eksil" -teorien. Nogle af de sovjetiske fly blev sammen med instruktører overført til Egypten, nogle til Syrien. Da flyene under alle omstændigheder bar egyptiske identifikationsmærker, og piloterne var i egyptiske uniformer, var udenlandsk efterretning ikke i stand til at skelne fuldstændig sovjetiske MiG-21 eskadriller fra egyptiske eskadriller. De fleste erindringer om sovjetiske piloter siger, at deres enheder blev trukket tilbage fra Egypten inden den 3. juni. Den 16.-17. Juli blev den sidste eskadron i MiG-25 trukket tilbage.
I modsætning til den udbredte illusion om, at det militærtekniske samarbejde mellem Sovjetunionen og Egypten blev begravet sammen med tilbagetrækningen af rådgiverne, vidner fakta og minder om deltagerne om det modsatte. Andrey Jena blev pludselig sendt til Egypten i spidsen for en gruppe på 11 specialister i juni 1972. Hans opgave var at føre tilsyn med samlingen af de nyligt leverede sovjetiske S-20 fly, og han rapporterede direkte til den egyptiske luftvåbnechef, general Hosni Mubarak. Iena skriver, at han seks uger efter sin ankomst blev informeret om missionens afslutning. På trods af dette blev han to uger senere informeret om fortsættelsen af missionen "efter anmodning fra den egyptiske side." Jena skriver, at der er langt færre russere på gaderne i egyptiske byer, især Kairo:”Vores etagevis hotel i Nasser City var tomt, det sovjetiske hovedkvarter blev overført til en privat villa. Også vi boede nu i en tre-etagers villa ikke langt fra det nye hovedkvarter.”
Kissinger beskrev "bortvisning" af rådgivere triumferende: "Et område, hvor sovjetpolitikken er fuldstændig forstyrret og forvirret, er Mellemøsten. Den pludselige afvisning af tjenester fra sovjetiske instruktører i Den Forenede Arabiske Republik er det sidste præg på, at den sovjetiske offensiv i regionen er druknet. Deres indflydelse på Sadat er blevet mindre."
Den sovjetiske diplomat V. Marchenko giver i sine erindringer en lidt anden og mere ædru vurdering af hændelsen:”Sadat's brud med Sovjetunionen var en mere teatralsk gestus end en reel politisk vending. Strømmen af sovjetiske våben og ammunition til Egypten er ikke blevet afbrudt eller reduceret."
