Historien om det 20. århundrede for vores land er et kalejdoskop af begivenheder, blandt hvilke der både er store triumfer: Den store sejr over fascismen, den første mands flugt i rummet og enorme tragedier, der ramte millioner af mennesker. En af disse tragedier er ulykken ved atomkraftværket i Tjernobyl den 26. april 1986. Det ser ud til, at der er gået meget tid siden da, men kampen mod Tjernobyl er langt fra slut. Faktum er, at dette ikke kun er en menneskeskabt katastrofe, der førte til en masse negative konsekvenser, der fortsat manifesterer sig den dag i dag, men det er også et særligt problem, der afslørede mekanismerne for udviklingen af sociale relationer på sidste fase af eksistensen af et stort land kaldet Sovjetunionen. Ifølge de mest konservative skøn deltog omkring en halv million sovjetiske borgere i kampen mod en usynlig fjende. Og omkring 100 tusinde mennesker fra dette enorme antal - sovjetiske tjenestemænd fra menige til generaler, der, uanset hvor patetisk det måtte lyde, gjorde alt, hvad de kunne for at redde verden fra spredningen af den sorte infektion, der dræbte alle levende ting.
Tjernobyl-katastrofen kan kaldes det sidste store slag, Sovjetunionen kæmpede. Og hvis helte i klassiske krige modtog ordrer og priser, modtog de i stedet for priser og anerkendelse af deres fortjenester strålespor, hvilket førte til dødelige sygdomme, der ikke kun kunne påvirke dem selv, men også deres fremtidige afkom. Ikke hver servicemand, og endnu mere ikke alle civile, blev tildelt betydelige priser for den bedrift, de udførte i 1986.
Det nøjagtige antal mennesker, der døde som følge af ulykken, er endnu ikke fastslået, der er stadig flere versioner om årsagen til eksplosionen (op til versionen om en nøje planlagt drift af udenlandske specialtjenester), der er stadig ingen nøjagtigt antal mennesker, hvis helbred i Denne store katastrofe påvirkede i en eller anden grad. Det er disse huller i informationsfeltet, der får mennesker over hele verden til at være skeptiske over for selve en persons mulighed for at kontrollere atomenergi (hvad enten det er atomvåben eller stationer til produktion af elektrisk energi, der er så nødvendig for menneskeheden). De samme huller tvinger os igen og igen bit for bit til at indsamle materialer, der kunne belyse tragediens årsager og konsekvenser, ikke kun for at undgå at gentage bitre fejl i fremtiden, men for at folk, der gav deres sundhed og endda liv for at fjerne konsekvenserne af ulykken ikke blev til historiens støv, blev ikke glemt.
En operation for at teste sikkerhedssystemer var planlagt til 25-26. April 1986 på atomkraftværket i Tjernobyl. Sikkerheden i en af reaktorerne skulle testes under den indledende "Uventet nedlukning af strømforsyningssystemet." Denne situation førte automatisk til, at vandet, der var nødvendigt for at afkøle det, ville ophøre med at blive tilført RBMK-1000-reaktoren (højeffektkanalreaktor).
Ofte i pressen er der information om, at direktøren for Tjernobyl NPP, Viktor Bryukhanov, overlod testen til et skift under ledelse af Alexander Akimov, hvis arbejde skulle overvåges af vicechefingeniøren for kraftværket Anatoly Dyatlov. Imidlertid begyndte selve testene allerede før udskiftningen af Akimov, som omfattede ingeniør Leonid Toptunov, overtog posten. I det øjeblik, da Akimov og Toptunov fortsatte med at teste, var der på den 4. kraftenhed ifølge forskellige kilder fra 13 til 15 personer. Det var ved udskiftningen af Akimov, at den alvorligste byrde faldt, siden testene kom ind i, lad os sige, en akut fase.
Meget afhang af testernes succes: for det første ville RBMK-1000's pålidelighed blive bekræftet, hvortil der på det tidspunkt allerede var opstået visse klager med hensyn til kompleksiteten af deres vedligeholdelse, og for det andet kunne stationen selv modtage en high state -pris i form af en ordre Lenin. Derefter skulle NPP i Tjernobyl vente på en kapacitetsforøgelse og dermed statsfinansiering. Derudover skulle anlæggets ledelse efter vellykkede tests gå op: især den overordnede chefingeniør Dyatlov skulle blive direktør for ChNPP-2-anlægget under opførelse, ChnPP-1-chefingeniøren Fomin ville modtage stillingen som anlæg direktør, og direktøren Bryukhanov skulle have indtaget en højere stilling efter at have modtaget titlen som Helt af socialistisk arbejdskraft. Ifølge nogle rapporter blev disse ændringer allerede aktivt diskuteret i NPP og blev derfor betragtet som en afgjort sag.
Det er af disse grunde, at testene blev startet i henhold til planen og uden yderligere test af forekomsten af nødsituationer på den testede kraftenhed.
De første alvorlige problemer begyndte, efter at Akimovs vagtarbejdere under testen ikke var i stand til at modstå et kraftigt fald i strømmen på kraftenheden. Reaktoren gik i stå på grund af et kraftigt strømfald. Ingeniør Leonid Toptunov, der var skiftets yngste specialist, fulgte instruktionerne, foreslog at standse reaktoren med det samme, så en irreversibel reaktion ikke startede.
Der er flere versioner af situationens udvikling.
Den første version
Den unge Leonid Toptunov, der blev uddannet fra Obninsk -grenen af MEPhI i 1983, fik ikke lov til at gennemføre tests af sikkerhedssystemer (især test af en møllegenerator) Anatoly Dyatlov, der ifølge mange medarbejdere var en meget hård og kompromisløs person. Skiftet blev givet for at forstå, at det er umuligt at stoppe midt på rejsen, og det er bydende nødvendigt at accelerere reaktoren igen.
Anden version
Dyatlov modtog selv ordren om at afslutte testene til ende fra stationens chefingeniør N. Fomin, der fuldstændig ignorerede muligheden for en truende situation i tilfælde af et nyt forsøg på at øge reaktorens magt.
I de senere år er der blevet cirkuleret mere og mere information i pressen fra folk, der var tæt bekendt med Anatoly Dyatlov, om at Dyatlov på grund af sin professionalisme simpelthen ikke kunne give sådan en kriminel instruktion til ingeniører, hvilket var instruktionen om at fortsætte testningen reaktoren ved en kritisk minimumseffekt.
Uanset hvad det var, men strømmen, i modsætning til alle instruktionerne, begyndte igen at stige fra minimumsværdierne, hvilket begyndte at føre til et fuldstændigt tab af kontrol over RBMK-1000. Samtidig var ingeniørerne godt klar over, at de tog en uberettiget risiko, men ledernes myndighed og deres stive retningslinjer tillod tilsyneladende ikke dem at standse operationen alene. Ingen ønskede at blive prøvet, og ulydighed over for lederne på en så strategisk vigtig facilitet kunne ikke betyde andet end en domstol.
Temperaturen i reaktoren efter fortsættelsen af testene begyndte at stige støt, hvilket førte til acceleration af kædereaktionen. Den samme acceleration af reaktoren blev fremkaldt af, at ændringen besluttede at fjerne stålstænger med et højt borindhold fra kernen. Det var disse stænger, der, når de blev indført i kernen, holdt reaktorens aktivitet tilbage. Men efter deres tilbagetrækning af RBMK-1000 til atomkraftværket i Tjernobyl holdt intet tilbage. Der var ingen nødafbrydelsessystemer på RBMK-1000, og derfor var alt arbejde i en nødsituation helt på de ansattes skuldre.
Ingeniørerne tog den eneste mulige beslutning på det tidspunkt - at genindføre stængerne i kernen. Skiftleder Akimov trykker på knappen for at komme ind i stængerne i reaktionszonen, men kun få af dem når målene, da de kanaler, gennem hvilke stængerne skulle falde på plads, på det tidspunkt blev opvarmet til smeltepunktet. Materialet i specielle rør til indsættelse af stænger begyndte simpelthen at smelte og blokerede adgangen til kernen. Men grafitspidserne af borstålsstænger nåede målet, hvilket førte til en ny strømstigning og eksplosionen af RBMK-1000, da grafit fremkalder en stigning i reaktorens driftstempo.
Eksplosionen ved den fjerde kraftenhed fandt sted den 26. april kl. 01:23. Umiddelbart efter eksplosionen startede en stærk brand. Mere præcist var der flere brandhuse på én gang, hvoraf mange var inde i en faldefærdig bygning. Interne brande begyndte at slukke medarbejderne på atomkraftværket, der overlevede eksplosionen af reaktoren.
Brandmændene, der ankom til tragediens sted, hældte titusinde tons vand ind i ilden og modtog dødelige doser af stråling, men det var ikke muligt at slukke alle brandcentrene i lang tid. På et tidspunkt, hvor brandvæsenet forsøgte at klare de ydre lommer, kæmpede den samme ændring af Alexander Akimov inde i atomkraftværket og gjorde alt for at klare branden.
Efter ulykken begyndte navnene på Akimov og Toptunov samt vicechefingeniøren Akimov at dukke op blandt tragediens vigtigste syndere. Samtidig forsøgte statsadvokaten ikke at tage højde for, at disse mennesker faktisk befandt sig i spidsen for kampen mod den ukontrollerede RBMK-1000, og selve arbejdet med undersøgelsen af nødforhold var ikke engang startet i deres flytte.
Efter talrige efterforskningsprocedurer blev Anatoly Dyatlov idømt 10 års fængsel i henhold til artikel 220 i straffeloven for den ukrainske SSR (forkert drift af eksplosive virksomheder). Ingeniører Akimov og Toptunov formåede at undgå retssag. Årsagen til dette er forfærdelig og banal - de mistænktes død … De døde af akut strålingssyge få dage efter eksplosionen ved fjerde kraftenhed i atomkraftværket i Tjernobyl, efter at have modtaget enorme doser stråling under slukningen af ilden.
Direktøren for atomkraftværket i Tjernobyl, Viktor Bryukhanov, blev først fjernet fra sit embede, derefter udvist af CPSU, og derefter idømte retten denne mand 10 års fængsel. Chefingeniøren for atomkraftværket i Tjernobyl, Fomin, ventede på den samme artikel og de samme anklager. Ingen af dem afsonede dog deres fulde straffe.
Efter bekendtgørelsen af dommene til Anatoly Dyatlov og andre ansatte i NPP i Tjernobyl begyndte oftere og oftere at blive hørt udsagn om, at designeren af rektorer af typen RBMK-1000 skulle have optrådt i kajen, og dette, ikke mindre end Akademiker Aleksandrov, der udtalte, at sådanne reaktorer er så sikre, at de kan installeres selv på Den Røde Plads, mens deres indflydelse med hensyn til graden af negativitet ikke vil være større end indflydelsen fra en almindelig samovar …
Tjernobyl -samovaren, der tog fart den 26. april 1986, førte til katastrofale konsekvenser og enorme omkostninger. I et af sine interviews udtaler Mikhail Gorbatjov, at USSRs statskasse i forbindelse med behovet for at fjerne konsekvenserne af Tjernobyl-ulykken tabte ifølge de mest konservative skøn omkring 18 milliarder rubler (de dengang fulde sovjetiske rubler). Men på samme tid taler den tidligere leder af landet ikke om, hvor mange liv der blev givet under barmhjertighed i kampen mod en usynlig frygtelig kraft. Ifølge officiel statistik døde kun et par dusin mennesker i de første dage efter tragedien, ofrene for ulykken. Faktisk modtog mindst halvdelen ud af 500 tusinde likvidatorer en stor dosis stråling. Af disse mennesker døde mindst 20 tusinde mennesker af sygdomme forårsaget af udsættelse for stråling.
Folk blev sendt til steder, hvor strålingsniveauerne simpelthen var astronomiske. Især et af de "mest beskidte" områder var taget på kraftenheden, hvorfra 20-30-årige servicemænd kaldte op fra reserven dumpede grafitstykker og ryddede stedet for snavs. Strålingsniveauet her var omkring 10-12 tusinde Roentgens / time (præcis en milliard gange højere end den normale værdi af baggrundsstrålingen). På dette niveau kan en person dø inden for 10-15 minutter efter at have været i zonen. Det eneste, der reddede soldaterne for stråling, var kostumerne til "bio-robotter", som bestod af gummierede handsker, en jakke med blyindlæg, bly "underbukser", plexiglasskærme, en særlig hat, en beskyttelsesmaske og beskyttelsesbriller.
General Tarakanov betragtes som udvikleren af sådanne dragter samt den dødbringende operation for at rense taget.
Soldaterne løb bogstaveligt talt ud på taget af kraftenheden for at fange et par skovle med rester af meget radioaktiv grafit fra taget i løbet af de 1-2 minutter, der var tildelt dem. Ifølge vidnesbyrdet fra dem, der udførte sådanne opgaver på atomkraftværket i Tjernobyl i 1986, førte flere udgange til taget til alvorlige konsekvenser, hvilket resulterede i, at unge raske mennesker blev til forfaldne gamle mennesker. Ioniserende stråling førte til alvorlige konsekvenser for menneskers sundhed. Mange af likvidatorerne, der klatrede op på taget af kraftenheden, levede ikke engang i flere år efter at have fuldført den opgave, der blev tildelt dem. Til opfyldelse af ordren blev soldaterne tildelt et hædersbevis og 100 rubler hver … Til sammenligning: efter ulykken ved Fukushima-1 atomkraftværket i Japan gik kun dem, der blev lovet superimponerende betalinger til eliminere konsekvenserne; hundredvis af mennesker, herunder arbejdere på atomkraftværket Fukushima-1, nægtede simpelthen at tage risici. Dette er spørgsmålet om sammenligning af mentalitet.
Erfarne piloter kaldet fra Afghanistan svævede over den ødelagte kraftenhed, så soldaterne først kunne tabe sandsække i "gryden" og derefter føre barrer, som skulle blive et stik til reaktoren. I en højde på omkring 180 meter over reaktoren, der udsender stråling, var niveauet i april-maj 1986 mindst 12 tusind Roentgens / time, temperaturen var omkring 150 grader Celsius. Under sådanne forhold foretog nogle piloter 25-30 sorteringer om dagen og modtog doser af stråling og forbrændinger, der var uforenelige med livet.
Selv denne højde virkede imidlertid stor. Helikoptrene skulle bogstaveligt talt ind i munden på den eksploderede reaktor, da sandsække ofte ikke nåede målet. Ud over sand og bly dumpede helikopterpiloter en særlig dekontamineringsopløsning på reaktoren. Under en af disse manøvrer fangede Mi - 8MT -helikopteren på kablet til en tårnkran og styrtede direkte ned på den ødelagte reaktor. Som et resultat af katastrofen blev hele besætningen på helikopteren dræbt. Dette er navnene på disse mennesker: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.
Tjenestemændene var med til at eliminere konsekvenserne ikke kun på selve atomkraftværket i Tjernobyl, men også i den såkaldte eksklusionszone. Særlige afdelinger gik til landsbyer i 30 kilometerzonen og udførte særlige dekontamineringsarbejder.
Som et resultat af titanisk arbejde og virkelig likvidatorers mod uden sidestykke blev den berømte sarkofag af armeret beton ikke kun opført, men forurening af store områder af territoriet blev også forhindret. Desuden lykkedes det likvidatorerne, der omfattede minearbejdere, der gravede et kammer til en køleenhed under reaktoren, der endnu ikke var installeret, at forhindre en anden eksplosion. Denne eksplosion kunne have fundet sted efter at have kombineret uran, grafit og vand, som brandmænd og stationspersonale hældte i ilden. Den anden katastrofe kan føre til endnu mere uhyrlige konsekvenser. Ifølge atomfysikere, hvis den anden eksplosion blev en realitet, ville der ikke være tale om menneskers liv i Europa nu …
For at mindes opførelsen af sarkofagen ved atomkraftværket i Tjernobyl hejste likvidatorerne et rødt flag på toppen, hvilket gav denne begivenhed samme betydning som at hejse sejrsbanneret på Rigsdagen i 1945.
Konstruktionen af sarkofagen løste imidlertid ikke problemet helt. Og nu, mere end 26 år efter tragedien, er strålingsniveauet i nærheden af atomkraftværket i Tjernobyl fortsat højt. Derudover forblev radioaktive isotoper i jorden og vandet i de store territorier i Rusland, Ukraine og Hviderusland. Samtidig er det overraskende, at dette problem systematisk bliver dæmpet, og hvis det berøres, taler de om Tjernobyl -ulykken som en begivenhed i svundne dage. Men folk, der på egen hånd kender til tragedien i Tjernobyl, som selv var direkte involveret i eliminering af konsekvenserne, kan fortælle meget om, hvor frygtelig truslen er.
I den forbindelse vil jeg gerne håbe, at Tjernobyl-lærdommen ikke var forgæves (selvom ulykken i 2011 ved atomkraftværket Fukushima-1”snarere vidner om det modsatte), og folk, der hævder fuld kontrol over atomenergi er ikke engageret i selvtilfredshed og ønsketænkning …. Derudover vil jeg gerne tro, at myndighederne (og ikke kun myndighederne i det moderne Ukraine) er klar til at gøre alt for at forhindre, at en sådan tragedie nogensinde sker.
Det er usandsynligt, om et fuldstændigt forbud mod brug af atomkraftværker i verden er en vej ud af situationen. Og en fuldstændig afvisning af brugen af atomkraft til fredelige formål er et skridt tilbage. Derfor er den eneste vej ud at systematisk øge driftsikkerheden for moderne reaktorer; at hæve til et niveau, hvor enhver trussel i sit arbejde ville blive udjævnet af et fler-trins beskyttende kompleks, der reducerer risikoen for menneskelige fejl til nul.
