Der er gået mere end 16 år siden undertegnelsen af den såkaldte Khasavyurt-aftale. Aslan Maskhadov og Alexander Lebed underskrev dokumentet på vegne af præsidenterne i Republikken Ichkeria og Den Russiske Føderation. Det menes officielt, at det var Khasavyurt’96, der satte en stopper for den blodige krig i Tjetjenien og bekræftede den tjetjenske hærs fulde og endelige sejr, støttet af internationale separatister af forskellige striber, over de føderale tropper; sejren for den daværende tjetjenske ledelse over Jeltsin og hans politiske følge. Naturligvis fungerede denne version i lang tid som den samme livgivende balsam for tilhængerne af afskæringen af Nordkaukasus fra Rusland med den efterfølgende oprettelse af det såkaldte kaukasiske kalifat, der kunne strække sig fra Sortehavet til Det Kaspiske Hav Hav.
Imidlertid forbliver både aftalerne mellem Moskva og Grozny og deres baggrund, selv år senere, yderst modstridende og giver anledning til tvivl om, at Tjetjeniens sejr over det føderale center udelukkende skyldtes førstnævntes militære overlegenhed over sidstnævnte. Og det er der en række beviser for, hvoraf mange har dokumenteret form.
Så endnu en gang tørt og officielt: Khasavyurt -aftalerne i stikprøven 31. august 1996 blev underskrevet af stabschefen for republikken Ichkeria Maskhadov og sekretæren for det russiske sikkerhedsråd, general Lebed. Her er punkterne, der definerer forholdet mellem Grozny og Moskva ifølge Khasavyurt -papiret:
1. En aftale om de grundlæggende forhold i forbindelserne mellem Den Russiske Føderation og Den Tjetjenske Republik, der er fastlagt i overensstemmelse med almindeligt anerkendte principper og normer for folkeret, skal nås inden den 31. december 2001.
2. Senest den 1. oktober 1996 nedsættes en fælles kommission af repræsentanter for statslige myndigheder i Den Russiske Føderation og Den Tjetjenske Republik, hvis opgaver er:
kontrol med gennemførelsen af dekretet fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 25. juni 1996 nr. 985 og udarbejdelse af forslag til afslutning af tilbagetrækning af tropper;
forberedelse af koordinerede foranstaltninger til bekæmpelse af kriminalitet, terrorisme og manifestationer af nationalt og religiøst had og kontrol med deres gennemførelse;
udarbejdelse af forslag til genopretning af monetære, finansielle og budgetmæssige forbindelser;
forberedelse og forelæggelse for regeringen i Den Russiske Føderation af programmer til restaurering af det socioøkonomiske kompleks i Den Tjetjenske Republik;
kontrol med det koordinerede samspil mellem offentlige myndigheder og andre interesserede organisationer for at give befolkningen mad og medicin.
3. Den tjetjenske republiks lovgivning er baseret på overholdelse af menneskerettigheder og borgerrettigheder, folks ret til selvbestemmelse, principperne om folks lighed, sikring af borgerlig fred, interetnisk harmoni og sikkerhed for borgere, der bor på Den tjetjenske republik, uanset nationalitet, religion og andre forskelle.
4. Den Blandede Kommission afslutter sit arbejde efter gensidig aftale.
Moskva forpligter sig til at trække militære enheder tilbage fra Tjetjenien, kanalisere midler til restaurering af den ødelagte republik, for at give Ichkeria mad, penge og medicin. En slags godtgørelse, som Moskva skal betale …
Dette er imidlertid ikke det vigtigste. Faktisk hjælper Moskva i dag Tjetjenien økonomisk … Det vigtigste her bør betragtes som den sætning, der er indeholdt i første afsnit i principperne for at definere forholdet mellem Grozny og Moskva. Vi taler om et sådant begreb som "i overensstemmelse … med folkerettens normer." Med andre ord var den tjetjenske republik de jure at blive anerkendt som et folkeretligt emne, efter at have løsrevet sig fra Rusland inden for de næste fem år. Journalist Andrei Karaulov fortæller om tre års "ventetid" på fuld uafhængighed for Ichkeria. Tre år eller fem år - i det store og hele er ligegyldigt. Det vigtige er, at et dokument blev underskrevet på vegne af Ruslands præsident, hvor Rusland ikke kun indrømmer sit nederlag i Nordkaukasus, men også skaber en præcedens for tilbagetrækning af de nordkaukasiske republikker fra føderationen. Næppe nogen er i dag i tvivl om, at Tjetjeniens adskillelse fra Rusland ikke ville medføre den såkaldte dominoeffekt, når hele landet, der allerede var plaget af økonomiske og politiske problemer, ville begynde at smuldre.
Lad os ikke glemme, at der i august 1996 ikke engang er gået fem år siden underskrivelsen af de berygtede Belovezhskaya -aftaler, som satte en stopper for det store land. Det viser sig, at Jeltsin, der for nylig fejrede en ekstremt tvivlsom valgsejr, i 1996 faktisk modtog status som en statsleder, der formåede at deltage i sammenbruddet af to stater (først Sovjetunionen og derefter Den Russiske Føderation) i mindre end fem år.
Men var der kun Boris Jeltsins hånd i Khasavyurt -aftalerne, eller var han ikke den vigtigste figur i nogens store spil?
For at besvare dette spørgsmål er det værd at overveje baggrunden for selve Khasavyurt -aftalerne, hvorefter Ichkeria inden for få år kan blive til en uafhængig stat og blive den "første svale" af den totale ødelæggelse af Den Russiske Føderation. Begrundelsen er, at Khasavyurt -aftalerne blev underskrevet den 31. august, efter at enheder af tjetjenske militante besatte Grozny og slog føderale tropper ud, men ifølge sekretæren for Sikkerhedsrådet i Den Tjetjenske Republik Ruslan Tsakaev blev aftalerne selv udarbejdet af general Lebed kl. mindst en måned før det tjetjenske angreb. separatister. Ifølge ham var angrebet på selve det tjetjenske administrative center en begivenhed, der burde have begrundet underskrivelsen af papiret i Dagestani Khasavyurt.
Det viser sig, at de russiske myndigheder på det tidspunkt havde brug for en undskyldning for at afslutte krigen på Tjetjeniens område, men tilbagetrækning af tropper uden en åbenbar grund ville se helt latterlig ud. Det faktum, at mange kendte til angrebet af militante den 6. august 1996 på Grozny, bekræftes i dag af både politikere og journalister, der på det tidspunkt arbejdede i Tjetjenien. Især siger viceminister i Indenrigsministeriet i Tjekkiet, Yuri Plugin, at der blev modtaget en uventet ordre om at fjerne embedsmænd fra indenrigsministeriet fra flere kontrolpunkter ved indgangen til Grozny og af uklare årsager sende dem til landsbyer i regionen for at udføre passkontrol og kontrollere situationen på landdistrikterne. Desuden forlod chefen for den forenede gruppe af russiske tropper i Tjetjenien, lige før angrebet af militante på Grozny, general Vyacheslav Tikhomirov, og general Vladimir Shamanov (på det tidspunkt chefen for gruppen af styrker i Ministeriet for Forsvar i den tjetjenske republik) blev uventet indkaldt til at studere på Academy of the Russian General Staff i Moskva … Faktisk var hærgruppen halshugget, og det var tydeligt, at nogen meget vedholdende og metodisk ryddede vejen for internationale terrorister, så de roligt kunne overtage den tjetjenske hovedstad. I alt, ifølge oplysninger offentliggjort af lederen af informationsbureauet for separatisterne, Mayrbek Vachagaev, kom 887 mennesker ind i Grozny næsten uhindret, som efter flere dages konfrontation med repræsentanter for den tjetjenske milits, der var loyale over for Moskva, samt enheder i forsvarsministeriet og interne tropper, der blev tilbage i byen, tog Grozny under deres kontrol.
Det var efter dette, at Moskva, eller mere præcist dem, der stod bag det dengang, havde et motiv til at trække sine tropper tilbage fra Ichkeria og effektivt annoncerede nederlaget for de føderale tropper. Motivet, som nævnt ovenfor, i scenarieversionen blev malet før militanternes såkaldte stormning af Grozny.
Efter underskrivelsen af papiret i Khasavyurt, under OSCE -diplomaters vågne øje, blev general Lebed i Rusland anklaget for næsten landsforræderi. Men hvis, lad os sige, spole tiden tilbage, bliver det klart, at han ikke var den person, der spillede en seriøs rolle i dette store spil. Faktum er, at Alexander Lebed som bekendt i 1996 stillede op til præsidentvalget fra "Congress of Russian Communities". På samme tid lykkedes det i første runde af præsidentkampagnen at indtage tredjepladsen og opnåede mere end 14% af stemmerne. Boris Jeltsin havde naturligvis brug for de afgivne stemmer til generalen, og han lavede et tilbud til Lebed, som han ikke kunne nægte. Jeltsin udnævnte general Lebed, som var populær blandt tropperne, som assistent for præsidenten for Den Russiske Føderation for national sikkerhed og sekretær for Den Russiske Føderations sikkerhedsråd.
Tilsyneladende fik Lebed umiddelbart efter udnævnelsen at vide, hvordan det var nødvendigt at afslutte den tjetjenske kampagne. Ved første øjekast er det overraskende, hvorfor generalen, der formåede at skille sig ud i Afghanistan og Transnistria, gik med på det skamfulde forslag om at indgå aftaler med separatisterne, faktisk ved at russiske soldater blev efterladt i Grozny for tilsyneladende død. Forræderi?.. Uvidenhed om situationen?.. Forfængelighed?..
Svaret på dette spørgsmål findes i de ord, Lebed talte i et interview med den tyske udgave "Der Spiegel". Især i 1996 meddelte general Lebed, at han var klar til at tage formandsposten og ikke så noget potentiale i den syge og aldrende Boris Jeltsin.
Med andre ord kunne Lebed have underskrevet Khasavyurt -aftalerne, herunder for at vise verden, hvem der egentlig stoppede krigen i Tjetjenien. Sandsynligvis løb tanken gennem hans hoved, at dette ville give ham nogle politiske trumfkort, og især trumfkortene ville dukke op, når Vesten støttede ham i tilfælde af, at Jeltsin trak sig tilbage på grund af hans helbredstilstand. Det viser sig, at det var forfængelighed, der kunne presse den militære general til et så meget tvivlsomt træk som et håndtryk med Maskhadov og andre repræsentanter for separatisterne. Det var klart, at Lebed godt vidste, hvem der egentlig stod bag de militante i Tjetjenien, og ønskede derfor, at de på alle måder kunne lide som en slags fredsskabende general.
Men General Lebeds forhåbninger var ikke bestemt til at gå i opfyldelse: Vesten, ledet af USA, støttede Boris Jeltsin, der i midten af oktober 1996 (siden Khasavyurt-aftalerne) afskedigede Alexander Lebed. Situationen minder om den, hvor general Lebed, der havde håbet på nogens hjælp til at skubbe sit kandidatur til den højeste statspost, dygtigt udnyttede og derefter bare fusionerede … Jeltsin greb øjeblikket, modtog stemmer fra Lebed, gav ham mulighed for at udføre en ekstremt upopulær opgave i Rusland, og trak derefter forsigtigt afløbstovet …
Således er Lebed for mange stadig forbundet med en mand, der var klar til at have en hånd med i Ruslands sammenbrud, men faktisk deltog han kun i en temmelig kort fase af et stort geopolitisk parti. Samtidig spillede præsident Jeltsin selv rollen som en ekstra, der åbenbart ikke havde til hensigt at blive en to-time ødelægger af landet, fordi dette endelig kunne begrave hans chancer for at fortsætte sin politiske karriere, som på det tidspunkt allerede var under betydelig tvivl. Jeltsin, der ifølge sine egne medarbejdere modtog aktiv finansiering fra udlandet til sin valgkamp, måtte føre en politik, der var interessant for Vesten. Samtidig er Khasavyurt -aftalerne et af stadierne i en sådan politik.
Enkelt sagt viste præsident Jeltsin sig selv at være et gidsel af de kræfter, der på et tidspunkt bad om at støtte sig selv ved valget. Disse kræfter støttede ham, men på betingelser, der var i stand til at sætte en stopper for en sådan stat som Rusland. Af indlysende årsager var Jeltsin belastet af denne afhængighed, og han ønskede at vise sin karakter en gang for alle at afbryde den vestlige gordiske knude, der bandt hans hænder. På samme tid gav Jeltsin sit største slag mod dem, der besluttede endelig at rive Rusland i stykker i 1999, da han uden aftale med vestlige "partnere" besluttede at først gøre den anden og derefter den første person i staten Vladimir Putin. Det er klart, at Putin ikke passede ind i det vestlige begreb om den russiske leder, hvis det bare var fordi det var takket være Putin, at selve Khasavyurt -aftalerne, tilsyneladende dikterede i 1996 af en bestemt gruppe udenlandske "specialister", og som blev Jeltsins pass for en anden præsidentperiode, blev begravet, og det kaukasiske folk konsolideres mod separatistbevægelsen i Kaukasus. Begivenhederne i 1999 i Dagestan, hvor de tjetjenske militanter besluttede at styrke deres positioner, og befolkningen i Dagestan gav dem et alvorligt afslag, illustrerer dette tydeligt.
Det store politiske spil, hvor Rusland blev tildelt rollen som et lappetæppe, som hver del skulle snappe til de nærliggende dele, viste sig at blive gennemført på en helt anden måde, end de interesserede i landets opløsning ville have forventet.
Dette kan bedømmes af den tids vestlige og russiske overdrevent liberale aviser, der fra roligt at fortælle om lovens og demokratiets sejr i Tjetjenien, om den glædelige dag for denne nordkaukasiske republiks mulige uafhængighed fra Rusland, først pludselig blev til noget overrasket og begyndte derefter at mudre den nye ledelse i Rusland og beskyldte dem for "undertrykkelse" af de kaukasiske folk og nye "kejserlige ambitioner". Og denne sørgelige disk har været i gang for 13. år i træk og bekræfter tesen om, at Jeltsin i 1999, efter at have underskrevet dokumentet om Putins udnævnelse, alvorligt forvirrede nogens kort …
