Den 13. april 1940 blev SVT -40 -riflen vedtaget i Sovjetunionen - en af de mest berømte modeller af automatvåben fra Anden Verdenskrig
Et af de berømte militære aksiomer siger, at det ikke er et våben, der kæmper - det er mennesker, der kæmper, der holder det i hænderne. Med andre ord, uanset hvor vidunderlig denne eller den prøve af militært udstyr kan være, kan alle dens fordele nægtes ved inept brug. Omvendt vil en dygtig kriger gøre selv et svagt våben til en formidabel kraft. Alt dette gælder direkte for en af de mest berømte og kontroversielt evaluerede prøver af russiske våben-den selvladende riffel fra designeren Fedor Tokarev SVT-40. Det blev vedtaget af Den Røde Hær den 13. april 1940 ved en resolution fra forsvarsudvalget under USSR Council of People's Commissars som et resultat af moderniseringen af en tidligere ændring - SVT -38, hvis produktion begyndte i 1939. Og takket være dette viste Rusland sig at være et af to lande i verden, der mødte Anden Verdenskrig med selvlastende rifler i tjeneste med deres hære. Det andet land var USA, som bevæbnet sine infanterister med Garand M1 selvladende riffel.
Måske er det svært at finde et andet eksempel på en så tvetydig og modstridende vurdering af fordelene og ulemperne ved våben, som SVT-40 blev tildelt i den lange liste over husholdningssystemer. Og på samme tid er det svært selv i verdenshistorien at finde sådan et riffel, der ville modtage ekstremt positive anmeldelser. Som vi allerede har sagt, afhænger det jo af, hvor erfaren og kompetent en fighter holder et våben i sine hænder, hvor godt han mestrede det, og hvor frit og opmærksomt han håndterer det. Det var ikke tilfældigt, at SVT-40 fik tilnavnet "Sveta" blandt sovjetiske krigere: på den ene side var det loyalt over for dem, der virkelig elskede hende og passede godt på hende, og på den anden side indeholdt dette navn også en direkte hentydning. til geværets lunefulde karakter …. Hun krævede af sin ejer ikke kun teknisk læsefærdighed, da hun havde brug for finjustering afhængigt af årstiden, men også omhyggelig pleje og konstant opmærksomhed, da hun var en rigtig pæn. Selv for tykt fedt kan beskadige SVT-40, for slet ikke at tale om grøftens snavs.
Derudover var Tokarevs selvladning et temmelig komplekst designmæssigt system: næsten halvandet hundrede dele, herunder flere dusin ret små og to dusin fjedre. Ikke alle, selv en førkrigstjeneste for Den Røde Hær, kunne klare alt dette maskineri. Ifølge erindringerne fra førkrigstidens militære ledere, selv i dele af de vestlige distrikter, hvor først og fremmest efter vedtagelsen af SVT-40 ved begyndelsen af krigen ikke alle almindelige soldater virkelig tog den i besiddelse. Men "Sveta", ifølge planerne før krigen, skulle blive hovedvåbenet for rifledivisionerne i Den Røde Hær og fuldstændigt erstatte den velfortjente "mosinka" -model fra 1891/1930. Ifølge førkrigstaterne burde en tredjedel af våbenene i den røde hærs riffeldivision have været SVT-40, mens i geværkompaniet de fleste våben var næsten tre fjerdedele, og riffelgruppen var fuldt bevæbnet med dem. (Forholdet, som er mærkeligt for en civil, er simpelthen forklaret: i underenheder fra deling og derover øges antallet af stridende og ikke-stridende stillinger, som formodes at have enklere våben, gradvist.)
I fuld overensstemmelse med disse planer var stigningen i produktionen af SVT-40 planlagt fra juli 1940. Indtil slutningen af denne måned producerede Tula -fabrikken, som blev hovedstedet for riflen, 3416 enheder i august - 8100 enheder og i september - 10 700 enheder. I 1941 var det planlagt at producere 1,8 millioner SVT-40 (Izhevsk maskinbygningsanlæg sluttede sig også til produktionen), i 1942-2 millioner, og den samlede mængde i 1943, som planlagt, skulle være 4 millioner 450 tusinde enheder … Men krigen foretog sine egne justeringer af disse opgaver. I 1941 blev der produceret lidt mere end en million rifler, herunder 1.031.861 almindelige og 34.782 snigskytteriffler, som blev kendetegnet ved en mere grundig undersøgelse af tøndeboringen og et særligt fremspring, der gjorde det muligt at montere PU -snigskytteriffen, der var udviklet til den. Men allerede i oktober, da fjenden nærmede sig Tula, blev frigivelsen af riflen stoppet der. Produktionen blev evakueret til Ural, til byen Mednogorsk, hvor det kun var muligt at genstarte den i marts 1942 (og indtil da var hærens behov for selvlastende rifler kun opfyldt af Izhevsk).
På dette tidspunkt var der næsten intet tilbage af kaderenhederne i Den Røde Hær, der mødte fjenden på de vestlige grænser. Derfor mistede de fleste af SVT -40 -riflerne, der var i deres arsenal, også - ifølge dokumenterne savnede tropperne næsten en million enheder af dette våben, som blev tilbage på slagmarken efter tilbagetrækning mod øst. Personaletabet blev kompenseret for ved massemobilisering, men de nye krigere gennemgik ikke tilstrækkelig skydeuddannelse, for ikke at nævne, at de for alvor mestrer så komplekst udstyr som Tokarev -riflen. De havde brug for enklere trelinjer, og der blev truffet en vanskelig beslutning: at begrænse produktionen af SVT til fordel for at udvide produktionen af Mosin-rifler. Så i 1942 producerede fabrikkerne kun 264.148 enheder af konventionelle SVT-40 og 14.210 snigskytterenheder. Geværet fortsatte med at blive produceret i små partier endnu senere, indtil den 3. januar 1945 blev GKO -dekret udstedt om at stoppe produktionen. På samme tid blev nysgerrigt nok ordren om at stoppe produktionen af riflen i alle dens varianter - både selvladende og automatisk samt snigskytter - aldrig fulgt …
Snigskytte SVT-40. Foto: popgun.ru
Den selvladende riffel bragte sin skaber, den legendariske russiske våbensmed Fyodor Tokarev, Stalinprisen, titlen som Helt af socialistisk arbejdskraft og graden af doktor i tekniske videnskaber, som blev tildelt ham i samme 1940. Hun blev højt anset af erfarne Røde Hærsoldater, især marinesoldaterne. Traditionelt blev unge mænd, der var mere uddannede og teknisk læsefærdige, kaldet til søværnet, der i øvrigt under deres tjeneste fik endnu rigere erfaring med at håndtere komplekse mekanismer, og derfor havde de i marinesoldaterne ikke problemer med at håndtere de lunefulde "Sveta". Tværtimod satte de "sorte jakker" stor pris på SVT-40 for sin ildkraft: selvom Tokarev-selvladningen var ringere end "Mosinka" i fyringsnøjagtighed, ti-runde magasinet og evnen til at skyde i en højere hastighed gjort det til et meget mere bekvemt forsvarsvåben. Og dolk-type bajonet SVT var mere praktisk både i bajonettkamp (selvom det også krævede visse færdigheder) og som et universelt koldt våben: i modsætning til den integrerede tetraedriske bajonet "Mosinka" blev Tokarevsky båret på et bælte i en skede og kunne bruges som en almindelig dolk eller kniv.
Det er bemærkelsesværdigt, at en betydelig del af SVT-40 håndvåben indtil krigens slutning var i enheder, der kæmpede i det fjerne nord. Og det er klart hvorfor. I Arktis var fjendtlighederne hovedsageligt positionelle, og deres intensitet var mærkbart lavere end på andre fronter. I overensstemmelse hermed var procentdelen af almindelige soldater, der blev tilbage i rækken, der mødte krigen med SVT i hænderne og beholdt deres våben, hvilket gav dem respekt og kærlighed, betydeligt højere. Men blandt snigskytter, uanset fjendtlighedens teater, var Tokarev -riflen ikke efterspurgt: automatiseringsarbejdet havde en meget mærkbar effekt på nøjagtighed og effektiv skydebane, og ildkraft var ikke den indikator, der er vigtig for snigskytterarbejde. Ikke desto mindre blev SVT-40 brugt i snigskytteenheder indtil krigens slutning, og der var mange velrettede skytter, der ødelagde snesevis eller endda hundredvis af fascister og nægtede at ændre det til en mere præcis og mindre lunefuld tre-linje.
I øvrigt har SVT -40 også fået respekt fra vores modstandere - tyskerne og finnerne. Sidstnævnte stiftede bekendtskab med SVT under vinterkrigen i SVT-38 versionen og tog den som model for deres egen version af det selvladende gevær. I Wehrmacht blev SVT generelt vedtaget, omend begrænset, under navnet Selbstladegewehr (bogstaveligt talt: "selvladende riffel") 259 (r), hvor dette brev betød produktionslandet - Rusland. Tyske soldater, der oplevede mangel på automatvåben, satte pris på disse rifler fra krigens første dage og bemærkede med åbenbar misundelse, at russerne i modsætning til dem næsten uden undtagelse er bevæbnet med lette maskingeværer (som især en Tysk soldat skrev til sine slægtninge, der tilfældigvis befandt sig på østfronten). SVT -40 fik den samme respekt fra amerikanske specialister, der sammenlignede det med deres M1 - og argumenterede for, at det russiske riffel især overgår det med hensyn til bekvemmelighed ved læsning og magasinkapacitet, og disse er meget vigtige indikatorer for en almindelig soldat.
Men uanset hvor modstridende oplevelsen af kampbrugen af SVT-40 var, blev det det samme symbol på det russiske folks sejr i den store patriotiske krig, som Mosin-trelinjen og den legendariske PPSh. Tokarevskaya selvladning kan ses på mange fotografier, malerier og plakater fra den tid. Og civile versioner af dette våben er i brug den dag i dag: på basis af rifler, der er taget ud af arsenalet, producerer våbenfabrikker flere ændringer af jagtvåben, som er i stabil efterspørgsel. Endelig kan de genkendelige træk ved SVT også ses i dens efterfølger - det berømte Dragunov -snigskytteriffel, SVD: designet udviklet af den autodidakte våbensmed, den tidligere kosakkiske centurion Fyodor Tokarev i det fjerne 1940 viste sig at være meget vellykket.
