Unionen af det russiske folk (URN) - et af de største nationalmonarkistiske partier i den konservative overtalelse - opstod i november 1905 på mange måder som en reaktion på fremkomsten af liberale og radikale venstrepartier i Rusland, som satte opgaven at ændre statssystemet.
I november i St. Petersborg blev fagforeningens stiftende kongres afholdt, og der blev dannet styrelsesorganer, herunder hovedrådet, hvis formand blev valgt til den berømte russiske børnelæge, doktor i medicin Alexander Dubrovin. Oprindeligt bestod Hovedrådet af 30 medlemmer, blandt dem en stor bessarabisk godsejer, egentlig statsråd Vladimir Purishkevich, redaktør for Moskovskiye vedomosti Vladimir Gringmut, velhavende Kursk grundejer, statsråd Nikolai Markov, der blev kaldt "Bronze Rytter" for sin slående lighed med Peter I, en fremragende filolog, akademiker Alexander Sobolevsky, en berømt historiker og forfatter til strålende skolebøger om russisk historie, professor Dmitry Ilovaisky og andre. Festens centrale trykte organ var avisen Russkoe Znamya, udgivet af Dubrovin selv.
Alexander Dubrovin
I august 1906 godkendte partiets hovedråd particharteret og vedtog partiprogrammet, hvis ideologiske grundlag var "teorien om officiel nationalitet", udviklet af grev Sergei Uvarov tilbage i 1830'erne - "enevældighed, ortodoksi, nationalitet. " De vigtigste softwareinstallationer i SRN indeholdt følgende bestemmelser:
1) bevarelse af den autokratiske regeringsform, den ubetingede opløsning af statsdumaen og indkaldelsen af lovgivende råd for Zemsky Sobor;
2) afvisning af enhver form for statslig og kulturel federalisme og bevarelse af et enkelt og udeleligt Rusland;
3) lovgivningsmæssig konsolidering af den russisk -ortodokse kirkes særlige status;
4) prioriteret udvikling af den russiske nation - store russere, små russere og hviderussere.
Samtidig blev der i partiets regi oprettet en bred folkelig bevægelse”Black Hundred”, som i første omgang blev ledet af Gringmut. I øvrigt var denne organisation baseret på den gamle form for russisk kommunalt (landdistrikt og posad) selvstyre i form af et hundredeårig organisation. Og selve navnet "Black Hundred" stammede fra, at alle landdistrikter og township -samfund i Rusland var skattepligtige, det vil sige "Sort", hundredvis. I øvrigt var det disse "sorte hundreder", der udgjorde rygraden i den berømte anden milits af Kozma Minin og prins Dmitry Pozharsky, som reddede landet i 1612.
Snart begyndte skarpe modsætninger at vokse blandt lederne af RNC. Især begyndte kammerat (næstformanden) i Hovedrådet, Purishkevich, der besad ekstraordinær karisma, gradvist at skubbe Dubrovin i baggrunden. Derfor blev der i juli 1907 hurtigt indkaldt til Anden Kongres for Unionen for Det Russiske Folk i Moskva, hvor Dubrovins tilhængere vedtog en beslutning rettet mod Purishkevichs irrepressible vilkårlighed, som i protest mod denne beslutning trak sig fra partiet. Historien sluttede imidlertid ikke og blev videreudviklet på RNC's III -kongres, der blev afholdt i februar 1908 i Skt. Petersborg. Denne gang indgav en gruppe af fremtrædende monarkister, der var utilfredse med Alexander Dubrovins politik, et medlem af Hovedrådet, grev Alexei Konovnitsyn, hvilket førte til en ny splittelse ikke kun i den meget centrale ledelse, men også i dens regionale afdelinger: Moskva, Kiev, Odessa m.fl. Som et resultat heraf oprettede Purishkevich og hans tilhængere i november 1908, herunder rektoren ved Moskva Teologiske Akademi Anthony Volynsky, ærkebiskop Pitirim i Tomsk og biskop Innokentiy fra Tambov, der forlod NRC, en ny organisation - Ærkeenglen Mikhail Russian People's Union.
Vladimir Purishkevich
Imens blev situationen inden for SNR fortsat forværret endnu mere, hvilket førte til en ny splittelse i partiet. Nu var "snublesten" holdningen til statsdumaen og manifestet den 17. oktober. Lederen af RNC Dubrovin var en ivrig modstander af enhver nyskabelse, mente, at enhver begrænsning af enevældig magt ville have ekstremt negative konsekvenser for Rusland, mens en anden fremtrædende monarkist Nikolai Markov mente, at manifestet og statsdumaen blev skabt af viljen fra viljen suveræn, hvilket betyder, at enhver sand monarkists pligt ikke argumenterer for denne score, men adlyder monarkens vilje.
Ifølge en række moderne historikere blev denne udvikling af begivenheder mulig, fordi premierminister Pyotr Stolypin personligt var interesseret i at svække RNC, der søgte at oprette i III -statsdumaen et centralt flertal, der var loyalt over for regeringen, bestående af moderate nationalister og forfatningslister (Octobrists, progressive og en del af kadetterne). En af de største hindringer for implementeringen af denne plan var netop RNC, da både Dubrovin selv og hans tilhængere havde en ekstremt negativ holdning til alle de "tre hvaler" i Stolypins indenrigspolitik:
1) de accepterede ikke hans flirt med de forfatningsmæssige parlamentariske partier og udsatte det vigtigste "regerings" parti, Den All-Russiske National Union, for nådesløs kritik;
2) forløbet med at omdanne Rusland til et forfatningsmæssigt monarki ved at omdanne statsdumaen og statsrådet til reelle lovgivende magtorganer var absolut uacceptabelt for dem, og de krævede genoprettelse af ubegrænset enevældighed;
3) endelig var de imod destruktionen af bondejordkommunen og alle landbrugsreformerne i Stolypin.
Pyotr Stolypin
I december 1909, mens lederen af RNC var under behandling i Yalta, fandt der et "stille kup" sted i Skt. Petersborg, og hans nye stedfortræder, grev Emmanuil Konovnitsyn, kom til magten. Dubrovin modtog et forslag om at begrænse sin magt som æresformand og grundlægger af RNC, som han kategorisk var uenig i. Han kunne imidlertid ikke genvinde sin tidligere indflydelse i partiet, og i 1911 delte den sig endelig i "Det russiske folks forening" under ledelse af Markov, der begyndte at udgive den nye avis "Zemshchina" og magasinet "Bulletin of the Union af det russiske folk "og" All-Russian Dubrovin Union of the Russian People ", ledet af Dubrovin, hvis vigtigste talerør forblev avisen" Russkoye Znamya ". Således førte Stolypins politik over for RNC til, at han fra det mest magtfulde og talrige parti, inden for hvilke der var op til 400.000 medlemmer, blev til et konglomerat af forskellige politiske organisationer, hvis ledere mistænkte hinanden for hemmelige manipulationer og var konstant i modstrid med hinanden …. Det er ikke tilfældigt, at den tidligere borgmester i Odessa, general Ivan Tolmachev, skrev bittert i december 1911:”Jeg er undertrykt af tanken om højrefløjens fuldstændige sammenbrud. Stolypin nåede sit mål, vi høster nu frugterne af hans politik, alle er i våben mod hinanden."
DØD AFSLUTNING AF "MENNES DEMOKRATISME"
Senere blev der gjort gentagne forsøg på at genskabe en enkelt monarkisk organisation, men denne vigtige opgave blev aldrig løst. I 1915 blev Rådet for monarkistiske kongresser oprettet, men det virkede ikke for at genskabe en enkelt organisation.
Senere, i den offentlige bevidsthed, blev et bedragerisk blodtørstigt billede af "Det russiske folks forening" og "Sorte hundrede" ret grundigt dannet, hvilket stadig danner en negativ holdning til hele den russiske patriotiske lejr. Hovedtrækkene ved dette dæmoniserede billede var, at det var de russiske monarkistiske partier:
1) var marginale organisationer, der ganske ofte bestod af lumpen og urbane galninger;
2) blev brugt af reaktionære cirkler i deres snævre klasse egoistiske interesser;
3) fungerede som arrangører af massejødiske pogromer og foragtede ikke massemordet på deres politiske modstandere.
I mellemtiden var der på samvittigheden fra "Black Hundred" kun tre politiske mord, mens det var på venstrefløjsradikalers samvittighed - titusinder. Det er tilstrækkeligt at sige, at ifølge de nyeste data fra den moderne amerikanske forsker Anna Geifman, forfatteren til den første særlige monografi "Revolutionary Terror in Russia in 1894-1917." (1997) blev mere end 17.000 mennesker ofre for "Combat Organization of the SRs" i 1901-1911, herunder 3 ministre (Nikolai Bogolepov, Dmitry Sipyagin, Vyacheslav Pleve), 7 guvernører (storhertug Sergei Alexandrovich, Nikolai Bogdanovich, Pavel Sleptsov, Sergey Khvostov, Konstantin Starynkevich, Ivan Blok, Nikolay Litvinov).
Det er simpelthen latterligt at tale om det lave intellektuelle niveau for de russiske sorte hundrede, da der blandt medlemmerne og tilhængerne af denne bevægelse var så store russiske forskere og figurer i russisk kultur som kemiker Dmitry Mendeleev, filolog Alexei Sobolevsky, historikere Dmitry Ilovaisky og Ivan Zabelin, kunstnerne Mikhail Nesterov og Apollinary Vasnetsov og mange andre.
Historikere og statsvidenskabsfolk har længe stillet nadverspørgsmålet: hvorfor faldt RNC og andre patriotiske partier sammen? For nogle kan svaret virke paradoksalt, men det var de russiske sorte hundrede, der var det første reelle forsøg på at bygge i det russiske imperium det, der nu almindeligvis kaldes "civilsamfund". Og dette viste sig at være absolut unødvendigt for enten det kejserlige bureaukrati eller radikale revolutionære eller vestlige liberale i alle striber. Det sorte hundrede måtte stoppes med det samme, og det blev stoppet. Det er ikke tilfældigt, at den tids mest opfattende politiker, Vladimir Ulyanov (Lenin), skrev med stor betænkelighed, men med fantastisk ærlighed:”I vores sorte hundrede er der et ekstremt originalt og ekstremt vigtigt træk, der ikke har fået nok opmærksomhed. Dette er et mørkt bondedemokrati, det råeste, men også det dybeste."
