Hvordan Donbass blev centrum for russisk metallurgi

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Donbass blev centrum for russisk metallurgi
Hvordan Donbass blev centrum for russisk metallurgi

Video: Hvordan Donbass blev centrum for russisk metallurgi

Video: Hvordan Donbass blev centrum for russisk metallurgi
Video: Eksotisk safari på øen Mauritius: Verdensrekorden Javan rusa-jagt 2024, April
Anonim
Hvordan Donbass blev centrum for russisk metallurgi
Hvordan Donbass blev centrum for russisk metallurgi

Den første del af publikationen var afsat til den kroniske mangel på metaller i Kiev og Moskva Rus. I den anden del vil vi tale om, hvordan vores land i det 18. århundrede takket være Uralernes fabrikker blev verdens største producent af metaller. Det var denne kraftfulde metallurgiske base, der var grundlaget for alle succeser i det russiske imperium fra Peter I til Napoleonskrigene. Men i midten af 1800 -tallet havde Rusland mistet den teknologiske revolution inden for metallurgi, som forudbestemte dets nederlag i Krim -krigen og tabet af Alaska. Indtil 1917 var landet ikke i stand til at overvinde denne forsinkelse.

Urals jern

I lang tid blev Uraludviklingen hæmmet af dens afsides beliggenhed fra hovedbyerne og det lille antal af den russiske befolkning. Den første malm af høj kvalitet i Ural blev fundet tilbage i 1628, da den "gående mand" Timofey Durnitsyn og smeden i Nevyansk fængsel Bogdan Kolmogor opdagede metal "vener" på bredden af Nitsa-floden (det moderne område Sverdlovsk -regionen).

Malmprøver blev sendt "til test" til Moskva, hvor kvaliteten af Ural -jernet straks blev vurderet. Ved dekret af zaren fra Tobolsk blev "boyarsønnen" Ivan Shulgin sendt til bredden af Nitsa, der begyndte at bygge et metallurgisk anlæg. Allerede i 1630 blev de første 63 pund rent jern modtaget i Ural. De lavede 20 pishchals, 2 ankre og søm. Sådan opstod forfader til hele Ural -industrien.

Men indtil slutningen af 1600 -tallet var Uralerne stadig for fjerntliggende og tyndt befolket. Først i slutningen af dette århundrede, i 1696, beordrede Peter I at begynde regelmæssig geologisk udforskning af Uralmalmen - "hvor er den bedste stenmagnet og god jernmalm."

Allerede i 1700, ved bredden af Neiva -floden (kilden til den allerede nævnte flod Nitsa), blev Nevyansk højovn og jernværker bygget. Året efter blev et lignende anlæg bygget på stedet for den moderne by Kamensk-Uralsky. I 1704, 150 verst mod nord, dukkede et statsejet metallurgisk anlæg op i Alapaevsk.

I 1723 blev det statsejede Jekaterinburg-anlæg bygget, som lagde grunden til dannelsen af det fremtidige industricenter i Ural, byen Jekaterinburg. I det år opererede to højovne på fabrikken, der producerede 88 tusind bælge støbejern om året, og støberier, der producerede 32 tusind jernstænger om året - det vil sige, at kun et Ural -anlæg producerede den samme mængde jern som hele Rusland produceret for et århundrede siden, på tærsklen til den urolige tid . I alt arbejdede 318 arbejdere på fabrikken i Jekaterinburg i slutningen af Peter I's regeringstid, 'hvoraf 113 var ansat direkte i produktionen, resten i hjælpearbejde.

Billede
Billede

Nevyansk plante, 1935

Ural viste sig at være et ideelt sted for en metallurgisk base. I begyndelsen af 1700 -tallet var det allerede tilstrækkeligt befolket til at forsyne nye fabrikker med arbejdskraft. Uralbjergene indeholdt rige aflejringer af malm af høj kvalitet - jern, kobber og sølv, tæt på overfladen. Talrige dybe floder gjorde det relativt let at bruge vand som drivkraft - dette var primært påkrævet for at fungere store smedehamre og sprængbælge, som pumpede luft ind i højovne for effektiv smeltning.

En anden vigtig udviklingsfaktor var Ural -skovene, som gjorde det muligt billigt og massivt at anskaffe kul. Den tids teknologier krævede op til 40 kubikmeter træ til smeltning af et ton jern, der blev omdannet til kul ved særlig brænding.

Indtil slutningen af 1700 -tallet blev kul ikke brugt til fremstilling af metaller, da det i modsætning til trækul indeholder betydelige mængder urenheder, primært fosfor og svovl, som fuldstændigt dræbte kvaliteten af det smeltede metal. Derfor krævede den tids metallurgiske produktion enorme mængder træ.

Det var netop manglen på en tilstrækkelig mængde træ af de krævede arter, der på det tidspunkt ikke tillod f.eks. England at etablere sin egen masseproduktion af metaller. Uralerne med dens tætte skove var blottet for disse mangler.

Derfor, alene i de første 12 år af 1700 -tallet, dukkede mere end 20 nye metallurgiske anlæg op her. De fleste af dem ligger ved floderne Chusovaya, Iset, Tagil og Neiva. I midten af århundredet vil der blive bygget yderligere 24 anlæg her, som vil gøre Ural til det største metallurgiske kompleks på datidens planet med hensyn til antallet af store virksomheder, fabriksarbejdere og mængden af metalsmeltning.

I det 18. århundrede vil 38 nye byer og bosættelser dukke op i Ural omkring metallurgiske anlæg. Under hensyntagen til fabriksarbejderne vil urals befolkning i byerne derefter udgøre 14-16%, dette er den højeste bybefolkningstæthed i Rusland og en af de højeste i verden i dette århundrede.

Allerede i 1750 havde Rusland 72 "jern" og 29 kobbersmelte. De smeltede 32 tusinde tons råjern om året (mens fabrikkerne i Storbritannien - kun 21 tusinde tons) og 800 tons kobber.

Billede
Billede

Alexandria statsanlæg, begyndelsen af det 20. århundrede

I øvrigt var det i midten af 1700 -tallet i Rusland i forbindelse med metallurgisk produktion, som derefter krævede massiv skovrydning, at den første "økologiske" lov blev vedtaget - datter af Peter I, kejserinde Elizabeth udstedte et dekret " for at beskytte skovene mod ødelæggelse "for at lukke alle metallurgiske fabrikker inden for en radius af to hundrede verst fra Moskva og flytte dem mod øst.

Takket være byggeriet startet af Peter I, blev Uralerne den vigtigste økonomiske region i landet på bare et halvt århundrede. I 1700 -tallet producerede han 81% af alt russisk jern og 95% af alt kobber i Rusland. Takket være Uralfabrikkerne blev vores land ikke kun af med det århundredgamle jernunderskud og dyre indkøb af metaller i udlandet, men begyndte også massivt at eksportere russisk stål og kobber til europæiske lande.

Jernalder i Rusland

Krigen med Sverige vil fratage Rusland de tidligere forsyninger af metal af høj kvalitet fra dette land og vil samtidig kræve en masse jern og kobber til hæren og flåden. Men de nye anlæg i Ural vil ikke kun give mulighed for at overvinde manglen på eget metal - allerede i 1714 begynder Rusland at sælge sit jern til udlandet. I det år blev 13 tons russisk jern solgt til England for første gang, i 1715 solgte de allerede 45 et halvt ton og i 1716 - 74 tons russisk jern.

Billede
Billede

Tata Steel Works, Scunthorpe, England

I 1715 eksporterede hollandske købmænd, der tidligere havde bragt metal til Rusland, 2.846 stænger af russisk "stang" -jern fra Arkhangelsk. I 1716 begyndte eksporten af metal fra Skt. Petersborg for første gang - det år eksporterede engelske skibe 2.140 jernstænger fra den nye hovedstad i det russiske imperium. Sådan begyndte indtrængningen af russisk metal på det europæiske marked.

Så var den vigtigste kilde til jern og kobber for Europas lande Sverige. I begyndelsen var svenskerne ikke alt for bange for russisk konkurrence, for eksempel i 20'erne af 1700 -tallet på det engelske marked, det største i Europa, stod svensk jern for 76% af alt salg og russisk - kun 2%.

Efterhånden som Uralerne udviklede sig, voksede eksporten af russisk jern støt. I løbet af 20'erne af 1700 -tallet voksede den fra 590 til 2540 tons årligt. Jernsalget fra Rusland til Europa voksede hvert årti, så i 40'erne af 1700 -tallet blev der i gennemsnit eksporteret fra 4 til 5 tusinde tons om året, og i 90'erne i samme århundrede blev russisk eksport næsten tidoblet til 45 tusinde tons metal årligt.

Allerede i 70'erne i 1700 -tallet oversteg mængden af leverancer af russisk jern til England mængden af Sverige. Samtidig havde svenskerne i første omgang store konkurrencefordele. Deres metallurgiske industri var meget ældre end den russiske, og de svenske malmers naturlige kvaliteter, især i Dannemur -miner, berømt i hele Europa, var højere end i Ural.

Men vigtigst af alt var de rigeste miner i Sverige ikke langt fra havne, hvilket lettede og billigere logistikken. Mens Uralernes placering midt på det eurasiske kontinent gjorde transport af russisk metal til en meget vanskelig opgave.

Bulktransport af metal kunne udelukkende leveres af vandtransport. Prammen, lastet med Ural -jern, sejlede i april og nåede først St. Petersborg i efteråret.

Vejen til Europa for russisk metal begyndte i bifloderne til Kama på Uralens vestlige skråninger. Længere nedstrøms, fra Perm til sammenløbet mellem Kama og Volga, begyndte den sværeste del af ruten her - op til Rybinsk. Flodfartøjers bevægelse mod strømmen blev leveret af pramtransportører. De slæbte et fragtskib fra Simbirsk til Rybinsk i halvanden til to måneder.

Fra Rybinsk begyndte "Mariinsky -vandsystemet", ved hjælp af små floder og kunstige kanaler forbandt det Volga -bassinet med Skt. Petersborg gennem søerne White, Ladoga og Onega. Petersborg på det tidspunkt var ikke kun den administrative hovedstad, men også landets vigtigste økonomiske centrum - den største havn i Rusland, gennem hvilken den vigtigste import- og eksportstrøm gik.

Billede
Billede

Minearbejdere, før de faldt ned i en mine på fabrikken i Lugansk

På trods af sådanne vanskeligheder med logistik forblev russisk metal konkurrencedygtig på det udenlandske marked. Salgspriserne for eksport "stribejern" i Rusland i 20'erne og 70'erne i 1700 -tallet var stabile - fra 60 til 80 kopek pr. Puddel. Ved slutningen af århundredet var priserne steget til 1 rubel 11 kopek, men rubelen faldt på det tidspunkt, hvilket igen ikke førte til væsentlige ændringer i valutakurserne for jern fra Rusland.

På det tidspunkt blev mere end 80% af russisk eksportjern købt af briterne. Men fra midten af 1700 -tallet begyndte leverancer af russisk metal til Frankrig og Italien. På tærsklen til den franske revolution købte Paris årligt i gennemsnit 1.600 tons jern fra Rusland. Samtidig blev omkring 800 tons jern om året eksporteret fra Skt. Petersborg til Italien af skibe rundt omkring i hele Europa.

I 1782 nåede eksporten af jern alene fra Rusland 60 tusinde tons, hvilket gav en indtægt på over 5 millioner rubler. Sammen med indtægterne fra eksport til øst og vest af russisk kobber og produkter fra russisk metal udgjorde dette en femtedel af den samlede værdi af al vores lands eksport det år.

I løbet af 1700 -tallet steg kobberproduktionen i Rusland mere end 30 gange. Den nærmeste globale konkurrent inden for kobberproduktion - Sverige - ved slutningen af århundredet haltede tre gange efter vores land med hensyn til produktion.

To tredjedele af kobberet produceret i Rusland gik til statskassen - dette metal var især vigtigt i militær produktion. Den resterende tredjedel gik til hjemmemarkedet og til eksport. Størstedelen af russisk kobbereksport gik derefter til Frankrig - for eksempel i 60'erne af 1700 -tallet eksporterede franske købmænd årligt over 100 tons kobber fra havnen i Skt. Petersborg.

I det meste af 1700 -tallet var Rusland den største metalproducent på vores planet og dens førende eksportør i Europa. For første gang leverede vores land ikke kun råvarer til det udenlandske marked, men også betydelige mængder produkter af kompleks, højteknologisk produktion i den æra.

Fra 1769 kørte 159 jern- og kobbersmeltere i Rusland. I Ural blev verdens største højovne, op til 13 meter høje og 4 meter i diameter, bygget med kraftige blæsere drevet af et vandhjul. I slutningen af 1700 -tallet nåede den gennemsnitlige produktivitet i Ural højovn 90 tusind bøger af råjern om året, hvilket var halvanden gang højere end det mest moderne domæne i England på det tidspunkt.

Det var denne udviklede metallurgiske base, der sikrede en hidtil uset stigning i det russiske imperiums magt og politiske betydning i det 18. århundrede. Disse resultater var sandelig baseret på livegent arbejde - ifølge listerne over Berg Collegium (oprettet af Peter I, imperiets højeste organ til ledelse af minedrift), over 60% af alle arbejdere på metallurgiske fabrikker i Rusland var livegne, "tildelte" og "indkøbte" bønder - det vil sige tvungne mennesker, som blev "tilskrevet" fabrikkerne ved tsardekret eller indkøbt til arbejde af fabriksadministrationen.

Slutningen af den russiske jernalder

Allerede i begyndelsen af 1800 -tallet var Rusland stadig verdens førende inden for produktion af metaller. Urals producerede årligt omkring 12 millioner bælg af jern, mens de nærmeste konkurrenter - metallurgiske fabrikker i England - smeltede ikke mere end 11 millioner bælte om året. Metallens overflod, som en base for militær produktion, blev en af grundene til, at Rusland ikke kun modstod, men også vandt i løbet af Napoleonskrigene.

Det var imidlertid i begyndelsen af 1800 -tallet, at der skete en reel teknologisk revolution i metallurgien, som Rusland i modsætning til succesrige krige tabte. Som allerede nævnt blev alt metal tidligere udelukkende smeltet på kul; eksisterende teknologier tillod ikke at opnå jern af høj kvalitet ved hjælp af kul.

Billede
Billede

Slukke en brand i gården til et metallurgisk anlæg i Yuzovka, Donetsk -regionen, 1930. Foto: Georgy Zelma / RIA Novosti

De første mere eller mindre vellykkede forsøg med smeltning af råjern på kul fandt sted i England i begyndelsen af 1700 -tallet. De britiske øer manglede deres eget tømmer som råvare til kul, men kul var der i overflod. Søgningen efter den korrekte teknologi til smeltning af metal af høj kvalitet på kul tog næsten hele 1700-tallet og blev i begyndelsen af det næste århundrede kronet med succes.

Og dette gav en eksplosiv vækst i produktionen af metaller i England. I de fyrre år efter afslutningen på Napoleonskrigene øgede Rusland sin produktion af metaller med mindre end to gange, mens England i løbet af samme tid øgede produktionen af råjern med 24 gange - hvis den russiske produktion i 1860 knap nåede op på 18 millioner bælte af råjern, derefter på de britiske øer for det samme år producerede 13 gange mere, 240 millioner bælte.

Det kan ikke siges, at det serfiske Ruslands industrielle teknologier i denne periode stod stille. Der var nogle præstationer. I de samme måneder, da vagthavende forberedte forestillingen af "Decembrists" i Skt. Petersborg, ikke langt fra Petrozavodsk, på Alexandrovsky State Plant, blev de første valseværker til fremstilling af jern forberedt til lancering (den første i Rusland og en af de første i verden).

I 1836, kun et par år bag de avancerede teknologier i England på Vyksa metallurgiske fabrik i Nizhny Novgorod -provinsen, blev de første eksperimenter med "hot blast" udført - når forvarmet luft pumpes ind i en højovn, hvilket markant sparer kulforbrug. Samme år blev de første eksperimenter i Rusland med "pytt" udført på Uralfabrikkerne - hvis tidligere malm blev smeltet blandet med kul, blev der ifølge den nye teknologi "pytt" støbejern opnået i en særlig ovn uden kontakt med brændstof. Det er mærkeligt, at selve princippet om en sådan smeltning af metal for første gang i menneskehedens historie blev beskrevet i Kina to århundreder før vor tidsregning og blev genopdaget i England i slutningen af 1700 -tallet.

Allerede i 1857, præcis et år efter opfindelsen af denne teknologi i England, i Ural, udførte specialister fra Vsevolodo-Vilvensky-anlægget de første forsøg med "Bessemer" -metoden til fremstilling af stål af støbejern ved at blæse trykluft igennem det. I 1859 konstruerede den russiske ingeniør Vasily Pyatov verdens første valseværn til rustning. Før dette blev tykke rustningsplader opnået ved at tvinge tyndere rustningsplader sammen, og Pyatovs teknologi gjorde det muligt at opnå solide rustningsplader af en højere kvalitet.

Individuelle succeser kompenserede imidlertid ikke for den systemiske forsinkelse. I midten af 1800 -tallet var al metallurgi i Rusland stadig baseret på livegent arbejde og kul. Det er betydningsfuldt, at selv det pansrede valsemølle, der blev opfundet i Rusland, blev bredt introduceret i den britiske industri i flere år og forblev en eksperimentel produktion i lang tid hjemme.

Billede
Billede

På et metallurgisk anlæg i Donetsk -regionen, 1934. Foto: Georgy Zelma / RIA Novosti

I 1850 blev der i Rusland produceret råjern pr. Indbygger godt 4 kg, mens der i Frankrig var over 11 kg og i England over 18 kg. En sådan forsinkelse i den metallurgiske base forudbestemte Ruslands militærøkonomiske forsinkelse, især tillod den ikke at skifte til dampflåden i tide, hvilket igen førte til nederlaget for vores land i Krimkrigen. I 1855-56 dominerede talrige britiske og franske dampskibe Østersøen, Sortehavet og Azovhavet.

Fra midten af 1800 -tallet blev Rusland igen fra en eksportør af metal til en køber. Hvis der i 70'erne i 1700 -tallet blev eksporteret op til 80% af russisk jern, så blev der i 1800 kun eksporteret 30% af det producerede jern i det andet årti af 1800 -tallet - ikke mere end 25%. I begyndelsen af kejser Nicholas I's regering eksporterede landet mindre end 20% af det producerede metal, og i slutningen af regeringstiden faldt eksporten til 7%.

Den massive jernbanekonstruktion, der begyndte igen, gav anledning til jernmangel, der blev glemt i halvandet århundrede i landet. Russiske fabrikker kunne ikke længere klare den øgede efterspørgsel efter metal. Hvis Rusland i 1851 købte 31.680 tons støbejern, jern og stål i udlandet, steg importen i løbet af de næste 15 år næsten 10 gange og nåede 312 tusinde tons i 1867. I 1881, da "Narodnaya Volya" dræbte tsar Alexander II, købte det russiske imperium 470 tusinde tons metal i udlandet. Over tre årtier er importen af støbejern, jern og stål fra udlandet vokset 15 gange.

Det er betydningsfuldt, at ud af 11.362.481 rubler 94 kopek modtaget af tsarregeringen fra USA til salg af Alaska 1.0972238 rubler, blev 4 kopek (det vil sige 97%) brugt på køb af udstyr i udlandet til jernbaner under opførelse i Rusland, primært et stort antal skinner og andre metalprodukter … Pengene til Alaska blev brugt på importerede skinner til to jernbaner fra Moskva til Kiev og fra Moskva til Tambov.

I 60-80'erne i XIX århundrede blev næsten 60% af det forbrugte metal i landet købt i udlandet. Årsagen var allerede den russiske metallurgis åbenlyse teknologiske tilbagestående.

Indtil det sidste årti af 1800-tallet blev to tredjedele af råjernet i Rusland stadig produceret på kul. Først i 1900 vil mængden af råjern, der smeltes på kul, overstige mængden, der opnås fra den uhyrlige masse af brændt træ.

Meget langsomt, i modsætning til de vesteuropæiske lande i disse år, blev nye teknologier introduceret. Så i 1885, ud af 195 højovne i Rusland, var 88 stadig på kold sprængning, det vil sige på teknologien fra det tidlige 1800 -tal. Men selv i 1900 tegnede sådanne ovne med næsten et århundredes forsinkelse i den teknologiske proces stadig 10% af højovne i det russiske imperium.

I 1870 opererede 425 nye "vandpølse" ovne og 924 "skorstene" i landet ved hjælp af den gamle teknologi fra begyndelsen af århundredet. Og først i slutningen af 1800 -tallet vil antallet af "vandpølse" ovne overstige antallet af "højovne", der er skabt af hænderne på livegne.

Donbass i stedet for Ural

Siden Peter den Stores tid, i næsten halvandet århundrede, har Ural forblevet hovedcentret for produktion af russisk metal. Men i begyndelsen af det 20. århundrede, i den anden ende af imperiet, havde det en magtfuld konkurrent, takket være hvilken Rusland i det mindste delvist kunne overvinde forsinkelsen bag metallurgien i de vestlige land.

Billede
Billede

Metallurgisk anlæg "Azovstal", Mariupol, 1990. Foto: TASS

Hvis Uralindustrien var baseret på trækul, opstod den nye industriregion oprindeligt netop på forekomster af kul. Overraskende nok blev også zar Peter I her forfader. Da han vendte tilbage fra den første Azov-kampagne i 1696, i området i den moderne by Shakhty nær grænserne til Donbass, undersøgte han prøver af en godt brændende sort sten, hvis aflejringer i dette område næsten kom til overfladen.

"Dette mineral, hvis ikke for os, så for vores efterkommere vil være meget nyttigt," bevarede reformatorzarens ord dokumenterne. Allerede i 1721 foretog Kostroma -bonden Grigory Kapustin i ledelse af Peter I den første søgning efter kulforekomster i den fremtidige Donbass.

Imidlertid var de i stand til at mestre den første smeltning af malm med kul og begyndte først at befolke stepperne i Azov -regionen ved slutningen af 1700 -tallet. I 1795 underskrev kejserinde Catherine II et dekret "Om etablering af et støberi i Donetsk -distriktet ved Lugan -floden og om etablering af fjernelse af kul fundet i dette land." Dette anlæg, hvis hovedopgave var produktion af støbejerns kanoner til Sortehavsflådens skibe, lagde grunden til den moderne by Lugansk.

Arbejdere for Lugansk -anlægget kom fra Karelen, fra kanoner og metallurgiske fabrikker i Petrozavodsk og fra det metallurgiske anlæg, der blev grundlagt af Peter I i Lipetsk (der, over et århundrede, blev de omkringliggende skove skåret ned til kul til højovnen og produktionen blev urentabel). Det var disse nybyggere, der lagde grunden til proletariatet for den fremtidige Donbass.

I april 1796 blev den første kulmine i Ruslands historie sat i drift for fabrikken i Lugansk. Det var placeret i Lisichya -kløften, og landsbyen med minearbejdere blev til sidst byen Lisichansk. I 1799 begyndte den første eksperimentelle smeltning af metal på lokalt kul fra lokal malm i Rusland under vejledning af håndværkere, der blev ansat i England på fabrikken i Lugansk, i Rusland.

Anlæggets problem var en meget høj produktionsomkostning i sammenligning med de gamle livegne fabrikker i Ural. Kun den høje kvalitet af det smeltede metal og behovet for at forsyne Sortehavsflåden med kanoner og kanonkugler reddede anlægget fra at lukke.

Genfødslen af Donetsk industrielle center i Rusland begyndte i 60'erne af XIX århundrede, da der ud over militære produkter var brug for en masse stålskinner til konstruktion af jernbaner. Det er mærkeligt, at de økonomiske beregninger og geologiske undersøgelser af kul og malm til fremtidige Donbass -fabrikker derefter blev udført af Apollo Mevius, en minedriftsingeniør fra Tomsk, på faderens side, han kom fra efterkommere af Martin Luther, grundlæggeren af europæisk protestantisme, der flyttede til Rusland og på modersiden fra de sibiriske kosakker. skismatik.

I slutningen af 60'erne af XIX århundrede blev retten til at bygge industrielle virksomheder i Donbass (dengang var en del af Jekaterinoslav -provinsen) modtaget af en ven af tsar Alexander II, prins Sergei Kochubei, en efterkommer af Krim Murza, der engang var deserteret til Zaporozhye -kosakkerne. Men den russiske prins af kosak-tatarisk oprindelse var mest af alt glad for havyachter, og for ikke at spilde tid på kedelige byggevirksomheder solgte han i 1869 for en enorm sum på 20 tusinde pund sterling på det tidspunkt alle rettigheder modtaget fra den russiske regering for konstruktion og udvikling af mineralressourcer til den britiske industrimand fra Wales John James Hughes.

John Hughes (eller som han blev kaldt i russiske dokumenter fra de år - Hughes) var ikke kun en kapitalist, men også en ingeniør -opfinder, der blev rig på oprettelsen af nye modeller af artilleri og skibspanser til den britiske flåde. I 1869 vovede en englænder at købe rettighederne til at bygge et metallurgisk anlæg i det dengang uudviklede og tyndt befolkede Novorossia. Jeg tog en chance og tog den rigtige beslutning.

Jorn Hughes 'selskab blev kaldt "Novorossiysk Society of Coal, Iron and Rail Production". Mindre end tre år senere, i 1872, smeltede et nyt anlæg, der blev bygget nær de rige kulforekomster nær landsbyen Aleksandrovka, det første parti råjern. Landsbyen er hurtigt ved at blive til en arbejderbosættelse Yuzovka, opkaldt efter den britiske ejer. Den moderne by Donetsk har sine aner fra denne landsby.

Efter fabrikkerne i den fremtidige Donetsk dukker to store metallurgiske anlæg op i Mariupol. Et anlæg blev bygget af ingeniører fra USA og tilhørte Nikopol-Mariupol Mining and Metallurgical Society, kontrolleret af fransk, tysk og amerikansk hovedstad. Ifølge rygter havde den daværende almægtige finansminister i det russiske imperium, greve Witte, imidlertid også en økonomisk interesse i denne virksomhed. Den anden af metallurgiske giganter under opførelse i Mariupol i disse år tilhørte det belgiske selskab Providence.

I modsætning til de gamle fabrikker i Ural blev de nye metallurgiske anlæg i Donbass oprindeligt bygget som meget store efter datidens standarder, med det mest moderne udstyr købt i udlandet. Idriftsættelsen af disse giganter ændrede næsten øjeblikkeligt hele billedet af russisk metallurgi.

Produktionen af støbejern og jern for årene 1895-1900 blev fordoblet i hele landet som helhed, mens det i Novorossia næsten blev firedoblet i løbet af disse 5 år. Donbass erstattede hurtigt Ural som det vigtigste metallurgiske center - hvis Ural -fabrikkerne i 70'erne i det 19. århundrede producerede 67% af alt russisk metal og Donetsk kun 0,1% (en tiendedel af en procent), så i 1900 andelen af Uraler i produktionen af metaller faldt op til 28%, og andelen af Donbass nåede 51%.

Ikke-russisk russisk metal

På tærsklen til det 20. århundrede leverede Donbass mere end halvdelen af alt metal fra det russiske imperium. Produktionsvæksten var betydelig, men halter stadig efter de førende europæiske lande. Så i slutningen af 1800 -tallet producerede Rusland 17 kilo metaller pr. Indbygger om året, mens Tyskland - 101 kilo og England - 142 kilo.

Med de rigeste naturressourcer gav Rusland derefter kun 5, 5% af verdens råjernsproduktion. I 1897 blev der produceret 112 millioner bælte på russiske fabrikker, og næsten 52 millioner bælge blev købt i udlandet.

Sandt nok, det år var vores land førende på planeten med hensyn til produktion og eksport af manganmalm, der kræves til produktion af stål af høj kvalitet. I 1897 blev 22 millioner bælge af denne malm udvundet i Rusland, hvilket tegnede sig for næsten halvdelen af al verdens produktion. Manganmalm blev derefter udvundet i Transkaukasus nær byen Chiatura i midten af det moderne Georgien og i området omkring byen Nikopol på området for den moderne Dnepropetrovsk -region.

I begyndelsen af det 20. århundrede var det russiske imperium imidlertid alvorligt bagud i produktionen af kobber, et meget vigtigt metal for mange militære og civile teknologier på den tid. Tilbage i begyndelsen af 1800 -tallet var vores land en af de førende eksportører af kobber til Europa; i det første kvart århundrede blev der solgt 292 tusind pinde Ural kobber til udlandet. På det tidspunkt arbejdede hele bronzebranchen i Frankrig på kobber fra Ural.

Billede
Billede

Arbejdere deltager i den ceremonielle lancering af højovnen på Alapaevsk Metallurgical Plant, 2011. Foto: Pavel Lisitsyn / RIA Novosti

Men i slutningen af dette århundrede måtte Rusland selv købe importeret kobber, da landet kun producerede 2,3% af verdens metalproduktion. I løbet af det sidste årti af 1800 -tallet udgjorde eksporten af russisk kobber mindre end 2 tusind bælge, mens over 831 tusind bælge af dette metal blev importeret fra udlandet.

Situationen var endnu værre med ekstraktionen af zink og bly, som er lige så vigtige metaller til teknologierne i begyndelsen af det 20. århundrede. På trods af rigdom af sin egen undergrund udgjorde deres produktion i Rusland derefter hundrededele af en procent i verdensproduktionen (zink - 0,017%, bly - 0,05%), og alle russiske industris behov blev fuldstændigt opfyldt gennem import.

Den anden vice for russisk metallurgi var den konstant voksende dominans af udenlandsk kapital. Hvis udlændinge i 1890 ejede 58% af al kapital i metalindustrien i Rusland, så var deres andel i 1900 allerede steget til 70%.

Det er ikke tilfældigt, at ved begyndelsen af det 20. århundrede, den anden by i Rusland efter hovedstaden i St.udenlandsk kapital, og Mariupol var ikke kun et af de største centre inden for metallurgi, men også den vigtigste handelshavn for et stort industriområde med fabrikker og miner i Donbass.

I første omgang blandt de udenlandske ejere af russisk metal var belgierne og franskmændene (det var dem, der kontrollerede for eksempel produktionen af manganmalm i Rusland), efterfulgt af tyskerne, derefter briterne. I begyndelsen af det 20. århundrede beregnede den russiske økonom Pavel Ol, at andelen af udenlandsk kapital i minedrift på det tidspunkt var 91%og i metalforarbejdning - 42%.

F.eks. I 1907 blev 75% af al kobberproduktion i Rusland kontrolleret af tyske banker gennem kobbersyndikatet. På tærsklen til den første verdenskrig forværredes situationen kun - i 1914 kontrollerede den tyske kapital 94% af den russiske kobberproduktion.

Men det er takket være store udenlandske investeringer, at metallurgi og minedrift i Rusland i de 25 år før Første Verdenskrig viste imponerende vækst - produktionen af råjern steg næsten 8 gange, produktionen af kul steg 8 gange, og produktionen af jern og stål steg 7 gange.

I 1913 kostede et gennemsnit af 10-11 kopek at købe et kilo jern i Rusland på markedet. I moderne priser er det omkring 120 rubler, mindst dobbelt så dyrt som moderne detailpriser på metal.

I 1913 rangerede russisk metallurgi 4. på planeten og var i nøgleindikatorer omtrent lig med franskmændene, men hængte stadig efter de mest udviklede lande i verden. I dette referenceår smeltede Rusland stål seks gange mindre end USA, tre gange mindre end Tyskland og to gange mindre end England. Samtidig tilhørte størstedelen af malmen og næsten halvdelen af metallet i Rusland udlændinge.

Anbefalede: