I februar 2014 var det 80 år siden akademikeren Mikhailovs fødsel, men til den største beklagelse har Viktor Nikitovich ikke været hos os for tredje år allerede. Det er muligt at skrive og skrive om hans fortjenester, hans bidrag til aktiviteterne i atomvåbenkomplekset i USSR MSM og Ministeriet for Atomenergi i Den Russiske Føderation, men det ville måske være bedre bare at sige et ord om en person, der ikke kun satte et klart præg i historien om den indenlandske atomindustri, men også i min sjæl.
For første gang befandt jeg mig, en medarbejder i atomkraftværket Arzamas -16, mig i Viktor Mikhailovs rummelige kontor - stadig viceminister for atomkraft og industri i Sovjetunionen for atomvåbenkomplekset - i sommeren 1991. Atomvåbenproducenter blev derefter kaldt blinde høge, og Mikhailov erklærede offentligt som svar: "Ja, jeg er en høg" - og senere kaldte han sin bog det samme. Men dette var ikke en erklæring fra en undskylder for krige, men positionen som en jager og samtidig en stærk tilhænger af fred. I 2003, efter vores hjemkomst fra Kina, hvor kineserne arrangerede en flyvetur til Tibet specielt for ham, fortalte han mig: "I de tibetanske børns blå øjne så jeg verdens hemmelighed." For en verden, hvor Ruslands atomvåben udelukker krig, arbejdede han.
Da vi mødtes, var han 57 år, og han var fuld af styrke og energi. Stemmen er selvsikker, men uden herredømme er manerer også selvsikre, men også uden herredømme. Vi talte i over en halv time om atomvåbenes rolle og betydning for at sikre en stabil verden og stoppede ved, at når han var i Sarov, ville vi diskutere mere specifikt, hvordan vi forsvarer sund fornuft i tilgange til problemet med atomvåben.
NUKLEARE PROBLEMER I EN ÆNDRINGSTID
Der kom en tid, hvor tidligere "lukkede" våbensmede skulle kæmpe på informations- og analysefeltet, engagere sig i ideologisk beskyttelse af atomvåbenarbejde, og Mikhailov, som man siger, støttede en halv omgang alt dette. Især på det tidspunkt blev den svært udklækkede idé om at afholde et Sarov-kollokvium om internationalt samarbejde og global stabilitet i Arzamas-16 på grundlag af All-Union Research Institute of Experimental Physics alvorligt overvejet. Sådan et colloquium blev opfattet som en slags alternativ til Pugwash-bevægelsen, mere og mere proamerikansk og ukonstruktiv.
Et projekt blev udarbejdet i fællesskab med tidsskriftet for USSR Udenrigsministeriets "Internationale Anliggender", foreløbige materialer blev allerede udarbejdet, selv et udkast til invitation til Sarov blev skrevet til Margaret Thatcher, der havde et ry som tilhænger af atomvåben. August 1991 er imidlertid kommet til en uvenlig hukommelse. Mikhailov mente, at under betingelserne for det forestående sammenbrud af staten, var kernefaktorens betydning kun som en faktor for stabilisering stigende, men en lavine af frygtelige begivenheder, der var steget ind, begravede projektet.
Denne lavine fejede i 1992 ikke bare individuelle ideer - hele industrier kollapsede. I Sovjetunionen var der en magtfuld "ni" forsvarsministerier. Dette videnskabelige og tekniske samfund bestemte ikke kun militæret, men generelt Sovjetruslands banebrydende evner inden for mange videns- og økonomigrener. De ni dygtigt udnyttede potentiale kunne give landet meget, men i 1992 fandt ingen af ministerierne en eneste tung og aktiv forsvarer af de indfødte industriers interesser, som hver især var forbundet med statens og samfundets interesser. Den eneste undtagelse var ministeriet for atomenergi og industri (MAEP) - MAEP havde Mikhailov!
Øjeblikket var kritisk - Ruslands nukleare status var på spil, og det sikrede bevarelsen af det russiske civilisationsprincip i verdenskulturen. Tabet af atomindustrien var fyldt med tabet af det Rusland, vi havde. Og så "professor M." - hvordan aviser begyndte at ringe til ham i begyndelsen af 80'erne og 90'erne uden at udglatte hjørner og udtryk, sagde på et møde med Jeltsin, at atomindustrien ikke er Jeltsins eller Mikhailovs ejendom, men folks fælles ejendom af Rusland og resultatet af en intens indsats fra flere generationer russiske atomforskere. Der er intet Rusland uden en enkelt atomindustri. Selv på toppen af kollapset viste denne position sig umulig at ignorere, og den 2. marts 1992 blev der underskrevet et dekret om dannelsen af Ministeriet for Den Russiske Føderation for Atomenergi med udnævnelsen af Viktor Mikhailov til Minister.
Sådan blev en fremtrædende fysiker-pistolsmed den første russiske "atom" minister. I hans liv har der allerede været mange spændende og betydelige succeser - vellykkede afgifter og måleteknikker, vellykkede feltforsøg og ledelsesbeslutninger. Men Viktor Nikitovichs opførsel på det historiske stadium i Ruslands liv er naturligvis hans "stjerneklar minut", som bliver resultatet af hele hans tidligere liv og derefter belyser hele det efterfølgende liv.
Som minister tiltrak han ikke kun sin professionalisme, beslutsomhed, hurtige reaktion, en åben position, men også af sin usynlige demokrati, selvom han på ingen måde var enkel og kunne have tænkt på ham.
MAND I STATENS SKAL
Viktor Nikitovich viste sig uden tvivl at være det sidste virkelig fremragende tal i den indenlandske atomindustri. Jeg vil ikke foregive at være ærlig og sige, at han ikke altid og i det hele taget modstod mærket til enden. Mikhailov sikrede sig imidlertid en værdig plads i historien - og ikke kun i historien om den største industri, men også i Ruslands historie: han beholdt det sovjetiske atomministerium (den legendariske Sredmash) i form af det russiske ministerium for atomenergi.
Ruslands atomvåben er et resultat af aktiviteterne i hele industrien, ikke kun den del af det, der kaldes atomvåbenkomplekset. Atomindustrien blev skabt som en enkelt organisme, udviklet omfattende og Rusland har brug for netop som et samarbejde, hvor alt er sammenflettet - grundforskning og problemer med sikker energi, våbenproblemer og udvinding af rå uranråvarer, militær og fredelig elektronik og fremstilling af specielle materialer.
Det var branchens integritet, som Mikhailov forsvarede. Samtidig var industriens systemiske kerne NWC, og det højeste slutprodukt af NWC var et moderne, højteknologisk og meget sikkert atomvåben (NWM). Atomvåben er begyndelsen på den lange stige, som Rusland tager til toppen af en effektiv forsvarsmagt. Det vil sige sådan en magt, der giver os omverdenen og tillid til dens bevarelse i enhver udvikling af begivenheder i verden. Det var essensen af akademikeren Mikhailovs, hans medarbejderes og kollegers arbejde og liv.
Og han startede i 1958, hvor alle de fremragende pistolsmede fra det første udkast begyndte, det vil sige i KB-11, i den lukkede "Arzamas-16". Født på gammel russisk jord, søn af en soldat fra den store patriotiske krig, der døde ved fronten i 1943, befandt han sig i centrum for udviklingen af Ruslands vigtigste våben - atomkraft. Mens han stadig studerede ved MEPhI, overgav Viktor Mikhailov det teoretiske "Landau -minimum" til akademikeren Lev Landau selv og valgte ham til "Objektet" - den eneste fra eksamen i det år - akademikeren Yakov Zeldovich. Mikhailovs diplomarbejde blev accepteret på "Objektet" af en kommission, hvis medlemmer var to fungerende akademikere, fysikerne Andrei Sakharov og Yakov Zeldovich, og en kommende akademiker og fremtidig generalløjtnant, chefdesigner for atomafgifter Yevgeny Negin. Tre medlemmer af kommissionen havde syv "Golden Stars" af Heroes of Socialist Labour. Mikhailov formåede ikke at få sin "Golden Star", men hans vej kan også kaldes en stjerne.
I 1990 udviklede situationen i atomvåbenkomplekset sig alarmerende, og den videnskabelige direktør for Arzamas-16, All-Union Research Institute of Experimental Physics, Yuli Khariton, sendte et brev til præsidenten for Sovjetunionen Gorbatjov, der begyndte som følger: "Dyb bekymring for skæbnen og tilstanden af atomvåbenkomplekset i vores stat fik mig til at kontakte dig …".
Akademiker Khariton skrev om tilstanden i våbencentrene, om nye personaleproblemer, om sikkerheden ved våben og behovet for at genoptage atomprøvesprængninger, som “er et centralt trin i bekræftelsen af deres (atomvåben. - SB) tekniske egenskaber: kamp effektivitet, pålidelighed og sikkerhed.
Khariton bad om et personligt møde (som Gorbatjov aldrig holdt), og sluttede brevet med følgende ord:”Det præsenterede materiale afspejler ikke kun mine tanker, men også summen af deres diskussioner med den videnskabelige ledelse af institutterne (tilsvarende medlemmer af videnskabsakademiet, kammeraterne Yu. Trutnev). A. og Avrorin E. N.) og den eneste person i vores ministerium, der forstår problemet som helhed - vores tidligere forsker, nu viceminister kammerat V. N. Mikhailov."
Vurderingen af Mesteren og Læreren er mere end flatterende.
Ved at arbejde i Sarov og derefter i Moskva gjorde Mikhailov meget for at løse problemet med fysiske målinger under feltprøver. Polygonarbejde var så at sige Mikhailovs passion, han gav hende en masse styrke og talent. Ja, Ruslands atomvåben er ikke et krigsvåben, men et middel til at udelukke en ydre krig. Dette er imidlertid ikke kun et militærpolitisk middel, men også en meget specifik nomenklatur for faktisk fungerende militærtekniske systemer. Nuklear ammunition og dens kampgrundlag - en termonuklear eller nuklear ladning, dette er "spolen", som er lille, men dyr i transportørens sammensætning. Omfattende og fuldgyldig certificering af afgiften i fuldskala felttest har altid bekymret Mikhailov.
HVIS DER ER ET SVÆRD, SKAL DER VÆRE ET SKIL
Mikhailov mindede ofte sine kolleger om et kinesisk ordsprog:”Der er et sværd, der er også et skjold. Der er et skjold - der er et sværd. Præcis i sig selv, især i forhold til emnet atomvåben, afspejlede denne maksimale også Mikhailovs passion for Kina. Der var han velkendt, han blev tildelt den højeste rækkefølge i Kina, men Viktor Nikitovich opførte sig altid værdigt både i princippet og i bagateller. Jeg husker, hvordan han ikke tøvede med offentligt at påtale en af de kinesiske deltagere i det næste russisk-kinesiske seminar om strategisk stabilitet for at holde et oplæg på engelsk. “Du er kommet til Rusland, og du skal huske dette! For fremtiden skyder vi bare sådanne rapporter,”sagde Viktor Nikitovich.
Han havde naturligvis også mange uønskede og fjender. I 1996 kom han i konflikt med Zhirinovsky: lederen af det liberale demokratiske parti, der oprindeligt blev "formaliseret" i den lukkede Sarov, hvor han skulle tale, blev bremset i sidste øjeblik foran kontrolpunktet og var ikke tilladt "bag tornen". Zhirinovsky meddelte højlydt, at han ikke ville tolerere dette, og Mikhailov ville blive fjernet. I de dage havde jeg en samtale med en af lederne for LDPR -fraktionen i statsdumaen, og han spurgte:
- Hvad, Mikhailov er så nødvendig?
"Hvis du vil have atomindustrien til at kollapse, skal du nedlægge Mikhailov," svarede jeg.
- Ja, alle fortæller os det, og vi vil tage det i betragtning …
Selvfølgelig var det ikke min beskedne forbøn, der derefter spillede en rolle i, at "skubbet" fra Ruslands Liberal Democratic Party til ministeren stoppede, og jeg husker denne hændelse, fordi det var rart at høre fra en person fra uden for, at der er mange vægtige mennesker bag Mikhailov.
Men i 1998 måtte han stadig forlade - han skilte sig virkelig ud fra den generelle række med sin uforsonlighed både i personlig adfærd og i statspositionen. Hans efterfølgere sænkede "baren" lavere og lavere: først gik ministeriets status tabt, og derefter blev Rosatom overført til økonomiministeriet uden protester i branchen. Og her manifesterede Mikhailovs karakter sig igen - han blev en af de afgørende faktorer for at genoprette Rosatoms uafhængighed, især da han beholdt stillingen som videnskabelig direktør for RFNC -VNIIEF og formand for våbenforsknings- og udviklingscenter i Rosatom. Han handlede også i retning af at genoprette branchens hovedsæde i form af et ministerium med to enheder med to føderale agenturer - "våben" og "fred". Men omstændighederne var ikke til fordel for ham, ikke til fordel for statsinteressen.
Hans personlige autoritet forblev imidlertid høj. Selv inden for rammerne af MAE RF lagde han, som i nogen tid var den første viceminister, grundlaget for Institute for Strategic Stability (ISS) - en kompakt, men stærk analytisk organisation af Rosatom. ISS blev straks centrum for tiltrækning for de statsindstillede militærpolitiske kredse.
ISS var heller ikke praktisk for alle, og nogle mennesker havde tanker om at begrænse hans aktiviteter, men igen hjalp Mikhailovs evne til at stille spørgsmålet direkte. Han erklærede, at ISS blev dannet ved et dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation, hvilket betyder, at præsidenten også skulle afskaffe det eller sænke dets status. Argumentet virkede …
Mikhailov døde - som han levede. Lørdag den 25. juni 2011 klatrede han på verandaen til en dacha nær Moskva og faldt straks. Efter hans død viste det sig, at han testamenterede at sprede sin aske ud over Volga. Og det gjorde de.
I deres midte huskes Viktor Nikitovich ofte selv nu - det er en stor personligheds lod efter hendes sidste afgang. Han var berømt både i verden og i Rusland. På et tidspunkt inkluderede eksperter ham i de første hundrede af de mest indflydelsesrige russiske politikere, men Viktor Nikitovich selv var kun interesseret i en enkelt politik - en afbalanceret stat og teknisk politik inden for atomvåben, der opfyldte Ruslands interesser.
Det var kun for denne politik, han arbejdede, og derfor er han herlig. Ordene "Ruslands atomarsenal blev det bedste monument for ham" kan virke som en kliché, men det er sådan. Og kan du sige bedre og mere vægtig?
