Fra redaktøren: fra tid til anden modtager vi breve fra læsere til vores adresse. Da de indeholder ganske interessante spørgsmål, efter at have akkumuleret et bestemt beløb, besluttede vi at overføre dem til en af webstedets forfattere. Alexander Staver (domokl) blev udnævnt som frivillig.
Ved første øjekast er spørgsmålet enkelt. Og svaret er også enkelt. I Sovjetunionen var der ikke noget kontraktmæssigt rekrutteringssystem til hæren. Det betyder, at der ikke kunne have været kontraktansatte som sådan.
Men der var tjenestemænd i den sovjetiske hær, som selv da kunne kaldes kontraksoldater. Jeg mener super-værnepligtige og befalingsofficerer. Imidlertid er der næsten ingen værnepligtige tilbage i hæren med spredningen af institutionen for befalingsmænd. Militære musikere kan være en undtagelse. Sergenterne har overlevet der, men dette er virkelig en undtagelse. Så kun befalingsofficerer kan klassificeres som kontraksoldater (med en strækning).
De havde virkelig ikke engang en sekundær specialiseret militær uddannelse. Oftest var de mennesker med en civil sekundær teknisk eller sekundær special. Nogle af dem havde ikke engang det. De tog eksamen fra kommissærofficerskolen i de militære distrikter.
Ekstra værnepligtige og befalingsofficerer skrev rapporter om deres tilmelding til aktiv militærtjeneste i en periode på 3-5 år. Og efter at have fået titlen indtog de de stillinger, der var tiltænkt dem. Oftest er det chefer for lagre, formænd for divisioner, chefer for kantiner osv. I særlige enheder kunne værnepligtige og befalingsofficerer være instruktører i en bestemt slags kamptræning. I fremtiden blev kontrakten forlænget.
Jeg vil tillade mig at udvide emnet for artiklen lidt. Lidt mere om fænge. Set fra en sovjetisk officer. Rent personlig mening uden krav om generel viden.
Warrantofficerer og værnepligtige fra den sovjetiske hær er mennesker i et særligt lager. En slags lag mellem hæren (officerer) og civile. Han ser ud til at have uniform på, men der er noget galt med ham. En slags hærpasser. Det er derfor, at befalingsofficerer stadig træder i stedet for "Chukchi" eller "Chapaev" i hærens vittigheder. Næsten lige så populær.
Faktum er, at for en fenrik er hans rang loftet. En højtstående befalingsofficer er intet mere end en belønning for tjenestetid eller for en form for fortjeneste i kampoperationer eller på kamptjeneste. Denne titel gav ikke nogen (undtagen et beskedent tillæg på 10 rubler) privilegier. Og kun få blev officerer.
Og den holdning, som fenriket havde, ændrede sig næsten aldrig. Servicesteder kan ændre sig, selv militære distrikter. Men flertallet havde deres egen holdning. Chefen for virksomheden flyttede sjældent til chefen på lageret. Selvom han drømte om en sådan stilling. Og omvendt.
Generelt forekommer det mig, at for at blive et fenrik, skal du have en særlig karakter. En slags hårdtarbejdende uden ambitioner og særlige ideer i hovedet. Involvering i hærens ejendom tillader ham ikke at "sulte ihjel." Og han behøver ikke mere. Han bærer stolt den høje rang som "warrant officer" indtil pensionering og er meget tilbageholdende med at gå ind i reserven.
Men fenrikinstruktører er et specielt tilfælde. Disse er fans af deres håndværk. Fanatikere og mestre. De gik endda for at beordre betjente af hensyn til deres foretrukne forretning. De er ligeglade med titler. De er ligeglade med noget. Hvis bare for altid at være i erhvervslivet. Det er en fornøjelse at kommunikere og studere med sådanne mennesker.
Nogle gange blev instruktører tvunget til at blive delingschefer for et stykke tid. Flere hårde befalingsmænd end denne kategori skulle stadig ledes efter. Fanatikere krævede fanatisme af almindelige soldater.
Samtidig er fenriket ikke desto mindre tættere på soldaten. Ikke som sergenten, men alligevel. Kompagnichefen, uanset hvor streng han måtte virke, er mere en omsorgsfuld far for en soldat end en kommandant. Og fenrikets mangel på ambition glatter deres forhold.
Og nu om spørgsmålet. Så kunne en kontraktsergent have kæmpet i Afghanistan? Kæmpe som BMP -driver? Ak, dette kunne ikke være. Af to grunde.
Først. Paradoksalt som det kan lyde i dag, blev de bedste sendt til Afghanistan. I den sovjetiske hærs enheder og formationer var der et særligt udvalg af officerer og befalingsofficerer til tjeneste i den 40. hær. Det var fenrikerne, der blev sendt til posterne som kommandanter.
Og den anden. Der var ingen træningsenheder på Afghanistans område. Det betyder, at der ikke var brug for instruktører der. Det overvældende flertal af de soldater, der tjente i den 40. hær, blev trænet i to dele. Den ene i Termez, den anden på Kushka. Chaufførmekanik også.
I dag, flere årtier efter den afghanske krig, dukker der ofte op folk, der”kæmpede” der. Det samme sker med veteranerne fra den store patriotiske krig. Ukendte "helte fra den tjetjenske kampagne" vises på samme måde. Jeg vil ikke skrive om "handicappede helte", der beder om penge ved vejkryds. Dette er den forkerte side af vores folks holdning til soldaten. Uanset hvad de siger om soldatens tjeneste, uanset hvordan de skræmmer drengene med hæren, er holdningen til soldaten i Rusland ærbødig og respektfuld. Sandsynligvis udløses menneskers genetiske hukommelse. Og mindet om deres soldatforfædre.
Og "afghanerne" selv og veteranerne fra andre krige bidrager til fremkomsten af disse falske soldater. Hvilke pseudo-priser er ikke blevet opfundet i den forløbne tid! Gå til enhver "Voentorg". Mere præcist en butik, der sælger militære attributter. Derfor ser jeg ensembler af "tidligere" med en flok "priser" på gaden. Fra "For mod på Salanga" til "Stalins orden". Nogle gange bliver det bare modbydeligt.
Så sandsynligvis, kære Nikolai, du skulle bare lytte til historien om en ikke så ren person.
