"Science-13" eller hvad sker der i kredsløb?

"Science-13" eller hvad sker der i kredsløb?
"Science-13" eller hvad sker der i kredsløb?

Video: "Science-13" eller hvad sker der i kredsløb?

Video:
Video: Arab states account for quarter of record Israel arms exports | WION Newspoint 2024, April
Anonim
Billede
Billede

Ja, for otte dage siden blev vi overraskede over at erfare, at MLM Nauka stadig vil flyve til ISS. Dette så mere end mærkeligt ud i betragtning af, at hovedoperatørerne underskrev ISS -dødsordren efter 2024.

Emnet for dette langmodighedsmodul, der har ventet på sin tur siden 1995, rejser mange spørgsmål. De begyndte at bygge det, kastede det derefter og startede igen.

På et tidspunkt, for nylig, så det ud til, at "Nauka" kunne blive grundlaget for en ny russisk station i kredsløb, da alle spredte sig til deres hjørner.

Ingen. Det næsten tredive år gamle modul blev alligevel skubbet i kredsløb og lagt til ISS. "Pierce" blev sendt til hvile i havet, nu vil de vente på, at "kajen" sendes op.

Rejsen i kredsløb var lige så vanskelig som hele modulets historie. Vejen til ISS tog hele otte dage. Dette er en slags antirekord, for i dag er rumfartøjets flyvetid til ISS beregnet i timer. Men vi leder ikke efter lette måder, og derfor blev modulet ikke desto mindre trukket til ISS, i stil med Apollo 13, for at overvinde forskellige vanskeligheder.

Billede
Billede

Men der var vanskeligheder. Modulet gik ud i rummet 21. juli 2021 og lagde til dock 29. juli klokken 16.30 Moskva -tid. I løbet af denne tid blev problemer overvundet i brændstofsystemet (ikke blokeringer, men et ægteskab, som Rogozin sagde), ved driften af Kurs automatiske dockingsystem. Generelt i MCC gik disse otte dage mere end livligt.

Efter dokking begyndte kosmonauterne Oleg Novitsky og Pjotr Dubrov forberedelserne til at åbne lugerne mellem modulerne Zvezda og Nauka. Da de begyndte at åbne Zvezdas indre luge, tændte Naukas motorer spontant og begyndte at vende hele stationen rundt.

ISS begyndte at rotere uregelmæssigt. Jeg var nødt til at tænde motorerne "Progress" og "Zvezda" for at modvirke. Som et resultat blev stationen, der allerede var drejet 45 grader, stabiliseret.

Nu er næsten alt bagud (næsten - det er optimisme, du ved aldrig, hvad der ellers kan ske), modulet er docket til ISS.

Spørgsmålet opstår: til hvad?

Ifølge de officielle udgivelser af Roscosmos er "Science" hovedopgave implementeringen af det russiske program for videnskabelig og anvendt forskning og eksperimenter. Det ville være meget interessant, hvis det ikke var trist på samme tid.

Lad os først tale om behagelige ting.

Med Nauka vil det russiske segment modtage yderligere job, som så manglede for astronauter, plads til opbevaring af gods, ekstra kits til regenerering af vand og ilt, solpaneler (90% af det russiske segment blev forsynet med elektricitet af amerikanerne), samt et andet toilet, en kabine til det tredje besætningsmedlem og den europæiske manipulator ERA, som giver dig mulighed for at udføre noget arbejde uden at gå ud i det ydre rum.

Men modulets hovedværdi er 20 job til at udføre forskellige eksperimenter og eksperimenter. Yderligere 13 steder er placeret udenfor, til at udføre eksperimenter i vakuum ved hjælp af ERA -manipulatoren.

Det er alle positive aspekter. Lad os nu se, hvorfor alt dette bliver startet.

Igen, med henvisning til programmerne i Roskosmos, kan man forstå, at der vil blive brugt meget tid på forskellige eksperimenter med genomet. Russiske kosmonauter har allerede undersøgt indflydelse fra det ydre rum på genomet af frugtfluer. I fremtiden vil denne genetiske analyse være nyttig til bedre valg af besætningsmedlemmer.

Undersøgelse af mikrobernes genom, som vil ændre sig under påvirkning af kosmisk stråling - "Mutation" -programmet.

Det mest ambitiøse projekt i Roscosmos kaldes Vagtelprojektet. I sit forløb vil de opdrage japanske vagtelunger ombord på MK. Et sådant forsøg blev allerede udført på Mir -stationen for 25 år siden. Så mislykkedes forsøget, ungerne kunne ikke tilpasse sig vægtløshed. Efter 25 år besluttede de at gentage forsøget. Hvad er dens værdi, er det svært at sige. Informationsudtalelser refererer til nyt udstyr til eksperimentet.

Måske var dette nye udstyr planlagt dengang, i 1995, på samme tid som Nauka, og nu vil det blive brugt på et”ikke smid det væk” -princip. Tvivlsom værdi.

De eneste eksperimenter, der ikke kommer som nogen overraskelse, er arbejdet med dyrkning af krystaller. Men der er også ulemper. Ja, ultrarene krystaller dyrket i nul tyngdekraft er meget nyttige. Men på Jorden er det urealistisk at gentage dem, og man kan kun drømme om en orbital plante. Men jeg ville drømme, for det er nyttigt.

Generelt er ingen sådan nyhed synlig.

Det er ikke helt klart, hvorfor det var nødvendigt at skubbe "Science" så hårdt i kredsløb og "på tænderne" trække modulet til ISS. Og så også at annoncere lanceringen af "Prichal" i november.

Billede
Billede

To muligheder. Den ene er dårlig, den anden er bedre.

En dårlig mulighed er en, hvor Roscosmos har en meget dårlig idé om, hvad de skal gøre næste gang. Og de følger bare et forud planlagt program. Den samme, ifølge hvilken "Science" skulle være i rummet tilbage i 2007. "Bare noget" for 14 år siden. Sådan et lille "skifte til højre".

Hvor mange eksperimenter kunne have været udført i disse 14 år, hvordan ville dette lette arbejdet for russiske kosmonauter, der havde det svært i alle disse år, fordi udenlandske astronauter havde deres egne steder og deres egne projekter. På grund af dette blev den russiske besætning på ISS endda reduceret, der var ingen steder at arbejde.

Og nu, når ISS er "alle", bliver dette modul af en eller anden grund trukket derhen. I tre år? Den slags penge til tre års arbejde?

Måske ved Roscosmos selvfølgelig, hvad vi ikke ved. Men indtil videre ser alt sådan ud.

Den anden mulighed er mere interessant. Måske vil modulernes ressource tillade dem at blive betjent efter 2024. Og ikke kun for at operere, men ved at frigøre fra ISS. Så at sige i form af en national orbitalbase. Det ville være en mere interessant mulighed.

Men hvordan alt vil blive i virkeligheden, vil vi se i 2024, heldigvis er der ikke så lang tid at vente. Og så vil det være muligt personligt at forstå, hvilken af mulighederne der var reel. Vil hele den russiske rumøkonomi falde i havet, eller vil den blive ved med at eksistere i nogen tid som en banestation?

Anbefalede: