Vores planer er enorme. Hvorfor gik det hele galt i den russisk-japanske krig?

Vores planer er enorme. Hvorfor gik det hele galt i den russisk-japanske krig?
Vores planer er enorme. Hvorfor gik det hele galt i den russisk-japanske krig?

Video: Vores planer er enorme. Hvorfor gik det hele galt i den russisk-japanske krig?

Video: Vores planer er enorme. Hvorfor gik det hele galt i den russisk-japanske krig?
Video: Тридцатилетняя война - Битва на Белой Горе 2024, November
Anonim
Vores planer er enorme. Hvorfor gik det hele galt i den russisk-japanske krig?
Vores planer er enorme. Hvorfor gik det hele galt i den russisk-japanske krig?

De vil tale om den krig, sandsynligvis for evigt, og gudskelov oftere og oftere taler de ikke, men spreder dokumenter, så jeg fandt en hel række dokumenter i LiveJournal, hvilket er interessant - uden kommentarer, og hvis man ser på dem i kronologisk rækkefølge, får du et interessant resultat … Referatet fra mødet den 11. december 1904 taler om den anden eskadrons planer:

“HANS IMPERIALE HØJDE General-admiral: Selvom Arthur-eskadrillen stadig eksisterede på tidspunktet for Rozhdestvenskys afgang, mente han, at denne eskadron ikke længere ville eksistere på tidspunktet for hans ankomst.

General-admiral foreslog personligt Rozhestvensky, at slagskibene Admiral Ushakov, admiral Senyavin, general-admiral Apraksin sluttede sig til eskadrillen, men Rozhdestvensky nægtede dem og troede på, at de ville forstyrre hans efterfølgelse."

Rozhestvensky VED, at Port Arthur ikke ville modstå, og så det som sit mål at overføre de baltiske forstærkninger til operationsteatret så hurtigt som muligt. Et dybt logisk skridt, selv tilstedeværelsen af flåden i Vladivostok er en forhandlingschip i forhandlingerne, især under forhold, hvor den første eskadron er besejret og ødelagt. Der er skibe, og japanerne tør ikke angribe vores kyster, der er ingen skibe, og vi får Witte - Polusakhalinsky. Endnu et punkt:

"Ved at sende den 1. echelon den 15. januar modtager vi den i Det Indiske Ocean nær Java omkring april eller slutningen af marts, på det tidspunkt havde Rozhestvensky allerede haft en kamp, og uanset hvad resultatet af slaget var …"

Gennembruddet var planlagt til slutningen af februar - begyndelsen af marts 1905, og kun beslutningen om mødet under kejseren førte til det, der kan kaldes Madagaskarsædet. Jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde de to Storhertuger og Dubasov, der sluttede sig til dem, der oprigtigt troede på, at Nebogatovs løsrivelse ville styrke eskadrille betydeligt. Jeg ved, at Birilev og Alekseev var imod dem, der bare tænkte på søsager.

”Viceadmiral Birilev: anser det for umuligt at tilbageholde Rozhestvensky, han kan ikke stå inaktiv på Madagaskar i så lang tid, hans nerver vil simpelthen ikke holde det ud, og han vil gå fremad; Han har sandsynligvis en form for plan, som vi ikke har ret til at krænke."

Men i sidste ende viste det sig, hvordan det skete, og af hensyn til fem ubrugelige skibe blev eskadronen tilbageholdt i to måneder, og meget senere præsenterede storhertug Alexander Mikhailovich i sine erindringer Zinovy som en komisk og kedelig-hysterisk figur, men sig selv som en helt og en tænker. Vurder tankedybden:

”Storhertug Alexander Mikhailovich: Det er nødvendigt at styrke Rozhdestvensky og forhindre ham i at komme ind i Stillehavet, indtil forstærkninger slutter sig til; Den første echelon bør sendes ud hurtigst muligt for at returnere den fra vejen i ekstrem grad, alt afhænger af tidspunktet, hvor den kan slutte sig, dvs. når han er i Det Indiske Ocean."

Giv japanerne tid til at reparere og forberede, og send dem til at bryde igennem under ideelle forhold for fjenden. Og så skete det, Alexander Mikhailovich havde stor indflydelse på Nicholas og betragtede sig selv som en erfaren sømand … til den russiske flådes besvær.

Nu om forberedelsen af kampen:

Billede
Billede

Et diagram over analysen af februar -manøvrering ved 12 knuder, som tydeligvis ikke blev udført for abstrakt interesse og for at træne styrmændene, men som forberedelse til slaget og øvelse af BATTLE -manøvrering. Og så er der rækkefølgen af Nebogatov, diagrammet, som jeg postede ovenfor:

BESTILLE

KOMMANDØR FOR 3. PUNKTEDE SKADE

29. april 1905 №156.

I henhold til ordren fra kommandanten for 2. eskadrille i Stillehavsflåden fra den 27. i denne april meddeler jeg for nr. 231 ordenen for manøvrering af den 3. pansrede detachering, jeg blev betroet under overgangen fra marcheringsformationen til kampen en.

Dette er stærkt, så vil Nebogatov erklære, at han ikke vidste noget, og at der ikke blev bragt ham noget; Opgaverne i den 3. pansrede detachering blev sat klart, et andet spørgsmål var, at Nebogatov hverken opfyldte sin ordre eller Rozhdestvenskys orden, men forstod initiativretten på en ejendommelig måde. Dette dokument er af særlig interesse:

”Det egentlige formål med at sende transporter til Shanghai, som skal holdes i al hemmelighed, er som følger:

Hvis eskadrille ikke når Vladivostok, men bliver kastet tilbage af den japanske flåde, vil du på en eller anden måde modtage en ordre fra mig om at sende transporter inden for den fastsatte tid og stævne, for at genopbygge kulreserverne til kampskibe …"

Det vil sige, muligheden for nederlag blev fuldt ud overvejet og planlagt, recept nr. 360 til Radlov og tilføjelserne til den til krydstogtschefen "Askold" er ganske forståelige og specifikke - at købe forsyninger og laste.

"For hver transport skal nu læsses med maskinmaterialer i 2 måneder i henhold til beregningen, som for krydstogteren" Askold "og havbestemmelser for den første måned ifølge beregningen for 500 personer."

Selv bevarelse af "Xenia" leveres som et flydende værksted til mulig reparation af beskadigede skibe. Andre muligheder - ledsagelse til Vladivostok i tilfælde af sejr, eskadronens tilbagetog fra Vladivostok mod syd, hvis krigen trækker ud til vinteren, og levering af hjælpekrydsere. Og det er usandsynligt, at Rozhestvensky, efter at have underrettet Radlov, ikke underrettede juniorflagskibene. Derfor var der, hvor man skulle trække sig tilbage, og i denne sammenhæng er Enquists handlinger klare, husk citatet:

”Klokken tre lagde vi os ned på en 48 ° sydvestlig bane og begav os ud på en otte knobers kurs mod Shanghai.

Admiralen stillede aldrig mere sit sædvanlige spørgsmål: "Er det godt, vil det være?" Tværtimod beroligede han sig selv og sine underordnede:

- Det er muligt, at eskadronen i morgen indhenter os. Vi går ikke, men kravler. Og hun udviklede sandsynligvis et træk på mindst tolv knob …

- Lad Svir tage til Shanghai og send os derfra en transport med kul. Vi går med løsningen til Manila. De amerikanske myndigheder vil behandle os bedre end kineserne: vi reparerer skaden uden at afvæbne."

Enquist trak trods alt bevidst tilbage til Shanghai, vel vidende at eskadrillen i tilfælde af nederlag ville komme der, og der ventede på forsyninger og et flydende værksted. Og det forekommer mig, at han var meget overrasket, da han indså, at eskadrillen ikke trak sig tilbage efter nederlaget.

Men generelt indikerer dokumenterne, at Rozhestvensky havde en gennembrudsplan i begyndelsen af marts, enten til Port Arthur, hvis den modstår indtil det tidspunkt, eller til Vladivostok, hvor de også forberedte sig.

”Generelt kan man forvente, at når 2. eskadron nærmer sig, vil Vladivostok blive blokeret.

Selvfølgelig er der stadig en fare fra japanske minefelter, men hvis der er flere transporter i havnen i en stor fordybning og en trawlkaravan på det rigtige tidspunkt, kan krydstogterne trækkes tilbage med stor tillid til deres sikkerhed. Tidspunktet for 2. eskadrons tilgang til Korea -strædet kan angives ganske præcist ved at sende en destroyer til Shanghai eller Qingtau."

Ved klart i NOVEMBER 1904, at eskadrillen ville bryde gennem Korea -strædet og i slutningen af vinteren. I øvrigt:

"Kulreserverne i havnen er meget ubetydelige for 2. eskadrille, og derfor skal 2. eskadrille ledsages af en yderligere løsrivelse af kultransporter indeholdende den mængde kul, der er nødvendig for krigsåret."

Lugging transporter med dig er ikke Rozhdestvenskys idé, tanken om flådeafdelingen i hovedkvarteret for flådechefen i Stillehavet. Kort sagt, de forberedte sig, men den skizofrene overbevisning i toppen om, at "Nikolai 1" og tre BBO'er er magten, forsinkede kampagnen i to måneder. Operationsplanen blev også udviklet, den sørgede for et muligt gennembrud og et muligt nederlag og endda handlinger om seks måneder, hvis krigen trak ud. På samme måde øvede de kampens elementer, og skydning, og manøvrering, junior flagskibe udarbejdede desuden deres ordrer i starten af slaget, det vil sige, de kendte deres manøvre. Hvem er klogere endda angivet, som Enquist:

”Af alt det ovenstående følger en række spørgsmål, hvortil jeg mest ydmygt, Deres Excellence, ikke vil efterlade mig et svar.

Forstår jeg generelt Cruising Detachements mission i overensstemmelse med Deres Excellence's forslag?

Hvad skal betragtes som det vigtigste: om beskyttelsen af transporter eller den hjælp, krydsere kan give slagskibe?

Kan jeg bruge Reconnaissance Party og Svetlana, som angivet ovenfor?"

Og i ordren blev han direkte beordret til at holde et møde mellem kommandanterne for krigsskibe:

”Jeg beder Deres Excellence om at udarbejde en foreløbig generel handlingsplan for flere vilkårlige missioner, for at samle kommandørerne for de skibe, man har betroet Dem, og gøre dem bekendt med de teknikker, De har valgt, og de planlagte manøvrer, så i det afgørende øjeblik hver af dem er parat til at udføre dine ordrer og signaler, og i tilfælde af behov kunne de have taget uafhængige handlinger."

Resultatet af at få vist nogle få dokumenter er som følger:

1. Der var en gennembrudsplan, og ikke den dummeste. Grand Dukes blev revet af Petersborg, at dømme efter referatet fra mødet, og blev initiativtagerne.

2. Forberedelserne til gennembruddet blev gennemført, alle, der skulle vide, vidste og på hvilken måde, og tidspunktet, blev Junior -flagskibene også underrettet.

3. Der var en plan for at starte kampen. Junior flagskibe rådes til at udvikle ordrer og afholde kommandormøder. Det er uklart om Baer, fordi den anden løsrivelse stadig følger den første i hovedstyrkerne, men der er korrespondance om Enquist og, jeg tror, ligner Nebogatov, som han beskedent holdt tavs ved retssagen, tror jeg, for ganske forståelige årsager.

4. Kun Enquist opfyldte kommandørens planer, både hvad angår handlinger i kamp og med hensyn til tilbagetog. Ber døde, og Nebogatov viste sig at være uegnet til professionel brug. Der er selvfølgelig spørgsmål til Rozhdestvensky, men billedet af en dum tsarist -satrap og en idiot, der har tegnet i årtier, når han læser dokumenter, går et sted, og en tænkende person og en god stabsofficer kommer frem.

Hvor der i øvrigt er hovedårsagen til nederlaget - et hurtigt tab af kontrol. To chefer for afdelingerne (og Zinovy kombinerede faktisk chefen for den første pansrede og hovedstyrkerne) blev slået ud inden for en halv time, den tredje forstod ikke situationen og foretrak at udføre den sidste ordre, så den fungerede ikke, og Enquist kæmpede sin egen, i det væsentlige uafhængige kamp. Havde han været på "Nikolay", ville mindst to eskadrille -slagskibe og to BBO'er være kommet ud til Shanghai. Hvis du er heldig - endda "Nakhimov" med "Navarin". Selvfølgelig ville internering have ventet dem, men at redde seks (ud af 12) linjeskibe og alle krydsere er lidt bedre end det, der skete. Men historien om det konjunktive humør kender ikke, det er kun at undersøge, hvad og hvordan det var, og hvordan det kunne være.

Anbefalede: