Alexander Kerenskij. Bonaparte mislykkedes
Historien husker Alexander Kerenskij både som adelsmand og husejer og som advokat med enorme gebyrer. Men Kerenskij og de næste to "midlertidige" krigsministre, og endnu mere, hans vigtigste allierede - Boris Savinkov, leder af krigsministeriet, krigsminister de facto, men ikke de jure, kan ikke kaldes kapitalistiske ministre.
Sloganet”Ned med de kapitalistiske ministre!”, Der stod på demonstratorernes røde bannere i foråret 1917, var klart rettet til en anden. Kapitalisterne i den foreløbige regering var naturligvis for eksempel Tereshchenko eller Nekrasov, men de betragtede heller ikke frelsen af deres kapital som hovedopgaven med at blive ved magten.
Alexander Fedorovich Kerenskij, Lenins landsmand fra Simbirsk, som var 11 år yngre end ham, kom uventet hurtigt ud af de beskedne arbejdsministre til lederne af den foreløbige regering. Dette blev muligt takket være hans veltalenhed, popularitet, hektiske effektivitet og revolutionære karisma.
Selvfølgelig kunne han fra en sådan holdning på ingen måde være tilhænger af et kompromis med Sovjet, selvom bolsjevikkerne der stadig på ingen måde styrede bolden. Og efter Alexander Guchkov (Alexander Guchkov: den mest "midlertidige" af Ruslands militærministre) var der generelt ingen værdig leder for krigsministeriet. Tsar -generaler var stadig kategorisk tilbageholdende med at udpege der.
Og denne justering syntes at passe Kerensky ganske godt. Det er ikke tilfældigt, at han senere så hurtigt skænkede det revolutionære Rusland posten som ministerformand og et bibliotek, som det, general Bonaparte havde spredt. På samme tid blev demokratiske institutioner, såsom statskonferencen eller republikkens råd - præparlamentet, til en meningsløs talebutik.
Februardemokratiet mislykkedes med succes hele ideen om den konstituerende forsamling (Rusland 1917-1918: et asfalteret demokratifelt). Og sandsynligvis burde Savinkov have været udnævnt til minister. Men hans ry i det øjeblik tillod dette ikke. At dømme efter hans yderligere handlinger ville SR-bombeflyet straks have strammet skruerne og ville have mistet sin post længe før Kornilov-oprøret eller bolsjevikkernes komme til magten.
Efter Guchkovs fratrædelse blev det besluttet at redde krigsministeriet fra besværet med flåden, der ikke så meget var blevet en af revolutionens højborge som en hovedpine for den udøvende afdeling. Strøm er næsten magtesløs.
På tidspunktet for Kerenskys ministerium fungerede ideen om at mobilisere forsvarsindustrien ikke godt, hæren var klar til at kæmpe udelukkende af hensyn til en tidlig fredsslutning. Virkelige bestræbelser på at styrke fronten skulle erstattes af møder og utallige møder samt forhandlinger indbyrdes.
Demokratisering fik hæren til at kollapse. Krigsdepartementet var også ved at falde fra hinanden, selvom dette ikke var så mærkbart. Søgningen efter selve "Bonaparte -sablen" i Rusland trak ikke ud - denne rolle blev først og fremmest påstået af Kerenskij selv, som i spøg blev kaldt "Alexander IV".
Men i virkeligheden kom general Lavr Kornilov frem som kandidat til diktatur.
Med ham, der havde en meget rigere frontlinjebiografi end en minister, endda en formand, skilt Kerenskij selve historiens gang. Inden da havde eks-advokaten som premierminister og krigsminister en fuldstændig fiasko med overgivelsen af Riga til tyskerne (se.kort). Så i sommeren 1917 nægtede kanonerne at laste pistolerne, og soldaterne fra den foreløbige regering hævede deres agitatorer med bajonetter.
Og endnu tidligere var der en fiasko med den materielle støtte fra offensiven fra den sydvestlige front. I Rusland forsøgte avisfolk efter eksempler fra deres europæiske kolleger også at kalde det "Battle for Peace". Men de blev personligt trukket af Kerenskij - den mislykkede Bonaparte, der mente, at dette kunne blive en propaganda for en separat aftale med Tyskland og Østrig -Ungarn.
Når der er afbrydelser i bevæbning og skaller, og endda i bestemmelser, vil dødsstraf, der blev indført på generalordenen Kornilovs direkte ordrer, der derefter var kommando over fronten, heller ikke hjælpe. Denne ordre blev i øvrigt sanktioneret af Savinkov, der blev udnævnt til militærguvernør i Petrograd i mytteriets dage.
Men Boris Viktorovich, en kammerat (i vores tid kaldes den første stedfortrædende) minister Kerenskij, i mytteriets dage, fascinerede Kornilov og overtalte ham endda til at underkaste sig den foreløbige regering. Og opgøret med Kornilovitterne måtte håndteres af den bolsjevikiske røde garde, som til sidst bragte dem til magten.
Boris Savinkov trådte tilbage. Og da han blev indkaldt af de socialrevolutionære til at give forklaringer, skiltes han også fra dem og forlod partiet. Kerenskij, for nylig en "folkeleder", i en paramilitær jakke med kort klipning (billede), syntes det var bedst at overdrage krigsministeriet til en professionel - oberst Verkhovsky, populær blandt avispersoner, der straks blev generalmajor.
Kerenskij selv levede meget længere end sine efterfølgere som krigsminister - han boede indtil 1970 i USA. Han efterlod mængder af erindringer, en levende bog om den russiske revolution samt et særligt minde om ham selv - den berømte "Kerenki", et symbol på voldsom inflation og sammenbrud af finanser.
Alexander Verkhovsky. Næsten diktator eller næsten bolsjevik
En adelsmand, en elev fra Corps of Pages, der forlod ham på grund af politik fra en ung alder var ikke fremmed for revolutionære overbevisninger. Sasha Verkhovsky var endnu ikke 20 år, da han efter en blodig søndag den 9. januar 1905 med skyderiet af en demonstration efter storhertug Vladimirs direkte ordre ikke var bange for at erklære, at "han anser det for en skam at bruge våben mod en ubevæbnet skare."
Senere ville et af hans afguder være Napoleon, som ikke tøvede med at skyde på en ubevæbnet skare. Men før det gennemgik Verkhovsky den russisk -japanske og anden verdenskrig, var i krigen på Balkan og studerede oplevelsen af fremtidige allierede - serberne. Uden nogen formynderi fik han til sidst rang som generalmajor.
Kort før februarrevolutionen skrev Verkhovsky i sin dagbog:
”Tabet af tro på den øverstbefalende stab er blevet et almindeligt fænomen og resulterer nogle gange i grimme former: for eksempel forlader korps og divisioner ikke skyttegravene ved signalet om et angreb og nægter at angribe. Dette er et direkte truende fænomen."
Men han havde allerede haft stillinger, hvor det i det mindste var muligt at opnå noget. Blandt andet for eksempel i en mission til den allierede rumænske hær eller i divisioner, der er klar til at lande i Trebizond eller på Bosporus.
Men denne enorme plan samt deltagelse i efterkrigstiden blev modarbejdet for Rusland ved to revolutioner. I dem var Alexander Verkhovsky på ingen måde den sidste rolle. Han noterede sig sin deltagelse i Sevastopols repræsentantskab ved at udvikle en forordning om soldatkomiteer og tilslutte sig det socialistiske revolutionære parti.
Han blev tilhænger af chefen for Sortehavsflåden, admiral Kolchak, der valgte vejen til diktatur. Oberstløjtnant (på det tidspunkt) Verkhovsky mente, at:
”Det er allerede blevet klart: masserne forstod revolutionen som frigørelse fra arbejdskraft, fra pligtopfyldelse som en øjeblikkelig afslutning på krigen. Det er nødvendigt at gøre noget for at stoppe denne bevægelse, at tage den i hånden, for i det mindste at beholde det, der er muligt fra hæren. Vi skal nå verden med denne hær."
Den foreløbige regering formåede ikke at holde ud for fred. Og det var kravet om fred, næsten øjeblikkeligt, der senere blev udtrykt af Verkhovsky, der blev årsagen til hans fratrædelse fra krigsministerposten få dage før kuppet i oktober.
Og fremkomsten af en officer, der kun modtog rang som general i denne stilling, var direkte relateret til hans kontrarevolutionære succeser. Efter at have rejst sig i spidsen for Moskva Military District, og ikke uden støtte fra Boris Savinkov, behandlede oberst Verkhovsky brutalt, omend uden overskydende blod, soldaters demonstrationer i Nizhny og Tver, i Vladimir, Yelets og Lipetsk.
I frygt for bolsjevikkerne og den nye arbejdergarde begyndte pressen at tale om en intelligent kommandant som en mulig militær leder. Før Kornilov var han naturligvis langt væk, men lidt senere kaldte AV Lunacharsky i et brev til sin kone for alvor Verkhovsky et af de mulige medlemmer af "en rent demokratisk koalition, det vil sige fronten: Lenin - Martov - Chernov - Dan - Verkhovsky."
Selve ideen om en sådan koalition, Anatoly Vasilyevich, Trotskijs ven og loyale leninistiske våbenkammerat, blev imidlertid beskrevet som utopisk. Men oprettelsen af de fem herskende i det øjeblik var faktisk ikke en utopi - det efter at have kaldt det på fransk vis "Directory", blev dannet for sig selv af Kerensky, umiddelbart efter at han blev af med Kornilov. Og han skrev der sammen med andre og Verkhovsky.
Det er usandsynligt, at ministerformanden var bange for konkurrence fra Verkhovsky-krigsministerposten var i modsætning til stillingen som øverste øverstkommanderende ikke særlig egnet til dette. Men Verkhovskijs popularitet efter de mislykkede forhandlinger med Kornilov og ordren om, at fem regimenter i Moskva-distriktet skulle slå til i Mogilev, hvor hovedkvarteret for den øverstkommanderende var, voksede kun.
Samtidig gik Verkhovsky konstant og overbevisende ind for, hvis ikke for fred, så i hvert fald for fredsforhandlinger. Han erklærede sig selv som internationalist, næsten tilhænger af bolsjevikkerne. På samme tid var den nyoprettede general klart ambitiøs, hvorfor mange begyndte at tale om ham på samme måde som professor ved Moskva Universitet Mikhail Bogoslovsky: "en charlatan og en skurk."
Han opgav ikke forretninger i ministeriet. Men han var tydeligvis ude af stand til at ændre noget. For uafhængig Verkhovsky passede ikke kun Kerensky, men også alle de andre ministre. Andre blev ikke spurgt på det tidspunkt. Denne næsten diktators afgang blev bedst beskrevet af den britiske ambassadør George Buchanan:
”Krigsminister Verkhovsky er trådt tilbage. Han udtalte altid, at for at beholde tropperne i skyttegravene skal de få at vide, hvad de kæmper for, og at vi derfor skal offentliggøre vores fredsvilkår og gøre tyskerne ansvarlige for krigens fortsættelse.
På det sidste møde i præsidiet for republikkens råd i aftes mistede han tilsyneladende hovedet og sagde, at Rusland straks skal indgå fred, og at når fred er indgået, skal der udpeges en militær diktator for at sikre opretholdelse af orden."
Ex-ministeren gik som en rigtig statsmand i tjeneste for den nye regering og Den Røde Hær uden tvivl, dog efter et seks måneders ophold i Kresty. Han steg dog kun til rang som brigadekommandør og levede ikke for at se en ny verdenskrig. Verkhovsky faldt under undertrykkelse - han blev skudt i august 1938 på anklager om at deltage i en antisovjetisk sammensværgelse.
Alexey Manikovsky. To dage i ministeriet, to i fængsel
Formelt set var general Manikovsky, bedre kendt som en fremragende leverandør, ikke en krigsminister. Efter den unge general Verkhovskijs fratrædelse havde de ikke engang tid til at bekræfte ham i embedet, før bolsjevikkerne talte. Historisk set forblev Manikovsky "kun" den midlertidige chef for krigsministeriet.
Generalen, der i flere år fungerede som chef for GAU - General Artilleridirektoratet for Generalstaben, blev berømt i 1916, da han forelagde kejser Nicholas II et memorandum med en plan om at reformere forsvarsindustrien i Rusland. Senere begyndte det ikke at blive kaldt andet end "mobiliseringsøkonomiplanen."
Lidenskaberne omkring ham var i fuld gang både under tsaren og under den foreløbige regering. Men hvad så - for den daværende forretningselite, der tjente på militære ordrer og oprettede interimsudvalget for statsdumaen for sig selv, betød dette nationalisering af kilden til deres fantastiske overskud. Det vil sige, for dem handlede det om noget mere frygteligt end revolutionen.
Men selvfølgelig ikke den samme, som Lenin og hans kammerater gjorde i oktober, der straks vedtog Manikovskys ideer. Han faldt lige under hånden, som et af medlemmerne af Kerenskys sidste kabinet, forladt af sin premierminister i Vinterpaladset.
Ifølge den to-dages ministerplan prioriteres stærke forsvarsejede virksomheder i industrien, ikke kun under krigen. I fredstid vil de blive prisregulatorer og blive forgængeren for teknologiske fremskridt. Minder dette dig ikke om nutidens statslige selskaber? Kun lidt forvrænget selve essensen af general Manikovskys projekt.
Generalen gik videre i sine ideer og foreslog at indføre noget som arbejderkontrol i staten og endda private fabrikker. Fabrikskomiteerne, som Manikovsky ønskede at indføre, henledte opmærksomheden på Leonid Krasin, Stalins ven, dengang leder af en pulverfabrik, og brødrene Bonch-Bruevich.
I oktober 1917 hjalp dette generalen med ikke at blive varetægtsfængslet og gå i tjeneste for den nye regering - Council of People's Commissars. Og før det havde Manikovsky faktisk en helt almindelig militær karriere, mere præcist en personalekarriere, en kandidat fra Mikhailovsky Artillery School, en deltager i den russisk-japanske og verdenskrig.
I Den Røde Hær, hvor Manikovsky simpelthen ikke kunne undgå at få, tjente han også i artillerienheden og forsyningen. Hans bog "Combat Supply of the Russian Army in the World War" udkom først i 1937. Og med rette betragtes som en klassiker.
Og mange af problemerne med den russiske hær i verdenskrig var forbundet med, at der var ubetydeligt få som Manikovsky blandt forsyningerne. Alexei Alekseevich døde i 1920 i et togulykke på vej til Tashkent, hvor den tidligere general, og nu malet, skulle på forretningsrejse.
På sin egen måde tegner den britiske militærattaché i Rusland, generalmajor Alfred Knox, et unikt billede af omstændighederne ved afgang og tidlig løsladelse af ikke-Dominion Manikovsky:
”Klokken fire gik jeg til et møde med general Manikovsky, der blev udnævnt til krigsministerposten i stedet for Verkhovsky, og som blev anholdt sammen med resten af den midlertidige regering. Han blev løsladt fra Peter og Paul -fæstningen den 9. (november 1917 - red.) Og fik til opgave at lede de bageste tjenester, der som følge af boykot af den nye regering af officerer og embedsmænd faldt i en tilstand af kaos.
Manikovsky accepterede at overtage ministeriets ledelse på betingelse af, at han fik handlefrihed og ikke blev tvunget til at blande sig i politik. Jeg fandt generalen i hans lejlighed, siddende i et værelse med en hvalp og en killing, hvoraf den ene kaldte en bolsjevik, og den anden - mensjevik. Hans triste oplevelse påvirkede ham ikke på nogen måde, og han delte med mig med et grin, hvordan han, fordi han havde været minister i to dage, skulle tilbringe præcis to dage i fængsel.
I stedet for en epilog
Hver af vores helte fortjener et separat essay, endda en bog. Desuden er mange af dem allerede blevet skrevet om Savinkov og Kerensky. De skrev også selv ret meget. Og hver på sin måde professionelt.
I denne kortfattede gennemgang viste vi kun, hvor håbløse Kerenskys forsøg sammen med Savinkov og derefter Verkhovsky og Manikovsky skulle få krigsministeriets rustede mekanisme fra tsaristiden til at fungere. Den sidste af dem havde dog slet ikke tid og kunne ikke gøre noget.
Men Guchkov måtte selvfølgelig starte med dette. Men han havde ikke engang forsøg på at ændre noget, han skiftede næsten heller ikke personale. Heri ligner de meget historikeren professor Pavel Milyukov, der heller ikke havde travlt med at ændre noget i det zaristiske udenrigsministerium.
Senere begyndte RSDLP (b) sammen med Venstre-Socialist-Revolutionære og anarkister at ændre både kadrer og selve systemet og ændre navnet "ministerium" til "folkekommissariat". Selvom de egentlige kommissærer til fronter og flåder blev sendt bare "midlertidige". Endnu før bolsjevikkerne overtog landet.
