Symmetrisk svar til russerne: MPF vs. Sprut-SD

Indholdsfortegnelse:

Symmetrisk svar til russerne: MPF vs. Sprut-SD
Symmetrisk svar til russerne: MPF vs. Sprut-SD

Video: Symmetrisk svar til russerne: MPF vs. Sprut-SD

Video: Symmetrisk svar til russerne: MPF vs. Sprut-SD
Video: Russian TYPICAL Shopping Mall After 500 Days of Sanctions: AviaPark Moscow 2024, April
Anonim
Billede
Billede

I 2015 lancerede den amerikanske hær programmet Mobile Protected Firepower (MPF). Dets mål er at skabe en lovende "let tank" med den maksimalt mulige ildkraft og mobilitet samt med en kampmasse på ikke mere end 35-38 tons. I fremtiden bliver sådant udstyr nødt til at supplere de vigtigste M1 Abrams-tanke hvis efterfølgende modernisering førte til en stigning i masse og en faldmobilitet. Derudover kan MPF-programmet ses som et forsøg på at skabe et svar på den russiske Sprut-SD selvkørende pistol.

Klassificeringsproblemer

I forbindelse med opkald og svar skal vi overveje tre typer pansrede køretøjer: den russiske selvkørende antitankpistol (SPTP) 2S25 "Sprut-SD" samt den amerikanske BAE Systems M8 MPF og General Dynamics Griffin II pansrede køretøjer. Desuden skal deres overvejelse og sammenligning begynde med nogle forbehold.

Pansrede køretøjer i MPF -programmet er placeret som en let tank, men kampvægten er begrænset til "kun" 38 tons. Tidligere vejede medium- og hovedtanke så meget, og denne omstændighed giver anledning til tvetydige vurderinger eller ironi. Russisk "Sprut-SD" i vores klassifikation betragtes som en model af selvkørende artilleri designet til luftbårne tropper. Imidlertid omtaler udenlandske eksperter det ofte som en let tank, hvilket lettes af en kombination af grundlæggende egenskaber.

En interessant situation er under udvikling. Formelt hører de tre produkter ikke til i samme klasse, men faktisk er de tæt på hinanden. Og følgelig kan og bør de sammenlignes - i hvert fald hvad angår de erklærede taktiske og tekniske egenskaber og kampmuligheder.

Billede
Billede

Mobilitet spørgsmål

Begge amerikanske lette kampvogne modtager modulær rustning, hvilket påvirker deres faktiske kampmasse. Afhængigt af beskyttelsesniveauet kan de veje op til 30 tons eller mere. Motorparametre blev ikke specificeret, men det blev rapporteret, at M8 og Griffin II er i stand til at vise høj mobilitet og mobilitet i alle terræn. Desuden er de med hensyn til sådanne egenskaber bedre end de senere versioner af Abrams.

SPTP 2S25 i grundversionen vejer kun 18 tons og er udstyret med en 2V-06-2S dieselmotor med en effekt på 510 hk. Specifik effekt over 28 h.p. pr. ton giver acceleration op til 70 km / t og evnen til at svømme med 9 km / t. Kraftenheden i kombination med en individuel hydropneumatisk affjedring giver gode dynamiske egenskaber og høj langrendsevne. En ny ændring 2S25M "Sprut-SDM1" er blevet udviklet, som stadig er på teststadiet. Det adskiller sig i et andet chassis med lignende tekniske og forbedrede egenskaber.

Alle prøver, der overvejes, kan transporteres med militære transportfly. På grund af deres store masse kan amerikanske "lette tanke" imidlertid ikke falde faldskærm i modsætning til den russiske "Sprut-SD". Derudover skal det tages i betragtning, at en lavere masse forenkler transport med alle transportformer og giver andre fordele.

Booking spørgsmål

En let tank fra BAE Systems blev udviklet på basis af det pansrede køretøj M8 fra halvfemserne. Det er sandsynligt, at de vigtigste tekniske løsninger i det gamle projekt, inkl. hvad angår beskyttelse, skiftede vi til en ny. Så den gamle M8 havde en krop lavet af aluminiumspanser, derudover var dækket med hængslede moduler af forskellige typer. Den grundlæggende konfiguration gav beskyttelse mod kugler og fragmentering, og med de mest kraftfulde moduler kunne M8 modstå små kaliber rustningspierrende projektiler. Måske viser den nye version af M8 til MPF lignende egenskaber - de nøjagtige data om dette er dog endnu ikke offentliggjort.

Billede
Billede

Som en platform for Griffin II bruges ASCOD 2 -flerfunktionschassiset med skudsikkert stålpanser. Skroget og tårnet kan også suppleres med luftblokke, der giver beskyttelse mod projektiler. På samme tid, som i tilfælde af et konkurrerende projekt, øger installationen af ekstra rustning tankens dimensioner og vægt op til det maksimum, der er angivet i de tekniske specifikationer.

Sprut-SD har et aluminiumskrog og en tårnkuppel med stålforstærket frontprojektion. Panden på skroget og tårnet kan modstå et slag på 12,7 mm kugler, resten af fremskrivningerne er beskyttet mod våben af normal kaliber. Chassiset til den moderniserede "Sprut-SDM1" er lavet på basis af BMD-4 og har også aluminiumspanser. Så vidt vides er der ikke installeret yderligere moduler, men det giver dig mulighed for at beholde dimensioner og vægt på det krævede niveau og ikke forværre mobiliteten - en af hovedfaktorer for overlevelse.

Spørgsmål om våben

Den nye version af M8 -tanken modtager en 105 mm M35 -riflet pistol med 45 runder ammunition og en automatisk læsser. Det giver også mulighed for installation af et koaksialt maskingevær, et fjernstyret kampmodul på tårnet og røggranatkastere. Kunden kræver brug af et moderne brandstyringssystem, der leverer dag og nat, inkl. i jæger-dræber-tilstand.

Griffin II har et lidt andet sæt våben. "Hovedkaliber" - 105 mm kanon. I stedet for en DBM på kommandørens lem er der et åbent tårn til et maskingevær i stor kaliber. Som det kan bedømmes ud fra prototyperne, giver General Dynamics -projektet mulighed for at bruge en panoramisk chefs syn. Det skal være en del af et moderne og sofistikeret OMS.

Billede
Billede

SPTP for 2S25-linjen er udstyret med en 125 mm 2A75 glatboret kanonlancering-en ændring af 2A46-tanken. Der er en automatisk læssemaskine med 22 kassetter, yderligere 18 runder med separat kuffertindlæsning er i "hånd" -pakkerne. Med hensyn til ammunition er 2A75 -pistolen fuldstændig forenet med 2A46 - den kan bruge en lang række runder, herunder guidede missiler. Yderligere bevæbning inkluderer en eller to PKT -maskingeværer (for henholdsvis 2S25 og 2S25M). MSA giver observation og søgning efter mål dag og nat samt affyring ved hjælp af tilgængelig ammunition.

Sammenligningsproblemer

Det er let at se, at der ikke er nogen klar leder blandt de tre prøver, der er under overvejelse. Enhver af dem omgår andre i nogle egenskaber og halter efter andre. Derudover er der en væsentlig forskel i projekternes alder, den foreslåede rolle på slagmarken osv.

Set fra mobilitetens og mobilitetens synspunkt viser SPTP Sprut-SD sig at være den klare leder. Denne maskine er lettere end to MPF'er, hvilket gør det lettere at bruge den højere effekttæthed. Derudover kan den ikke kun transporteres med fly, men også faldskærm i luften. Der er således store fordele ved taktisk og strategisk mobilitet.

Alvorligheden af de to amerikanske "lette tanke" skyldes imidlertid tilstedeværelsen af kraftfuld beskyttelse - og i denne forbindelse omgår M8 og Griffin II den russiske selvkørende pistol. "Sprut-SD" er kun beskyttet mod store kaliber-kugler, mens udenlandske modeller med tilbehør også kan modstå skaller. Hvilken af tankene i MPF -programmet, der er bedre beskyttet, er ukendt. På samme tid tillader de tilgængelige data og udseendet af yderligere booking ikke at bestemme sådanne egenskaber ved udstyret.

Billede
Billede

En nysgerrig situation dukker op inden for oprustning. 125 mm 2A75 glatboret kanon klarer sig klart bedre end M35 amerikanske kampvogne. Den sammenligner sig positivt med kaliber og energi samt en række kompatible ammunitioner. Brugen af skaller og missiler giver dig mulighed for selvsikkert at ramme mål i områder på flere kilometer.

På trods af alle fremskridt i forbindelse med 105 mm tankkanoner ser M8 og Griffin II meget svage ud på baggrund af Sprut-SD. De kan dog kendetegnes ved en nyere og mere avanceret OMS. I dette område er amerikanske virksomheder anerkendte ledere, og MPF -tanke kan have fordele ved måldetektering og vejledning, hvilket delvist neutraliserer tabet i pistolkraft.

Årsagerne til disse forskelle er indlysende. SPTP 2S25 "Sprut-SD" og den moderniserede 2S25M blev skabt til de luftbårne styrker og i henhold til deres karakteristiske krav. Sidstnævnte fastsatte begrænsninger på dimensioner og kampvægt, hvilket i sidste ende påvirkede beskyttelsesniveauet. Amerikanske MPF'er er skabt til jordstyrkerne, som ikke stiller så strenge krav. Den tilgængelige masse blev brugt til at forbedre beskyttelsen og løse andre problemer.

I den nuværende situation har amerikansk industri evnen til at evaluere den udenlandske udvikling og træffe de nødvendige foranstaltninger. I praksis fører dette til, at de nye MPF-tanke har mærkbare fordele af forskellig art frem for den ældre "Sprut-SD". På den anden side befinder den amerikanske hær sig i stand til at indhente og forsøge at tilpasse sig nye udfordringer.

Prospektproblemer

Nutiden for russiske selvkørende kanoner er velkendt, og deres udsigter er bestemte. Tropperne har flere dusin serielle "Sprut-SD", og i den nærmeste fremtid forventes udseendet af nye maskiner "Sprut-SDM1". Sådant udstyr passer til kunden, forbliver i drift og forlader ikke hæren i en overskuelig fremtid. Samtidig kan muligheden for nye opgraderinger ikke udelukkes, inkl. under hensyntagen til udviklingen af udenlandske designs.

Billede
Billede

Tingene bliver mere komplicerede med Mobile Protected Firepower. I øjeblikket er det på stadiet af produktion af eksperimentelt udstyr. Indtil september skal to deltagende firmaer indsende 12 lette tanke i fuld konfiguration og 2 skrog hver til bookingtest. Herefter vil hæren udføre de nødvendige foranstaltninger og vælge en mere vellykket model. Hvilken af tankene der vælges er ukendt.

Ifølge de nuværende planer vil den udvalgte vinder af MPF -programmet gå i produktion inden 2025 og gå i drift i militæret. På dette tidspunkt forventes seriel SPTP 2S25M at blive vist i vores land. Dette vil dog ikke være den eneste nyhed i dette årti i den russiske hær. Det er muligt, at MPF-lettanken næste gang skal sammenlignes med hoved-T-14. Og det ser ud til, at resultaterne af en sådan sammenligning er indlysende og forudsigelige.

Anbefalede: