I begyndelsen af den store patriotiske krig var VM-37 mørtelskovl i kort tid i tjeneste hos Den Røde Hær. Dette produkt kombinerede funktionerne i en lille kaliber artilleripistol og et forankringsværktøj. VM-37 havde en række medfødte fejl, der alvorligt begrænsede dets kampegenskaber, og den blev hurtigt opgivet. De vendte tilbage til tanken om en mørtelskovl først i slutningen af halvfjerdserne, men det nye produkt "Variant" var heller ikke særlig vellykket.
Nyt initiativ
Ideen om mørtelskovlen i 1978 blev bragt tilbage til livet af designer-pistolsmeden fra Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov. Dette forslag var baseret på de samme overvejelser og ideer som i tilfældet med VM-37. Det nye våben kan øge rifleenhedens ildkraft og give et fragment af skyttegravene.
Dette tog hensyn til den seneste udvikling inden for infanterivåben. Under-tønde granatkastere var allerede blevet vedtaget af den sovjetiske hær, og den nye model skulle supplere dem i rifle-enheder. Det gav også mulighed for brug af standard granatkasterskud. I denne henseende er udviklingen af V. V. Rebrikov omtales oftest som en skovlgranatkast.
Det lovende projekt blev udviklet på initiativ og modtog begrænset støtte fra ledelsen af TsKIB SOO. I denne forbindelse modtog våbnet ikke et indeks med bogstaverne "TKB", og kun arbejdstitlen "Option" blev brugt. Præsidiets ledelse tillod udvikling og fremstilling af et par prototyper. Projektets videre skæbne afhængede af resultaterne af deres test.
Det forventede initiativprojekt vakte opmærksomhed fra den militære mission. Derfor blev testene udført under tilsyn af en potentiel kunde. Med en demonstration af høje karakteristika kunne "optionen" derfor modtage støtte fra hæren og dermed en reel chance for at komme i tjeneste.
Kombination af funktioner
I sin arkitektur lignede "Option" Rebrikov ligner VM-37 mørtel, men der blev foreslået en række vigtige innovationer, der påvirkede alle nøglekomponenter i designet. Med deres hjælp var det muligt at opnå tilstrækkeligt høje kamp- og operationelle egenskaber - samtidig med at løsningen af fundamentalt forskellige opgaver sikres.
Variant-produktet blev designet til et VOG-25 serielt skud til GP-25 granatkasteren under tønde. 40-mm-granaten gennemgik en fuld testcyklus, bekræftede dens egenskaber og blev taget i brug. Brugen af VOG-25 gjorde det muligt at forene den nye skovlgranatkast med under-tønde systemer, samt at sikre modtagelse af høj målstyrke.
Granatkasteren var strukturelt opdelt i flere enheder. Det omfattede en affyringsdel med en tønde og en udløser, et skovlblad (det er også en bundplade), et aftageligt syn og et korkhåndtag. I transportpositionen eller i konfigurationen til gravearbejde blev brændingsdelen og bladet placeret på samme linje og fikseret med en cylindrisk kobling. Samtidig var synet inde i tønden, lukket med et aftageligt stikhåndtag. For at overføre til brændingspositionen var det nødvendigt at fjerne stikket, installere synet og om nødvendigt åbne skuddelen med bundpladen.
Skydedelen af "Varianten" bestod af en riflet tønde af den type, der blev brugt på GP-25. Ved hjælp af en gevind blev den forbundet til en længere sele-skaft, inden i hvilken der var en udløsermekanisme af angriber-typen styret af en ekstern møtrik-kobling. Der var også et synsfæste på skaftet. Den modsatte ende af skaftet var udstyret med et hængsel til tilslutning til bundpladen. Forbindelsen blev udført nær den øverste kant af sidstnævnte.
Pladen, der også fungerede som et lærred, gentog i form og størrelse detaljerne i en standard skovl. For at øge stivheden og styrken blev der leveret tre langsgående stemplinger på den. I den dybere centrale del var der et hængsel til skuddelhåndtaget. Med sin hjælp blev det foreslået at udføre lodret vejledning.
Et enkelt kvadrantsyn blev udviklet til granatkasteren. Den blev monteret på sædebenet til højre i retning af ild og tillod at indstille rækkevidden til målet. Horisontal sigtning blev udført ved at rotere hele strukturen omkring aksen, og til lodret vejledning blev det foreslået at flytte tønden manuelt mod eller væk fra dig.
I konfigurationen af forankringsværktøjet havde "Variant" -produktet dimensioner som en standard infanteri skovl. Ergonomi forblev næsten uændret, selvom det nye "håndtag" i den centrale del var tykkere på grund af den 40 mm tønde. På grund af brugen af en række nye dele steg produktets vægt til 2 kg - mod 1,2 kg for en standardskovl.
Den brugte VOG-25 granat og den riflede tønde gjorde det muligt at opnå tilstrækkeligt høje skydeegenskaber. Det estimerede skydeområde nåede 400 m med en teoretisk mulighed for god nøjagtighed og nøjagtighed. Kraften i den 40 mm store ammunition skulle give en effektiv kamp mod fjendtlig arbejdskraft på åbne områder og bag læ.
Skovl ved lossepladsen
To eksperimentelle "varianter" blev testet af TsKIB SOO under tilsyn af repræsentanter for forsvarsministeriet. Det usædvanlige våben har bekræftet designegenskaberne og har vist sine evner. Som et spørgsmål om grundig undersøgelse blev skyderiet udført både "i morter" fra forskellige overflader og i andre positioner, inkl. fra skulderen og med vægt på forskellige genstande.
I alle tilfælde blev der sikret tilstrækkelig rækkevidde og nøjagtighed for ilden, og destruktion af mål afhængede hovedsageligt af granatkasters færdigheder og erfaring. Skydning fra skulderen var mulig, selvom det blev kompliceret af den store rekyl. Virkningen af "Varianten" blev sammenlignet med rekylen af en pistol med en kraftig patron.
Det var dog ikke uden kritik. Det var indlysende, at kombinationen af et værktøjs og et værktøjs funktioner pålægger visse begrænsninger, inkl. og potentielt farligt. Så aktiv brug af en skovl kan føre til beskadigelse af granatkasternes mekanismer med umulighed for at skyde eller med andre konsekvenser. Det fortykkede håndtag var ikke særlig behageligt, og hængslet blev udsat for store belastninger.
"Option" skulle supplere infanterigranatkasterne. Imidlertid er sidstnævntes bemandingsnummer allerede fastlagt under hensyntagen til afdelingernes rolle og behov. På grund af dette var der ikke længere behov for yderligere våben med lignende egenskaber.
Ved vedtagelse af en granatkast til service ville der være juridiske problemer. Granatkasteren skulle være ansvarlig for skovlgranatkasteren som et fuldgyldigt våben. Samtidig kan eventuelle sammenbrud under arbejdets udførelse have ubehagelige konsekvenser, i hvert fald af bureaukratisk karakter.
Efter afprøvning, i 1981, V. V. Rebrikov modtog et patent på et usædvanligt design. Det blev besluttet at fortsætte med at lede efter en kunde, men denne proces førte ikke til noget. Det er kendt af begrænset interesse fra ingeniørtropperne, der overvejede muligheden for at lave et lille parti granatkastere til militære forsøg. Imidlertid fulgte ingen reel rækkefølge.
Fordele og meningsløshed
"Variant" -projektet blev udviklet uden ordre fra hæren og kunne ikke gå ud over bevisgrundene. Dette skyldtes den manglende interesse fra kunden, samt tilstedeværelsen af en række specifikke designelementer, inkl. gensidigt udelukkende. Det foreslåede produkt havde ikke grundlæggende fordele i forhold til eksisterende prøver, og dets alsidighed påvirkede ikke militærets mening.
Det skal bemærkes, at "Option" sammenligner sig positivt med den tidligere VM-37. De største fordele var forbundet med brugen af brugt og effektiv ammunition med tilstrækkelige egenskaber. En lige så vigtig innovation var den riflede tønde, som gav øget rækkevidde og præcision af ild.
Generelt er "Option" V. V. Rebrikov lignede resultatet af en seriøs revision af konceptet med VM-37-produktet, baseret på erfaringerne med dets drift. Resultatet af et sådant projekt med alle dets nysgerrige kvaliteter og fordele fandt imidlertid ikke et sted i hæren. Funktionerne i midlerne til at øge ildkraften forblev hos granatkasterne under tønde - med samme ammunition og lignende egenskaber.
