Appetit følger med at spise, som du ved. Så jeg, da jeg havde opdaget en omfangsrig "mappe" med Martin Vlachs fotografier, dedikeret til Bran -maskingeværet, var meget glad for at se hans egne fotografier af maskinpistolen Schwarzlose. En artikel om ham om VO blev offentliggjort i 2012 (se: https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), men pointen er, at… jeg kunne ikke rigtig lide hende. Når alt kommer til alt kan du skrive materiale om denne eller den prøve af håndvåben på denne måde: Åbn manualen til brug, og omskriv med dine egne ord, indsæt jævne beskrivelser af samling og demontering for volumen. Og også for at stramme den tids betingelser ind for fuldstændigt at gøre det uforståeligt, men seriøst i udseende. Jeg gentager, dette er muligt, og det gøres også. Men efter min mening er det meget mere interessant, når artiklen ikke så meget beskriver "jernstykkerne" som "tankens eventyr", de indeholder fanger, det vil sige en slags "detektivhistorie" betragtes. Det lykkes måske eller måske ikke. Under alle omstændigheder er instruktionens tørre tekst god på træningsbanen, men på det populære websted ville det være nødvendigt at give noget "livligere", og give det på en sådan måde, at det ville være lærerigt … Dette er hvordan det for eksempel var med maskingeværet fra den tyske designer Andreas Wilhelm Schwarzlose, der designede sit eget tunge maskingevær i modsætning til Maxim -maskingeværet.
Her er det - Schwarzlose -maskingeværet: tønden er kort, og flash -undertrykkeren er meget imponerende!
Og det skete sådan, at briterne selv, for ikke at nævne kineserne, meget hurtigt lagde mærke til, at "dette vidunderlige maskingevær skyder … meget dyrt!" Derfor forsøgte en række lande, herunder det østrig-ungarske imperium, i slutningen af 1800-tallet at skabe deres egne modeller af maskingeværer, som ikke ville være så ødelæggende for deres militære budgetter. Meget tidligt, nemlig i 1888, blev en sådan maskingevær udviklet af oberst greve Georg von Dormus og ærkehertug Karl Salvator. Seriel produktion blev startet af Skoda under ledelse af ingeniør Andreas Radovanovic. Det færdige maskingevær dukkede op i 1890. Og i 1893 blev den taget i brug under indekset Mitrailleuse M / 93 (den blev også kaldt "Salvator-Dormus"), som derefter blev erstattet af 1902-modellen, som vejede 34 kg med maskinen; tønde længde - 570 mm; og brandhastighed - 350 rds / min; og dette på trods af at mitrailleuse de Reffy kunne affyre 300 skud tilbage i 1871! Hovedtrækket ved maskingeværet var et lodret placeret magasin, hvor patronerne blev fyldt i løs vægt, en oliemaskine indbygget i smøremekanismen og en svingende halvfri lukker, hvor selve tønden forblev ubevægelig. Desuden bolten, der havde form af et massivt håndtag, fjederbelastet med en spiralfjeder, efter at skuddet blev kastet opad, som lignede bolten på Madsen-maskingeværet. Den var udstyret med en stativmaskine med et skjold og et sæde, og var et fuldt funktionelt design.
"Salvator-Dormus" med skulderstøtte, mod. 07/13.
Det blev leveret til Japan under den russisk-japanske krig, men japanerne kunne ikke lide det, og de foretrak den franske Hotchkiss. Krigens oplevelse tvunget til at udstyre maskingeværet med bæltefoder. Sådan opstod 1909 -modellen, og så endda den 1913. Men det østrigske militær kunne stadig ikke lide deres eget maskingevær, og i 1905 annoncerede de en konkurrence, hvilket resulterede i, at de foretrak designet af den tyske våbensmed Schwarzlose frem for alle andre, som tilsyneladende godt godt bare ville skabe en maskingevær mere perfekt end Maxim -maskingeværet, og for det andet - for at opfylde kundernes krav maksimalt.
Maskinpistol "Salvator-Dormus" mod.09.
Egentlig sker det. Du ser en god ting, og du vil gøre din endnu bedre. Det er hvad både designerne og militæret ønsker, der drømmer om et asymmetrisk, men billigere og mere effektivt svar. Men for Maxim -maskingeværet var det meget svært at udføre begge dele! Faktum er, at designet af Maxim var beskyttet af rigtig mange patenter, og det var ikke muligt at komme uden om dem alle. Og hun var selv meget perfekt. Det vil sige, at det bare var tilfældet, når det er sædvanligt at sige - "det bedste er det gode fjende." Dette blev forstået i Rusland, hvor de adopterede Maxim -maskingeværet med minimale ændringer. Dette blev forstået i England, hvor der var lidt flere ændringer, men de ændrede ikke selve designet. Så det var i Tyskland, hvor brandhastigheden blev sænket for Maxim og … det er det! Men i Italien og i Østrig-Ungarn besluttede de at gå "deres egen vej", og i sidste ende kom der ikke noget godt ud af det! Det lykkedes ikke at skabe noget mere perfekt end "maxim"!
Maskinpistol "Schwarzlose" med alt tilbehør.
Men havde Schwarzlose -maskingeværet nogen fordele? Ja, det var de selvfølgelig. Så hans design var enklere, det havde kun 166 dele, hvorfor hans maskingevær kostede 1.500 gylden i stedet for 3.000 gylden, som skulle betales for "maxim". Men til hvilken pris kom denne billighed fra?
Maskinpistol "Schwarzlose" model 1907. Flamfangeren fjernes. Boltens låsens bronzehåndtag, "proppen" på kappen, der fyldes med vand, samt stativindretningen er tydeligt synlige.
Hvis "Maxim" -automaten fungerede på grund af tøndernes tilbageføring (tilbageslag), forblev tønden i "Schwarzlose" maskingeværet ubevægelig under affyringen. Det var på en måde mere bekvemt, da det forenklede vedligeholdelsen: det var ikke nødvendigt hele tiden at fylde olietætningerne og overvåge vandlækagerne fra tøndehuset. Bolten greb ikke ind i tønden, når den blev affyret, det vil sige, at ilden blev affyret med en ulåst bolt, som blev holdt på plads af sin masse, en kraftig fjeder og et system af håndtag, der forhindrede dens frie tilbageslag.
Skema for automatisk handling af maskingeværet "Schwarzlose": A - håndsving. Den er markeret med rødt i positionen, når den trækker forbindelsesstangen tilbage og tømmer trommeslageren, mens selve bolten stadig bevæger sig og trækker det tomme ærme ud af tønden.
Sådanne porte kaldes halvfrie, i modsætning til rent frie, som faktisk er et tungt fjederbelastet emne. Systemet var enklere end "Maksim" -systemet, mere teknologisk avanceret (det krævede ikke så omhyggelig maskinbehandling af dele!) Og derfor billigt.
Foran blev maskingeværet ofte transporteret af hunde …
Når den blev affyret, begyndte den ulåste bolt at bevæge sig tilbage under påvirkning af rekylen af den affyrede ærme, så snart kuglen begyndte at bevæge sig i tønden (loven "handling er lig med reaktion"), men systemet med håndtag og foråret bremsede denne proces og eliminerede også behovet for at gøre bolten massiv og tung. Dette sikrede, at kuglen nåede at forlade tønden, inden bolten åbnede. Efter at lukkeren rullede tilbage, skete alt som normalt. Emhætten fjernede den brugte patronhylster, og med lukkens omvendte bevægelse blev den næste patron fanget fra båndet og sendt til tønden.
Tape og skuffe til det.
Sandt nok, på grund af dette skulle en forkortet tønde installeres på maskinpistolen Schwarzlose for at fremskynde trykfaldet i det (66 kaliber i stedet for 90-100 kaliber for andre tunge maskingeværer i disse år), hvilket sikrede pålidelige drift af sin automatisering. Dette sænkede imidlertid snudehastigheden på de kugler, der blev affyret af impulsen, og det viste sig at være lavere end den optimale, hvilket reducerede fladheden ved at skyde på mellemstore og lange afstande. For at kompensere for denne mangel måtte øge forbruget af patroner eller indsnævre brandzonen. Som et resultat kompenserede forbruget af patroner i monetære termer for de lavere omkostninger ved maskingeværet.
Den tjekkiske model af maskingeværet - "kilometre" kammeret til den tyske 7, 92 mm patron.
Det samme maskingevær - nedsænkningsvinkel.
Det samme maskingevær - stigningsvinkel.
Det samme maskingevær: detaljerne på lukkerboksdækslet er tydeligt synlige.
Den korte tønde havde en anden ulempe: den gav et kraftigt flammebud, og det er klart hvorfor. Men dette afslørede maskingeværet, især om natten, så en massiv tragt af en flash -undertrykker blev normalt skruet på tønden. Maskinpistolen "Schwarzlose" havde en vandkølet tønde. 3,5 liter blev hældt i kølekappen gennem et specielt hul, og dampen blev fjernet gennem en dampledning, der bestod af et dampudløbsrør, en hane og en dampudgang med et horn, hvorpå der blev sat en gummislange på.
Det vandrette arrangement af håndtagene betragtes som mere ergonomisk - hænderne er mindre trætte på denne måde. De er også gjort foldbare. For at affyre et skud var det nødvendigt at flytte sikringen til højre og trykke på aftrækkeren.
Maskinpistolstativet var meget holdbart. Der var simpelthen ikke noget at bryde i det!
Stativ bagpå.
Det skal understreges, at decelerationen af oplåsning i Schwarzlose -systemet skete på to måder på én gang: den første - på grund af modstanden fra et par ledbøjler og den anden - ved at omfordele rekylenergien mellem de to dele af lukkeren. Et par håndtag bestod af en forbindelsesstang forbundet til en massiv slyngblokramme og en håndsving forbundet til kassen, som var tæt på dødpunkt i deres fremadrettede position. Det vil sige, mens kuglen bevægede sig langs tønden, blev bolten med håndtag holdt på plads af friktionskraft, dens masse og fjeder, og trak sig først tilbage, da kuglen forlod tønden! En angriber med en angriber gled inde i skodderammens kanal, og den blev tilspændt under sidstnævnte bevægelse fremad.
Her er det - flammeaflederen, som var påkrævet på grund af den relativt korte tønde.
Det kunne skrues på, eller det kunne foldes med en speciel nøgle eller en simpel jernstang. Tilstedeværelsen eller fraværet af en flammehæmmer påvirkede ikke automatiseringen.
Til pålidelig udtrækning af brugte patroner fra kammeret var maskingeværet samt Salvator-Dormus-systemet udstyret med en automatisk smøremaskine til at smøre patronerne ind i kammeret. "Olie brændte i den rødglødende tønde, og røgen afslørede stillingen" - det er det, de skriver meget ofte, når det kommer til dette maskingevær, men det er ikke helt rigtigt. Kan du forestille dig, hvor meget røg fra den brændte olie var nødvendig for at afdække stillingen? Prøv at brænde lidt vegetabilsk olie i en bradepande, og du vil se, at … ja, der vil være meget stinkende blå røg i lejligheden, men det er usandsynligt, at det vil være synligt langvejs fra på slagmarken. Men kom røgen i vejen? Selvfølgelig interfererede det, forstyrrede beregningen af effektivt servicering af maskingeværet, for at sige det enkelt "lugtede" det af forbrændt maskineolie, hvor røgen, som en dis, dækkede målet.
Boksen er åben. Lukkerhåndtagene og tapefødemekanismen er tydeligt synlige.
Oliesmøring havde en anden stor ulempe: det krævede … en masse olie. I en maskingevær var dens kapacitet 0,5 liter, hvilket var nok til at smøre 4500 patroner, det vil sige til 18 bælter. Og så skulle olien tilsættes. Tilsæt vand, tilsæt olie … Men der er ingen olie, maskingeværet begyndte at jamme! Derfor opgav de i 1912 smøringen, hvilket ganske enkelt gjorde bolten tungere med yderligere 1,7 kg for at øge åbningsforsinkelsen.
Båndet blev ført ind i maskingeværet ved hjælp af en tromlemekanisme med to tandede hjul, der både fungerede som griber og guider til patroner. Tromlen blev drejet ved hjælp af et skraldehjul, som blev drejet af en lukker. Schwarzlose -maskingeværet blev drevet fra et kludbælte i 250 runder på 6, 62 m lange og vejede sammen med patroner 8, 25 kg. Tapen blev opbevaret i en patronæske med et hængslet låg. For at lette indlæsning havde tapen en læderspids.
Syn: set fra siden.
Formål: ovenfra.
Maskinpistolen trådte i tjeneste med den østrig-ungarske hær i 1907 og modtog betegnelsen efter alle forbedringerne M1907 / 12, men hæren blev kun bemandet med disse maskingeværer i 1914, lige før krigen. Maskinpistolens vægt nåede 19, 9 kg, maskinen til det - 19, 8 kg. Længden var 0,945 m, tønde længden var 0,53 cm. Skudhastigheden var 400 rds / min, og kuglehastigheden var 620 m / s. Patronen blev brugt 8 × 56 mm R, det vil sige med kappe, med en kant. Desuden blev følgende typer ammunition brugt i forskellige modeller af dette maskingevær: 8 × 50 mm R Mannlicher patron; 7, 92 × 57 mm Mauser -patron; 6,5 × 55 mm italiensk, 6,5 × 54 mm Mannlicher-Schönauer patron, 6,5 × 53 mm.
Oiler låg og omhyggeligt designet sil til filtrering af olien.
Maskinpistolautomatiseringsordningen, der blev brugt af Schwarzlose, krævede brug af en relativt kort tønde på 526 mm, hvilket var nødvendigt for at kuglen kunne forlade tønden, før den tomme patronhylster blev fjernet fra kammeret. Imidlertid var snudehastigheden for Schwarzlose-kuglen på 15,8 gram den samme 620 m / s som Mannlicher-geværet med dens 770 mm tønde. Under alle omstændigheder var dette for lidt i forhold til de 820 m / s for den russiske "maxim" i 1910 -modellen. De engelske Vickers havde en kuglehastighed på 744 m / s, og skudhastigheden for den russiske Maxim var igen højere end Vickers! Sandt nok var vores maskingevær tungere og havde en meget tung maskine på hjul. Men på den anden side havde hans stabilitet og masse en positiv effekt på nøjagtigheden.
Kobling: set fra venstre.
Håndtag og bolthåndtag: set fra højre.
Cocking lukker.
Ved begyndelsen af første verdenskrig havde den østrig-ungarske hær 2.761 maskingeværer, hvoraf de fleste var Schwarzlose maskingeværer. Sandt nok blev Skoda maskingeværer også brugt, især i fæstninger. Det menes, at "Schwarzlose" var et af de letteste og mest mobile tunge maskingeværer, nøjagtigheden af ild fra det, at dømme efter anmeldelserne, var praktisk talt ikke ringere end nøjagtigheden af "maxim", selv om det for dets dimensioner var var stadig for tung. En positiv kvalitet var dens enkelhed, et lille antal dele, såvel som deres store dimensioner og garanteret høj styrke. Sandt nok blev kludbåndet vådt og skævt i regnen, og i kulden kunne det fryse og miste fleksibilitet, men dette var en generel ulempe ved maskingeværer under stofbåndet. Maskinpistoler "Schwarzlose" faldt i stort antal ind i den russiske hær som trofæer og blev aktivt brugt. Den 1. februar 1916 var der 576 af dem alene på den sydvestlige front. Yderligere 1215 blev taget til fange under det berømte Brusilov -gennembrud.
Båndfoder "gear" og genindlæsningshåndtag. Sidstnævnte var placeret på højre side af kassen og var solidt plantet på højre krankhals. Forskellen mellem Schwarzlose -systemet og de andre var, at det var nødvendigt at dreje genopladningshåndtaget tre gange, for at den første patron kunne ramme kammeret.
Der manglede heller ikke på patroner. Ikke desto mindre blev nogle af de fangede maskingeværer lavet om under den russiske patron, og på Petrograd Cartridge Plant begyndte produktionen af østrig-ungarske patroner, som først i november-december 1916 blev produceret til 13,5 millioner om måneden.
Sektorbue med vandret vejledning.
Sektorbue med lodret vejledning.
I Rumænien blev der brugt maskingeværer i 6, 5 mm runder. Under samme patron blev der produceret maskingeværer i Sverige og Holland, og i tjeneste var de ud over disse lande stadig i Tyrkiet, Grækenland, Italien, Tjekkoslovakiet og Ungarn. På samme tid forlængede tjekkerne tønden, hvorfra snudehastigheden steg til 755 m / s, og skudhastigheden steg til 520 runder i minuttet. I 1938, da tyskerne erobrede Tjekkoslovakiet, kom den tjekkiske "Schwarzlose" i tjeneste med Wehrmacht.
Et vist antal "Schwarzlose" var i Brest -fæstningen og faldt som trofæer til polakkerne. Efter 1939 kom de igen til os og blev brugt til forsvaret af Brest -fæstningen i 1941! Tjekkerne fortsatte med at producere en moderniseret version af deres M1924 "kilometre", konverteret til tyske Mauser -patroner. Østrigske "Schwarzlose" i 1930 blev redesignet til en ny mere kraftfuld og langdistancepatron 8x56R med en spids kugle, så den modtog en udviklet konisk blitzundertrykker i tøndeenden af tønden. Ungarske maskingeværer blev også redesignet til den samme patron. Det er interessant, at de tjekkiske maskingeværer kom ind i Wehrmacht, men af en eller anden grund bevæbnede de politifolkets riffelkompagnier med de østrigske.
Sådanne "maskingeværbiler" var også bevæbnet med maskingeværer "Schwarzlose".
Længst af alt - indtil 1950 - holdt "Schwarzlose" i tjeneste med den svenske hær. Der er imidlertid tegn på, at der blev leveret tjekkiske maskingeværer til de mozambicanske partisaner i begyndelsen af 1970'erne, da hvordan ellers kan du forklare, at de endte der?
