Der var revolvere meget lig hinanden i udseende, men meget forskellige i design. For eksempel kunne Mervyn og Hubert revolvere let forveksles på afstand med Smith og Wesson revolverne. Ikke desto mindre var det prøver af våben, der var helt forskellige i designet.
Glem omkring tusinde kammerater,
Og hundredvis af andre kimærer
Du finder aldrig en ven, End din kamprevolver!
Han lå kun i lommen, I den sidste afgørende time
Du vil aldrig blive snydt
Han vil aldrig forråde dig!
Våben og firmaer. Vi fortsætter vores cyklus "Arms and Firms".
Og i dag vil vi tale om en helt usædvanlig revolver, som dog er blevet udbredt i USA - revolveren af Mervyn og Hubert. Og udadtil kopierede disse revolvere næsten en til en revolverne "Smith og Wesson", så fra en afstand kunne de for eksempel ikke skelnes.
Instruktiv historie
Og lad os bemærke, at denne historie er meget lærerig. Det viser endnu en gang, at uanset hvor perfekt designet af denne eller den pågældende enhed er, er der altid en måde at forbedre den endnu mere, selvom det ser ud til, at alt tænkeligt allerede er opnået.
Hvad var for eksempel kravene til Smith & Wesson -revolveren udover dens store vægt?
For eksempel skilles emhætten ved aflæsning ikke ad - hvor er de brugte patroner, og hvor er de ilagte patroner, og smider alt ud. Dette er det første.
Den anden er, at den øverste tøndeholder med tromlen gradvist løsnes. Nå, og det faktum, at denne revolver har en meget lang tønde. Det skal være kortere.
Men hvordan er det? Du går i kamp med den ene, men bruger du så at sige den anden i hverdagen? Vil du købe to revolvere? Dyrt og upraktisk! Hvis du nu kunne skifte en lang tønde til en kort tønde?
Så det lykkedes ikke virksomheden "Smith og Wesson" at fjerne alle disse bemærkninger i metallet. Men "Mervyn og Hubert" gjorde det!
Og det skete sådan, at Joseph Mervyn arbejdede som chefdesigner for Mervyn Hubert, der i øvrigt var engageret i produktion af skydevåben tilbage i 1856 i partnerskab med en bestemt mand ved navn Bray.
I 1874 afviste Joseph Mervyn virksomheden og begyndte at samarbejde med brødrene William og Milan Hubert, halvdelen af Hopkins & Allen -våbenforretningen. Sådan blev Mervyn Hubert & Co født og begyndte at producere revolvere under Hopkins & Allen -mærket. Det er i øvrigt grunden til, at den legendariske amerikanske kriminelle Jesse James kaldes "Hopkins og Allen" -revolveren, selvom han faktisk havde en "Mervyn Hubert og K" -revolver.
Først bidrog navnet "Hopkins og Allen" (nå, de var ikke særlig gode våben før det) ikke til et godt salg af nye billeder, selvom revolverne "Mervyn og Hubert" var fremragende i kvalitet. Hopkins & Allen var imidlertid fremragende forniklede håndværkere, hvilket gjorde deres våben ret attraktive. Så over tid, nikkelbelagte revolvere også, som de siger, "gik".
Revolvere "Mervyn og Hubert", producerede flere billeder: "Frontier" med en stor ramme, "Army Pocket", "Pocket", "Lomme med en lille ramme" og en klon "Smith og Wesson" model 1 kaldet "Baby Merlin".
The Frontier blev født i 1876 som en enkelt handling, åben ramme revolver designet til at konkurrere direkte med Colt fra 1873. Denne model blev lavet til.44 "russisk" patron. I håb om at indgå en kontrakt med den russiske regering og tage den fra Smith & Wesson -firmaet.
Den anden model dukkede op i 1878 (produceret fra 1878 til 1882). Den ligner den første, men blev designet til at bruge 44-40 Winchester-patronen (kendt som Winchester 1873).
I 1883 dukkede en tredje model op, produceret mellem 1883 og 1887. Denne version havde en plade i den øverste del af tønden med et beslag, som lukkede på rammen. Det vil sige, at tønden med tromlen var fastgjort til denne revolver ikke længere på to punkter, som før, men ved tre. Derudover blev den produceret i både enkelt- og dobbeltvirkende.
I 1887 modtog den 4. model også en top-tønde mount og blev tilbudt med tre tønder på 3½, 5½ og 7 inches. Da tønderne i denne revolver var udskiftelige, købte mange købere revolveren med to tønder: en længere tønde og en 3½ tommer.
Grænse-revolvere blev kammeret for.44 "Mervyn og Hubert",.44 "russisk" og 44-40WCF. De havde et fugl-næb håndtag kendt som "Skull Crusher" med en stålskulder nedenunder, der kunne bruges i hånd-til-hånd kamp.
Lillemodellen med lille ramme var en nedskaleret version af.32 "Mervyn & Hubert" lommemodellen med en femskytte og en tre tommer tønde.
Firmaet producerede Baby Mervyn forgæves, da det faktisk var en kopi af Smith & Wesson nr. 1 revolver kammeret i.22 Short med en syvskydning.
Firmaet "Smith & Wesson" betragtede dette som en krænkelse af deres rettigheder og anlagde sag. Hun vandt retssagen. Så den tabende side måtte betale royalties for hver revolver, der blev solgt tidligere. De resterende revolvere havde Mervyn og Hubert mærker fjernet. Og de blev alle overført til Smith & Wesson til bortskaffelse.
Design
Lad os nu se nærmere på selve designet af denne revolver. Lad os finde ud af, hvad der præcist giver os mulighed for at tale om det som et mere perfekt våben end Smith og Wesson -revolveren.
Den centrale innovation for alle revolvere i dette system var uden undtagelse tønden, der roterede på aksen. Dette tillod ejeren af revolveren at dreje den 90 grader, trække den frem med tromlen og dermed fjerne de brugte patroner. Men kun skudt. Ubrugte patroner blev tilbage i tromlen.
Faktum er, at i Smith og Wesson -revolveren var emhætten under tønden, skubbet frem af fjederens kraft og derefter flyttet indad, da revolveren blev lukket. I dette tilfælde blev alle patroner i tromlen ekstraheret samtidigt.
Ikke sådan i Mervyn & Hubert -revolveren. På den var udsugningsskiven på tromlens akse ved dens yderstykker. Patronerne lå ved læsning på dem med deres fælge. Og så, da tromlen gled af dem, faldt de bare ud. Men patronerne med kugler forblev i tromlen, da tromlen blev forlænget nøjagtigt til længden af den tomme ærme.
De stramme tolerancer på overfladefinishen skabte et vakuum inde i aksen. Så da tønden og cylinderen blev trukket frem, fik det bogstaveligt talt forsamlingen til at trække sig tilbage og klikke på plads, så snart tønden og tromlen blev frigivet.
Ud over dette unikke aflæsningssystem gjorde det muligt for bæreren at fjerne tønden helt ved at trykke på tøndehåndtaget på venstre side. Dette gjorde ikke kun rengøringen lettere, men tillod også ejeren at bytte tønder. Med andre ord skal du bruge kortere tønder til skjult bære og længere kamptønder på den samme revolver.
Det var i øvrigt også meget lettere at passe denne revolver end for den samme Smith & Wesson. Han forstod jo kun tre detaljer. Denne præcision krævede naturligvis stramme produktionstolerancer - utroligt for dagens værktøjer. Men ikke desto mindre lykkedes det os at få dem!
Sandt nok skal du betale for alt i livet.
Så dette selskabs revolvere havde også en vis, men ikke for betydelig (igen, på det tidspunkt) ulempe: de blev langsomt lastet. Det vil sige, at husene blev smidt ud af dem alle på én gang, men patronerne skulle indsættes en ad gangen, for at flytte låsen på kroppen til højre. Det var umuligt ellers, for selvom nogen havde konstrueret og indsat patronerne fra den åbne tromle, ville deres hætter stadig have hvilet mod udsugningsskiven, og revolveren ville have været umulig at lukke.
Men da næsten alle revolvere på det tidspunkt blev lastet på samme måde, var der ingen, der lagde særlig vægt på dette. For eksempel politiet i forskellige stater bevæbnet med revolvere "Mervyn og Hubert" i USA og var meget tilfredse med dem. De blev også elsket af skudsoldater - både positive og negative karakterer i det vilde vesten, lensmænd og marskaller, der ikke tøvede med at betale hundrede dollars for dem (mens den samme "Colt Peacemaker" kun kostede 12).
Forresten var frigivelsen af småkaliberlommeprøver på det tidspunkt fuldt berettiget: dette var markedets efterspørgsel.
Faktum er, at folk dengang vaskede meget sjældnere end nu. Og meget sjældent skiftet tøj. Derfor fangede kugler (selv af lille kaliber), der passerede gennem kroppen, dets fibre med en flok bakterier. I kombination med primitiv og ofte endda helt fraværende lægehjælp var dødsfald på grund af infektion da mere end reel. Så selv den beskedne.22 kaliber var på ingen måde så ubrugelig i de dage, som den betragtes i dag.
Forfatteren og administrationen af VO -webstedet vil gerne udtrykke deres inderlige taknemmelighed til Alain Daubresse for de oplysninger og fotografier, der er givet.
