I midten af halvtredserne var den svenske hær bevæbnet med flere typer håndvåben af forskellige klasser. Der var både forældede magasinrifler med manuel genindlæsning og nyere selvlæssende systemer. Moderne automatiske rifler var endnu ikke tilgængelige. I denne henseende udformede kommandoen en stor oprustning med overgangen til moderne modeller. Arbejdet i denne retning begyndte med forsøg på at forbedre og modernisere det eksisterende Ag m / 42 -gevær.
Baseprøve
I begyndelsen af fyrrerne, C. J. Ljungmans Verkstäder har under vejledning af designer Erik Eklund udviklet et nyt selvlæssende riffel. Denne prøve bestod testene med succes og gik i 1942 i drift under navnet Automatgevär m / 42 eller Ag m / 42.
Geværet havde den sædvanlige ergonomi med et langt træmateriale, som alle mekanismerne var fastgjort på. Brugt en tønde kaliber 6, 5 mm, længde 620 mm. På bagagerummet blev der leveret et system til udstødning af gasser med deres forsyning direkte til boltholderen. Låsning blev udført ved at vippe lukkeren. Boltgruppen havde ikke sit eget håndtag. I stedet blev det foreslået at bruge et bevægeligt modtagerdæksel: når det blev forskudt, fangede låget boltholderen, hvilket gjorde det muligt at tage det tilbage og slippe det og laste våbnet.
Ag m / 42 brugte en standard svensk riffelpatron 6, 5x55 mm. Ammunition blev opbevaret i et kasseblad i 10 runder. Formelt blev butikken gjort aftagelig, men i praksis blev den ikke udskiftet. Våbnet blev genindlæst med clips i 5 runder. Magasinet blev først trukket tilbage, da riflen blev serviceret.
Automatgevär m / 42 -geværet var i sin tid et meget bemærkelsesværdigt våben med temmelig høj ydeevne. Hun var i hvert fald ikke ringere end udenlandske selvlæssende systemer, men i midten af halvtredserne var sådanne våben forældede og krævede modernisering. Eller udskiftning med en helt ny prøve. Søgningen efter nye våben til hæren begyndte netop med et forsøg på at opdatere den gode gamle Ag m / 42.
Ny patron
Det første forslag til modernisering af Ag m / 42 berørte spørgsmålet om ammunition. Beholdelsen af den svenske patron 6, 5x55 mm eller dens opgivelse i lang tid har været et diskussionsemne. Der blev fremført forskellige argumenter til fordel for begge positioner, og et af resultaterne af sådanne tvister var et redesignet gevær. Ifølge forskellige kilder blev et sådant projekt udviklet på Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori -virksomheden.
Under hensyntagen til den nuværende militærpolitiske situation i Europa og mulige måder at samarbejde med andre lande blev det besluttet som et forsøg at genopbygge Ag m / 42B under den nye patron 7, 62x51 mm NATO. Måske kan et sådant gevær i fremtiden interessere tredjelande og gå til eksport.
For at tilpasse våbnet til den nye patron var det nødvendigt at udskifte tønde, bolt og magasin. Også gasmotoren og retursystemet skulle omarbejdes i overensstemmelse med ammunitionens energi. Den gamle trækasse forblev på sin plads, men nu blev der fastgjort mindre klemmer til den. Tøndeforingen blev fjernet, og gasrøret var dækket af et metalhus. Med undtagelse af andre markeringer var dette den eneste betydelige ydre forskel mellem det modificerede riffel og basisprøven.
Projektet med at oparbejde Ag m / 42B under NATO -patronen i sin oprindelige form interesserede ikke hæren. Det resulterende våben kunne bruge en fremmed patron, men der var ingen kardinale forskelle eller fordele. Samtidig forblev de karakteristiske mangler ved datidens rifler. Som følge heraf forlod Automatgevär m / 42 under 7, 62x51 mm ikke testfasen.
Det skal bemærkes, at et andet projekt med at overføre geværet til en anden patron blev kronet med succes. I slutningen af halvtredserne købte Egypten en produktionslinje fra Sverige til produktion af Ag m / 42 og oprettede produktion af sin egen version af riflen kaldet Hakim. Dette produkt brugte 7, 92x57 mm Mauser -patronen. Senere afsluttede egyptiske våbensmede endnu engang designet af det svenske riffel. På basis af "Khakim" lavede de en karabin "Rashid" til den sovjetiske patron 7, 62x39 mm.
Egyptiske versioner af E. Eklunds riffel blev produceret i store serier og tjent i nogen tid. Den svenske hær var imidlertid ikke interesseret i sådanne ideer.
Ergonomi
Ligesom alle andre rifler i begyndelsen af fyrrerne var Ag m / 42 lang, ikke for let og ikke særlig let at bære. Derudover tilføjede det betinget aftagelige magasin problemer i drift. Karl Gustaf -fabrikken tog alt dette i betragtning og præsenterede en variant af at konvertere et forældet riffel til et våben med et moderne udseende.
Ag m / 42B med en 7,62 mm tønde kammeret til NATO -patronen blev taget som grundlag for en sådan prøve. Stokken blev skåret lodret på kammerniveau, og dens bageste del med numsen blev fjernet, hvilket kun efterlod forenden. Et nyt L-formet metalhus blev fastgjort til den eksisterende modtager nedenfra. Dens forreste del fungerede som butikkens modtageaksel, og den bageste del dækkede detaljerne i fyringsmekanismen.
På bagsiden blev et pistolgreb og et foldemateriale fra en Kulsprutepistol m / 45 maskinpistol fastgjort til det nye kabinet. Skytterens hånd skulle dække det skrå håndtag, hvortil der var hængslet en metalramme bagpå. Sidstnævnte foldede sig ved at dreje til højre og lægge sig langs våbnet uden at blokere adgangen til aftrækkeren.
En vigtig forskel i forhold til basisprøven var tilstedeværelsen af et fuldgyldigt aftageligt kassemagasin. Et magasin til 20 runder 7, 62x51 mm kunne placeres i en mine med en baglås. Efter at patronerne var brugt op, blev magasinet simpelthen fjernet og udskiftet med et nyt - uden lange manipulationer med bolt og clips.
Således indførelsen af et par dele øgede den klar til brug ammunition belastning og forenklet brugen af våben. Derudover var der mulighed for en relativt enkel og billig modernisering af eksisterende rifler ifølge et nyt projekt - inkl. i en udenlandsk kundes interesse.
Ikke desto mindre kunne hæren heller ikke lide denne version af riflen. For alle dens fordele var det forbedrede riffel, der var kammer til en importeret patron og med aftagelige magasiner, bare en udviklingsmulighed for den forældede Ag m / 42B. Militæret mente, at ændringen af de eksisterende rifler ikke gav praktisk mening og ikke gav de ønskede fordele.
Planer for fremtiden
Ved at omarbejde det originale Automatgevär m / 42 -gevær viste det sig at give nogle nye funktioner og fordele, men der var ikke håb om et grundlæggende gennembrud. I den forbindelse blev forsøg på at modernisere og ændre den eksisterende prøve indskrænket. Dette forhindrede imidlertid ikke brugen af E. Eklunds udvikling i nye projekter.
Næste trin var lanceringen af en konkurrence om udviklingen af et helt nyt automatisk riffel, der i første omgang opfyldte den svenske hærs moderne og relevante krav. De vigtigste våbenfabrikker i Sverige skabte og tilbød snart to nye typer våben. Derudover har den potentielle kontrakt tiltrukket sig opmærksomhed fra udenlandske producenter. Svensk egen udvikling til denne konkurrence er af stor interesse og fortjener separat undersøgelse.
