Hvordan vi mistede alt
Importsubstitution er en vigtig tendens i nyere tid, og det ser ud til at forblive sådan i de kommende år, hvis ikke årtier. Dette er især kritisk for forsvarsindustrien og primært for mikroelektronik.
Ifølge de mest konservative skøn er Ruslands halte efter de vigtigste markedsaktører fra USA og Sydkorea mindst 25 år. For mange stillinger, selv i forsvarsindustrien, var vi tvunget til at købe udenlandske komponenter af andenrangs industristandard, som især opererer i temperaturområdet fra minus 40 grader til plus 85 grader. Udstyr på militært niveau, som både har en højere strålingsresistens og et meget bredere temperaturinterval, blev solgt til os, hvis det var det, med store forbehold. Ikke desto mindre er det kun forsvarsvirksomheder i Den Russiske Føderation, der i 2011 købte ikke de mest moderne elektroniske komponenter i udlandet for imponerende 10 milliarder rubler. Den berømte Glonass-M består af 75-80% udenlandske komponenter. Som det viste sig, var rødderne til denne triste tendens lagt tilbage i Sovjetunionen.
I 60'erne og 70'erne var Sovjetunionen, hvis ikke verdens førende, så en af de tre hovedproducenter af elektroniske komponenter til både forsvarssektoren og det civile forbrug. Samtidig var de samlede omkostninger ved komponenterne meget lavere end den globale. For eksempel producerede Electronpribor-foreningen i begyndelsen af 70'erne kraftige transistorer i verdensklasse til kun $ 1, mens sådant udstyr i Vesten var meget dyrere. På mange måder blev dette opnået ved fuldstændig selvforsyning hos indenlandske producenter: hvis der blev købt udenlandske komponenter, blev de hurtigt og effektivt erstattet af sovjetiske kolleger.
Et illustrerende eksempel er "Micro" radiomodtageren udviklet i 60'erne af Zelenograd ingeniører, som på det tidspunkt ikke havde nogen analoger i verden med hensyn til miniaturisering. "Micro" er blevet et godt eksport- og image -produkt - Nikita Khrushchev gav det ofte til de første personer i udlandet. Og enkeltkrystal 16-bit mikro-computere fra Leningrad Scientific and Technological Bureau var også de eneste af deres art: I USA dukkede de tilsvarende konkurrenter bare op. Halvlederindustrien blev overvåget og sponsoreret af mange afdelinger: forsvarsministeriet, ministeriet for kommunikationsindustri, ministeriet for elektronikindustri og andre. Videnskabeligt og industrielt personale blev uddannet i landet. I 1976 alene i regi af Zelenograd Scientific and Production Association "Scientific Center" arbejdede mere end 80 tusind mennesker i 39 virksomheder. Hvad er årsagen til den nuværende sørgelige tilstand i vores elektronikindustri? For det første blev op til 95% af alle produkter fra al sovjetisk elektronik på højeste niveau forbrugt af militæret sammen med rumsektoren. Denne besættelse af forsvarsordrer og forsvarsministeriets de facto monopol har spillet en grusom joke på industrien.
Omkring begyndelsen af 80'erne dukkede en halvt vild forestilling op om tankeløst at kopiere udenlandske komponenter til radioelektronik. Dette blev forårsaget af både politikernes og militærets vantro i sovjetiske forskeres potentiale i deres evne til at skabe noget nyt. Hæren var bange for, at hvis vi ikke kopierer nu, så er det ikke en kendsgerning, at vi i morgen vil have noget, i det mindste analogt med det vestlige. Og dette vil direkte påvirke kampens effektivitet. Så ved metoden "reverse engineering" blev initiativet til udvikling af deres egne ideer i specialiserede forskningsinstitutter og NGO'er undertrykt. Samtidig forsøgte ministeriet for elektronikpromme galant i 80'erne at gøre op med tabt tid og mætte det indenlandske civile marked med højteknologiske produkter: computere, video- og lydoptagere. Dette ville utvivlsomt være den rigtige beslutning, der ville gøre det muligt endelig at bevæge sig væk fra forsvarsministeriets diktat og skaffe ressourcer til industriens videre udvikling. Men produktionskapaciteten var slet ikke nok, selvom de oprindeligt sikrede væksten i produktionen i 1985-1987 i området 25% om året. Dette kom til en høj pris - ved at aflede en masse specialister fra innovative udviklinger af elementbasen, hvilket kraftigt bremsede den videre udvikling af mikroelektronik i landet.
Efter Sovjetunionens sammenbrud blev situationen forværret af ligegyldigheden af landets ledelse over for problemerne med indenlandsk mikroelektronik samt selve åbningen af grænser for konkurrencedygtig udenlandsk teknologi. Det var kun muligt at indsamle de ødelagte i 2000'erne, da profilbeholdningerne "Radioelectronic Technologies" og "Ruselectronics" blev oprettet. De forenede under sig selv mange halveringstider, der tidligere producerede elektroniske komponenter til Sovjetunionen. De træder dog på den gamle rive - op til 75% af alle ordrer kommer fra regeringsorganer og militæret. Civile foretrækker billigere udenlandsk teknologi, selvom den er noget ringere i forbrugerkvaliteter. En vanskelig situation har udviklet sig med importsubstitution af elektroniske komponenter i husvåben efter indførelsen af vestlige sanktioner. Det viste sig, at mange våben simpelthen ikke var designet til større og energisultne russiske mikrokredsløb - designdokumentationen skulle revideres. Og selvfølgelig øgede indenlandske højteknologiske komponenter alvorligt de samlede omkostninger ved våben. Alligevel er en enkelt samling meget dyrere end en transportør.
Der er håb for Mikron -koncernen i Zelenograd, som er privat og kontrolleres af AFK Sistema. Det var på Mikron, at de første i Rusland var i stand til at mestre produktionen af mikrokredsløb med en 180 nm topologi (købt fra STM), senere behandlet 90 nm og for seks år siden uafhængigt udviklet en teknologi til en 65-nanometer topologi. Indtil videre den eneste serie i SNG. På samme tid arbejder de i Vesten allerede hårdt på topologien på 5-7 nm. Paradoksalt nok var der i Rusland ikke et tilstrækkeligt bredt marked for sådant indenlandsk udstyr - næsten alle foretrækker at købe udenlandske kolleger fra producenter, som de har kendt i mere end et dusin år. Af denne grund kan russiske udviklere ikke tilbyde lave priser - produktionsmængder tillader ikke at nå store cirkulationer. Og den materielle tilstand giver ikke kunstig dumping. Et levende eksempel med den russiske computer "Elbrus-401", der kører på den russiske 4-kerne mikroprocessor "Elbrus-4K" med en klokfrekvens på 800 MHz og en maksimal ydelse på 50 Gflops, som koster … 229 tusind rubler i 2015! Sammenlign nu dette med en Intel Core i5-2500K-processor med en ydelse på 118 Gflops og en pris på 25 tusind rubler i samme år.
"Era" griber ind
Den velkendte militære innovationsteknopark "Era" i den nærmeste fremtid vil gøre et forsøg på i det mindste delvist at udjævne hullet, som bliver mere og mere kritisk for hvert år. Center for Teknologiske Kompetencer er ved at blive oprettet, hvis opgaver vil omfatte udvikling af elektroniske komponenter til militær og dobbelt anvendelse. Nail Khabibulin, vicechef for Technopolis for innovativ udvikling, hævder, at der i 2026, som et resultat af centrets arbejde, vil blive vist teknologier til produktion af mikroprocessorer med en topologi på op til 28 nm i Rusland. Sammenlign dette med det vestlige mikroelektronikniveau på nuværende tidspunkt, og du vil forstå, at centrets arbejde kun bevarer den eksisterende status quo, hvor vi altid indhenter.
Blandt innovationer i Kompetencecenteret skelnes den såkaldte vertikalisering, som forener virksomheder, der er involveret i udviklingen af en elementær mikroelektronisk base, skabere af algoritmer og en division af Era technopolis. Faktisk ligner dette meget de sovjetiske modeller af fælles design af integrerede kredsløb, som blev foreslået af ministeriet for elektronisk industri tilbage i 80'erne. Derefter blev den skematiske fase af oprettelsen af et integreret kredsløb udført af kunden (i moderne tid, technopolis "Era"), og udviklingsstadiet for topologi og design blev allerede tildelt ministeriernes virksomheder. Dette blev i øvrigt senere vedtaget af mange private virksomheder i Vesten, hvilket sikrede banebrydende vækstrater inden for elektroteknik.
Yderligere forklarer Khabibulin, at alle projektdeltagere vil drage fordel af implementeringen af en uafhængig overførselskanal for udenlandske teknologier til at vælge det mest gennembrud med hensyn til anvendelse til indenlandske våbensystemer. Denne slørede formulering skjuler en meget enkel idé - vi er så langt bagud, at vi kun skal samle specielle centre for den mytiske overførsel af teknologi inden for mikroelektronik. Hvordan vil de gøre det? Ingen af de førende magter vil sælge os militær klasseudstyr direkte, ikke engang Kina. Materialer vil ikke blive offentliggjort i pressens åbne kilder om de mest moderne teknologier inden for mikroelektronik af forsvarlig betydning. Og resten af oplysningerne er allerede tilgængelige for næsten alle, der har et abonnement og internettet. Technopolis "Era" gav endda denne metode et navn - reverse engineering til løsning af specialiserede problemer. Meget lig den "reverse engineering", der faktisk begravede mikroelektronikken i Sovjetunionen i 80'erne. Så kom initiativet også fra militæret og embedsmænd.
I denne situation er det svært at sige, hvad der skal gøres. Historisk erfaring tyder imidlertid på, hvad der ikke bør gøres for at undgå globale problemer. En simpel "kreativ nytænkning" af den vestlige oplevelse vil for det første aldrig give os en fordel i løbet, men vil kun give os mulighed for at lukke hullet, og for det andet vil det uddanne en hel generation af ingeniører og forskere, der ikke er i stand til at gøre alt andet end at kopiere. I mellemtiden kan en mulig vej ud af den vanskelige situation, der er opstået, være en appel til fundamental videnskab, som altid har været bedst i vores land. Alligevel er det i dette plan, at den mest moderne udvikling ligger, som endnu ikke er gået ud over laboratorierne, og hvor hemmelighedsstemplerne endnu ikke er blevet fjernet. Der er tale om projekter, der skal erstatte silicium med for eksempel grafen, silicene og fosfor. Selvfølgelig vil stimuleringen af arbejdet på disse områder ikke se så pompøs ud som organisationen af Era Technopark, men i det mindste vil det give os en chance for at "gå over generationer" i den globale mikroelektronikindustri.
