Men selv i dag er Rusland i stand til at påføre enhver aggressor garanteret uacceptabel skade.
Den 8. april i år i Prag underskrev præsidenterne i Rusland og USA, Dmitry Medvedev og Barack Obama en ny traktat om foranstaltninger til yderligere reduktion og begrænsning af strategiske offensive våben (START III). Ved udarbejdelsen af dette dokument gjorde den russiske side indtil sidste øjeblik en vedvarende diplomatisk indsats for at forbinde aftalerne om reduktion af strategiske offensive våben med parternes forpligtelser til at begrænse strategiske defensive våben. Samtidig var det naturligvis ikke et spørgsmål om at genoplive ABM -traktaten fra 1972, men ikke desto mindre etablere en bestemt ramme for indsættelse af strategiske missilforsvarssystemer for at give praktisk betydning for den forståelse, der er opnået i forhandlingerne om forholdet mellem strategiske offensive og strategiske defensive våben og den voksende betydning af dette forhold i processen med at reducere atomvåben.
I virkeligheden formåede START-3-traktaten kun at omfatte den eneste væsentlige begrænsning af missilforsvarssystemer vedrørende indsættelse af aflytningsmissiler. I henhold til stk. 3 i traktatens artikel V, "hver af parterne udstyrer ikke igen og bruger ikke ICBM-løfteraketter og SLBM-affyringsramper til at rumme aflytningsmissiler." Den ovennævnte sammenkobling mellem strategiske offensive og strategiske defensive våben, der er erklæret i indledningen til dokumentet, krænker på ingen måde de amerikanske planer om at implementere et globalt missilforsvarssystem. Derfor var Rusland på trods af amerikansk modstand tvunget til at ledsage underskrivelsen af START-3-traktaten med en erklæring om missilforsvar. Det understregede, at traktaten "kun kan fungere og være levedygtig under forhold, hvor der ikke er nogen kvalitativ og kvantitativ opbygning af kapaciteterne i missilforsvarssystemet i Amerikas Forenede Stater." Og videre: "Følgelig omfatter de ekstraordinære omstændigheder, der er nævnt i traktatens artikel XIV (retten til at trække sig tilbage fra traktaten) også en sådan forøgelse af kapaciteten i USA's missilforsvarssystemer, hvilket ville true potentialet i det strategiske atomkraftværk styrker i Den Russiske Føderation."
Kunne Moskva i den nuværende forhandlingssituation have opnået mere fra Washington om missilforsvarsspørgsmål? Det ser ud til, at dette var umuligt. Det eneste alternativ kunne være nedbrud af forhandlingerne og som følge heraf ikke kun fraværet af nye russisk-amerikanske aftaler om reduktion og begrænsning af strategiske offensive våben, men også afslutningen på processen med "nulstilling" i forholdet mellem de to beføjelser. Denne udvikling af begivenheder opfyldte hverken Ruslands nationale interesser eller bevarelsen af strategisk stabilitet i verden eller alle fornuftige menneskers ambitioner. Derfor valgte Moskva muligheden for at indgå START-3-traktaten og ærligt advare om muligheden for at trække sig tilbage fra den i tilfælde af en trussel mod potentialet for Ruslands strategiske atomstyrker.
I dag hævder mange russiske kritikere af START-3-traktaten, der anvender det faktum, at den ikke indeholder nogen begrænsninger for missilforsvarssystemer, at Ruslands strategiske atomstyrker efter dens gennemførelse vil miste potentialet for pålidelig atomafskrækkelse.
Er det virkelig sådan? For at besvare dette spørgsmål er det først og fremmest nødvendigt at vurdere Washingtons hensigter og planer om at oprette et globalt missilforsvarssystem, og for det andet effektiviteten af foranstaltninger truffet af Moskva for at øge anti-missilpotentialet for russiske ICBM'er og SLBM'er.
PENTAGONS PROJEKTER OG HENSIGT
I februar i år offentliggjorde det amerikanske forsvarsministerium rapporten Ballistic Missile Defense Review Report. Det hævder, at i betragtning af usikkerheden ved den fremtidige missiltrussel, herunder de sandsynlige eskaleringsmuligheder, har USA til hensigt at:
-at opretholde kampberedskabet og fortsætte F&U med henblik på at forbedre jordkomponenten GMD (Ground-based Midcourse Defense) med GBI (Ground-Based Interceptor) anti-missiler i Fort Greeley (Alaska) og Vandenberg (Californien);
- at færdiggøre forberedelsen af det andet lanceringssted i Fort Greely til forsikring i tilfælde af behov for yderligere indsættelse af GBI -interceptorer
- at placere nye informationsfaciliteter i Europa til udstedelse af målbetegnelser for missiler affyret på USA's område af Iran eller en anden potentiel modstander i Mellemøsten;
-at investere i udviklingen af de næste generationer af Standard Missile-3 (SM-3) aflytningsmissiler, herunder til deres potentielle indsættelse på jorden
- at øge støtten til F&U om informationsmidler og antimissilsystemer så hurtigt som muligt, især når fjenden anvender midler til at overvinde missilforsvar;
-fortsætte med at forbedre jordkomponenten i GMD, oprette næste generations missilforsvarsteknologier, undersøge alternative muligheder, herunder udvikle og vurdere mulighederne for GBI totrins anti-missil.
Samtidig annoncerede Pentagon inden for rammerne af 2010-budgettet, at projekter med henblik på at oprette en MKV (Multiple Kill Vehicle) afskæringsfase med flere submunitioner og KEI (Kinetic Energy Interceptor) anti-missil missiler skulle opsnappes ballistiske missiler i banens aktive fase, samt tilbagevenden af projektet af et flykompleks af laservåben ABL (Airborne Laser) fra F & U -fasen "systemudvikling og demonstration" til den forrige - "koncept og teknologiudvikling". Ifølge tilgængelige oplysninger er finansiering til MKV- og KEI -projekterne heller ikke planlagt i ansøgningen for regnskabsåret 2011 - dette skyldes de begrænsede ressourcer, der er afsat til Pentagon til missilforsvarsbehov. Det betyder samtidig slet ikke, at disse projekter er opgivet. Oversigtsrapporten proklamerede oprettelsen af lovende antimissilsystemer designet til den hurtigst mulige aflytning af ballistiske missiler som en af prioriteterne, så det forventes ganske godt, at med en stigning i midlerne til missilforsvarsprogrammet vil MKV- og KEI-projekterne sandsynligvis blive genoplivet i en modificeret form.
For at sikre korrekt kontrol med implementeringen af missilforsvarsprogrammet har Pentagon øget status og ansvar for MDEB's eksekutivbureau (Missile Defense Executive Board). Dette bureau blev oprettet i marts 2007 og udøver på kollegial vis kontrol og koordinering af alle organisationer i det amerikanske forsvarsministerium og nogle andre føderale agenturer, der er involveret i missilforsvarsprogrammet. MDEB's kravanalyseaktiviteter suppleres af arbejdet i den amerikanske strategiske kommando i brugen af kampekspertise. Præsidiet fører også tilsyn med livscyklusstyringen af anti-missilsystemer.
Pentagons eksisterende planer giver mulighed for implementering af et to-element missilforsvarssystem på nær (indtil 2015) og på lang sigt. Det første element er beskyttelse af amerikansk territorium mod missiltruslen, det andet er beskyttelse af amerikanske tropper, allierede og partnere mod regionale missiltrusler.
Som en del af beskyttelsen af amerikansk territorium mod et begrænset missilangreb er det planlagt at afslutte indsættelsen af 30 GBI -interceptorer i 2010 i to positionelle områder: 26 ved Fort Greeley og 4 ved Vandenberg. For at disse missiler med succes kan opfange ballistiske mål i midten af deres bane, kan radar til tidlig varsling i Alaska, Californien, Grønland og Storbritannien samt AN / SPY-1 radarer på destroyere og krydsere udstyret med Aegis luftforsvar / missilforsvarssystem, bruges. og den havbaserede X-Band Radar (SBX) X-band-radar, der er indsat på en mobil offshore-platform i Stillehavet. For at sikre muligheden for at indsætte et ekstra antal GBI -interceptorer i Fort Greeley vil der blive arbejdet der på udstyret på det allerede nævnte andet opsendelsessted med 14 silo -affyringsramper.
På lang sigt, ud over at forbedre jordkomponenten i GMD, overvejer American ABM Agency udviklingen af næste generations anti-missilforsvarsteknologier, herunder muligheden for at opfange ICBM'er og SLBM'er i det stigende segment af deres bane, lancere en GBI antimissil til foreløbig målbetegnelse for optoelektroniske systemer i rummet, inden et ballistisk mål for en radar indfanger integration af forskellige typer informations- og efterretningssystemer i netværket af den nye arkitektur.
Med hensyn til at beskytte amerikanske tropper, allierede og partnere mod regionale missiltrusler har amerikanerne i løbet af det sidste årti gjort betydelige fremskridt i udviklingen og indsættelsen af missilforsvarssystemer til at opfange korte og mellemdistance ballistiske missiler. Blandt dem er Patriot-luftfartøjsmissilsystemet opgraderet til PAC-3-niveau, THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) anti-missilsystem og Aegis-skibssystemet med SM-3 Block 1A-anti-missiler samt kraftig AN / TPY-2 mobilradar af tre centimeter rækkevidde til detektion og sporing af ballistiske mål. Det menes, at disse midler hidtil er tilgængelige i mængder, der klart er utilstrækkelige i forbindelse med de voksende regionale missiltrusler. Som en del af budgettet for 2010 tog den amerikanske administration derfor skridt til at tildele yderligere målrettede bevillinger til indkøb af THAAD- og SM-3 Block 1A-antimissiler, udviklingen af SM-3 Block 1B-missilmissilet og udstyring af flere skibe fra flåden med Aegis -systemet, tilpasset missilforsvarsmissioner. Budgetforslaget for regnskabsåret 2011 udvider disse muligheder yderligere. Det forventes, at der i 2015 vil være en ændring af det jordbaserede SM-3 Block 1A anti-missil. Dette vil øge mulighederne for fremtidige regionale missilforsvarssystemer mod mellem- og mellemdistanseraketter (op til 5000 km).
Et andet værktøj, der er beregnet til udvikling inden 2015, er et luftbåret infrarødt optoelektronisk system. Målet med projektet er at give samtidig opsporing og sporing af et stort antal ballistiske missiler ved hjælp af ubemandede luftfartøjer. Disse rumligt distribuerede luftplatforme bør øge dybden af det regionale missilforsvarssystem betydeligt.
Ifølge Sergei Rogov, direktør for Institute of USA og Canada for Russian Academy of Sciences, vil Pentagon inden 2015 kunne købe 436 SM-3 Block 1A og Block 1B missiler, som vil være placeret på 9 Ticonderoga-klasse krydsere og 28 destroyere i Arleigh Burke-klasse udstyret med Aegis-systemet. og også indsætte 6 batterier i THAAD-missilkomplekset, som det vil købe 431 interceptor-missiler til. Derudover vil militærafdelingen have omkring 900 Patriot PAC-3 interceptor missiler. Antallet af AN / TPY-2 mobile radarer øges til 14 enheder. Dette vil give USA mulighed for at oprette den nødvendige gruppering til regionalt missilforsvar mod ballistiske missiler fra Iran og Nordkorea.
På lang sigt omfatter Amerikas planer inden 2020 udvikling af mere avancerede brand- og informationsvåben til regionalt missilforsvar. SM-3 Block 2A anti-missil missil, der er skabt i fællesskab med Japan, vil have en højere accelerationshastighed og et mere effektivt homing hoved, som vil overgå kapaciteterne i SM-3 Block 1A og Block 1B missiler og udvide forsvarszonen. Det næste SM-3 Block 2B-interceptor-missil, som nu er i sine tidlige udviklingsstadier, vil være endnu mere avanceret end 2A-modifikationen. Med høj accelerationshastighed og manøvreringsegenskaber vil den også have visse muligheder for tidlig aflytning af ICBM'er og SLBM'er.
Der er også planlagt tildelinger til udvikling af teknologien til "beskydning af et fjernt mål", som ikke kun giver mulighed for at lancere et anti-missil baseret på eksterne målbetegnelsesdata fra en fjernkilde, men også for muligheden for at overføre kommandoer til dets bestyrelse fra andre informationsfaciliteter end skibets radar i Aegis -systemet. Dette skulle give missilet mulighed for at opfange et angribende ballistisk mål på lange afstande.
For Rusland er USA's planer om at indsætte et regionalt missilforsvarssystem i Europa af særlig betydning. Den nye tilgang, der blev annonceret af USA's præsident Obama i september 2009, forudser en gradvis implementering af dette missilforsvarssystem i fire faser.
I fase 1 (ved udgangen af 2011) bør der dækkes flere områder i Sydeuropa ved hjælp af skibe udstyret med Aegis-systemet med SM-3 Block 1A-missilsystemet.
I fase 2 (indtil 2015) vil kapaciteterne, der er skabt af missilforsvarssystemet, blive øget på grund af den mere avancerede SM-3 Block 1B, som ikke kun vil udstyre skibe, men også jordkomplekser, der blev skabt på det tidspunkt, indsat i Sydeuropa (især nåede USA til enighed med Rumænien om indsættelse af en anti-missilbase i dette land, bestående af 24 aflytningsmissiler). Dækningszonen vil omfatte territorierne i de sydøstlige europæiske allierede i USA i NATO.
I fase 3 (indtil 2018) vil Europas beskyttelseszone mod mellem- og mellemdistanseraketter øges ved at indsætte en anden lignende anti-missilbase i det nordlige kontinent (i Polen) og udstyre SM-3-blok 2A med både skibe og jordkomplekser. Dette vil beskytte alle USA's europæiske NATO -allierede.
I fase 4 (indtil 2020) er det planlagt at opnå yderligere kapaciteter til at beskytte amerikansk territorium mod ICBM'er, der blev lanceret fra Mellemøsten -regionen. I løbet af denne periode skulle SM-3 Block 2B interceptor missiler vises.
Alle fire faser omfatter modernisering af kampkommando- og kontrolinfrastrukturen og kommunikation af missilforsvarssystemet med en stigning i dets kapacitet.
Det foregående indikerer, at den amerikanske administration konsekvent fører en politik om at skabe et globalt missilforsvarssystem og ikke har til hensigt at indgå internationale aftaler, der ville pålægge restriktioner for missilforsvarssystemer. Den nuværende republikanske opposition i kongressen tilslutter sig den samme holdning, hvilket udelukker muligheden for at ændre denne kurs med det republikanske partis magt. Derudover er der ingen endelig konfiguration for det amerikanske missilforsvarssystem. Derfor kan muligheden for eskalering ikke udelukkes helt op til indsættelsen af et rumangreb, hvilket vil øge kampsystemets potentiale betydeligt. Et vægtigt tegn på den mulige optræden af et rumangreb i den amerikanske missilforsvar er USA's stærke afvisning fra 2007 af et fælles russisk-kinesisk initiativ til at udarbejde inden for rammerne af nedrustningskonferencen i Genève, en traktat, der forbyder implementering af eventuelle strejkesystemer i rummet.
MOSKVA MULIGHEDER OG FORANSTALTNINGER TAGET
I den nuværende situation træffer Den Russiske Føderations militærpolitiske ledelse foranstaltninger til at øge anti-missilpotentialet for indenlandske ICBM'er og SLBM'er, så ingen nogensinde tvivler på, at de russiske strategiske atomstyrker vil opfylde deres opgave med garanteret atomafskrækkelse.
Som en del af strategien om en asymmetrisk reaktion på indsættelsen af missilforsvarssystemer, som blev testet tilbage i 80'erne i forrige århundrede, som nu er tilpasset den nye og forudsigelige fremtidige situation i konfrontationen "missil sværd - anti -missil skjold ", får de skabte russiske missilsystemer sådanne kampegenskaber, der reducerer, at der ikke er nogen illusion om, at en aggressor forsvarer sig mod gengældelse.
De strategiske missilstyrker er allerede bevæbnet med Topol-M silobaserede og mobile jordbaserede missilsystemer, hvis RS-12M2-missil er i stand til pålideligt at trænge ind i eksisterende missilforsvarssystemer, men også alle dem, der kan forekomme i verden i det næste årti. Landbaserede og havbaserede missilsystemer, der blev skabt i sovjetiske tider, har også et betydeligt anti-missilpotentiale. Disse er missilsystemer med RS-12M, RS-18 og RS-20 ICBM'er og et skibsbaseret missilsystem med RSM-54 SLBM'er. For ganske nylig gennemgik RSM-54 SLBM, som en del af Sineva-udviklingsarbejdet, en dyb modernisering, som sammen med en stigning i skydeområdet gav den mulighed for pålideligt at trænge ind i moderne missilforsvarssystemer.
I den nærmeste fremtid vil russiske ICBM- og SLBM-gruppers evne til at overvinde missilforsvarssystemer blive øget mange gange på grund af indsættelsen af en ny type RS-24 multiply-ladet ICBM og vedtagelsen af den nyeste RSM-56 (Bulava-30) SLBM med flere opladninger. Det første regiment, bevæbnet med Yars-missilsystemet med RS-24 ICBM'er, er allerede på forsøgskamp i Teikovo Strategic Missile Forces-sammensætningen, og vanskelighederne ved flyvningstest af RSM-56 SLBM vil snart blive overvundet.
Kombineret med brugen af hypersoniske manøvrerende sprænghoveder gør et stort arsenal af luftbårne midler til fastklemning af ballistiske måldetekterings- og anti-missilmålsystemer og brugen af et stort antal falske sprænghoveder, russiske ICBM'er og SLBM'er fuldstændig ubrugelig ethvert system mod beskyttelse mod et atomvåbenangreb i en overskuelig fremtid. Samtidig skal det understreges, at den valgte asymmetriske mulighed for at opretholde den strategiske paritet mellem Ruslands og USA's atomstyrker i forbindelse med amerikanernes indsættelse af et globalt missilforsvarssystem er den mest økonomiske og effektive svar på forsøg på at bryde denne paritet.
Så frygten for russiske kritikere af START-3-traktaten vedrørende tabet af Ruslands strategiske atomkræfter for potentialet for pålidelig atomafskrækkelse er ubegrundet.
Moskva vil naturligvis nøje overvåge alle videnskabelige og tekniske præstationer inden for missilforsvar og reagere tilstrækkeligt på de trusler, der kommer fra dem om potentialet for indenlandske strategiske atomstyrker. Allerede nu har Rusland sådanne "hjemmelavede forberedelser", som i betragtning af den mest ugunstige begivenhedsudvikling vil gøre det muligt at udstyre sine strategiske atomstyrker med atomraketvåben, der er i stand til at påføre enhver potentiel aggressor garanteret uacceptabel skade. Disse midler vises derefter og i det beløb, hvor det vil være nødvendigt at afkøle de hotteste hoveder for udenlandske politikere, der udklækker planer om at devaluere den russiske føderations atom missilpotentiale. Samtidig er det muligt, at for at gennemføre en række "hjemmelavede forberedelser" bliver vores land nødt til at trække sig fra de russisk-amerikanske aftaler om reduktion og begrænsning af strategiske offensive våben (f.eks. Når USA er implementering af strejkesystemer i rummet).
Men en sådan uønsket og ødelæggende udvikling af begivenheder for international sikkerhed er ikke Ruslands valg. Alt vil blive bestemt af tilbageholdenhed fra andre ledende magter i verden inden for militære forberedelser. Først og fremmest drejer det sig om USA, der med deltagelse af allierede i Europa og Nordøstasien gennemfører et program til at skabe et globalt missilforsvarssystem samt uhæmmet at opbygge magten i sit konventionelle militære potentiale, herunder gennem indsættelse af langtrækkende højpræcisions våbensystemer.
Det er sikkert at sige, at trods de vanskeligheder, Rusland i øjeblikket oplever med at reformere sin militære organisation, herunder det militær-industrielle kompleks, er det i stand til at sikre sin nationale sikkerhed i den mest ugunstige udvikling af situationen på verdensscenen. Dens strategiske atomkræfter fungerer som en garant for dette.
