Våben og firmaer. Selvom Sverige har bevaret sin neutralitet i næsten 200 år, har det gjort betydelige fremskridt inden for våbenteknologi og forbliver blandt de lande, hvis militære kapacitet stort set er baseret på deres egen udvikling. Men meget ofte opstår spørgsmålet før militæret, hvilket er bedre: at lave våben til deres hær på egen hånd eller at købe en færdiglavet prøve af høj kvalitet fra nogen? Og her viser alt sig at være vigtigt, og selve teknologien er, som det viser sig, langt fra at være i første omgang. Politik, økonomi og endda psykologi og kulturelle traditioner i denne eller den pågældende nation er involveret i valget af en sådan model. Og i dag vil vi tale om en af de mindst kendte prøver af svenske håndvåben, som var ganske tæt på at blive standard sværgevær for de svenske væbnede styrker, men i sidste ende blev det af en række af ovenstående årsager ikke et, selvom det var tæt på sejr. Dette er en FFV-890C automatisk riffel.
Dens historie begyndte i begyndelsen af 1970'erne, da Sverige begyndte at lede efter en ny riffel som erstatning for den forældede AK4, der næsten var en nøjagtig kopi af G3 -geværet fra det berømte tyske firma Heckler og Koch, præsenteret for de svenske væbnede styrker i 1965. AK4 -riflen viste sig at være pålidelig og let at fremstille - hvilket var vigtigt for det svenske militær, der i de år foretrak at købe en Draken -jet frem for at bruge penge på håndvåben. Militæret kunne dog ikke lide, at 70% af hæren fortsat bruger gamle Mauser -rifler. I mellemtiden har USA allerede adopteret M16 -geværet, og i Sovjetunionen AKM -maskingeværet. Og alle fik det svenske militær til at lede efter en ny, lettere model af et automatisk riffel, med en kaliber mindre end 7,62 mm NATO -kaliber. Så militæret satte et fedt kryds på AK4 og begyndte samtidig at forberede sig på at vedtage AK5. Men så stod de over for vor tids mest "frygtelige problem" - "muligheden for valg".
Derudover var det indlysende, at "ethvert riffel" ikke var egnet til Sverige. Det faktum, at Mauser -riflen på et tidspunkt blev adopteret af den svenske hær, tyder igen på, at svenskerne er vant til at tage alt det bedste. Og lad os nu sige, “efter at have været forkælet af denne gode model, ville de … og et automatgevær ikke værre end deres gamle“gode”Mauser!
AK4 er en svensk kopi af Heckler & Koch G3. Patron 7, 62x51mm NATO Produceret af Carl Gustav i Sverige. (Swedish Army Museum, Stockholm)
Testene af det nye riffel, der skulle blive AK5 i fremtiden, var ganske unikke i den forstand, at politik på papiret ikke spillede nogen rolle i dem, selvom det naturligvis påvirkede beslutningen. Sveriges neutralitet gjorde det imidlertid muligt at overveje en række prøver af meget forskellig oprindelse, som blev udført i 1974-1975. Følgende rifleprøver deltog i konkurrencen:
HK-33 (de største forskelle mellem HK33 og G3 var en mindre kaliber, reduceret vægt og dimensioner. Våbenets automatiske udstyr har ikke undergået væsentlige ændringer.
FN-FNC
FN-CAL (blev kun taget for at deltage i konkurrencen for at sammenligne med FN-FNC)
Colt M16
Steyr AUG
Beretta M70
Armalite AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A var hovedvåbenet for SEAL -enheder under Vietnamkrigen)
Galil og SAR er dens eksportversion, hvorfor de under testene begge blev erklæret som FFV-890.
Geværer blev testet om vinteren, og som bekendt er vinter i Sverige såvel som her i Rusland (!) Ikke den bedste tid på året. Derfor droppede de fleste rifler meget hurtigt ud af konkurrencen af tekniske årsager. Som følge heraf var der kun to ledere tilbage: Galil og SAR, og dette erindrer vi, var den samme Galil, men kun i eksportversionen.
I løbet af 1975-1979 blev Galil-geværet trukket tilbage fra test på grund af sin høje vægt, men SAR blev allerede lettere hos en lokal virksomhed, reduceret i størrelse og optimeret til koldt klima og … reducerede produktionsomkostninger. Ændringerne omfattede følgende:
Gasrøret og stemplet er forkortet.
Øget magasinmodtager, brandvælger og aftrækkerbeskytter.
Reduceret butikkens størrelse.
Tønde længde reduceret til 330 mm
Ændrede vælgermarkeringer fra S-A-R til S-A-P (S-Säkrad-sikkert; A-Automateld-automatisk brand, P-Patronvis eld-enkeltskud).
Tilføjet en gummipude på bagsiden af returfjederen som en buffer.
Geværet er blevet malet lysegrønt i stedet for sort.
Den opgraderede FFV-890 (Galil / SAR) modtog betegnelsen FFV-890C (betegnelsen "C" i Sverige ligner den amerikanske brug af betegnelserne "A1 / A2") og blev præsenteret som et komplet ammunitionssæt, herunder, udover selve geværet, et rengøringssæt, en rengøringsstang, riffelgranater og en bærestrop bestående af en Gali -rem med metalkroge fra Heckler & Hawk. Bæltet var også malet grønt.
Dette blev efterfulgt af yderligere ændringer, især bolthåndtaget var bøjet over modellen af det sovjetiske AKM -overfaldsgevær.
Yderligere test fandt sted mellem FFV-890C og FN FNC-riflen i 1979-1980, hvor FFV-890C var favoritterne i konkurrencejuryen. Men så gik alt galt, og i sidste ende blev FNC -geværet leder - et belgisk maskingevær fra våbenfirmaet Fabrique Nationale de Herstal, der kammerede efter en lavimpulspatron på 5, 56 mm NATO. Hvorfor det pludselig skete, vides ikke med sikkerhed. Det menes for eksempel, at den israelske regering angiveligt ikke havde … megen støtte blandt den svenske socialdemokratiske regering og ikke kunne godkende det riffelprojekt, der blev udviklet i Israel. Dette er det første. For det andet, selv om Sverige officielt var et neutralt land, troede dets ledelse altid, at Sovjetunionen udgjorde en meget større trussel mod det end landene i Vesten. Og i så fald var det psykologisk umuligt at vedtage et design afledt af AK47 -angrebsgeværet.
Som et resultat erklærede den svenske administration af militært udstyr det belgiske maskingevær som vinder, og det var ham, der til sidst blev AK5, som blev vedtaget af den svenske hær i 1985. Samme år ophørte produktionen af AK4 fuldstændigt.
Designrettighederne til FFV-890C blev derefter solgt til det finske firma Valmet, som angiveligt brugte noget af det i deres egne våben. I alt blev der produceret mindre end 1000 prototyper af FFV-890C-rifler, og nogle af dem er i politiets arsenaler den dag i dag, og nogle af dem ramte det civile marked. Generelt var FFV-890C-riflen som ingen anden tæt på at blive taget i brug, men i stedet kom FN-FNC i drift af en række årsager. I dag er både AK5 og AK4 stadig i tjeneste, med sidstnævnte i reserveenheder og Nationalgarden.
P. S. I øvrigt er hele denne historie med vedtagelsen af FFV-890 måske den bedste reklame for vores Kalashnikov-angrebsgevær, ikke sandt?
