Der blev holdt en enkelt afstemningsdag i Rusland. Og om et år er der nyvalg. Og for ti år siden og for tyve år siden var der også valg … Og der var PR ved valget, som jeg gerne vil tale om i dag. Godt, til at begynde med vil jeg bemærke, at der i 1941 blev afholdt valg til New York kommune i USA, og derefter blev de for første gang vundet af kommunisten Peter V. Coccioni, en amerikaner af italiensk afstamning. Inden da havde han stillet op til valg siden 1936. Desuden, ifølge RR -systemet - "proportional repræsentation".
Amerikanske strejker uden for Det Hvide Hus 1926.
Det menes, at dette er det mest demokratiske valgsystem (hvorfor det ikke bruges nogen steder - ha ha!), Hvis essens er, at din stemme fordeles i forhold til antallet af kandidater, så den ikke går tabt. Det vil sige, nu har du stemt på den forkerte, og det er det - du mistede din stemme. Og folk stemmer “helt sikkert”, og de siger også, at “de har talt alt for os”. Og under RR -systemet - den første stemme til den ene, den anden til den anden, den tredje til den sidste, nogen - 0. Og vinderen er den, der scorede maksimum ikke ved alle tællinger, men efter antallet af kandidater! Men selv ifølge dette system vandt Koccioni ikke. Det er fantastisk at læse, hvilken slags svindel de amerikanske kandidater var involveret i for at vinde. Men "Udvalget for Fair Valg" var også meget alvorlig. Det vil sige, at det var en rigtig duel om hvem der vinder! Nå, det var vælgerne, der generelt bestemte "hvem", selvom det i vores land er almindeligt accepteret, at alt blev besluttet og besluttet af penge og magt. Ikke alle…
1. maj demonstration af amerikanske kommunister i New York i 1935
Nu, ved vores valg, raser lidenskaber ikke som de gjorde i 90'erne. Men så, selv på regionalt niveau ved valget af guvernøren, var der så meget! For eksempel blev en bestemt Kavlyagin valgt til guvernør i Penza i begyndelsen af 90'erne. Han arbejdede, arbejdede, og som et resultat var Penza på fjerdepladsen i Den Russiske Føderation fra slutningen! Blandt alle fagets forbund og folk var naturligvis utilfredse med dette. Ved det næste valg blev han modsat af V. Bochkarev, en stærk forretningsdirektør og … for at overvinde ham besluttede Kavlyagin et sjovt PR -skridt - at udgive avisen "Club of Governors and Mayors" "for sig selv". Hvis nogen foreslog det for ham, så var han tydeligvis ikke hans ven. Og hvis han opfandt det selv, så er det ikke overraskende, at alt faldt i stykker med os dengang. Faktum er, at avisen var nr. 1 og farvet !!! Dette er i begyndelsen af 90'erne! Farvet! Uden at angive udgivelsesstedet i slutningen, listen over redaktionens medlemmer … Der var en vis adresse, men nogle stod klart tilbage. Men der blev det annonceret meget godt. Desuden medlemmer af forbundsrådet Yegor Stroyev, guvernøren i Kamchatka (det grænser kun til Penza i en drøm!), Præsidenten for Kalmykia, Dagestan - i et ord respekteres folk og bor ret langt væk. Men mest af alt var jeg færdig med den sidste side: templet, vores daværende ypperstepræst og hans bemærkning om, at de siger, at Kovlyagin er behagelig for Herren! Hvem, hvem opfandt dette? Jeg smed mange penge væk og bare skruede op, folk er ikke dumme, eller rettere sagt ikke alle! "- Hvorfor nr. 1?" - begyndte at spørge. Hvor er output? Hvorfor startede de med Kovlyagin, hvorfor er "roserne" så … fjerne? Og meget mere!
Men V. K. Bochkarev lejede avisen "Novaya Gubernskaya Gazeta" - s / h, velkendt i udseende, demokratisk, hvor de i øvrigt spurgte om dette "farvemirakel" … Og hvem vandt valget? Det er klart hvem! Folk tilgav ikke den siddende guvernør for denne dumme, farverige og højlydte avis!
Og så begyndte præsidentvalget, og det skete lige sådan, at Jeltsin og Zjuganov gik hoved mod hoved i et løb. I sådanne tilfælde er der ikke noget bedre end PR -midler! Men det er vigtigt at kunne bruge alle sine værktøjer! Og et af værktøjerne er forskning. Så vi besluttede at gennemføre en undersøgelse i vores by: hvilken farve, lugt, smag, dyr, plante, bil denne eller den kandidat er forbundet med. På baggrund af artiklerne “stemme, stemme, stemme”, “stemme på kommunister, køb mad for sidste gang”, ville en artikel om vælgernes smag og præferencer være påfaldende, ikke sandt?
Og så blev resultaterne indsamlet og behandlet. Og det viste sig, at de fleste forbinder Jeltsin med en eg, farven er sort, en ZIL -bil, et dyr er en bjørn … Zyuganov er en rød farve (blod), en tilsvarende lugt, en plante er en valmue.. Generel svane er en hvid farve, et dyr er en svane … Zhirinovsky er brun, Yavlinsky - grøn, æble, æbletræ, sur smag!
Her er det - metoden for underbevidste komparative associationer, hvordan det fungerer! Det, vi ser på tv, skriver vi direkte fra underbevidstheden - en sort dragt (sort dominerer over alle de andre!), Et solidt træ, et ægte russisk dyr osv. Hvad er forbundet med brun? Det er det! Og sur kan virkelig gå til formandskabet? Og en fugl, og endda en hvid … Kun én respondent skrev, at "Zyuganov lugter af katteurin, og Zhirinovsky lugter af blyholdig benzin."
Og det var disse to sætninger, der var inkluderet i overskriften på en artikel om valget i en af de populære Penza -aviser! Hvad kan du gøre indsigelse mod? Forfatterens ret! Det var ærligt skrevet - man skrev det bare! Og alle andre indikatorer blev beskrevet i tekst og givet i grafer. Men … hvem i aviserne kigger på diagrammerne? Hvordan læses de? På tværs, højre til venstre og travlt! Men alle husker titlen og gentager den! Og det fungerer bedst på underbevidstheden - korte, iørefaldende "tanker" udtrykt af andre! Det er det grundlæggende i informationsmanipulation af mennesker, det grundlæggende, kan man sige. Men det fungerer godt. Endnu bedre end en administrativ ressource!
Så allerede i 2001 mødte jeg i Skt. Petersborg en chef for et stort PR -bureau, og han fortalte til gengæld mig, hvordan hans virksomhed på et område bragte en person til magten. Der var overhovedet en anekdote. Tre gik til valg - en uafhængig, men fattig kandidat, en kommunist og "fra brødrene"! Og de besluttede i bureauet, at de "fattige" vil vinde, siger de, vi har råd til det. Vi kom til ham, fortalte ham alt, forklarede … Og det viste sig, at han kun havde penge nok til at … sende sin kone på ferie til Bulgarien! Det er det, de byggede hele hans valgkamp på! Det blev offentligt vist på tv, hvordan han eskorterede sin kone til Bulgarien på ferie og … det er det! Og konkurrenterne bliver smidt ud: "Jeg stjal kun til Bulgarien", "jeg kunne ikke sende min kone til De Kanariske Øer", "Bange for at fejle!", Og så videre. Og "firmachi" til ham: svar ikke på dette, drej din linje. Og modstanderne er ikke tilfredse - de har jo ikke andet at skrive om! "Ivanov sendte sin kone til Bulgarien", "Ivanov er bange for at miste og sendte af skam sin kone til Bulgarien", "Du kan ikke stemme på Ivanov. Han er fattig! Der var kun penge nok til at sende min kone til Bulgarien! Men vores kandidat …"
Og det viste sig, at i stedet for at tre informationsstrømme slog i forskellige retninger, var der kun to, og begge ramte det samme mål: Ivanov, Ivanov, Ivanov … Og hvad gjorde han? "Jeg sendte min kone til Bulgarien!" Og folk begyndte at sige: se, hvad de bebrejder - og han, for at vide, elsker sin kone! Jeg ville betale meget, sende det til De Kanariske Øer. “Jeg var i Bulgarien - kylling er ikke en fugl, Bulgarien er ikke i udlandet! Normal mand, for fanden! " Kan nogen huske kandidaternes programmer? Nej, vores folk har ikke en sådan vane at”det” at studere og sammenligne. Og da afstemningsdagen kom, og folk hentede stemmesedlerne, huskede de én ting:”Hvilken slags Ivanov er dette? Den der sendte sin kone til Bulgarien! " “Et godt menneske, omsorgsfuld. Og alle skælder ham ud - det betyder virkelig for folket! " Og flertallet stemte på hvem? For Ivanov, der … sendte sin kone til Bulgarien!
Det amerikanske kommunistpartis logo i 1919
Den samme Peter V. Coccioni i USA gik imidlertid til valget, efter at have forberedt sig meget mere seriøst. Da analfabeter og sorte emigranter skulle stemme på ham, blev der bestilt blyanter med hans navn - "Se og skriv uden fejl - Peter V. Coccioni"! Vi bestilte komponisten en sang med følgende ord: "Vi skriver i bulletinen, vi skriver navnet Peter Coccioni ned i bulletinen, der er arbejde for os alle i den, mælk til vores børn!" "Komsomol -medlemmer" fra American Union of Young Communists løb rundt i byen og sang denne sang, lagde den udenad i neger -ghettoerne, lagde blyanter ud og lærte dem at skrive! Vi bestilte bådehuer med påskriften omkring: Peter V. Coccioni, mærker med sit portræt … Efter mønster af præsident F. Roosevelts "pejsesamtaler" talte Coccioni i radioen i et 15-minutters program: "Hvad gør jeg vil du gøre for byen? " og opfordrede til at stemme på sig selv!
Som et resultat blev to teknologier udviklet til at komme til magten: den amerikanske, baseret på teknologien ved amerikanske valg og vores russiske (mere effektive), under hensyntagen til russernes mentalitet og baseret på ZHAN -effekten - udviklet af professor EN Zhmyrikov. Dette er en god teknologi. Du betaler et bestemt beløb til den relevante professionelle eller agentur og … det er det! Succes garanteres med 80-90%. Og som du ser, afhænger meget lidt af kandidaten selv.
Der er dog altid et MEN! Så Coccioni brugte alle metoderne i amerikansk PR, og kommunistpartiet gav ham penge, men han kunne ikke vinde valget selv under RR -systemet! Og du vandt, ved du hvornår? I 1941, om vinteren, da alle så, at Sovjetunionen ikke havde til hensigt at underkaste sig Hitler, at Sovjetunionen kæmpede og knuste nazisterne, på trods af alle de pessimistiske prognoser i aviserne: "Sovjetterne holder ud indtil september, oktober, November … december … "Og de holdt ikke bare fast, men slog også tyskerne! Det vil sige, de gjorde rigtige gerninger! Det var derfor Peter V. Coccioni blev stemt for. Og vores sejre viste sig at være den bedste PR for ham!
USAs kommunistiske ungdomsforenings logo.
Denne artikel kunne have afsluttet, da konklusionen heraf er indlysende. Men jeg kan ikke nægte mig selv fornøjelsen af at fortælle mere om, hvordan Peter V. Coccioni hævnede sig på, at alle hans fjender og forfølgere fra andre partier blev valgt. Andre suppleanter forberedte sig på at prale med sin første tale: det var klart for alle, at han ville begynde at fremsætte sine kommunistiske lærdomme, og derefter … Kort sagt blev alt go-go-legetøj, hævede tunger og rør købt i nærliggende butikker.
Og her er han på podiet. »Mens vores soldater og sømænd afviser aggrebet fra den lumske fjende, er deres løn ikke høje til omkring $ 30 om måneden. Og offentlig transport er dyr, omkring en dollar at køre New York fra ende til anden. Jeg foreslår at gøre rejser gratis for soldater og sømænd i uniform! Sæt dette forslag til afstemning."
Senere emblem for det amerikanske kommunistparti.
Øjenvidner skrev senere, at stilheden i salen var sådan, at man kunne høre en flue slå mod glasset. Så var der lyden af støvler. Dette, uden at vente på resultaterne, løb en reporter ind i telefonrummet, efterfulgt af et andet, og publikum brød på det tidspunkt i tordnende bifald. Ingen kunne engang tænke på at modsætte sig et sådant forslag efter den 7. december 1941. Dette ville betyde at sætte en stopper for din politiske karriere for evigt! Og alle stemte på!
Den kommunistiske butik i den amerikanske arbejderpresse. Over udgaverne er der en indskrift "Den anden front nu!"
Soldater og søfolk ventede allerede på Cochioni på gaden. De tog ham i deres arme og bar ham ned ad gaden og sang højt: "Dette navn har arbejde, vores børn har mælk!" Og i øvrigt slog Koccioni også gratis mælk (et glas om dagen!) Ud af lovgiverne i sin næste tale. Nå, og slæbte ham ned ad gaden efter det i hans arme … det er rigtigt - amerikanske husmødre, hvis ægtemænd kæmpede med japanerne og nazisterne. De bankede på pander og pander, lammede bevægelsen, men politiet syntes ikke at lægge mærke til det. Patriotisme, dog!
Efter sejren i Stalingrad blev den anden kommunist … negeren, Paul Henderson, medlem af kommunalbestyrelsen. Sådan gør du! Så PR er selvfølgelig magt. Men politikere skal heller ikke glemme ægte gerninger!
