Den 1. december 2016 fejrer Rusland 120 -året for fødslen af en af de største befalingsmænd i fædrelandets historie - Georgy Konstantinovich Zhukov - den legendariske sejrmarskal, der er et af symbolerne på fascismens nederlag.
Georgy Konstantinovich blev født i landsbyen Strelkovka, Kaluga -provinsen i 1896 i en familie af bønder. Indtil 1974 (året for Zhukovs død) bar bebyggelsen navnet Ugodsky Plant, hvorefter det blev omdøbt til Zhukovka. I året for 100 -året for fødslen af kommandanten for den store patriotiske krig (1996) modtog forliget bystatus og det tilsvarende navn - byen Zhukov. I midten af den 12 tusinde by er der et monument rejst til ære for sejren. Ordene fra den legendariske marskalk er udskåret på den:
For mig var det vigtigste at tjene fædrelandet, mit folk. Og med god samvittighed kan jeg sige: Jeg gjorde alt for at opfylde denne pligt.
Den 20. august 1915 blev den unge Yegor (som hans forældre kaldte ham dengang) indkaldt til den kejserlige hær. Biografer af Georgy Konstantinovich rapporterer, at Zhukov blev udvalgt til kavaleriet og blev sendt til det 5. kavaleriregiment, som på det tidspunkt var i Kaluga. Da den første verdenskrig sluttede for Rusland, blev han tildelt to St. George's Cross.
I 1917 kom en ny regering til landet. Siden august 1918, Georgy Konstantinovich - som en del af arbejdernes og bøndernes røde hær. I løbet af borgerkrigens år formåede den røde hærs soldat Zhukov at deltage i talrige operationer på sine mest forskelligartede fronter: Sydlige, østlige og vestlige. I sine erindringer beskrev Georgy Konstantinovich detaljeret kampene i hans enhed med kosakkens kavaleridepartementer, om modets repræsentanter, han talte meget smigrende. Kosakkernes evne til at bekæmpe fjenden til det sidste, ikke skåne sig selv, blev taget i betragtning af Georgy Konstantinovich under den store patriotiske krig, da han blev en af initiativtagerne til oprettelsen af enheder fra kosakkerne i den nedre Volga, Kuban og Don.
I biografien om Georgy Konstantinovich er der også en episode af undertrykkelsen af det berygtede Antonov -oprør i Tambov -regionen. For sin deltagelse i undertrykkelsen af oprøret blev Zhukov tildelt en høj pris - Order of the Red Star (1922). Ordlyden blev præsenteret således:
I en kamp nær landsbyen Vyazovaya Pochta, Tambov-provinsen, den 5. marts 1921, trods fjendens angreb med en styrke på 1500-2000 sabler, holdt han og en eskadre fjendens angreb tilbage i 7 timer og gik derefter over til en kontraangreb, efter 6 hånd-til-hånd kampe, besejrede han banden.
Men det var ikke kampene under den første verdenskrig og borgerkrigen, der bragte ære til Georgy Konstantinovich, men hans talent som leder under den store patriotiske krig. Det skal bemærkes, at på trods af den uomtvistelige kendsgerning om G. K. Zhukovs enorme rolle i de nazistiske horderes nederlag, Sovjetunionens frigivelse og Europas lande fra nazistisk besættelse, er marskalkens skæbne på ingen måde skyfri. I årenes løb var der nok af dem, der enten forsøgte at nedgøre graden af Zhukovs bidrag til den store sejr, eller endda forsøgte at "forme" billedet af en "slagter", der ikke regnede med tab og var klar til at tage enhver skridt bare for at tilfredsstille sin egen forfængelighed.
Angreb forfulgte Georgy Konstantinovich i løbet af hans levetid og forlod ham ikke selv efter hans død. Alle slags "historiernes mundstykker" dukkede op, som i jagten på en fornemmelse en efter en begyndte at udstede "historiografiske værker", som overhovedet ikke havde som mål at have en objektiv præsentation af marskalk Zhukovs biografi og ændre figurer og fakta op til forsøg på at lave "hængende" så at sige snavset vasketøj. Det faktum, at dette meget "snavsede linned" med en vis indsats kan findes i praktisk talt enhver persons biografi, og endnu mere en berømt person, pseudohistorikere, hvis værker gav en klar gulhed, var ikke særlig bekymrende.
Perestrojka- og post-perestrojka-epoker har vist talrige eksempler på "journalistik", der mere ligner ikke resultatet af en professionel aktivitet, men et forsøg på at opnå personlig berømmelse på bekostning af desinformation og direkte løgne, hævet til graden af frihed for tale. Under ytringsfrihedens "etiket" begyndte der at blive udgivet bøger af den berygtede Mr. Rezun (Suvorov), hvor forfatteren "afslørede myter". Derefter forårsagede disse publikationer et reelt chok blandt mange medlemmer af offentligheden og professionelle historikere. De forårsager chok selv i dag, men allerede i mindre grad, siden "Rezuns-Suvorovs" og Co. har sat og fortsat som deres mål at sløre sandheden om den store patriotiske krig, sandheden om sejr. Faktisk taler vi om en målrettet kampagne for at få russiske borgere til ikke at føle en stolthed over deres forfædre, men en skamfølelse. I hvis interesse er det? Nå, bestemt ikke i det russiske folks interesse.
Det skal bemærkes, at tilhængerne af disse "historikere" kom til skoler og universiteter i 90'erne. Og klasser om historien om den store patriotiske krig i nogle af dem blev til en rigtig bacchanalia, der passede ind i en enkelt retning: "Ved at frigøre krigen var Stalin skyldig sammen med Hitler." Og teserne "Zhukov er en stalinistisk slagter", "et riffel til tre" og "hvis det ikke var for den generelle frost …" blev til rigtige diagnoser for dem, der i dag kan kaldes en "liberal sammenkomst".
Men denne meget "liberale sammenkomst", som ethvert skum, aftog tidligere og vil aftage nu, og marskalk Zhukovs størrelse, som smed for det sovjetiske folks sejr over fascismen, vil for evigt forblive i historien.
Ja, enhver person, der er interesseret i spørgsmålet, kan forholde sig til metoder og praksis for at udføre militære operationer af G. K. Zhukov på deres egen måde. Alle kan tænke på sig selv som en strateg og erklære, at "her ville jeg være i hans sted …" for at bevare dette fædreland for os alle.
