Tragedien i Sverdlovsk-19: bio-sabotage eller uagtsomhed?

Tragedien i Sverdlovsk-19: bio-sabotage eller uagtsomhed?
Tragedien i Sverdlovsk-19: bio-sabotage eller uagtsomhed?

Video: Tragedien i Sverdlovsk-19: bio-sabotage eller uagtsomhed?

Video: Tragedien i Sverdlovsk-19: bio-sabotage eller uagtsomhed?
Video: Biofiber-Damino klant verhaal Anticimex ongediertebestrijding bij voedselindustrie 2024, April
Anonim

En sådan påmindelse på et stykke papir blev overladt af en medarbejder på fabrikken i Militærbiologisk Center i USSR's forsvarsministerium ("Objekt 19") til sin afløser, da han gik hjem fredag aften.

Filtre på fabrikken var ansvarlige for at rense luften fra arbejdsområdet på værksteder, der beskæftiger sig med produktion af en kultur af miltbrand i tør form. Den teknologiske proces involverede tørring af bakteriebouillonen til en pulverform, hvilket krævede særlige sikkerhedsforanstaltninger. For at forhindre en enkelt tvist i at forlade virksomheden med en luftstrøm, arbejdede et udstødningssystem på fabrikken for at opretholde et reduceret tryk indeni.

Tragedien i Sverdlovsk-19: bio-sabotage eller uagtsomhed?
Tragedien i Sverdlovsk-19: bio-sabotage eller uagtsomhed?

Miltbrandsporer

Oberstløjtnant Nikolai Cheryshev, vagttilsynsførende ved virksomheden, havde også travlt med hjem den 30. marts 1979 og var af en ukendt årsag ikke klar over, at der manglede et filter. Som et resultat startede aftenvagterne (produktionen blev organiseret i tre skift), uden at de fandt en post i arbejdsloggen, roligt i gang med udstyret. I mere end tre timer kastede planten dele af den tørrede miltbrandskultur ud i nattens Sverdlovsk -himmel. Da manglen på biosikkerhed blev opdaget, blev produktionen hastigt standset, filteret blev installeret, og arbejdet fortsatte stille og roligt.

Da anlæggets arbejde og selve dets eksistens var dybt klassificerede, blev ingen underrettet om frigivelsen. Og den 4. april dukkede de første tilfælde op med en diagnose af lungebetændelse. Senere døde de fleste af dem. I gennemsnit, efter 4. april, døde fire til fem mennesker hver dag, langt de fleste var mænd. Forklaringen var enkel: Fredag aften på en nærliggende keramikfabrik, som befandt sig i det berørte område, arbejdede en nattevagt, der hovedsageligt bestod af mænd. Ja, og det var ikke damerne med klapvogne, der gik så sent i den lukkede by. Senere fik imidlertid de allestedsnærværende amerikanske specialtjenester indtryk af, at specialister fra sovjetiske "Biopreparat" (et program til oprettelse af biologiske våben i Sovjetunionen) havde skabt en unik miltbrandstamme. Det er i stand til kun at ramme mænd, spredes af aerosoler, behandles ikke og overføres ikke til en anden person - hvad er ikke et ideelt våben?

Billede
Billede

Sverdlovsk-19. Det samme anlæg er placeret bag højhusene.

Det er bemærkelsesværdigt, at vindens frigivelse af sporer blev båret fra planten i den sydlige og sydøstlige retning, især uden at ramme selve den lukkede by. Men militærbyen nr. 32, Vtorchermet -virksomheden og landsbyen nær keramikfabrikken fik deres egen dosis biologiske våben.

Mistanken om en lungeform af miltbrand dukkede først op den 10. april, da patologen L. M. Grinberg befandt sig i hospitalet på hospital nr. 40. og Abramova A. A. åbnede det første lig. Den officielle version var imidlertid infektionen gennem kød fra det lokale marked. Ved denne lejlighed skrev avisen "Uralsky Rabochy":

”I Sverdlovsk og regionen er tilfælde af kvægsygdomme blevet hyppigere. Foder af lav kvalitet til køer blev leveret til kollektivbruget. Byadministrationen opfordrer alle indbyggere i Sverdlovsk til at afstå fra at købe kød "tilfældige steder", herunder markederne ".

Med lignende opkald i hele byen og nærliggende bosættelser blev der lagt foldere ud, samt appeller fra skærmene i det lokale tv. Indtil nu er denne version officiel og prioriteret. For at fjerne udbruddet af miltbrand fløj general-oberst, doktor i lægevidenskab Efim Ivanovich Smirnov, på det tidspunkt chef for det 15. direktorat for generalstaben i Sovjetunionens væbnede styrker, ud af Moskva. Generalen havde en gruppe højtstående embedsmænd og læger med sig. Petr Nikolajevitsj Burgasov, sundhedsministeren i Sovjetunionen, en epidemiolog af erhverv, ankom også til stedet for tragedien. I fremtiden vil alle disse mennesker indtil slutningen af deres liv benægte Sverdlovsk-19-virksomhedernes deltagelse i udbruddet af miltbrand i 1979. Og Burgasov vil endda tilbyde sin egen version af begivenheder, anderledes end den officielle, men mere om det senere.

Billede
Billede
Billede
Billede

Den russiske præsident Boris Jeltsins afsløring, der blev offentliggjort i Komsomolskaya Pravda i 1992, ser meget interessant ud, hvor han påpegede, at KGB indrømmede inddragelse af militærbiologer i epidemien. Jeltsin anerkendte også faktisk eksistensen i Sovjetunionen af et program til udvikling af biologiske våben, der er forbudt ved alle konventioner, og nævnte også, at han havde underskrevet et dekret om at lukke Biopreparat. Og selvfølgelig i en æra af åbenhed fortalte Jeltsin lederne i USA, Frankrig og Storbritannien om alt dette. Men i 1979 var Boris Jeltsin sekretær for Sverdlovsk regionale udvalg, men han kunne ikke påvirke den nuværende situation - sikkerhedsstyrkerne holdt situationen under kontrol og tillod ikke nogen overflødig til faciliteterne.

Billede
Billede

Kanatzhan Baizakovich Alibekov - chefanklager for forsvarsministeriet i tragedien i 1979

Billede
Billede

Mikhail Vasilievich Supotnitsky, modstander af Alibekov

Oplysninger om, hvilken miltbrandstamme der forårsagede et så kraftigt udbrud, blandes stadig. I bogen Kanatzhan Alibekov “Forsigtig! Biologisk trussel! " giver data om den dødelige ændring "Anthrax 836", som blev modtaget under usædvanlige omstændigheder. Tilbage i 1953 på Kirov -fabrikken fra Biopreparat -imperiet endte bouillon med en bakteriemasse i kloakken. Nødsituationen blev likvideret ved grundig desinfektion, og alt gik uden tragiske konsekvenser. Imidlertid sprang forekomsten af sår blandt gnavere, der bor i nærheden, og allerede i 1956 blev en rotte med en helt ny stamme fanget. Bakterierne har muteret i den naturlige gnaverpopulation til de mere dødbringende miltbrandarter. Naturligvis blev stammen efterfølgende taget i omløb, herunder hos Sverdlovsk -virksomheden.

Der er imidlertid et alternativt synspunkt om miltbrandstammernes oprindelse. Medarbejdere ved Los Alamos National Laboratory arbejdede med væv fra afdøde mennesker og fandt ud af, at patogenerne var stammerne VNTR4 og VNTR6. Og disse bakteriers oprindelse er Nordamerika og Sydafrika. Det er på dette grundlag, at den tredje version af årsagerne til tragedien er ved at blive bygget - biologisk terrorisme fra vestlige specialtjenester. Denne linje overholdes af kandidaten til biologiske videnskaber, epidemiolog Supotnitsky M. V. og den tidligere nævnte Burgasov P. N. Terroristerne havde følgende motiver: at gå på kompromis med Sovjetunionens ledelse før de OL, der nærmer sig.

På siden af bioterror er der også multifokale udbrud af miltbrand i området ved siden af Sverdlovsk-19. Ifølge Supotnitsky M. V. kunne miltbrandsporer ikke først slå sig ned på jorden efter frigivelse og efter et stykke tid gå tilbage til inhalationsformen (partikelstørrelse - 5 mikron) og inficere mennesker. Nogle udbrud var generelt placeret i en afstand af 50 km fra fabrikken i Sverdlovsk-19, og hele epidemien varede omkring 2 måneder, hvilket er meget længere end nogen inkubationstid. Dette forklares perfekt ved teorien om talrige terrorangreb, der er udvidet over tid. Det antages, at miltbrandsporer blev sprøjtet fra specielle generatorer i den sydlige del af Sverdlovsk på forskellige tidspunkter om natten på stop og fortove. "Forræder og CIA -agent" (ifølge Supotnitsky) biolog Kanatzhan Alibekov forklarer denne sekundære infektion ved at rense træer før demonstrationen i maj. Angiveligt blev bakterierne skyllet væk under dette, og da de tørrede, steg de igen op i luften og faldt i lungerne hos de uheldige.

Ikke i hænderne på tilhængere af teorien om "fabriks" infektion spilles af informationen om radioudsendelsen af "Voice of America" den 5. april 1979, hvor de annoncerede udbrud af miltbrand i Ural. Hvordan formåede de vestlige "kolleger" at reagere så hurtigt og finde årsagen til sygdommen? Amerikanerne udviklede naturligvis et helt program med sådanne subversive aktiviteter, som udover Sverdlovsk-19 blev testet i 1979-1980 i Zimbabwe (miltbrand) og i Cuba i 1981 (Dengue-feber).

Som følge heraf krævede epidemien i Ural -byen fra flere dusin til flere hundrede tab blandt civilbefolkningen og militærpersonale. De fleste af dem blev begravet i den 15. sektor på den østlige kirkegård i overensstemmelse med alle desinfektionsregler. Den industrielle produktion af miltbrandbakterier i Sverdlovsk-19 blev indstillet i 1981 og overført til Kasakhstans Stepnogorsk. Ifølge Kanatzhan Alibekov, den egentlige synder i tragedien, blev oberstløjtnant Nikolai Cheryshev flyttet dertil. I slutningen af 1988 blev lagre af miltbrand, som angiveligt blev opnået hos virksomheden, taget til øen Vozrozhdenie og begravet.

Nu er "Objekt 19" forbundsstatsinstitutionen "48. centrale forskningsinstitut for Den Russiske Føderations forsvarsministerium - Center for Militærtekniske Problemer med Biologisk Beskyttelse af Forskningsinstituttet for Mikrobiologi fra Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation". Af navnet er det klart, at centret udelukkende beskæftiger sig med problemerne med biologisk beskyttelse.

Anbefalede: