De første kampvogne dukkede op for lang tid siden, og på trods af deres ikke de bedste egenskaber kunne de kun ændre slagets gang ved deres tilstedeværelse. De var bange for kampvogne, der er mange dokumenter, der bekræfter, at soldaterne simpelthen spredte sig ved synet af sådant militært udstyr. Dette kunne imidlertid ikke vare længe, og kampvogne blev en integreret del af enhver hær, og naturligvis var der muligheder for våben til at bekæmpe dem. Da rustning af kampvogne i lang tid simpelthen var skudsikkert, dukkede en ny klasse våben op, nemlig antitankgeværet. Hvor standardvåben ikke kunne klare, slog der igennem, omend tynde, men stadig rustninger, anti-tank kanoner udmærkede huller, ramte køretøjets besætning og individuelle komponenter og forstyrrede den normale drift af tankmekanismer. Efterfølgende blev kampvogne vokset med rustninger, og PTR blev praktisk talt ubrugelig, selvom de blev brugt til at besejre andre mål.
Den første masseproducerede antitankpistol betragtes som Mauser Tankgewehr, der alene var langt fra det eneste eksempel på et sådant våben på det tidspunkt. Interessen for PTR var ganske stor, og Polen var også interesseret i dette våben, som på det tidspunkt betragtede Sovjetunionen som sin sandsynlige fjende. I forbindelse med vedtagelsen af BT- og T-26-kampvognene blev der hurtigst muligt udviklet et program til bevæbning af den polske hær med antitankpistoler, der var kun ét problem-der var ingen anti-tankvåben selv. Løsningen på dette problem var udviklingen af en PTR for Uruguay, som blev behandlet af Josef Marozhek. Som sådan var der ingen ordre, og våbnet blev udviklet helt på eget initiativ med forventning om, at prøven ville interessere en trængende kunde. I erkendelse af, at selv i tilfælde af succes kan der ikke hentes mange penge fra dette, og "du har brug for sådan en ko", ændrede projektet sit mål. Dette var begyndelsen på oprettelsen af wz -prøven. 35 Ur. Et bemærkelsesværdigt punkt var, at de i slutningen af navnet besluttede at efterlade en omtale, omend forkortet, om Uruguay, som i teorien burde have forvirret en potentiel fjende, da det med sikkerhed var umuligt at sige for hvem våbnet var.
I det store hele, wz. 35 Ur skiller sig ikke ud i noget bemærkelsesværdigt og er en konventionel riffel med manuel genindlæsning, med et tre-runde magasin og en glidebolt, der låser boringen ved drejning. Alt dette ville være sådan, hvis ikke for et par detaljer og dimensioner af våbnet. Da en stor "skytte" havde brug for en stor patron, blev der udviklet ammunition sammen med våbnet, som havde den metriske betegnelse 7, 92x107. På trods af den relativt lille kaliber til sådan ammunition var selve kuglens vægt 14,5 gram, hvilket accelererede gennem boringen til en hastighed på 1275 meter i sekundet. For at opnå en sådan kuglehastighed var 10, 2 gram krudt påkrævet, hvilket skabte et tilstrækkeligt stort tryk i tøndeboringen og reducerede dets overlevelsesevne. Generelt var overlevelsesevnen af et våbens tønde hovedproblemet i udviklingen, og det maksimale, der blev opnået, var kun 300 skud, selv om dette for en MTR er et lavt, men acceptabelt resultat. I 1935 blev wz. 35 Ur bestod test med succes, og i 1938 begyndte det at blive leveret til tropperne.
Den endelige version af våbnet havde flere interessante detaljer. Først og fremmest er det en ret effektiv snudebremse-rekylkompensator. Men meget mere interessant var sikkerhedsanordningen, som var en ring på bagsiden af våbens bolt. Da ringen blev drejet, var det muligt at foretage en jævn nedstigning af udløsermekanismen, hvorefter våbnet blev helt sikkert. For en deling var det ikke nødvendigt at låse boringen op og generelt røre bolten, det var nok bare at trække i ringen, hvorefter det var muligt at skyde. Således var det muligt sikkert at bære en patron i kammeret og udvide antallet af samtidigt ilagte patroner fra 3 til 4, selvom det kan diskuteres at kalde dette en absolut fordel. Våbenets seværdigheder er de enkleste, bestående af et justerbart bageste syn og et forreste syn. For nemheds skyld at skyde er der foldbare, men ikke højdejusterbare bipods.
Et af de mest interessante punkter er, at på trods af våbenets enkelhed og det faktum, at der var mere effektive modeller, var det kun officerer, der måtte komme til PTR, og selve våbnet var næsten hemmeligt. Det er svært at sige, hvorfor våbnene var gemt så meget, og hvem der var initiativtager til dette fænomen, men i august 1939 var der omkring 3.500 våben i hæren, som ikke hjalp i kampen mod tyskerne. De hjalp ikke på grund af det faktum, at næsten alle var i kasser i lagre og ikke blev givet ud til tropperne, faktisk i denne form kom våbnet til vores fremtidige fjende. Efter erobringen af fangede PTR'er blev disse våben adopteret af hærerne i Italien og Tyskland. Allerede under navnet PzB 770 (P) blev de fangede våben med succes brugt af nazisterne mod vores kampvogne og ikke kun kampvogne, selvom tyske antitankrifler viste bedre resultater, hovedsageligt på grund af. Generelt viste 7, 92x107 og 7, 92x94 de samme resultater, men den sidste tysker viste en højere procentdel af penetration, når man møder rustning i en vinkel, på afstande på 200 meter og derover.
Flere våbenenheder og patroner til ham og de sovjetiske tropper fik det under befrielseskampagnen i 1939. Det blev imidlertid besluttet at bruge de opnåede prøver som grundlag for den indenlandske model af PTR, hvis oprettelse blev overdraget til Tula -våbensmede Salishchev og Galkin. Resultatet af designernes arbejde var en test udført i 1941, men testresultaterne var ikke de bedste, og våbnet blev opgivet selv uden forsøg på revision, derudover var der mere lovende PTR -prøver.
Sammenfattende alt det ovenstående kan man ikke undgå at bemærke kortsigtetheden af kommandoen over den polske hær, som havde et våben, der, selv om det ikke kunne ændre historiens gang, i det mindste på en eller anden måde kunne hjælpe i kampen mod fjendtlige pansrede køretøjer, og i stedet blev våbnet faktisk præsenteret for fjenden. Det skal også bemærkes, at denne prøve var noget forsinket, da den var effektiv mod rustning 7-12 millimeter tyk. Ikke desto mindre blev våbnet fremstillet, det var masseproduceret, kun det deltog ikke i krigen på siden af dets skabere.
