Det er nok ingen hemmelighed for nogen, at i USA er alle overbeviste om, at marinerne er de mest glubske krigere i verden. Hvis du ikke tager den spetsura og den sovjetiske konstruktionsbataljon, der er død i historien, kan det i princippet være det.
Logan Nye fra "We are the Mighty" (det lyder som "We are powerful", hvad kan man ellers forvente af de amerikanske medier?), Gav et overblik over forskellene mellem infanteri og marine. Og jeg fandt hele fem forskelle.
Nye blev til sammenligning guidet af infanterihåndbogen for en riffelpleton og et lignende dokument for en riffelpluton fra Marine Corps og squadsne inden for disse delinger.
Det er klart, at doktrin er doktrine, men feltvirkeligheder har deres egne nuancer i brugen af marinesoldater og konventionelt infanteri.
Organisatorisk har hær og marinesoldatgeværplutoner mange elementer til fælles. Hovedelementet i truppen er skytten, hver trup er opdelt i to mini-squads eller fireteams (kamphold "Alpha" og "Bravo" med samme sæt: kommandør, maskingevær, granatkast, skyder). Desuden har hver deling en radiooperatør og en læge.
Dernæst kommer forskellen.
The Marine Platoon har TRE squads, der hver består af tre kamphold. Platonlederen er løjtnant. Gruppechefen (normalt en sergent) udfører deltidsfunktionerne som en granatkaster (M203), med ham en to-mands maskingeværbesætning (en maskingevær og hans assistent) og en anden skytte.
Der er ingen såkaldte tunge våben i delingen, men ILC-kompagniet har en våbenpluton fra Marine Corps, under kommando af en anden løjtnant. Våbenplutonen er en meget alvorlig kampenhed og består af:
- mørtelrum (3 60 mm mørtel M224);
- maskingeværrum (3 maskingeværer M240);
- granatrum (6 håndgranatkastere SMAW).
Denne deling har også to specialister: en skytsergeant og en læge.
Hærplatoner er opdelt i to sektioner. Chefen for en hærgeværgruppe er normalt en sergent eller seniorsergent, der leder to fire-mands brandgrupper.
Hver hærs brandgruppe består af en gruppechef (korporal), en maskingevær, en granatkast og en kanon.
Også her er der forskel, maskingeværet har ikke et andet nummer, og pligten til at skyde små granater er fjernet fra kommandanten. Skytten, der spiller rollen som det andet nummer blandt marinerne, får normalt tildelt pligterne til skytten på truppen eller skytter, der skal ramme mål på stor afstand. Ikke ligefrem en snigskytte, men sådan noget.
Og i modsætning til ILC har infanteriplatonen sin egen trup med tunge våben. Våbentruppen ledes normalt af den mest erfarne sergent. Truppen består også af to grupper og er bevæbnet med to M240 maskingeværer og to Javelin anti-tank systemer.
Det er klart, at ILC -delingen viser sig at være mere mobil netop på grund af det faktum, at alle tunge våben er koncentreret i en separat deling, hvis reaktionsevne helt er en hovedpine for virksomhedens kommando.
ILC -våbenplutonen er imidlertid en mere alvorlig kampenhed end to våbenrum på den ene side på grund af et mørtelbatteri, omend en lille kaliber, og der er flere maskingeværer i den.
Hver tank har imidlertid sin egen slagmark. ILC's våbenpluton kan skabe en betydelig fordel og forstærkning i det område, hvor det vil blive kastet i henhold til kommandoen. Tilstedeværelsen af en bevæbningsenhed i hver riffelpleton af et infanteriselskab i den amerikanske hær tillader en mere afbalanceret støtte til infanteriholdet både i forsvar og i offensiven.
Når man træffer passende beslutninger på bataljonsniveau, kan enhver enhed naturligvis få yderligere forstærkning i form af mørtel, maskingeværer og missilsystemer. Dette er det samme for den amerikanske hær og ILC.
Marinesoldaterne klager over, at hæren får alle de nye ting først. For eksempel ramte det samme M4 -gevær ILC næsten halvandet år senere end landstyrkerne. Det samme gælder for nyttige ting som optiske seværdigheder, lasersynsapparater, taktiske greb og andre "gadgets", der ligger så dybt i hjertet på enhver soldat, som marineren modtager meget senere end sin landmodstykke.
Og valget i infanteriet er mere varieret end i ILC. Hvis en infanterist skal ramme fjenden med noget mere betydningsfuldt end en kugle, har han sådan en velsmagende ting til rådighed som M320. Og Marine har stadig kun M203.
Nej, selvfølgelig er M203 stadig relevant og ikke dårligt, men alligevel kommer den fra 60'erne i forrige århundrede og mangler derfor bekvemmeligheden ved M320 og nyttige ting som et nattesyn og en håndholdt laserafstandsmåler. M203 er jo en meget gammel model. Og M320 kan bruges uden fastgørelse til maskinen, hvilket også er en stor fordel.
Hæren udstyrer meget hurtigt igen på M320, men hvorfor marinesoldaterne er fastlåst i sådan konservatisme, er meget svært at sige. For den mobile Marine er M320, der kan bruges som et autonomt våben, en meget god hjælp i kamp.
Hvis situationen er fuldstændig ude af kontrol, men endnu ikke kræver opkald fra det himmelske kavaleri i form af "Apaches", så har hæren overlegenhed. Har du brug for at bruge en mere kraftfuld raket eller granat end fra en granatkaster? Intet problem!
Marinesoldater kan bruge SMAW, AT-4 eller Javelin. Og for marinesoldater på lavere niveauer er kun SMAW tilgængelig. Ja, hvis marinesoldaterne råber højt, kan bataljonskommandoen sende Javelins for at hjælpe, de er i ILC, men kompagniet har tunge bataljonsunderordninger.
Du forstår, at det i kamp er let at gå glip af bataljonskommandoen.
Det samme er typisk for almindeligt infanteri, men deres mætningsniveau med tunge våben vil være endnu højere, og det vil blive spredt mere jævnt over delinger og kompagnier.
Det er klart, at infanterienhederne for begge styrker ikke er helt uafhængige på slagmarken. Både Marines og Army Rifle -enhederne søger hjælp i tilfælde af en ubehagelig situation i kamp.
Både marinesoldater og hærkompagnier kan modtage mørtel, maskingevær i stor kaliber og raketgranat fra deres bataljon, hvis kompagniets midler er opbrugt, eller hvis de simpelthen ikke er nok.
Og ja, på brigadeplan har infanteristerne allerede støtte fra deres eget artilleri og luftfart.
Og også her er der forskelle. Marinesoldaterne understøttes af deres eget artilleri, som landes som en del af en amfibisk overfaldsgruppe, og luftstøtte kan ydes af jordfly, søflyvning eller ILC -luftfart. Hvem vil være tættere på.
Luftstøtte til infanterister vil naturligvis kun blive leveret af jordstyrkernes luftvåben.
Specialiteter. En meget interessant pointe.
Naturligvis er det normale og Marine meget forskellige med hensyn til træning. Dette er måske den dybeste forskel mellem de to.
Det er klart, at alle marinesoldater forbereder sig på amfibieoperationer og ikke nødvendigvis fra skibe. Landinfanterister har slet ikke brug for dette, derfor af hensyn til avanceret uddannelse foretrækker mange at modtage specialisering efter type terræn eller krigsførelsesmetode. Disse er luftbårne tropper, rangere, bjerg eller mekaniseret infanteri.
Rangers er højt værdsat og respekteret som den sværeste af disse specialer. Men ikke mindre ærefuld end den marine, og derfor forsøger mange at mestre denne specialitet.
I Marinekorpset er alt anderledes, de klassificerer deres soldater efter våbensystemer og taktik, og ikke efter specialer, ligesom infanteristerne. Pointen her er, at det er helt uklart, hvor marineren skal kæmpe i morgen, for snæver specialisering er helt ubrugelig her.
Så marinesoldaterne har ikke en sådan division, der er kun pile, maskingeværskyttere, mørtelskytter, angrebsfly og raketmænd.
Men inden for det militære erhverv er der ingen grænser for forbedringer. Og enhver marine, der ønsker at bevæge sig op ad karrierestigen, kan gå ud over specialiseringen af standard infanterienhed i ILC og modtage en specifikation af en anden plan, for eksempel en rekognoscering.
På trods af lighederne ligger forskellen generelt mellem ILC og infanterienheder i anvendelsesmetoderne. ILC er et pilespids designet til uundgåeligt og dødeligt at ødelægge fjenden i ethvert operationsteater, fra Arktis til den tropiske jungle. Det er et mobilt og fleksibelt værktøj til at påvirke fjenden.
Hærens infanteri er et mere specialiseret til et bestemt krigsteater, men ikke mindre dødbringende redskab.
Det vigtigste i moderne strategi er at vide præcis, hvor disse tropper kan bruges mere effektivt. Og så vil sejren være uundgåelig.
Kilde: 5 forskelle mellem hær- og marinekorps infanteri.
