Den israelske Uzi -maskingevær er nu et genkendeligt mærke på det globale håndvåbenmarked. Våbnet er kendt af en bred kreds af almindelige mennesker, som ikke engang er vilde med dette område, og absolut med hensyn til anerkendelse kan det konkurrere med Kalashnikov -angrebsgeværet og det amerikanske M16 -gevær og deres derivater. Dette skyldes i høj grad ikke kun maskinpistolens karakteristiske udseende, men også dets hyppige udseende i forskellige film og computerspil.
Uzi -maskingeværet i kammer til 9x19 mm Parabellum blev opkaldt efter dets udvikler, Uziel Gal. Våbnet blev oprettet tilbage i 1948 og taget i brug i 1954, siden da er denne model blevet produceret af Israel Military Industries -bekymringen, efter at have gennemgået mange ændringer og opgraderinger, men bevaret et verdensgenkendeligt layout - en bolt kører på tønden og et magasin placeret i håndtaget på våbnet … I dag er det den israelske Uzi, der er referencemodellen for et sådant arrangement, men allerede før dets udseende i en række lande, herunder Sovjetunionen, blev lignende modeller af håndvåben samlet. I Sovjetunionen var disse Shuklin, Rukavishnikov og Pushkin maskinpistoler, som blev skabt under den store patriotiske krig.
Forudsætningerne for fremkomsten af maskinpistoler dukkede op under første verdenskrig, da spørgsmålet om at øge ildkraften til infanterienheder opstod ganske skarpt. Der var kun en løsning - mætning af tropperne med automatvåben. Den første måde at løse problemet på var udviklingen af automatiske rifler. Men virkeligt fungerende prøver af sådanne våben dukkede først op i anden halvdel af 1930'erne, før de simpelthen ikke kunne erstatte magasinriffler, i bedste fald blev de kun delvist vedtaget til service, mens fuldautomatiske rifler først blev et massevåben i 1940'erne. flere år. Samtidig forsvandt troppernes behov for lette automatvåben ingen steder. Derfor vendte designerne til oprettelsen af automatiske våben til en pistolpatron. De første sådanne modeller blev designet allerede under første verdenskrig, og på samme tid modtog de det navn, der holdt fast ved dem - maskinpistoler.
Uzi maskinpistol
På samme tid blev maskinpistoler aldrig betragtet som en erstatning for rifler, de var komplementære våben indbygget i infanteriets håndvåben. Hovedsageligt på grund af pistolkuglens lave effekt og den korte skydebane. Maskinpistoler forstærkede magten fra infanteriild på tæt kampvidde, var uundværlige i overfaldsoperationer, perfekt egnede spejdere, faldskærmssoldater og gik også i tjeneste med besætninger på forskelligt militært udstyr, da de havde mindre dimensioner i forhold til rifler.
Historien om udseendet af "Uzi"
I begyndelsen af Anden Verdenskrig blev maskinpistolen endelig dannet som et bærbart automatvåben til en infanterist, hvilket gjorde det muligt at foretage kontinuerlig maskingeværild med pistolpatroner. Den effektive skydebane var lav og oversteg ikke 200 meter, men for tæt kamp var dette mere end nok. Under anden verdenskrig blev forskellige modeller af maskinpistoler massivt brugt af de krigende lande, mens arbejdet fortsatte med at skabe nye modeller af sådanne våben. Det var i krigsårene i USSR, at der arbejdede på at skabe modeller af maskinpistoler, der minder om layoutet af den verdensberømte Uzi i dag.
Det kan bemærkes her, at ved begyndelsen af dannelsen af sine egne væbnede styrker oplevede Israel problemer med en række forskellige våben, herunder håndvåben. Den israelske hær var bevæbnet med mange våbenmodeller fra forskellige lande, herunder talrige maskinpistoler fra tysk, britisk, amerikansk og sovjetisk produktion. På et bestemt tidspunkt blev MP40 -maskingeværet vedtaget som standardvåben til alle grene af de væbnede styrker. Dette våben var imidlertid teknisk komplekst og dyrt, derfor begyndte man allerede i slutningen af 1940'erne i Israel at udvikle sin egen model af en maskinpistol, som ikke ville være ringere end MP40 i effektivitet, men var enklere, teknologisk avanceret og tilpasset betingelserne for lokal produktion og tilgængelig maskinpark.
Som et resultat præsenterede den israelske ingeniør Uziel Gal militæret for sin egen vision om et sådant våben. Med hensyn til layout og udseende var nyheden stort set en gentagelse af den tjekkoslovakiske Sa. 23, som blev udviklet af designeren J. Holechek i 1948 og allerede i 1949 blev sat i masseproduktion. Den tjekkiske model var primært beregnet til faldskærmstropper og var kendetegnet ved en avanceret ordning på det tidspunkt. Samtidig vides det ikke, om Gal var bekendt med den tjekkoslovakiske udvikling, og endnu mere med sovjetiske prototyper, som blev testet fem år tidligere end den tjekkiske maskinpistol.
Tjekkoslovakisk maskinpistol Sa. 25, fra model Sa. 23 bød på en foldbar skulderstøtte
Sovjetiske maskingeværer
Tilbage i 1942 begyndte Sovjetunionen at teste en maskinpistol designet af Shuklin, som har et lignende layout. Desværre er billeder af denne model af håndvåben ikke nået til os, men beskrivelsen og rapporten fra GAU om test har overlevet. Opdagelsen af disse modeller for den brede offentlighed er stort set forbundet med forskerens aktiviteter inden for håndvåben og historiker Andrei Ulanov. Ved at oprette en ny maskinpistol blev kammerat Shuklin styret af følgende ideer: han håbede at skabe en prøve af håndvåben, der ville være bærbare og behagelige med konstant slid, ville være let og ville erstatte personlige selvforsvarsvåben, som blev brugt som revolvere og pistoler, men med bevarelse af alle hovedkvaliteterne ved eksisterende maskinpistoler.
Den sovjetiske våbendesigner legemliggjorde sin idé i form af en model med en gratis sædeblok, mens Shuklin brugte en bolt, der blev skubbet på tønden, for at sikre de erklærede kvaliteter af bærbarhed og lethed og bringe våbnet tættere på pistoler, og han reducerede også boltbevægelsen så meget som muligt (op til 40 mm). Ved hjælp af denne ordning modtog designeren en temmelig massiv bolt - 0,6 kg, men våbens samlede længde var kun 345 mm, og tønde længden var 260 mm. Hverken den generelle opfattelse af denne maskinpistol eller tegningerne af modellen har overlevet den dag i dag. Men ifølge den overlevende beskrivelse kan det oplyses, at maskinpistolen udover bolten, der kører på tønden, også havde et magasin, der blev indsat i håndtaget på våbnet. Modellen var naturligvis interessant, men ikke for 1942, hvor situationen ved fronten var ekstremt spændt, og GAU simpelthen ikke var klar til implementering af eksperimentelle projekter og deres forfining til masseproduktion.
I GAU's svar på maskinpistolen Shuklin blev følgende identificerede mangler anført: 1) Den komplekse fremstillingsteknologi, lukkeren og tønden på grund af deres konfiguration krævede et stort antal drejning og fræsning (især) af arbejderne; 2) vanskeligheder med at opnå den nødvendige nøjagtighed af kampen med en lille vægt af våbnet; 3) den præsenterede maskinpistols høje følsomhed over for forurening, da indtrængen af sand og støv mellem tønden og bolten førte til forsinkelser i affyringen, blev dette også bekræftet for prøven af maskinpistolen designet af Rukavishnikov. Under hensyntagen til de identificerede mangler fandt GAU det upassende at videreudvikle den præsenterede model.
Rukavishnikov maskinpistol
I foldet position kunne numsen fungere som et ekstra håndtag til at holde våbnet
I samme 1942 blev en prøve af en maskinpistol designet af Rukavishnikov testet på GAU. Tilsyneladende har modellen overlevet til vores tid og er i dag placeret i Skt. Petersborg i midlerne fra det berømte militærhistoriske museum for artilleri, ingeniørtropper og signalkorps. Maskinpistolen skilte sig ud for sin afrundede modtager og fremadglidende skulderstøtte. Som i Shuklins model blev magasinet også indsat i grebet, hvilket fik modellerne til at ligne almindelige pistoler. Fastholdelseshåndtaget, beregnet til den anden hånd, og forenden på Rukavishnikov -modellen var fraværende. Denne prøves skæbne var den samme som Shuklin -maskinpistolen. Kommissionen betragtede våbnet som svært at fremstille, bemærkede modellens lave fremstillingsevne. Maskinpistolens følsomhed over for kontaminering blev også noteret, hvilket resulterede i forsinkelser i affyringen.
Allerede i 1945 vendte Sovjetunionen tilbage til lovende ideer fra 1942. Genovervejelsen af tidligere værker resulterede i en ny maskinpistol designet af Pushkin. GAU -rapporten for denne model noterede en kort bolt (45 mm) og et magasin indsat i håndtaget. Selve maskinpistolen blev kendetegnet ved tilstedeværelsen af et ventileret tøndehus og en mundingsbremse. Numsen er lavet i form af en skulderstøtte, den var foldbar. Den nye maskinpistol var mere kompakt og let end PPS i serie produceret af den sovjetiske industri. Vægtforøgelsen af Sudaev-maskinpistolen var imidlertid ikke så tydelig. Som Andrei Ulanov bemærker, blev denne gevinst i mange henseender opnået ved at reducere boltens masse, som har tabt 165 gram i sammenligning med bolten på den berømte PPS. Med den reducerede masse af bolten stod Pushkins maskinpistol frem for sin brandhastighed - op til 1040 runder i minuttet mod 650 for Sudaev -modellen. Og her var den høje brandhastighed kombineret med lysbolten en dårlig kombination. Målinger viste, at han kom til den ekstreme bagposition på én gang fire gange hurtigere end på Sudaevs maskinpistol, mens lukkerhastigheden var 7, 9 m / s.
Det var svært at tale om nogen pålidelighed, overlevelse og holdbarhed af et system med sådanne indikatorer. Tvivl blandt testerne dukkede op med det samme og blev kun bekræftet under affyringstest. Der var ingen klager over maskinpistolen, da der blev affyret enkeltskud, men automatisk brand afslørede straks alle problemer med våbnet. Den uoverkommelige brandhastighed tillod ikke at skyde mere end 2-3 skud, der var forsinkelser, skævheder og springning af patroner blev registreret. Et andet problem kom frem, lukkeren kunne ikke modstå sådanne belastninger og begyndte at falde sammen, der blev noteret små revner på den allerede før testene, efter revnen kun blev endnu større. Baseret på helheden af egenskaber blev det besluttet at suspendere arbejdet med dette projekt, GAU -rapporten bemærkede, at det er usandsynligt at opnå en brugbar våbenmodel og sikre den nødvendige overlevelse af lukkeren med et sådant design.
Pushkins maskinpistol
Selvom de sovjetiske maskinpistoler fra Shuklin og Rukavishnikov ikke bestod GAU -testene og modtog negative konklusioner, kan selve kendsgerningen om udseendet af sådanne modeller af håndvåben og det layout, designerne valgte, ikke ignoreres. At bringe maskinpistoler i krigstid var en vanskelig opgave, men selve layoutet var hundrede procent korrekt, som derefter blev bekræftet af selve livet. Bolten, der løber på tønden, magasinet placeret i kontrolhåndtaget, foldebeholderen - alt dette efter krigen vil blive legemliggjort i den tjekkiske Sa. 23 og dets derivater, og lidt senere i den mest berømte repræsentant for denne layoutordning i dag - den israelske Uzi.
