I lang tid har Rusland moderniseret sine væbnede styrker, hvilket fører til visse konsekvenser. Resultaterne af nuværende programmer vækker naturligvis interesse blandt udenlandske eksperter, hvilket fører til fremkomsten af nye undersøgelser, rapporter osv. En anden rapport om den nuværende tilstand og udsigterne for den russiske hær blev for nylig offentliggjort af den amerikanske forskningsorganisation RAND Corporation.
Rapporten, dedikeret til vores lands væbnede styrker, fik navnet "The Russian Way of Warfare" - "The Russian way of war." Det 15 sider lange dokument blev udarbejdet af RAND-analytikere Scott Boston og Dara Massicot. Som titlen angiver, var rapportens hovedopgave at identificere de vigtigste tendenser og identificere de vigtigste bestemmelser i den russiske forsvarsstrategi. Forfatterne gennemgik oplysninger fra en række russiske og udenlandske officielle kilder og massemedier, hvorefter de tog visse konklusioner.
Kommentar til The Russian Way of Warfare minder om, at Rusland i den seneste tid har foretaget større reformer af sine væbnede styrker, hvilket har ført til en forøgelse af deres kapacitet på flere centrale områder. Som et resultat af reformen er hæren blevet bedre, hvilket gjorde den til et pålideligt instrument i hænderne på myndighederne, egnet til at forsvare nationale interesser. Russiske strateger, der er bekymrede over en udviklet potentiel modstanders muligheder, frygter fjendtligheder i fuld skala. I denne henseende styrker de visse dele af deres forsvar og fokuserer også indsatsen på at opretholde indflydelse i det nærmeste udland.
Som forfatterne af RAND Corporation skriver, har nylige russiske operationer vist flere grundlæggende metoder til løsning af kampmissioner. Den russiske hær kendetegnes ved en høj grad af koordinering af alle former for tropper og bruger også bedrag og det samtidige arbejde i forskellige enheder. Alt dette giver dig mulighed for at reducere din egen sårbarhed og løse dine problemer så hurtigt som muligt.
Amerikanske eksperter mener, at Ruslands taktik er at opnå og bevare overlegenhed over fjenden. Til dette bruges alle tilgængelige rekognoseringsmidler, forskellige ødelæggelsesmidler samt hastighed, overraskelse og interaktion mellem tropper. Alt dette giver hæren mulighed for at møde fjenden fuldt bevæbnet og straks knuse ham.
Udenlandske analytikere har undersøgt den russiske "krigsmåde" og har udarbejdet en liste over de vigtigste bestemmelser i Ruslands strategi og taktik, som bestemmer alle dets handlinger i visse situationer. En lignende liste med titlen "Ti nøgleegenskaber for russisk krigsførelse" omfatter følgende teser.
1. De russiske væbnede styrker bygges med det formål at beskytte dets territorium, kritiske faciliteter og bosættelser. For at løse sådanne problemer oprettes et komplekst integreret flerlags luftforsvarssystem, der inkluderer et begrænset antal stærke sider. Ved hjælp af sådanne forsvarsmidler kan den russiske hær få tid til den korrekte reaktion på et eventuelt angreb.
2. Rusland forsvarer sine lande og har til hensigt at undgå en konfrontation i fuld skala med en modstander med et lignende eller lidt lavere militært potentiale. For at reducere de negative konsekvenser af en sådan konflikt foreslås det at bruge beskyttelses- og strejkesystemer med en stor aktionsradius. Når de opererer på deres egne grænser, giver sådanne våben en ekstra fordel.
3. Under hensyntagen til visse svagheder, når de står over for lige eller mindre magtfulde rivaler, vil Rusland forsøge at bruge en strategi for indirekte handlinger og lede efter asymmetriske måder at påvirke situationen på, hvilket vil gøre det muligt at rette op på den uønskede ubalance. Ved at bruge foranstaltninger, der har til formål at kontrollere udviklingen af begivenheder og eskalering af konflikten, kan den russiske side forsøge at afslutte fjendtlighederne.
4. Det bedste middel til at kontrollere situationen og "forsikringen" for Rusland er arsenaler af strategiske og taktiske atomvåben. Rusland kan true med at bruge sådanne våben. Det er også muligt at bruge det som reaktion på et konventionelt angreb, der underminerer landets suverænitet eller truer atomafskrækkelsen af en potentiel modstander.
5. Flere sovjetiske og russiske operationer blev udført ved hjælp af Coup de main -taktikken - en pludselig, kraftfuld og hurtig strejke i en afgørende retning. En sådan strategi gjorde det muligt at opnå det ønskede resultat på kortest mulig tid. RAND Corporation-eksperter mener, at russiske militærledere i fremtiden vil fortsætte med at bruge sådanne taktikker, især i forud planlagte operationer.
6. Nylige reformer har ført til en vis reorganisering af de russiske væbnede styrkers grundstyrker. Det samlede antal underenheder og formationer er faldet, mens andelen af permanente beredskabsenheder er mærkbart steget. Sådanne enheder, der har modtaget en ordre, kan begynde kamparbejde på kortest mulig tid, hvilket vil være et godt svar på enhver krisesituation.
7. I forbindelse med potentielle konflikter kan de russiske væbnede styrker anvende både traditionelle og nye tilgange. Specielt vil særlige enheder, forskellige væbnede formationer og sympatiske civile spille en væsentlig rolle i fjendtlighederne. Sådanne strukturer kan udføre rekognoscering og målbetegnelse, øge situationens bevidsthed om tropper eller deltage aktivt i kampe.
8. På det taktiske og operationelle plan kan Rusland fokusere på at ramme specifikke mål. I dette tilfælde bør de prioriterede mål for strejker være genstande for fjendens kommunikations- og kommando- og kontrolsystem. For at løse sådanne kampmissioner kan konventionel ammunition, elektroniske og cybersystemer samt direkte handlinger fra militære enheder bruges.
9. De russiske væbnede styrker har et begrænset antal højpræcisionsvåben med en lang rækkevidde. Disse slagvåben kan bruges mod mål på det operationelle eller strategiske niveau på en stor dybde af fjendens forsvar. Først og fremmest vil målene for langdistance missiler med høj præcision være stationære objekter med forudbestemte koordinater.
10. I operationer "på jorden" vil russisk taktik forestille sig udbredt brug af massiv artilleri og missilangreb fra lukkede positioner mod fjerntliggende mål. Effektiviteten af sådanne angreb vil vokse på grund af tilgængeligheden af mobile selvkørende artilleri og missilsystemer, der kan skyde både fra lukkede positioner og direkte ild.
Efter at have beskrevet 10 centrale træk ved de russiske væbnede styrker i deres nuværende tilstand, fortsatte forfatterne af rapporten, S. Boston og D. Massikot, til en detaljeret afsløring af de anførte emner. De næste par afsnit af dokumentet er dedikeret præcist til analyse af hovedteserne om eksemplet på specifikke situationer såvel som i forbindelse med virkelige handlinger og deres konsekvenser. Analytikere hos RAND Corporation gennemgik dannelsen af det såkaldte. et nyt udseende, der startede for flere år siden, og også gjorde visse konklusioner om den aktuelle situation og resultaterne af reformer.
Det skal bemærkes, at sådanne analyser er baseret på velkendte fakta, der gentagne gange er blevet annonceret i den seneste tid og på nuværende tidspunkt. Som en konsekvens lister The Russian Way of Warfare simpelthen de seneste nyheder og tilgængelige oplysninger ledsaget af vurderinger i ånden af de nuværende amerikanske synspunkter. Samtidig indrømmer amerikanske specialister, at den russiske hær som følge af reformerne har øget sit potentiale mærkbart og er i stand til at udføre militære operationer i forskellige regioner med håndgribelige resultater.
Meget mere interessant er afsnittet i rapporten "Tactics: Hit Hard, Move Fast", hvor forfatterne forsøgte at sammenligne strukturer og taktik for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation og USA. Det viste sig, at de to lande anvender forskellige tilgange til dannelse og bekæmpelse af hærformationer, og de karakteristiske træk ved den russiske hær giver den visse fordele.
Den russiske hær har, samtidig med at den bevarer potentialet for krig med en velbevæbnet og veltrænet fjende, lært at håndtere ulovlige væbnede formationer korrekt. På samme tid blev hovedkapaciteterne bevaret til at støtte tropper fra luften, elektronisk krigsførelse osv. Den amerikanske hær er til gengæld blevet optimeret til at imødegå udfordringerne i konflikterne i Afghanistan og Irak. I en sådan situation vil Rusland søge at forstyrre den korrekte funktion af en potentiel modstander ved hjælp af strejke eller elektroniske midler samt cybersystemer. Desuden vil luftforsvar samt missil- og artilleristyrker have stor betydning.
RAND Corporation -rapporten indeholder et diagram (figur 1), der viser russiske luftforsvars- og terrænangrebssystemer. Det integrerede luftforsvarssystem reducerer drastisk potentialet for fjendtlige strejkefly, hvilket gør det muligt for missiler og artillerister ikke at være bange for et angreb og mere effektivt beskyde fjendtlige tropper. Denne interaktion giver den russiske hær åbenbare fordele.
Et af de karakteristiske træk ved de russiske landstyrker kalder rapportens forfattere et stort antal artilleri- og missilsystemer, der er i stand til at skyde ud over sigtelinjen. For eksempel har en typisk amerikansk jordmekaniseret brigade kun en artilleribataljon. I de motoriserede rifler eller tankstyrker i Rusland er andelen af artilleri i brigaden mærkbart større. For tre motoriseret riffel og en tankbataljon i brigaden kan der være to underenheder med selvkørende artilleri, et med flere affyringsraketsystemer osv.
Følgende diagram, der er angivet i rapporten, viser forholdet mellem angrebsevner for artillerienheder fra de amerikanske og russiske brigader. Russiske tropper har et større antal både separate systemer og underenheder, hvilket giver åbenlyse fordele i angrebskraften og ødelæggelsens dybde. Ved korrekt brug af forskellige yderligere faktorer, såsom placeringen af operationsteatret osv., Kan Rusland også modtage andre fordele.
Selvom hovedresultaterne af analysen af den aktuelle situation var inkluderet i afsnittet "10 nøglefunktioner", der blev indsendt i begyndelsen af rapporten, tilføjede forfatterne ikke desto mindre et fuldgyldigt konklusionsafsnit til det. Korte resultater af forskningen blev præsenteret i et afsnit med den indlysende titel "Konklusioner".
For at opsummere resultaterne af deres forskning minder forfatterne fra RAND Corporation om, at den moderne russiske hær "voksede" ud af Sovjetunionens væbnede styrker. På trods af denne oprindelse og en vis afhængighed af forgængeren, har de væbnede styrker ændret sig markant i løbet af den sidste tid. Alle disse ændringer afspejler som nævnt realiteterne i den nuværende situation og de udfordringer, som den russiske ledelse står over for.
På nuværende tidspunkt har Rusland ikke menneskelige ressourcer, der kan sammenlignes med en potentiel modstanders evner, og kan heller ikke fuldstændigt reducere forsinkelsen i hastighed, rækkevidde og kraft i moderne strejksystemer med høj præcision. I den moderne periode måtte den russiske kommando stå over for en specifik situation, hvor de traditionelle fordele ved hæren ophørte med at være sådan eller mistede en del af deres potentiale. Den russiske ledelse har løst opgaverne i forsvaret af deres land og har truffet visse foranstaltninger og bygger en fornyet væbnet styrke med det nødvendige potentiale.
De russiske væbnede styrker ligner lidt den sovjetiske hær og adskiller sig fra den i mindre størrelse, styrke eller dybde af ideologisk træning. Imidlertid har de allerede vist det voksende potentiale på forskellige områder baseret på traditionelle fordele af den ene eller anden art. Alt dette gør det muligt mere effektivt at løse nye opgaver på taktisk og operationelt niveau.
Reformen af de russiske væbnede styrker har været i gang i flere år og har ført til de ønskede resultater i lang tid. Strukturen i forskellige grene af de væbnede styrker og grenene af de væbnede styrker er ved at blive færdiggjort, og der købes nye typer våben og udstyr. Alle sådanne foranstaltninger førte til en mærkbar stigning i hærens potentiale og en stigning i landets forsvarsevne. Resultaterne af vedtagelsen af særlige foranstaltninger tiltrækker naturligvis udenlandske eksperters opmærksomhed og fører til nye interessante rapporter. Så for et par dage siden fremlagde organisationen RAND Corporation sine synspunkter om de observerede hændelser.
Den fulde tekst af rapporten fra RAND Corporation "The Russian Way of Warfare":
