Iagttager de konstante bevægelser nær vores grænser udført af vores tidligere allierede i Warszawa -pagtsorganisationen (OVD), før eller siden, men du stiller dig selv spørgsmålet: hvem er I, gutter? ATS eller NATO?
Så NATO, men i det væsentlige?
Og faktisk er alt dette ikke andet end et tegn og tale om integration og forening. Kurtisanernes pragt og fattigdom, som det blev sagt i den klassiske roman af M. de Balzac.
Det er muligt, at slutningen bliver den samme.
Tag polakkerne. Quirky fyre. Alligevel flippede de Patriots til sig selv på en billig måde. Det meddelte forsvarsminister Blaschak gladeligt forleden. Faktisk er polakkerne smukke, 4,5 milliarder dollars er en aftale, hvis ikke et århundrede, så en enestående for den tidligere socialistiske blok.
Men - en enkelt.
Vores tidligere allierede kan ikke prale af at have våben og udstyr, der opfylder NATO -standarder.
Det vil sige, at du kom ind i NATO, og hvad så? Og så løb alt, pengene op. Fordi der er, og det er det, de er glade for.
Tanke? Bortset fra igen polakkerne er resten bevæbnet med den samme T-72. Og selv ARV'er baseret på T-55 er stadig i drift. Og mange af T-55'erne selv er på lager. Vi fik det stramt.
Og NATO -biler er kun i Polen. Mere end 200 tyske leoparder. Og det virker som "deres" 232 PT-91 Twardy-enheder. Sandt nok er det faktisk igen en T-72, produceret under licens.
Det har resten ikke engang.
Naturligvis var der hundredvis, hvis ikke tusinder af BTR-60 og 70, MT-LB, BMP-1 og 2, BRDM …
Og i artilleri er situationen ikke bedre. Vi ser på oprustningen i Bulgarien, Rumænien, Ungarn, Kroatien, Slovakiet, Slovenien, Tjekkiet og Montenegro og ser velkendte markeringer.
"Nellike", "Acacia", D-20, BM-21 "Grad" og så videre. Bulgarer formåede på en eller anden måde stadig at beholde flere affyringsramper af Tochka -komplekset.
Vi er generelt tavse om luftforsvar. Inden den polske aftale med Patriots var det kun rumænerne, der på en eller anden mærkelig måde snuppede 8 MIM-23 Hawk-komplekser. Sandt nok kan de ikke på nogen måde kaldes nye, og de foregiver ikke engang at være "friske", men … Nogle skiller sig ud på baggrund af S-125 og S-200 for resten.
Åh, ja, det lykkedes bulgarerne og slovakkerne at få en S-300 PMU-bataljon fra Sovjetunionen. Men dette er heller ikke et universalmiddel for luftforsvar.
Og af al den "pragt" i næsten 30 år, der er gået siden opløsningen af Direktoratet for Indre Anliggender, er individuelle overlevende komplekser i reel kampberedskab, ikke mere.
Der er ikke noget ATS / NATO luftforsvarssystem. Hvem kan det venligst? Lad os udelade.
I hærens luftforsvar er billedet absolut det samme.
Komplekser 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cube", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23. Og de tidligere allierede vil tydeligvis ikke opgive dem. Desuden gør de alt for at holde det hos dem.
Polen moderniserer Shilki, Osa-komplekset bliver redesignet til de tyske IRIS-T anti-fly missiler. Den Tjekkiske Republik konverterer Cube-luftforsvarssystemet til at bruge de italienske luftfartøjsmissiler Aspide 2000.
Standarder er standarder, og de elsker penge. Især når det kommer til førsteklasses og pålidelige nye generations missiler. Det er klart, at vi taler om russiske produkter. Men trods alt, NATO …
Ja, og med dem mod hvem luftforsvarssystemerne vil kæmpe, er alt heller ikke særlig smukt. Det handler om luftfart.
Uanset hvor hårdt NATO-rekrutter forsøgte at holde sovjetiske MiG-29 og MiG-21 i brug, ak, flyets ressource er ikke uendelig. Ikke en tank. Men de ældre brødre i NATO har ikke travlt med at udskifte flyflåden med de yngre. Desuden for egen regning.
Ja, nogle af de europæiske flyvende brugte fald. Polen og Rumænien havde F-16’ere i deres luftvåben, og ungarerne slap helt af med den sovjetiske arv efter at have lejet hele 12 Saab JAS 39 Gripen-enheder.
Resten har desværre sorg og længsel. Ja, bulgarerne spurgte prisen for F-16, men ak, prisen var for høj. Og Kroatien og generelt mistede engang en del af sit luftvåben og overførte MiG-21 til reparationer til Ukraine. Nu er der ingen fly, ingen chance for at få pengene tilbage.
Det er kun tilbage at konstatere, at legetøj til uafhængighed er én ting, men spil med national sikkerhed er helt anderledes.
Landene i Østeuropa forlod ivrigt OVD -blokken og faldt i armene på NATO. Demokratiseret, så at sige. Brudt med den kommunistiske fortid. Demokratiske revolutioner har vundet.
Men som en af kommunismens ideologer engang sagde (det er en mærkelig ting, ikke?), "En revolution er kun noget værd, når den er i stand til at forsvare sig selv." Den, der sagde denne sætning, vidste meget om revolutioner.
Og faktisk viste det sig, at demokratiets præstationer skal forsvares (tilsyneladende for nu) med arven fra den forbandede kommunistiske fortid.
I NATO var meget få mennesker interesserede i dette problem. Og jeg må sige, at de ældre brødre i NATO ikke forværrede situationen. Hvis du har penge, vil du have noget nyt (eller ikke så meget) vestligt, nej - sid med sovjetten.
Alle sidder. Desuden har ingen travlt med at sende sovjetisk udstyr til metallet. Og årsagen er ikke engang manglen på penge til en ny vestlig. På Østeuropas område er der i en eller anden grad omkring 300 militære virksomheder.
Til produktion af ammunition, vedligeholdelse, reparation og modernisering af udstyr. Både militær og beslægtet. Og selvfølgelig blev alle disse fabrikker bygget efter anden verdenskrig i henhold til sovjetiske standarder.
Og et rimeligt antal mennesker arbejder på disse fabrikker.
Selvfølgelig kan du genudstyre f.eks. En patronfabrik. Eller et pansrede køretøjs reparationsanlæg. At genudstyre er først og fremmest at uddanne personale. Der ville være penge.
Og ikke særlig meget med penge …
Det viser sig, at en fuldstændig afvisning af sovjetisk teknologi er i stand til at give et sådant spark til de militærindustrielle komplekser i de tidligere medlemslande i Direktoratet for Indre Anliggender, at Gud forbyder, at sagen ville blive slået ned.
Og fedtet i tilfælde af salg til tredjelande er meget godt. Sovjetisk teknologi er efterspurgt, da pris / kvalitet -forholdet er på det rigtige niveau.
Vi vil ikke huske, hvor mange af dets udstyr Ukraine solgte. Til samme Georgien. Rumænien har generelt et ry som et europæisk lager til reservedele. Bulgarien blev kendt for salget af sine reserver i Mellemøsten. Og det gør alle. Og det er okay.
Sovjetisk teknologi er ved at nedbryde eller har faktisk udtømt sin ressource. Og du skal slippe af med det, især hvis du køber. Men hvad så?
Før eller siden kommer det øjeblik, hvor lagrene af sovjetiske våben simpelthen løber tør. Som det er i dag i Ukraine. Og videre?
Jeg spekulerer på, hvad de militære afdelinger i disse lande vil gøre?
I Honore de Balzacs arbejde nævnte jeg, en af hovedpersonerne kom ud af situationen og overlevede. I modsætning til resten. Men dette er bare en roman …
Virkeligheden for vores tidligere allierede kan være en helt anden. Med en mindre smuk afslutning.
