eller
For straks at prikke "Y" og stoppe Yaroslavnas gråd over eskadronerne af "gyldne brød", der flyver forbi billetkontoret, statistikken fra Transparency International, hvis tro er absolut og ufejlbarlig:
USA ligger på 18. pladsen med et korruptionsopfattelsesindeks på 74, og "uvasket Rusland" ligger allerede på 131. med 29 point. Jeg vil ikke engang sige med hvem hun deler dette skammelige sted, alt er så dårligt med korruption. Men i USA er alt bare fint. Dette bekræftes af verdens mest autoritative afstemningsinstitut:
CNN -korrespondent Drew Griffith afslørede, at 78 senatorer officielt har registreret lobbyister i deres familie:
”Der er hundrede sådanne lobbyister, og deres lobbykontrakter udgør i alt 2 milliarder dollars, ifølge kongressens sporingsorganisation Legistorm. Russerne kender godt til simple bestikkelser - kuverter med penge osv. Vi i USA har specialiseret os i “bløde bestikkelser” - du tager dig af lovgiverens slægtninge, og lovgiveren tager sig af dig.”
Forstår du nu, hvor dårligt alt er med os? Selv Yankees skriver om det. Og her er konkrete eksempler på, hvad alle underudviklede regionale tankstationer bør stræbe efter.
Til den amerikanske tankstation. Bygget selv i Afghanistan. Lederen af inspektoratet for den amerikanske genopbygningsmyndighed i Afghanistan rapporterede, at der blev brugt 43 millioner mellem 2011 og 2014 til at bygge og vedligeholde tankstationen, ifølge officielle finansielle dokumenter. Indledende nøglefærdig pris -500 tusind!
Men dette er en lille snak af en kaptajn. Oberster tjener andre penge. Den berømte USAID i samme Afghanistan har mestret milliarder. I 2006 blev finansieringen startet for 1,4 milliarder amerikanske penge i en periode på 5 år. I 2010 oplyste den særlige kommissær, at de fleste af pengene var blevet stjålet, og nogle var blevet investeret i projekter, som Afghanistan ikke kunne udnytte.
Men der er også generalerne i Pentagon, som også vil spise sort kaviar med skeer og på grund af deres alder også fodre deres børnebørn. Senatorerne er allerede blevet nævnt ovenfor. Også for dem er der projekter, der ikke måles af de ynkelige milliarder af lobbyister.
Også her er alt enkelt. I foråret i år offentliggjorde Amnesty International data om, at det amerikanske militær på en eller anden måde havde tabt mere end en milliard dollars i våben i Irak. Med disse penge kan du bygge et hangarskib!
Jeg har dog skylden, fejlen kom frem. Det er ikke længere muligt. Et dusin bygget atomdrevne hangarskibe af typen "Nimitz" på bekostning af engros kostede kun 4, 5 - 6, 2 milliarder stykker. Sandt nok tager det ikke højde for omkostningerne ved reparationer, ulykker og andre uanstændigheder, hvorfor dollars bogstaveligt talt flyder ned i toilettet. Alle 423 toiletter. Det er præcis sådan mange af dem har det nyeste hangarskib opkaldt efter Bush i serien. Historien er tavs om, hvor meget det kostede at genudstyre en bataljon latriner til vakuumtoiletter, men pengene blev uigenkaldeligt skyllet væk - regelmæssigt løb alle 5680 besætningsmedlemmer og luftvinger til lændækket.
Men selvom dette er en ildelugtende historie, er det stadig en historie. Meget mere interessant er den næste serie hangarskibe, Gerald R. Ford, der blev nedlagt i det nu fjerne 2005 (det første stykke af det fremtidige skrog er blevet afskåret) som moderniseret "Nimitz". Fordene skulle være billigere at betjene på grund af mere automatisering og et mindre besætning. Men denne mytiske økonomi har hidtil givet bagslag.
I år (12 år senere!) Blev introduceret i flåden, men til de allerede brugte 12,8 milliarder dollars skulle der tilføjes yderligere 4,7 milliarder. F & U -omkostninger og et par milliarder til at bringe den nye Ford i tankerne - ikke alt på et supermoderne skib fungerer som det skal, og noget fungerer i princippet ikke. Igen er det nødvendigt at løse noget med rumtoiletter, så besætningen ikke flyver ind i et vakuum. Det menes, at Ford først vil begynde at køre fuldt ud fra 2020. Dette er succes! 12 til 15 års arbejde og næsten 20 milliarder dollars !!
Sammenlign med prisen på "Bush" på 6,2 mia. Selv uden FoU og fremtidige udgifter er en ny Ford mere end det dobbelte af prisen!
Og nu "ridser Pentagon" i deres roer og tænker på, hvordan man ikke skal være begrænset til et hangarskib i serien. Ikke på grund af et stort ønske om at bekæmpe korruption, forstår de bare virkelig, at "Bolivar ikke kan bære to." For ikke at tale om ti nødvendige. Og projektet er nødvendigt i enhver forstand.
Ifølge forskning foretaget af Watson Institute for International Studies, Brown University, brugte USA i 2013 mere end 4 billioner dollars på krigen alene i Irak og Afghanistan. Snart beregnes omkostningerne til de igangværende krige og dertil knyttede omkostninger - betalinger på gamle forpligtelser, omkostninger til handicappede og andre, udgifter til det nye forsvarsbudget, som Donald Trump er ved at underskrive.
Og korruptionens tilstand i Rusland fremkalder ubevidst medlidenhed. Hængende bag USA i dette håbløse løb, i stedet for et smukt hangarskip, er det tvunget til at vedtage et billigt og primitivt hypersonisk missil Zircon, der er i stand til at synke 20 milliarder dollars amerikanske skatteydere på få sekunder. Og 5 tusinde skatteydere selv.
Dette er årsagen til de ekstremt negative holdninger hos de avancerede magter i forhold til korruption over for Rusland, som er underudviklet i denne forstand.
