Hvor meget er der allerede blevet skrevet om militærparaden i Moskva den 9. maj. Fra alle vinkler så vores "partnere" russisk militært udstyr og våben. Selv kampvognens infrarøde stråling blev målt. Hvor mange ekspertvurderinger er blevet lagt på siderne i forskellige landes medier af førende eksperter på det militære område. Desuden er vurderingerne de mest modstridende. Fra frygt til fuldstændig benægtelse. Jeg kunne heller ikke lade være med at evaluere det. Vi kan også drage konklusioner. Og vi har tanker. Egen.
Vestlige medier lagde særlig vægt på nye kampbiler, der er designet til at arbejde i Arktis. Vi taler om kortdistance luftfartøjer missilsystemer Pantsir-SA og Tor-M2DT. Komplekser, der er specielt designet til at fungere under de barske forhold på de nordlige breddegrader. Traditionelt udstyr og våben fra den russiske hær er påkrævet for at operere ved temperaturer fra plus 50 til minus 50. Arktiske køretøjer opererer derfor ved lavere temperaturer.
Det er i øvrigt fuldstændig uforståeligt, hvorfor der bliver rejst sådan et ballade lige nu. Det er dumt at sige, at køretøjerne især var hemmelige af vores forsvarsindustri. I 2016 blev komplekserne vist ved den lukkede udstilling af våbenudstillingen Army-2016. Og endda malet i arktisk camouflage. Og emblemet, som tilskuerne til paraden så, bjørnen, folket kaldte "Umka" sidste år.
Det er ingen hemmelighed, at de arktiske toledede bæltetransportere "hagler" fra 80'erne i forrige århundrede. Det var dengang, unikke DT-30PM-maskiner blev oprettet og endda testet på Ishimbay-maskinfabrikken "Vityaz". Bæreevne 30 tons. Jordtryk 0,27 kg pr. Kvadrat cm. Evnen til at bevæge sig på et vilkårligt antal spor (endda et!). Og for de mest påvirkelige - slet ingen larver. Sandt nok vil hastigheden kun være 200 meter i timen.
Og hvis vi tilføjer disse egenskaber evnen til at opretholde autonomi og evnen til at udføre kampoperationer ved temperaturer under 60 grader i 3 dage? Kører i stort set ethvert terræn (mindre marktryk end et menneske)? Mulighed for at tvinge vandbarrierer? Opretholde et behageligt mikroklima for besætningen ved ultra-lave temperaturer og en vindhastighed på 35 meter i sekundet? Og hvad med brændstofreserven på 700 km?
Men lad mig vende tilbage til den interesse, som vores "partnere" fra NATO i dag viser i de russiske væbnede styrkers arktiske succeser. Det blev på en eller anden måde glemt, at snak om Arktis blev ført for ti år siden. Selv det faktum, at Rusland gennem sin præsidents mund den 8. februar 2013 gav udtryk for strategien for udviklingen af den arktiske zone i Den Russiske Føderation og sikring af national sikkerhed i perioden frem til 2020.
I mellemtiden er de komplekser, vi så ved paraden, bare våben, som ikke vil være baseret på et "åbent felt", men på baser, der er fuldt udstyret til livet. Lad mig minde læserne om nogle af dem.
Mere end 100 faciliteter vil blive taget i brug i den arktiske zone inden udgangen af dette år! Og denne konstruktions geografi er imponerende. Fra Kamchatka til Kola -halvøen. Franz Josef Land, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya, Cape Schmidt, Kotelny og Wrangel Islands. Desuden er der under disse barske forhold ikke ved at blive bygget midlertidige baser, men ganske behagelige permanente baser.
Byggeri udføres året rundt! Der bruges kun byggematerialer importeret fra fastlandet. Det er nok at sige, at i det øjeblik du læser disse linjer, arbejder mere end 1000 bygherrer … Mere end 200 stykker udstyr arbejder …
Og det faktum, at vi udover at bygge og udstyre nye baser, "renser" Arktis fra skraldet i de sidste årtier … Dette er også glemt. Lad mig minde dig. Indsamlede mere end 6.000 tons skrot. 90 forladte og nedlagte bygninger blev revet ned. Mere end 160 hektar er ryddet.
Nye projekter for flåden er også imponerende. Kæmp med isbrydere! Et skib, der er i stand til at bekæmpe hav-, kyst- og luftmål. Og på samme tid overvinde is op til halvanden meter tyk.
Når vi taler om Arktis, må vi ikke glemme endnu en tjeneste, som også gør meget for udviklingen af vidderne i det russiske nord. Dette er FSB. det er FSB, der nu bygger grænseposter i den arktiske zone. I øvrigt lover de at aflevere den første forpost i Kamchatka ved den kommende grænsevagtsdag. Og ved udgangen af året vil også andre forposter blive moderniseret.
Hvorfor har Vesten ikke set alt dette? Og pludselig så han lyset. Det handler om … Ruslands præsident Vladimir Putin. Et af præsidentens karaktertræk, som russerne kan lide meget, er at prøve alt, hvad der er muligt "til tænderne". Luftfartsproblemer? Præsidenten er i cockpittet i et kampfly. Flåde? Vi ser Putin på dækket af et krigsskib. Problemer i en bestemt region. Han er der igen.
Lad os nu huske 29. marts i år. Hvor var præsidenten den dag? Hvor var statsministeren den dag? Hvorfor blev han snart "dumpet af influenza"? Hvor var forsvarsministeren den dag?
Og Ruslands øverste ledere var ikke i Sochi eller Krim, men på øerne i Franz Josef Land -øgruppen. Officielt besøgte Putin, Medvedev og Shoigu øen Alexandra Land. Derfor vil russerne ikke behandle Arktis mere som et "bjørnehjørne".
Men så sker der "mirakler". Og jo længere, jo mere "mirakuløst". Der er et spørgsmål, hvis svar er chokerende over forskellen i forståelse mellem os og dem. Hvorfor udforsker russerne Arktis og skaber permanente militærbaser for deres arktiske enheder? Hvorfor bygges nye flyvepladser? Forresten, i år bliver den nordligste flyveplads i verden (efter den 80. parallel) fuldt idriftsat.
For os russere er svaret indlysende. Hvis militæret og grænsevagterne blev involveret, betyder det defensiv kapacitet. Desuden gjorde vi omtrent det samme i Stalins tid. Kun flyvepladserne svævede. På isflage. Men princippet er det samme. En springflyveplads for bombefly.
Det er klart, at i tilfælde af en forværring af situationen vil flyvepladser og infrastruktur i Arktis spille en vigtig rolle i "pacificering" af de oversøiske krigere. Til det temmelig begrænsede antal strategiske bombefly (Tu-160, Tu-95) vil de meget flere Tu-22 straks blive tilføjet … Og det er kortere for missiler at flyve gennem Nordpolen. Og sporingsstationer i Arktis "dækker" næsten helt den nordlige del af det amerikanske kontinent. For slet ikke at tale om Ishavet. Således er regionen næsten fuldstændig kontrolleret af Rusland.
Men sådan en simpel og logisk forklaring passer ikke til den vestlige pragmatiske mand på gaden. Hvilken slags krig? Ingen vil gøre nonsens. Vi skræmmer bare hinanden hele tiden. Forbereder russerne forsvarslinjerne? Fra hvem? Fra os? Vi angriber aldrig andre. Vi er Guds lam. Spørgsmålet om en militær tilstedeværelse i Ishavet vil opstå inden diskussionen af militærbudgettet for næste år.
I dag bruges temaer, der er tæt på den vestlige mand på gaden. Rex Tillerson, USA's udenrigsminister i Trump -regeringen, sagde: "USA står i øjeblikket over for vigtige beslutninger om en række spørgsmål - herunder hvordan Trump -administrationen vil gribe klimaforandringerne an. Vi er taknemmelige for, at I hver især tog stilling til dette spørgsmål. Vi har dog brug for tid til at reflektere over dine bekymringer. Vi kommer ikke til at handle skævt og forsøge at finde den rigtige løsning for USA."
Så få din dosis amerikansk propaganda, kære læsere. I lang tid har forskere rundt om i verden talt om global opvarmning på planeten. (Jeg forstår, at nogle nu ser ud af vinduet med håb om denne opvarmning.) Og ifølge amerikanske forskeres prognoser vil Arktis i 2030 være næsten helt fri for is om sommeren. Det betyder, at Rusland vil kunne udvinde sjældne jordartsmetaller, gas, olie, guld … Næsten hele det periodiske system. Det betyder, at Ruslands aktivitet i Arktis skyldes starten på kampen om ressourcerne i regionen!
Sådanne interessante konklusioner kan drages af den sædvanlige passage af militært udstyr ved paraden. Flere komplekser malet i arktisk camouflage vakte så mange følelser og så mange konklusioner. Selvfølgelig er vestlige politikere og militæret godt klar over, at Rusland ikke vil opgive Arktis. Kæmpe for nord? Desværre kan dette ikke gøres i denne region. Finnere, der kæmpede med Sovjetunionen indtil 1944? Ja, de kæmpede. Men på deres eget område. De kan ikke modstå de oceaniske vidder. Europæere generelt? Selv en enorm flåde vil kun kæmpe til isens udkant. Og så hvad? Død af anti-skibsmissiler og bombardementer?
Meget ofte er vi ikke opmærksomme på vores regerings handlinger på forsvarsområdet. Og først efter et stykke tid, når de begynder at true os fra enhver retning, viser det sig, at "svaret" derfra er klar. Og det forberedes ikke her og nu, men i nogen tid nu. Vi er stadig "et skridt foran". Vanskeligt, men det viser sig …
