Den russisk-japanske og den første revolution døde, flåden blev roligere, blandt andet på grund af reduktionen af netop denne flåde til værdier, snarere nominel for en supermagts niveau, begyndte en periode med ro. En ny flåde var under opførelse, herunder fire baltiske giganter - dreadnoughts af typen Sevastopol. Det var på en af dem - "Gangut", at et andet oprør fandt sted, allerede under første verdenskrig.
Og baghistorien er ret enkel og typisk.
For det første blev dreadnoughts ikke tilladt til kamp, og de blev til en slags løsrivelse for at bevogte minen og artilleripositionen ved Den Finske Bugt. Der er mange udgange til havet, der er nul kamphandlinger, hvilket har en nedbrydende effekt på personalet.
For det andet er alle de samme kulbelastninger - opvarmningen af Sevastopol -kedlerne blandet, og det blev på en eller anden måde ikke accepteret at ansætte læssemaskiner i havnen, i Rusland gjorde søfolk traditionelt alt det tunge arbejde selv.
For det tredje - tyskerne i betydningen officerer med tyske efternavne under krigen med Tyskland.
For det fjerde sløvhed af kommandostaben, der ikke arbejder med underordnede, fra ordet "generelt", og kastede denne sag over på præsterne, som ofte ikke var læsekyndige nok og udformede rent formelt.
Nå og agitation - hvis skibene stikker ud i baserne til vinteren, så kommer alle slags forskellige ting, for eksempel de revolutionære partiers ophidselse, i deres hoveder, ubelastet af krigen.
Det kunne i princippet ikke andet end rykke, i sidste ende gjorde det det, og allerede traditionelt på grund af kommandantens tåbelighed:
Den 19. oktober 1915 læssede besætningen på Gangut -skibet kul; til middag den dag, i anledning af hårdt arbejde, forventedes der pasta, men da de ikke var til salg, beordrede Bataler Podkopaev at lave grød. Efter at have hørt om dette var besætningen meget utilfreds og nægtede at spise middag, som skibschefen, overløjtnant Baron Fitingof, rapporterede til skibschefen. Sidstnævnte beordrede imidlertid uden at lægge særlig vægt på det, der var sket, intet mere til søfolkene, og han gik selv i land.
Der var en sådan tradition - efter kulindlæsning (klasser mildt sagt ikke let) gav de pasta med kød. Men enten var de virkelig ikke til salg, eller også var det for dovent at lede efter dem, men de lavede grød. Som forventet nægtede personalet at spise det. Situationen er typisk for vores hær i enhver æra, og den slukkes med det samme - noget mere smagfuldt og mere tilfredsstillende gives, og det er det. Overofficeren rapporterer til kommandanten, og han beslutter, at de overhovedet vil afbryde uden middag efter hårdt arbejde og forlader kysten.
Det kommer ikke ud til at kommentere på nogen måde - den samme rake som på Potemkin. Resultatet er generelt ens:
Efter aftenbønnen nægtede sømændene at tage køjer og gå i seng, og de fleste tog ærtejakker på og gik ud på dækket. Her blandt sømandsgrupperne begyndte råb at blive hørt: "Ned med tyskerne", "Lad os få en anden aftensmad", "på grund af tyskerne fungerer vores store skibe ikke" og så videre. Da kompagnicheferne på overordnet befaling gik til deres folk i kompagniets lokaler og begyndte at overtale dem til at stoppe optøjerne, var sømændene der også meget bekymrede, der blev hørt enkelte stemmer: "Hvorfor tale med dem", "slog ham i ansigtet", "Alle går ovenpå", og to betjente blev endda kastet med træstammer, og en af dem blev ramt på benet.
Men før oprøret ikke kom, vendte kommandanten tilbage fra kysten og gjorde hvad der var nødvendigt i starten:
Optøjerne stoppede først ved 11 -tiden om morgenen, da den fraværende skibschef, adjutantfløj Kedrov, der var fraværende, vendte tilbage til skibet, beroligede besætningen og lod dem udstede dåsemad og te i stedet for middag.
Derefter skrev de meget om RSDLP's ledende og vejledende rolle, men hvor er revolutionen her?
De slog ikke engang ansigt, de slog dem, og efter at have modtaget dåsemad gik de væk. Typisk hverdag straffer de ikke engang rigtig nogen: hårdt arbejde, under hensyntagen til den simple ting, at et optøjer på et skib i krigstid er en galge. Og selv denne gang blev betjentene i det mindste på en eller anden måde straffet - ved anholdelse i en hytte med vagter og påtale. Bolsjevikkerne derimod forsøgte ifølge deres erindringer at bremse denne forretning, mytteriet på slagskibet var urentabelt for dem i det øjeblik. Og to år senere, året 1917 og Kronstadt brød ud.
Stor og blodløs i Kronstadt
Emnet for massakren på officerer i Østersøen er farvet med ideologiske toner og kommer hovedsageligt ned på Kronstadt, hvilket til en vis grad er rimeligt - nogle af drabene fandt sted der, det var tæt på hovedstaden og forårsagede et bredt svar. Men noget af dette er ikke alt - 45 officerer blev dræbt i Helsingfors, 36 i Kronstadt, 5 i Revel og 2 i St. Petersborg. Skibe, der aldrig har været i kamp - dette er en færdiglavet bombe, men Kronstadt…
For 1917 er Kronstadt et kæmpe træningskursus. Og i spidsen for denne uddannelse var den mest upassende person for en sådan sag - viceadmiral Robert Viren. Helten i Port Arthur, en fremragende krigsførende, han var ikke en kujon og var en dygtig sømand, men samtidig en mand, der hævede disciplinen til det absolutte. Han straffede rekrutter meget og villigt, og han gjorde det for enhver bagatel, enhver mindste afvigelse fra chartret. Kort sagt en god kriger, men en dårlig mentor, og han blev udnævnt til en mentor. I sejlernes øjne var Kronstadt et ensartet hårdt arbejde, og da revolutionen fandt sted i Petrograd, tog det straks fart. Viren selv blev frygteligt dræbt, rejst på bajonetter, kastet i en kløft og forbudt at begrave ham i lang tid. Der var grusomheder i Helsingfors, på "Paul I" og på andre skibe … Belli, der tjente i både den kejserlige og den sovjetiske flåde, skrev godt om dette:
I anden halvdel af 1800-tallet, på dampsejlende skibe med ubetydeligt udstyr … forholdet mellem officerer-adelige og sømænd-bønder lignede forholdet mellem godsejere og bønder og afspejlede et billede, der var fælles for hele det russiske imperium. Selvom i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede blev den pansrede flådes besætninger allerede i vid udstrækning rekrutteret fra industriarbejdere, ikke desto mindre forblev forholdet mellem officerer og søfolk det samme. Det er ganske indlysende, at under de nye forhold på skibe med omfattende og varieret udstyr var dette fænomen en fuldstændig anakronisme, men ingen fra ledelsen i flådeafdelingen lagde mærke til dette, og alt gik på den gammeldags måde, som i øvrigt gennem hele det russiske imperiums liv.
Alt er sådan, og resterne af feudalisme og manglende evne til at arbejde med personale og ingen organisering af service. Og så skrev de, der ikke blev dræbt, om "bolsjevikkernes og tyske spioners grusomheder", og morderne skrev om "tsarregimets bødler". Den uundgåelige blindgyde er spildt over i blod.
Interessant nok var det mindste antal drab på destroyere, ubåde og andre skibe med små besætninger, der regelmæssigt gik i kamp. Willy-nilly, men krig samles, og disse meget feudale rester dør under ild. Nå, Sortehavsflåden, der virkelig kæmpede, varede meget længere. Det eksploderede i Østersøen, hvor de i Kronstadt krævede af halvlitterære rekrutter i fuld fart, det eksploderede på slagskibe, der virkede meget, men ikke kæmpede, og tog afsted på Aurora, som blev repareret.
År 1921
Ungdommen kørte os
På en sabelvandring, Ungdommen kastede os
På Kronstadt -isen.
Hvad begyndte med Kronstadt, i Kronstadt og sluttede kun fire år senere, da det, der var tilbage af flåden igen besluttede at styre staten, og fremsatte et krav om et fuldstændigt magtskifte i landet under den uddøde borgerkrig:
”I betragtning af det faktum, at de nuværende sovjeter ikke udtrykker arbejdernes og bøndernes vilje til straks at genvælge Sovjet ved hemmelig afstemning … Ytrings- og pressefrihed … Forsamlings- og fagforeninger og bønder foreninger … Frigør alle politiske fanger … Afskaff alle politiske afdelinger, da ikke et eneste parti ikke kan bruge privilegierne til at promovere deres ideer og modtage midler fra staten til dette formål … Lige ration for alle arbejdende mennesker … Giv bønderne fuld aktionsret over deres jord …"
Revolutionen fortærer sine børn, og ethvert anarki ender i orden, og ud fra dette synspunkt kan jeg ikke fordømme Lenin på nogen måde.
Tsarregeringens fejl førte til en eksplosion, og den nye regering var simpelthen ved at sætte tingene i stand. Rusland ville simpelthen ikke have overlevet endnu en runde af oklokrati og omfordeling af alt. Resten er et spørgsmål om følelser, det er bare sjovt at se, hvordan mennesker, der i vrede stigmatiserer sømændene i 1917, vredt stigmatiserer bolsjevikkerne for sømændene i 1921.
Kronstadt har et minimalt forhold til optøjer af militære sejlere, det er simpelthen blevet en slags tærskel, ud over hvilken den gamle flåde blev erstattet af en ny, og anarki ændrede rækkefølgen. Der er heller ingen grund til at tale om blod - begge sider havde på det tidspunkt udgydt så meget, at det var en dum og meningsløs forretning at lede efter helgener i den æra.
Sovjetiske tider
Uanset hvad man kan sige, men i sovjetiske tider, med fremkomsten af politiske officerer og afslutningen af godset, slap de. På en måde var der problemer og uro, men de blev let og naturligt slukket:
Den 9. august 1956, ved krydstogtlinjen for Stillehavsflåden "Dmitry Pozharsky", vendte søfolkene uautoriseret uden kendskab til kommandanten og den politiske officer på tanken, tårnet på hovedbataljonen nr. 1 ved 90 grader, slæbte biografudstyret med larm og råb og begyndte at se en film. Til sidst blev kommandanten tvunget til at erklære en "kampalarm", og sømændene flygtede til deres kampstillinger. De så et politisk motiv i alt, pustede "sagen" op, en inspektion ankom, en undersøgelse begyndte, specialbetjentene rystede "alle og alt". Som et resultat blev kommandanten, den politiske officer og chefofficeren fjernet, andre officerer blev smidt ud af flåden eller grundigt "skruet op" i tjeneste, nogle af søfolkene blev dømt af domstolen …
Der var en film på den nærliggende krydstogt "Senyavin", sømændene blev fornærmede … Den øverstbefalende stab fløj dels ud af flåden, dels ødelagde deres karriere, flere søfolk gik til retten, og det var alt.
Der var andre mindre hændelser - hvor betjentene slappede af eller forholdene var fuldstændig umenneskelige. Der var en BOD "Sentinel", men der understøttede besætningen faktisk ikke Sablin, og dette er mere en officers optøjer end en sømand.
Selv med landets sammenbrud gjorde flåden ikke optøjer, selv det nyfødte Ukraines forsøg på at rejse separatistiske mytterier på KChF's skibe gav ikke rigtig noget, selv 90'erne med deres mangel på alt førte ikke til optøjer …
Det var kun nødvendigt at etablere tjenesten og fjerne klassemodsætninger.
Og hvis du ikke leder efter ideologi, tysk / japanske spioner, "oprørsk kvæg" i begivenhederne 1905-1921, så er alt simpelt-den manglende opfattelse af besætningerne som folk ikke og ikke kunne føre til godt. Hvor kommandanterne viste sig at være klogere, ligesom Rozhestvensky, førte de ikke til store optøjer. Og hvor Kedrov beordrede i stil med "de vil ikke have grød - lad dem sove sultne" eller søfolkene blev uforskammet tilbudt råddent kød under trussel om at blive skudt - der eksploderede det.
Som et resultat blev det problem, der kunne løses på en lovlig måde, løst af revolutionen. Men som mange andre problemer i det russiske imperium.
