Fortæl mig, hvor ofte skulle du demontere AK -bolten for at rengøre trommeslageren? Sandheden er allerede blevet almindelig, at M16 boltgruppen består af små dele, der er lette at miste under rengøring, så vi vil ikke dvæle ved det, men princippet om "hængte" dele er værd at tale om igen.
Trommeslager.
Bemærk dens form i M16. Det er en glat cylinder, der glider ind i sædebenet på en pasform. Kulstofaflejringer sætter sig på det og falder fra begge sider. Kilden til carbonaflejringer er gasser, der generøst strømmer fra kammeret og gasrøret ind i boltholderens hulrum. Derfor, hvis du ikke renser våbnet i tide uden at miste splinten, stiften eller selve angriberen, så kan det simpelthen jamme, og den fastklemte (eller slidte) angriber vil være svær at gennembore med aftrækkeren, dette vil svækkes prikken i primeren og føre til en fejltænding.
Hver skolepige ved, hvordan trommeslagerne i AK, SVD eller PM ser ud. Sådan ser trommeslageren i stormgeweren ud:
Kontakten mellem angriberens ydre overflade og portens indre overflade minimeres. Hulrummene mellem kanterne fungerer som en pålidelig buffer til ophobning af snavs eller carbonaflejringer. Som du kan se, er dette en indlysende sandhed, kendt i våbenverdenen i meget lang tid. Hvorfor lavede Stoner trommeslageren i en så enkel form? Der er tre svar. Enten kendte han ikke denne "subtilitet", eller også vidste han, men ignorerede det, eller også forhindrede nogle teknologiske vanskeligheder det.
Denne tegning fra instruktionen viser årsagen til primerens dårlige stikk på grund af kulstofaflejringer på angriberens vinkelretninger. Vinkler (rette vinkler mellem overflader, akser og dele), ikke kun i våben, men i maskinteknik generelt, er i hvert fald ikke feng shui, men i dette tilfælde et direkte onde, som du kan se.
Så denne uheldige "nellike" er ikke så enkel som det ser ud til. Udviklingen af dets design- og fremstillingsteknologi i et Kalashnikov -angrebsgevær tog omkring fire år. Specialister fra forskningsinstituttet deltog i arbejdet, og de foreslog det sidste udseende, som tjener den dag i dag. I alt blev omkring hundrede muligheder testet, indtil den ideelle kombination af design, stålkvalitet, varmebehandling og produktionsteknologi blev fundet, hvilket ville garantere dets fuldstændige pålidelighed inden for hele våbenets ressource. Grundigheden af det udførte arbejde fremgår i det mindste af det faktum, at ud over at øge angriberens overlevelsesevne, blev problemet med inerti -piercing løst, hvis frekvens kun var 0,003%, ikke desto mindre var denne defekt ikke tilbage uden at finde årsagen og fjerne den.
Buffer.
Der er ikke noget at modsætte sig denne enhed i Kalashnikov -angrebsgeværet, den mangler der som klasse. Hvis wiki ikke lyver for os, er en buffer en stødabsorberende enhed, det vil sige en mekanisme af flere dele. Stål- eller wolframvægte er placeret i rørhulen, adskilt af elastiske afstandsstykker og et lille mellemrum. Ved tilbageslag presses vægtene mod bufferens forende, så boltgruppens rekyl opnås i to trin, først bolten og rammen, derefter vægtenes påvirkning. I optakten opstår et lignende, spredt over tid, slag. Dette giver dig mulighed for at reducere vibrationerne i våbnet og følgelig forbedre nøjagtigheden af automatisk affyring. Derudover opfylder belastningen, der ruller i bufferen, den afviste boltholder, det vil sige, at den udfører funktionen som en mod-rebound.
Den tidssmørede påvirkning af rammen med en buffer i rullen gør det meningsløst at sammenligne masserne af AK- og AR-bevægelsessystemerne, selv uden at tage hensyn til trykforskellen, der skabes af patronerne, der er forskellige i kraft. Groft sagt, hvis et slag på ti kilogram er påkrævet for at låse sikkert, så vil det ikke låse sig selv med to slag på fem. Ligeledes til oplåsning. Kilen (en konisk muffe i AK) bliver slået ud af et kraftigt slag af gasser ind i boltholderens stempel. I AR kræves en tidsudstrakt kraft for at trække muffen gennem stort set hele kontaktlængden med kammeret.
I processen med at arbejde med nøjagtigheden af automatisk brand i AK blev boltbærerbufferen også testet, men den blev ligesom støvgardinet ikke til virkelighed. Men den udviklede af M. T. Kalashnikov hammer retarder, hvis idé blev indsendt af V. F. Voldsom. Denne enhed øger tiden mellem aktiveringen af selvudløseren, efter at rammen er kommet til den forreste position og prikken på kapslen. I løbet af denne tid stopper det sine svingninger i rebound, og skuddet sker i det øjeblik, hvor systemet har en stabil tilstand, hvilket har en positiv effekt på nøjagtigheden.
I princippet er ingen hunde begravet i designet med en buffer, AK er stadig mere fyldt med automatisk affyring. Men generelt kan fem kopek indsættes i løsningen af tilbageslagssystemet i et hul rør med en bevægelig buffer. Den berømte video viser, hvad der sker, når der kommer vand ind i hulrummet. Et lille springvand med fortrængt vand, som yderligere bremser tilbageførslen af lukkergruppen. Måske er det derfor, at skytten ud af skade først foretager flere enkeltskud og først derefter vender.
Hvad hvis vandet fryser?
Måske er det her sammenligningen af tekniske løsninger mellem AK og AR ender. Stempelordninger som FN SCAR eller HK-416 indeholder ingen fremragende løsninger, de har deres egne mangler. Der er ingen massiv overgang til dem, med undtagelse af Frankrig. Men det er klart hvorfor. Det gamle skrammel - FAMAS, har opbrugt sine ressourcer, strategiske reserver, som i Rusland, er ikke blevet oprettet, og det er muligt at flytte til et mere pålideligt system. Og der er ikke masseafvisning fra gasledningssystemet til fordel for stemplet på grund af handlingen i loven om de himmelske sfærer, der siger, at for at anerkende systemet som moralsk forældet og kan ændres, er det nødvendigt at indsamle den samme eftertragtede komplekse koefficient, som jeg skrev om tidligere.
Arbejde med fejl.
I forbindelse med omtale af udtrykket "entropi" af mig, fik jeg fortjent et slag fra mine kyndige kammerater. I den forbindelse konkluderer jeg: enten fortsat med at forstå en fortolkning af et lidt kendt udtryk eller bruge det uden fortolkning, i håb om at uvidende læsere vil deltage i selvopdragelse eller helt undvære sådanne udtryk. Jeg giver et koncept, men ikke uden amatørpræstationer, som jeg advarer eleverne om på forhånd.
Alle systemer overholder de samme udviklingslove og eksistensen af den generelle systemteori. Entropi er en sandsynlighedsindikator for tilstanden af termodynamiske, informative, dynamiske og andre systemer. Mangfoldigheden af tilstande afhænger af antallet af elementer i systemet og forholdet (interaktioner) mellem dets elementer. Staten kan både være operationel og nødsituation. Set fra selve systemets synspunkt er det helt violet hvilken. Samt starten på en begivenhed - enten at møde en mammut eller ej, vil entropien være 0, 5. Fra Skaberens synspunkt, hvis han ikke ønsker at blive trampet af en mammut, skal han fryse alle mammutter eller placere dem på sådanne områder, hvor jeg ikke kan trænge ind, mens jeg blandt andet bruger beskyttelse mod en fjols fra mig, eller rettere, fra mine handlinger. Sig usandsynligt, og det er ikke nødvendigt at pudre hjernen.
Godt. I programmering er der et udtryk UUID (Universally Unique Identifier). Det er en unik kombination af symboler, der bruges i distribuerede systemer uden et enkelt kontrolcenter. Noget som e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. Sandsynligheden for at skabe de samme kombinationer er ti til minus otteogtredive grader. Ikke desto mindre lykkedes det Microsoft at generere to identiske koder en dag, hvilket førte til meget store problemer for brugerne. Jeg kan ikke huske detaljerne, men Big Brother ser ud til at være ved at rydde op i det globale netværk for negative fakta om imperiet i sig selv. Fra et kreativt synspunkt er der en forklaring på dette faktum. Dette er en almindelig menneskelig faktor eller, som vi vil sige, en designfejl - en fejl eller uvidenhed hos den programmør, der skrev kodegeneratoren. Set fra systemets synspunkt er det helt på tromlen for hende - hændelsen skete.
Endelig, hvad har dette at gøre med det spørgsmål, vi studerer? Direkte. AR-porten og HK-416-stemplet har en tilfældig kombinationsgenerator, hvoraf den ene er nødsituation.
Dette er et sæt splitringe til obturation. I det tilfælde, hvor snittene på ringene står i en række, er det ikke nødvendigt at tale om nogen obturation. Så "arranger ringene forskudt for at undgå tab af gastryk":
Advar - advar ikke, der vil altid være nogen, der læser instruktionerne sidst, og som før eller siden vil sætte pucklippene i en linje. Lige sådan, for skønhed, på grund af den medfødte følelse af perfektionisme.
Og der er også en uopmærksom eller eksperimentator, der glemmer eller ikke indsætter den forreste finger (pin), når man samler lukkerenheden. Og så bang bang:
og der er ingen eksperimentator.
Og endelig kirsebæret oven på kagen - "bland ikke lukningerne sammen":
Det mest teknisk hårde imperium, der har været på månen, var aldrig i stand til at levere udskiftelighed i våben udviklet før flyvningen. Desuden garanterer det heller ikke brugerens liv.
Hvordan er det? Våbnet udviklet til hæren for masseværnepligt for den analfabeter og for bander af vilde, med store huller, produceret på en virksomhed med en lav teknologisk kultur og giver pludselig udskiftelighed på niveau med skodder og høj- præcisionsgevær produceret i henhold til luftfartsteknologier og standarder giver ikke alene ikke udskiftelighed, men kan han også dræbe sine uopmærksomme og glemsomme herrer?
