Der er ingen grund til videnskabelig analyse her. Den russiske flåde og den amerikanske flåde eksisterer adskilt fra hinanden i forskellige tidsperioder. Ligesom flåderne under første og anden verdenskrig.
Statistiske metoder virker ikke. Med et multipelt kvantitativt hul giver det ingen mening at beregne gennemsnitsalderen for skibets sammensætning. Samt bestemmelse af procentforholdet mellem nye og gamle skibe. I virkeligheden vil disse% blive udtrykt i et forskelligt antal skibe for hver af flåderne. For anderledes til at tage denne beregning seriøst.
Fænomenet "gennemsnitstemperatur"
Det er nok at udelukke "forældet udstyr" (skibe bygget før 2001) fra beregningerne, som det uventede viser sig. I de første 15 år af det nye århundrede overførte amerikanske værfter 36 destroyere til flåden (inklusive den eksperimentelle Zamwalt og den burkformede finn, som endnu ikke officielt var blevet accepteret i flåden, men allerede var blevet lanceret og lanceret til test).
PCU (pre-commission unit) John Finn. Der går endnu et par måneder, og PCU -koden ændres til USS (United States Ship).
Ikke mindre alvorlige resultater blev vist af General Dynamics Electric Boat -værftet. I løbet af denne periode blev der bestilt 12 universelle atomubåde fra Virginia -klassen og en ubåd fra Carter -specialoperationer (Seawulf -klassen).
Store aktører omfatter to atomdrevne hangarskibe, Reagan og George W. Bush. Et andet ("Ford"), anerkendt som det største krigsskib i historien, blev søsat i 2013 og vil slutte sig til flåden i efteråret.
Andre hangarskibe blev bygget:
- helikopterbærer med det uventede navn "America" (en luftfløj på 30 helikoptere, "Harriers" og F-35);
- to universelle amfibiske overfaldsskibe af hvepseklassen (Iwo Jima og Makin Island, hver dobbelt så store som Mistral);
- Ekspeditionær flydende base-helikoptertransportør "Puller" (78 tusinde tons).
Fra den eksotiske - den marine radarbase i missilforsvarssystemet, der modtog betegnelsen SBX.
Det næste punkt er seks højhastigheds kystkampskibe (LCS), der duplikerer opgaverne for patruljebåde, minestrygere og ubådsjægere.
Andre store enheder: 11 amfibiske overfaldsskibe af "San Antonio" -klassen og to havterminaler til landing over pansrede køretøjer over horisonten: "Glenn" og "Monford Point".
I alt - en "brigade" af halvfjerds skibe i den oceaniske zone med en gennemsnitsalder på mindre end ti år. Så meget for al statistik.
Bortset fra de "forældede" skibe bygget i 1980'erne-90'erne er det ældste operationelle skib Nimitz (1975). Alderen er imidlertid ikke så forfærdelig for hangarskibe. Deres hovedvåben er i konstant udvikling. I løbet af de sidste 40 år har tre generationer søfart (Phantom - F -14 - "superhornet") ændret sig på Nimitz -dækket.
Og igen om den russiske trussel
I virkeligheden er alt noget anderledes end på den smukke trailer af den russiske flåde. De indenlandske skibsbyggeres succes viste sig som forventet at være meget mere beskeden.
I løbet af de sidste 15 år har den russiske flåde modtaget Gepard multifunktionelle atomubåd (Project 971), Severodvinsk multipurpose atomubåd (Project 885) og tre strategiske ubåds missilbærere i Borey-klasse.
Fire dieselelektriske både pr. 636.3 (moderniseret "Varshavyanka"). For tredive år siden udgjorde sådanne "sorte huller" en dødelig trussel, men i begyndelsen af det 21. århundrede ændrede magtbalancen sig noget. Bådene mangler anaerob SS, uden hvilken de ikke kan overleve under moderne PLO's forhold (de er tvunget til at dukke op hver 3.-4. Dag i stedet for to til tre uger for udenlandske analoger).
Fra overfladeenheder - fem fregatter ("Gorshkov", "Kasatonov", "Grigorovich", "Essen", "Makarov"). Fire af dem er endnu ikke officielt taget i brug, men vi kan roligt tale om dem som bygget skibe. Arbejdets hovedomfang blev efterladt; tre fregatter er allerede gået ind på stadiet af fortøjningsforsøg og GSI.
Corvette, destroyer og fregat
Hvis du ønsker det, kan du tilføje yderligere syv korvetter pr. 20380 og 11611 til denne liste. At tale om mindre enheder - MAK og MRK giver ikke mening.
Hvad er en korvette eller et lille raketskib?
Om natten den 7. oktober 2015 producerede en gruppering af skibe fra Den Kaspiske Flotilla bestående af et missilskib Dagestan og tre små missilskibe fra projekt 21631 gruppestart 26 missiler 3M14 "Caliber-NK" på genstande fra Islamisk Stat i Syrien.
Salven af små skibe i Den Kaspiske Flotilla er lig med halvdelen af salveren af destroyeren "Berk" (96 lanceringssiloer). Der er ikke behov for yderligere kommentarer.
I modsætning til mindre skibe er destroyeren stadig i stand til at ramme ballistiske missilspidshoveder og skyde ned satellitter i lave jordbaner. Bortset fra store hydroakustiske stationer, helikoptere og andet militært udstyr om bord.
I denne forstand er "babyernes" kampværdi stærkt overdrevet. Har nogen for alvor besluttet at sidestille RTO'er med destroyere? Nå, statistik vil udholde alt.
De kan slet ikke lide at huske den tekniske faktor. Den barske sandhed er, at den russiske flåde ligesom andre flåder i verden i princippet mangler det udstyr, der er til rådighed for amerikanske sejlere.
En missilforsvarsflåde, undervandsrakethuse, der hver bærer 150 Tomahawks i deres kamme, en missil- og artilleri-destroyer og en Aegis-radar på seks megawatt …
På et tidspunkt genererede Sovjetunionen mange friske og unikke modløsninger (super-tunge anti-skibsmissiler, titanium ubåde, Legend Space Reconnaissance System) på et tidspunkt, hvor de forsøgte at blive på toppen af fremskridtene.
Den moderne flåde er tvunget til at nøjes med kun de tilgængelige teknologier, hvis implementering ikke kræver store udgifter. Resultatet er, hvad du ville forvente.
Flåden er ikke kun skibe. Dette er i høj grad søfart.
Potentialet i den russiske flådes søflyvning øgede utvivlsomt med starten af leverancer af MiG-29K-luftfartøjsbaserede jagere (4 enheder) og kystbaserede Su-30SM-krigere (8 enheder til Sortehavsflådens luftfart).
På den anden side af skalaen er de fem hundrede F / E-18E og 18F Super Hornets sat på dæk af amerikanske hangarskibe ved århundredeskiftet.
Andre udenlandske innovationer omfatter oprettelsen af Triton -patruljedronen (modificeret til marineopgaverne i Global Hawk UAV). 15-tons apparat med en 40-meters vinge og en allround-radar, der kan undersøge op til 7 millioner kvadratmeter om dagen. kilometer havoverflade. Ud over radaren med et aktivt faset array indeholder dronens værktøjssæt elektronisk rekognosceringsudstyr og et kompleks af optiske sensorer med en laserafstandsmåler til visuel genkendelse af mål. Nyere historie om flåden.
Epilog. "Elefant og mops"?
Vores “sofasexperters” yndlings tidsfordriv er den bevidst meningsløse sammenligning af potentialerne i flåderne i Rusland og USA. Den indeholder ikke mere mening end omtale af "bleer" og regelmæssige artikler om den amerikanske kommandos bekymringer i forbindelse med den "voksende forsinkelse inden for flådevåben fra Rusland og Kina." Det akkumulerede potentiale er så stort, at amerikanske admiraler først må “bestige broen” før i midten af århundredet.
I modsætning til dem er det kontraindiceret for os at slappe af. Ovenstående statistik viser tydeligt, hvor effektiv oprustningen af den russiske flåde er. Og hvor meget skal der endnu gøres for at nå, hvis ikke på lige fod (hvilket er umuligt enten af økonomiske eller geopolitiske årsager), så på et passende niveau i sammenligning med den "sandsynlige modstander". Desuden er det for udslæt til straks at erklære en sådan armada som din fjende. Det er bedre at gøre alt, så den amerikanske flåde forbliver en allieret eller i det mindste neutral.
Hvorfor ellers haste ind i en kamp, der ikke kan vindes?
Men … Det kvantitative og kvalitative niveau for den russiske og amerikanske flåde er sådan, at de har mindre chancer for at engagere hinanden i kamp end skibe i perioden under første og anden verdenskrig.
På den positive side skal det indrømmes, at den nuværende situation ikke er ny og har sin egen logiske forklaring af geografisk karakter. Angelsaksernes historie er uløseligt forbundet med havet. Alt er helt anderledes hos os.
Lad os ærligt spørge: hvilke alvorlige militære konsekvenser havde Tsushima? Nådde japanerne Moskva? Nej - det er hele svaret. Samt tabet af en del af Sevastopol under Krimkrigen og dens genbesættelse under Anden Verdenskrig. Alle disse var helt små, mindre problemer for en enorm landmagt.
"Kædet i en kæde": BOD "Admiral Panteleev" og destroyeren "Lassen". Tankningspraksis på farten til søs.
