Det nye ritual for at møde ubudne gæster er det russiske luftvåbens gentagne overflyvninger med et kampfly. En høflig påmindelse om, hvem der er chef for Sortehavet. Næste gang kommer endnu et høfligt fly med høflige missiler. Sortehavet er Det Russiske Hav. I århundreder!
"Su-24-bombeflyet fløj flere gange i umiddelbar nærhed af USS Donald Cook, der kom ind i Sortehavet den 12. april, rapporterer Reuters og henviser til Pentagons talsmand, oberst Steve Warren. Ifølge ham er flyet i lav højde foretaget 12 opkald over "Donald Cook", mens han var i den nordlige del af Sortehavet ".
I forbindelse med den store offentlige interesse for emnet Navy og især i hændelsen med overflyvningen af den amerikanske destroyer, foreslår jeg en detaljeret oversigt over den aktuelle situation med en beskrivelse af begge sider. Hvilken trussel kunne bombeflyet og ødelæggeren udgøre for hinanden? Hvad er denne "Cook" i stand til generelt, og hvad er faren ved, at den ser ud på selve Ruslands kyster?
USS Donald Cook (DDG-75)
Aegis Guided Missile Destroyer er det 25. skib i Orly Burke-klassen. Tilhører den forældede "underserie II". Lægningsdato - 1996, lancering - 1997, optagelse i flåden - 1998. I øjeblikket er den tildelt Rota flådebase (Middelhavskysten i Spanien).
Skibet er lille - 154 meter langt, med en samlet forskydning på omkring 9000 tons. Den almindelige besætning er 280 mennesker. Omkostningerne ved ødelæggeren er en milliard dollars i 1996 -priser.
Cook er berømt for at være den første til at skyde en raket mod Irak natten til marts 2003.
Han har virkelig mange missiler. 90 underdækceller i Mk.41 UVP, der hver kan indeholde en taktisk missilaffyringsrampe "Tomahawk", en ASROC-VL anti-ubåd missil torpedo, et langdistance anti-fly missil system "Stenderd-2", en kort -range missilforsvarssystem ESSM (4 i en celle) eller et luftbaseret interceptor SM-3 amerikansk missilforsvarssystem. Det er muligt at bruge forældede SeaSperrow-selvforsvarsmissiler. I slutningen af dette årti lover LRASM anti-skib ammunition at dukke op i opsendelsescellerne.
Således er den ydmyge destroyer i stand til at bære hele rækken af missilvåben i tjeneste med den amerikanske flåde (med undtagelse af ubådsudsendte ballistiske missiler). Antallet og typen af missiler kan variere i enhver andel, hvilket øger antallet af strejke eller defensive våben. Ammunitionens sammensætning bestemmes af den aktuelle opgave.
Dette er et ekstremt stærkt og alsidigt skib, hvis strejkeevne overstiger alle krydsere og destroyere i andre lande. Selv dem, der er meget større end "Cook". Der er endnu ingen analoger til dette skib i den russiske flåde.
Overvurder dog ikke den amerikanske destroyer for meget. Dens strejkeevner er store, men begrænset af det eneste krigsførelsesform "flåde mod kyst". SLCM "Tomahawk" med høj præcision er god til at ramme de vigtigste objekter for militær og civil infrastruktur dybt i fjendens territorium, men de kan ikke hjælpe ødelæggeren i søslag (anti-skibsversionen af "Tomahawk" BGM-109B TASM var blev taget ud af drift for 10 år siden). Indtil udseendet af lovende LRASM, er destroyerens "Cook" hidtil eneste anti-skibsvåben 4 subsoniske anti-skibsmissiler "Harpoon", der er placeret bag på skibet.
Donald Cook og det britiske integrerede forsyningsskib RFA Wave Ruler
Og alligevel blev Orly Burke-klasse super destroyere ikke skabt til at lancere Tomahawks mod Det Hvide Hus politik. Det vigtigste "træk" ved disse skibe har altid været "Aegis" ("Aegis") - et kampinformations- og kontrolsystem, der forbandt til et enkelt informationsrum alle midler til detektering, kommunikation, brandkontrol og skadesstyring af skibet. Faktisk er destroyeren "Donald Cook" en flådekamprobot, der er i stand til at træffe beslutninger og udveksle oplysninger med andre skibe som den uden deltagelse af levende mennesker.
Et sådant intelligent og hurtigtvirkende system blev oprettet for at løse en, den vigtigste og mest ansvarlige opgave - at sikre et effektivt luftforsvar af formationer. Kraftfulde luftværnsplatforme til at bevogte hangarskibe og ledsage konvojer på åbent hav.
Sættet med "Aegis" kommer helt sikkert med en multifunktionel radar AN / SPY-1. Et mesterværk i den amerikanske elektronikindustri, der er i stand til at opdage raketter, der flyver over selve vandet og observerer satellitter i baner nær jorden. Dette er problemet med SPY -1 - det viste sig at være umuligt effektivt at løse sådanne forskellige problemer ved hjælp af en radar. Og hvis der ikke er problemer med påvisning af rumfartøjer, ser Aegis-destroyernes evne til at afvise angreb fra anti-skibsmissiler helt ærligt ud.
Aegis + SPY-1 lignede en meget innovativ løsning for 1983, men nu er dette system fuldstændig forældet. Der er mindst fem moderne flådesystemer, der er bedre end Aegis inden for luftforsvarsmissioner.
Som et resultat var superdestruderen Cook (som enhver af sine 62 tvillinger) ude af stand til at udføre sin primære mission.
Og det eneste frygtelige trofæ i Aegis-systemet i alle 30 års drift var IranAir-passagerflyet, som BIUS fejlagtigt identificerede som en F-14-jagerfly.
Med et så "fremragende" luftforsvarssystem burde amerikanske Aegis -destroyere næppe komme ind i Sortehavet overhovedet. Hvor hele vandområdet bliver affyret af kystmissilsystemer og kystfly, der er i stand til at "smække" en amerikansk dåse med et slag. Et ensomt amerikansk skib er ikke alvorligt.
En stor ulempe ved destroyeren "Cook", som alle repræsentanter for underserie I-II, er manglen på evnen til permanent at basere en helikopter. Skibet har kun en agterlandingsplade og et begrænset udbud af flybrændstof. Fraværet af en helikopter reducerer ødelæggerens anti-ubådsevner og begrænser dens funktionalitet.
Er der en eksplosion om bord på destroyeren?
Ak, bare en missilaffyring fra den akutte UVP
Bilister
"Cook" passerer Bosporus
Su-24
Mange beklagede sikkert, at destroyerens overflyvning ikke blev udført af den snehvide Tu-22M-missilbærer eller den nyeste Su-34-bombefly, men kun af den beskedne 24. Suharik. Frontlinjebomber med en variabel fejevinge, der blev taget i brug i de fjerne 70'ere. Men selv dette var nok i overflod. Pentagons pressetjeneste brød ud med vrede anklager om provokation og "uprofessionelle handlinger" fra russiske piloter. Den russiske offentlighed reagerede også med en strøm af latterlige og humoristiske kommentarer i stil med "Yankee, go home!"
Lørdag fløj jagerflyet op til ødelæggeren tusinde yards (cirka en kilometer) i en højde af omkring 500 fod (150 meter). Jagerflyet havde ingen våben. Skibets chef foretog flere radiokommunikationsadvarsler. Manøvrene sluttede uden hændelser.
Generelt skal det indrømmes, at denne episode ikke giver mening fra et militært synspunkt. Su-24 er ikke en tysk Stuka-dykkerbomber. Han behøver ikke at komme tæt på et mål tusinde meter væk. Uden for vinduet er det XXI århundrede. Tiden med præcisionsvåben. Den vigtigste krigsførelsesmetode er blevet fjern, hvor våbenoperatøren ikke ser fjenden i ansigtet.
Tilnærmelsen til fjendens krigsskib i fredstid giver heller ingen grund til at diskutere den aktuelle situation. Hændelsen fandt sted i neutrale farvande, hvor alle frit kan være, hvor de vil. En anden ting er, at den amerikanske destroyer ankom til Sortehavet - sfære af Ruslands urinteresser, hvor udenforståendes udseende ikke hilses velkommen og endda specifikt begrænset af Montreux -konventionen.
Den russiske bombefly "passerede" det amerikanske skib på lavt niveau 12 gange. Og dette er også et tegn.
Den eneste modforanstaltning, som Aegis -destroyeren kunne bruge, var at skyde flyet ned. Ligesom det nævnte iranske passagerfly i 1988. Selvfølgelig var det absolut umuligt at gøre dette i denne situation - jeg var nødt til at udholde latterliggørelsen og, som om intet var sket, søge tilflugt i Rumæniens territorialfarvand.
Det er nytteløst at kigge efter nogen betydning i handlingerne fra Su-24-besætningen fra et militært synspunkt. "Combat sortie", "repetition af angrebet", "Su -24 afslørede fjendens skibs position" - det handler ikke om ham. Kampopgaver udføres i henhold til en anden ordning - detektion fra det største område, missilaffyring og øjeblikkelig afgang til lav højde, ud over skibets radiohorisont. Hvor SPY-1 radaren ikke kan se den. Under kampforhold er "amning" på Aegis -missiler en smuk, men ikke den mest forsigtige handling.
Donald Cooks tolvfoldige flyby havde en rent demonstrativ betydning. For at dæmpe Pentagons krigeriske iver, som har sendt sit femte krigsskib til regionen på et år, tilsyneladende i tro på, at Sortehavet har ret til at blive kaldt afroamerikaner. Den russiske side havde brug for at demonstrere sin beslutsomhed. Vis hele verden, at vi følger nøje udviklingen i situationen i Sortehavet og om nødvendigt … Vores "partnere" forstod dog alt og trak sig tilbage.
Hvis det er nødvendigt, har selv Su-24, der ikke er for tilpasset til slagskibe, mange værdige "svar" for en modstander. Af særlig interesse er Kh-59 fjernstyrede luft-til-overflade missiler og Kh-58A missiler, styret af stråling fra skibsbårne radarer (flyvehastighed-Mach 3.6).
