På den ukrainske internetressource "Apostrophe" var der et interview med direktøren for Kharkov -anlægget opkaldt efter Malysheva "Vil der være en" fremtidens tank "i Ukraine: hvilken slags kampbiler bliver skabt til hæren", som om de afslører staten og udsigterne til ukrainsk tankbygning. Interviewet fortæller om de "nye produkter" fra det ukrainske militærindustrielle kompleks, T-64BM "Bulat" kampvogne, T-84U "Oplot" og den lovende "Nota" tank. Det skal bemærkes, at interviewet er givet af direktøren for anlægget, som langt fra udviklingen af tanke og deres egenskaber, som enhver direktør, har kun en opgave: i serie at producere det, han er beordret til at gøre. Udviklingen af tanken udføres af designbureauet dem. Morozov, og det bestemmer tankers udseende, egenskaber og udsigterne for deres udvikling. Derfor bør udtalelsen fra plantedirektøren behandles ret forsigtigt, han ved simpelthen ikke og forstår ikke mange ting og giver ønsketænkning.
Artiklen beskriver tilstanden og udsigterne for ukrainsk tankbygning i regnbuefarver. På et tidspunkt var jeg nødt til at beskæftige mig med udviklingen af prototyper af nutidens ukrainske kampvogne, og jeg har en god idé om deres egenskaber og kapaciteter. Jeg kan med det samme sige, at disse kampvogne havde en fremragende sovjetisk fortid, nu vil den beklagelige ukrainske nutid og fremtiden være den samme.
Artiklen giver en høj vurdering til den ukrainske T-84 tank, den moderniserede sovjetiske T-64BM Bulat tank, den "mest perfekte" T-84U Oplot tank og den lovende Nota tank.
Sådan viste T-84-tanken sig
Overvej hvad disse tanke er. T-84 tanken er en komplet kopi af den sovjetiske serie T-80UD tank. Dette er den sidste ændring af T-80U-tanken, der kom i drift i 1984. I overensstemmelse med udkastet til regeringsdekret, der blev udarbejdet i 1990, skulle alle tankfabrikker flytte til produktionen af denne tank, men Unionen kollapsede, og dette blev ikke implementeret. Tanken blev masseproduceret på fabrikken. Malyshev indtil 1992.
T-84-tanken dukkede op i 1996, da Ukraine underskrev en kontrakt med Pakistan om levering af 320 tanke. I henhold til denne kontrakt blev T-80UD omdøbt på grund af det faktum, at opgaven var at overføre hele den russiske konfiguration af tanken til den ukrainske. Denne opgave blev løst, og forsyninger til Pakistan kom hovedsageligt med ukrainsk udstyr.
T-80UD-tanken var udstyret med en 1000 hk 6TDF-dieselmotor, en 2A46M-kanon, en Irtysh-skuds observationssystem, et Reflex-styret våbensystem, et Agat-C-kommandørs observationssystem og en Utes-lukket luftværnspistol.
Ukraine var ikke i stand til selvstændigt at producere denne tank, de fleste komponenter blev leveret fra Rusland. Dette gjaldt især kanon- og observationssystemerne, uden hvilke tanken ikke kunne fremstilles. Flere tilfældigheder var med til at implementere tankens lukkede produktionscyklus i Ukraine.
I 1990 blev det i forbindelse med forberedelse af masseproduktion af T-80UD-tanken og udvidelse af produktionen af komponenter til det besluttet at starte produktionen af Irtysh-observationskomplekset, Reflex-missillaserstyringskanalen og Agat -S observationssystem ud over Vologda optisk-mekaniske anlæg på Cherkassy optisk-mekaniske anlæg "Photopribor" og al dokumentation blev overført til dette anlæg. Så i Ukraine, før Unionens sammenbrud, fremkom sin egen produktion af de mest avancerede tankobservationssystemer på det tidspunkt, som Ukraine ikke var i stand til uafhængigt at udvikle og producere.
Ingen har nogensinde været involveret i udviklingen og produktionen af våben af nogen kaliber i Ukraine heller, men KMDB havde et komplet sæt dokumentation til 2A46M -pistolen. Slutdelen af kanonen blev gengivet af planten. Malysheva. Til produktion af tønder var der behov for særligt udstyr og teknologi, som ikke var tilgængelig. De fandt udstyr hos flere ukrainske virksomheder og instruerede dem i at organisere produktionen af tønder. Det var umuligt at gøre dette uden teknologi, det mest interessante er, at teknologien blev overført fra Perm -fabrikken til produktion af våben. Desuden blev specialisterne på dette anlæg sendt til Ukraine for et særligt vederlag, og med deres hjælp blev produktionen af tønder organiseret nu for den ukrainske KBA-3-kanon. Så Rusland rejste en konkurrent til produktion af våben i Ukraine med egne hænder.
Der var ingen dokumentation for Reflex -missilet i Ukraine, et forsøg på at udvikle et sådant missil blev foretaget af Yuzhnoye Design Bureau, men de var involveret i meget store missiler og kunne ikke udvikle sådan en "lille". Dette arbejde blev overdraget til Kiev designbureau "Luch", som tidligere deltog i udviklingen af flymissiler. Efter allerede at have haft dokumentation og produktion af laserstyringskanalen til Reflex -missilet, forsøgte de at replikere dette missil i mere end ti år og udviklede og lancerede til sidst Kombat -missilet, som i dets egenskaber svarede til Reflex -missilet. Dette missil blev prototyper af en hel familie af missiler produceret i Ukraine til forskellige former for militært udstyr.
Al elektronik, hvoraf størstedelen af dokumentationen også var, blev gengivet hos Kharkov -virksomheder, der producerede elektronik til det sovjetiske raket- og rumkompleks. Den hydrauliske drift af pistolstabilisatoren blev gengivet på FED -fabrikken, som besad fremragende teknologi til fremstilling af hydrauliske maskiner til luftfart.
Som et resultat blev hele konfigurationen af tanken gengivet og sat i produktion med pengene fra den pakistanske kontrakt. Så det var muligt at gentage den sovjetiske T-80UD tank og videregive den som en ny ukrainsk udvikling af T-84 tanken.
Opgraderet tank T-64BV
I Ukraine, i slutningen af 90'erne, blev der implementeret et projekt for at modernisere den sovjetiske T-64BV-tank, der blev produceret i serie i 1976-1984, og som modtog T-64BM "Bulat" -indekset. Moderniseringen bestod i at bringe sine egenskaber til niveauet for T-84, med installationen af Irtysh-skytterens observationskompleks, Agat-S-kommandørens observationskompleks, der erstattede Cobra-guidede våbenkompleks med Reflex, som allerede havde modtaget ukrainske navne og indekser, en sæt dynamisk beskyttelse "Knife", et opgraderet natopfattelse af kanonen "Buran", installation af en 5TDFM -motor med en kapacitet på 850 hk. eller 6TD-1 med en kapacitet på 1000 hk.
I begyndelsen af 2000'erne blev 10 af disse tanke moderniseret; tanken blev aldrig sat i masseproduktion. Med udbruddet af krigen i Donbass blev et lille parti T-64BV-tanks moderniseret, men det var ikke længere muligt at massivt modernisere tankene på grund af kollaps i tankproduktion og mangel på finansiering.
Tank T-84U "Oplot"
Som om den nye ukrainske tank T-84U "Oplot" blev udviklet i 2011 som en videreudvikling af T-84 tanken. Det blev kendetegnet ved installationen af en 6TD-2E-motor med en kapacitet på 1200 hk, et hjælpedieselkraftværk med en kapacitet på 10 kW, et svejset tårn, en Duplet reaktiv rustning, en kanonnes termiske billedsyn med importerede komponenter, en kommandørens panoramaudsigt med en laserafstandsmåler og en termisk billedkanal, et navigationssystem med en tablet til visning af oplysninger baseret på GPS / GLONASS satellitnavigationssignaler, et optisk-elektronisk modforanstaltningssystem baseret på det stadig sovjetiske Shtora-system.
I alt blev der produceret en T-84U "Oplot" tank. Seriel produktion kunne ikke organiseres på grund af branchens sammenbrud og mangel på finansiering. I 2011 blev der underskrevet en kontrakt med Thailand om levering af 49 af disse tanke, som først blev afsluttet med vanskeligheder i 2018.
De opgraderede T-64 BM "Bulat" og T-84 tanke med hensyn til ildkraft og mobilitet er på niveau med den russiske T-72 B3 tank med Sosna U skytterens observationssystem, Agat-S kommandørens observationssystem og en 1000 hk motor., samt på T-90-niveau med skytterens synssystem "Irtysh-Reflex", kommandørens sigtesystem "Agat-S" og en 1000 hk motor.
Tank T-84U "Oplot" på niveau med T-90SM-tanken med kanonens observationssystem "Sosna U", et panorama over kommandanten "Falcon Eye" og en 1130 hk motor.
Myter om Nota -tanken
Direktøren for anlægget fortæller nogle inaktive spekulationer om den lovende ukrainske tank "Nota", uden at vide og ikke forstå essensen af problemet. Han siger, at Nota -tankens projekt blev udviklet tilbage i Sovjetunionen med et ubeboet tårn, tegningerne blev overført til Moskva, og tanken blev gentaget der, hvilket gjorde Armata. Sådan nonsens er svært selv at finde på, eventyr er rent i ukrainsk stil.
Jeg er deltager i udviklingen af den sidste sovjetiske tank "Boxer", som ikke har noget at gøre med "Note". Arbejdet med "Boxer" -tanken blev afbrudt i 1991 på grund af Unionens sammenbrud og umuligheden af at gennemføre en så kompleks og dyr udvikling i Ukraine. Det var et udviklingsarbejde med fremstilling af flere prototyper, men designbureauet viste sig at være i en anden stat, og arbejdet blev indskrænket.
Tank "Boxer" var et klassisk layout med et bemandet tårn og en halvforlænget pistol. Tankens koncept var velkendt i forsvarsministeriet, dets projekt blev overvejet og forsvaret der med deltagelse af repræsentanter for forsvarsministeriet, Kubinka, VNIITM, der var ingen hemmelighed for specialister, desuden var udviklingen i mange enheder og systemer af tanken blev udført i Rusland.
Dokumentationen til tanken blev ikke overført til Moskva før i 1995, på det tidspunkt arbejdede jeg stadig på designbureauet. Måske under implementeringen af den pakistanske kontrakt, kunne der have været tilbudt noget om hjælp til udførelsen, men der var ikke noget særligt behov for dette, for lang tid var gået. Efter Unionens sammenbrud blev projektet med en lovende tank "Object 195" udviklet på UVZ i begyndelsen af 90'erne, det brugte mange ideer, komponenter og systemer i Boxer-tanken, en 152 mm halvforlænget pistol, observationssystemer, TIUS og en række andre systemer udviklet til tanken "Boxer" af russiske virksomheder. Forskellen var i det ubeboede tårn og placeringen af mandskabet i en kapsel i tankskroget. I 2009 blev dette projekt opgivet, og Armata -projektet blev lanceret med et andet koncept.
Mytiske historier om, at der udvikles en ny lovende tank i Ukraine, kan kun opfattes som en anekdote. Det er der hverken ressourcer eller muligheder for. Tanken udvikler ikke kun et tankdesignbureau, men en masse underleverandører, uden hvilke det ikke kan oprettes. Der er ingen sådanne partnere i Ukraine i dag, der er global ødelæggelse inden for videnskab og industri, hvilken slags tanke er der!
På KMDB i slutningen af 90'erne blev der udført et søgeforskningsarbejde "Nota" for at finde et koncept for en fremtidens tank og ikke mere. En af deltagerne i dette projekt har allerede skrevet på Internettet, at de tegnede billeder af tanke, ingen seriøst studerede dem, og endnu mere, tankens design og alle dets komponenter og systemer blev ikke udviklet. Dette gøres i ethvert designbureau og endda amatører, det er der lidt mening med. Dette arbejde har længe endt med ingenting, kampvognene opretter teams af specialister i forskellige brancher, og dette er kun muligt i en stærk og velhavende stat og ikke i et forarmet og smuldrende Ukraine.
Udsigter til ukrainsk tankbygning
Tankbygningsskolen ved KMDB er stadig bevaret, men den gik til den forkerte tilstand. Ingen har brug for dette uden alvorlig økonomisk, videnskabelig og industriel magt. I sovjettiden blev der skabt mesterværker af tankbygning der. På det sovjetiske efterslæb i 90'erne, da industrien endnu ikke var kollapset, var det muligt at opretholde det niveau og opgradere kampvogne og opnå god ydeevne. Med dagens ødelæggelser er det umuligt endda at gengive, hvad der skete i den nærmeste fremtid, og det vil gå tabt.
For nu er det stadig muligt at modernisere tidligere frigivne tanke og bringe dem til niveauet for T-84 (T-80UD), men det er ikke længe. Snart er der ingen til at producere komponenter.
Der er ingen T-84BM "Bulat" og T-84U "Oplot" -tanke i den ukrainske hær af to grunde: For det første er det umuligt at etablere deres serieproduktion på grund af branchens sammenbrud; for det andet har Ukraine ikke brug for sådanne komplekse tanke med høj ydeevne og omkostninger i fjendtligheder i Donbass, så de er ikke efterspurgte. Ingen vil lade Ukraine komme ind på det eksterne våbenmarked nu, ingen har brug for en konkurrent der. I denne henseende er udsigterne for ukrainsk tankbygning meget beklagelige.
