Det viser sig, at i de store vidder i det tidligere Sovjetunionen efter 1961 er der næsten ingen genstande opkaldt efter slaget ved Stalingrad. Og hvis byerne og gaderne opkaldt efter Stalin kan omdøbet på en eller anden måde forstås, skyldes det så virkelig den berygtede "overvinde konsekvenserne af personlighedskulten"? Khrusjtjov proklamerede det tilbage i 1956, men siden da ville det være på tide at tænke sig bedre om. Med hensyn til Stalingrad slettede denne kampagne, der fortsætter i dag, ikke så meget Stalins navn som slaget ved Stalingrads ufarlige rolle i at sikre USSR og hele den antifascistiske koalition over nazismen.
Og trods alt i udlandet, men ikke overalt, er denne rolle ikke glemt. Forresten, siden slutningen af 1950'erne hersker navne som "Battle on the Volga" og "Victory on the Volga" stadig i Sovjet, og derefter i russiske historiebøger, historiske monografier og artikler, der "overvandt" personlighedens konsekvenser kult. Desuden indrømmede den sovjetiske censur ofte tilsyneladende tilfældige ophavsrettsfelter som "Battle at the Walls of the Volga" …
Ifølge en række data skulle det velkendte filmepos "Liberation" (1971-72), denne form for filmlæser fra den store patriotiske krig, begynde med serien "Slaget ved Stalingrad". Men da mere end halvdelen af optagelserne blev filmet, valgte censorerne slet ikke at vise det i centralkomiteen: de siger, at de bliver nødt til at nævne navnet Stalingrad for ofte. Det er nok at medtage i dette epos den positive rolle Stalin selv …
Det absurde i situationen er indlysende. Vi gør en utrolig indsats i kampen mod forfalskning af Anden Verdenskrigs historie, og det giver i øvrigt et helt bestemt afkast. Nu er det tid til at holde linjen i krigen mod hukommelse og monumenter, og her er vores succeser meget mere beskedne. I Baltikum, og især i Polen, ligner processen spredningen af en eller anden smitsom sygdom.
Forleden blev et monument i den lille Sarnica i Wielkopolskie Voivodeship revet ned for sovjetiske efterretningsofficerer, der engang reddede kronen i Krakow fra en eksplosion. Monumentet blev opført i 1969 på stedet, hvor tre af vores spejdere i 1944 blev dræbt, mens de udførte en mission og sprængte sig selv sammen med nazisterne, der omgav dem. Det stod på monumentet:
”Her i efteråret 1944 var en gruppe sovjetiske efterretningsofficerer, der opererede bag i den tyske hær, omgivet af nazistiske razziaer og førte en langsigtet defensiv kamp for at bryde ind i Nadnotek-skoven. Da ammunitionen løb tør, gav spejderne heroisk deres liv. Resterne af ofrene blev begravet i en massegrav på kirkegården i Cheshevo."
På samme tid, sammen med nedrivning af monumenter, bygninger, pladser og gader er også omdøbt. Som et sørgeligt eksempel kan man ikke andet end huske byen Opole (tidligere Oppeln) i Schlesien. Byens hovedgade, opkaldt efter forsvarerne i Stalingrad, forblev et af de sidste objekter i Østeuropa, der bevarede mindet om det store slag. Men i midten af oktober 2017 blev navnet simpelthen "afskaffet" i henhold til den polske lov "On Decommunization", der blev vedtaget den 22. juni 2017.
Men meningsmålinger blandt lokale beboere, der blev foretaget i august samme år med støtte fra rådhuset, viste, at næsten 60% af respondenterne betragter omdøbning og lignende handlinger igangsat af Warszawa som spild af offentlige midler.
Men ingen tog hensyn til sådanne følelser, i forbindelse med hvilken den daværende pressesekretær for Opole Rådhus, Katarzyna Oborska-Marciniak, sagde i slutningen af august 2017, at”byen har lidt tid til at holde konsultationer med lokale beboere. begivenheden, senest i efteråret, afgør de kontroversielle navne og fjerner først og fremmest åbent pro-kommunistiske, pro-sovjetiske navne overalt i landet."
Stalingradskaya Street var inkluderet i det "kontroversielle" register, men sandsynligvis kun for at fremstå som en angiveligt liberal tilgang til spørgsmålet. Trods alt sammen fratog de deres rigtige navne og Gagarin Street, samt de frivillige - polske deltagere i den spanske borgerkrig.
På den baggrund kan gamle begivenheder i så fjerntliggende hjørner af Europa som for eksempel Albanien blive helt glemt. I byen Kuchova, der fra 1949 til 1991 ganske enkelt blev kaldt Stalin og var centrum for landets olieraffineringsindustri, var der også Heroes of Stalingrad Street. Men i 1993 besluttede de at omdøbe det. Den albanske leder Enver Hoxha besøgte Stalin to gange om året - 19. november og 2. februar, datoer, som det sovjetiske folk ikke behøver at minde om. Khojas enke, 98-årige Nejimye, rejser stadig til Kuchova, men hans efterfølger Ramiz Aliya begrænsede sig til et enkelt besøg tilbage i 1986.
Men selve "omdannelsen" af 2. verdenskrig og den store patriotiske krig - i hvert fald i forhold til Stalingrad og Stalin - begyndte i Sovjetunionen i slutningen af 1950'erne (se her). Og det fortsætter desværre den dag i dag.
Så hvilke af de væsentlige objekter med toponymi er nu tilbage i det tidligere Sovjetunionen med navnet Stalingrad? Gader, alléer, pladser i Stalingrads helte eller slaget ved Stalingrad eksisterer stadig i Volgograd og Gorlovka, i Makeyevka og Khartsyzsk, i Simferopol og Tskhinval, og endelig er basrelieffet "Stalingrad" blevet bevaret på metrostationen Novokuznetskaya i Moskva. Og det er alt…
I mellemtiden har der i landene i Vesteuropa ikke været omdøbning af mange objekter navngivet til ære for Stalingrad -sejren. De foretrækker dog ikke at røre ved genstande opkaldt efter Stalin selv og opfatter historien, som den var og er. I disse lande krydser de ikke grænsen for elementær historisk anstændighed både i forhold til det store slag ved Stalingrad og generalissimo - Sovjetunionens leder, det befriende land i disse år.
Men i Tjekkiet er der lignende objekter i byerne Teplice, Kolín, Karlovy Vary og Pardubice; i Slovakiet - i hovedstaden Bratislava. Stalingrad -adresser forbliver stadig i Belgiens hovedstad Bruxelles, italienske Bologna og Milano. Europæerne er praktiske og kan ikke lide at bruge penge på at omdøbe og tilpasse sig den politiske situation. Desuden ændres det oftere end gamle byer genopbygges.
Nå, lederen i antallet af Stalingrad -navne, der er tilgængelige i mange af byerne, er naturligvis Frankrig. Lad os kun nævne de største og mest berømte: Paris, Saint-Nazaire, Grenoble, Chaville, Hermont, Colombes, Nantes, Nice, Marseille, Lyon, Limoges, Toulouse, Bordeaux, Puteaux, Saint-Etienne, Mulhouse og Saartrouville.
Heldigvis glemmer franskmændene ikke ordene fra Charles de Gaulle, en general og helt i modstanden, der med rette blev kaldt den sidste af de store præsidenter, da han besøgte Volgograd i 1966. I sin tale ved Mamayev Kurgan sagde de Gaulle: "Denne by vil forblive i verdenshistorien som Stalingrad. Kun nationale forrædere og tilskyndere til en ny verdenskrig kan glemme det store slag ved Stalingrad."
Med hensyn til udseendet i Moskva af den velkendte Volgogradsky Avenue, kunne det godt vurderes som et andet ikke særlig vellykket link til geografi. Selv netværket Wikipedia vidner om, at toponymet "Volgogradsky Prospekt" i 1964 ikke blev valgt helt korrekt, da en anden vej fører mod Volgograd - M6 "Kaspisk", som begynder i Moskva -regionen fra M4 "Don" -motorvejen og i selve Moskva - og helt fra Lipetsk street.
Men i forhold til Varshavskoe -motorvejen, der løber direkte sydpå, er dette, kan man sige, bagateller. Når alt kommer til alt, med Volgogradsky Prospekt, blev i det mindste den generelle retning valgt næsten korrekt, og fra den er det stadig muligt at komme til byen på Volga. Og selv krogen vil ikke være mere end halvtreds kilometer væk.
Men trods alt var faktisk tildelingen af navnet Volgograd til en af hovedstadens nye motorveje intet andet end Brezhnevs forsøg på at "bekræfte" Khrusjtjov -klichéen angående slaget ved Stalingrad, der udelukkende fandt sted på Volga… til ham om behovet for at "rehabilitere erindringen" om Stalin.
Men for eksempel i Beijing kunne de meget hurtigt vurdere, at i forhold til ikke kun Stalin, men også Stalingrad, ville LI Brezhnev ikke gå længere end pligten "positive omtaler". Forslagene til den officielle "rehabilitering" af Stalin for Brezhnev-ledelsen viste sig at være mindre vigtige end udsigten til at etablere en langsigtet dialog og økonomisk samarbejde med Vesten. Især i forbindelse med planerne om at lægge sovjetiske olie- og gaskorridorer til Vesteuropa.
