Hvorfor Sovjetunionen døde

Hvorfor Sovjetunionen døde
Hvorfor Sovjetunionen døde

Video: Hvorfor Sovjetunionen døde

Video: Hvorfor Sovjetunionen døde
Video: Always with Honor - Pyotr Wrangel and the Last Chance to Save Russia from Communism | Polandball 2024, April
Anonim

Tiden med "stor stagnation" i Sovjetunionen begyndte, da partieliten var bange for fremtiden, bange for dens folk, deres passion, entusiasme og kreativitet. I stedet for udvikling valgte den post-stalinistiske ledelse stabilitet og eksistens. I stedet for forandring er der uforanderlighed. Den sovjetiske elite havde ikke længere brug for en ny virkelighed, en "lys fremtid" for alle.

Billede
Billede

Nu i Moskva var de ved at løse problemet med, hvordan man skulle forlige sig med den gamle verden, det kapitalistiske (vestlige) system, forhandle med vestens mestre om sameksistens. Faktisk var det overgivelse - forsoning og sameksistens betød et afslag på at bekæmpe et uretfærdigt livsbegreb, med en gradvis overgivelse af positioner og involvering i det vestlige system. Desuden, i tilfælde af at opgive sit udviklingsprojekt, var det store Rusland (USSR) uundgåeligt nødt til at blive en kulturel, teknologisk semikolonial, råmateriale-periferi i Vesten. Det var det, vi så i 1990'erne og 2000'erne, og vi ser det på nuværende tidspunkt. Der gives ikke andet. Enten et originalt, eget, russisk udviklingsprojekt baseret på den russiske civiliserede, nationale kodeks eller slaverimåske først i illusionerne om "frihed" og forbrugerparadis. Men betalingen for dette "paradis" skal være hele generationers fremtid og stormagtens hengivne fortid.

Efter eliminering af Stalin begyndte den sovjetiske elite at degenerere, og hver generation var svagere og mere smertefuld end den forrige. Hvilket førte til katastrofen i 1991. Samtidig er katastrofen endnu ikke slut og fortsætter. Dens udvikling blev først frosset i 2000'erne. Men selve forfaldsprocessen fortsætter. Kernen i Det Store Rusland (USSR) - Den Russiske Føderation, eksisterer stadig. Vesten fører stadig en ødelæggelseskrig, som vil blive løst ved at eliminere det "russiske spørgsmål" - den russiske civilisation og folket. En frygtelig og blodig tragedie udspiller sig lige foran vores øjne. Selv informationsteknologiens mørke og den digitale verden kan ikke længere dække over det åbenlyse. Russerne dør ud, og medmindre der sker en radikal ændring, overlever de ikke det 21. århundrede. De vil efterlade de ynkelige rester af et engang stort folk, "etnografisk materiale", der vil blive opslugt af det globale Syd, Nord og Kina. Situationen er allerede nået til det punkt, at det i 1990'erne og endda 2000'erne ville virke som en vanvittig vold - før broderkriget i Donbass, russere mod russere, to russiske stater, Den Russiske Føderation og Lille Rusland (Ukraine), blev stillet mod hinanden. Vestens mestre rejste i det lille Rusland et aggressivt, oligarkisk, gangster-nazistisk regime, der hader alt russisk og berøver det døende fragment af den russiske verden, dets historiske vugge. Situationen er katastrofal, og de fleste mennesker kan ikke engang se, hvad der sker.

Således opgav den sovjetiske elite sit eget udviklingsprojekt og begyndte at lede efter muligheder for tilnærmelse til Vesten. De satsede på materielle behov, personlige, klan- og gruppeinteresser. Materiale har erobret ånd. Stalins arvinger devaluerede på et øjeblik alle folkets bedrifter, heltemod, strabadser og tab af mange millioner dollars. Vi gav et dødeligt slag mod den sovjetiske civilisation, projektet og fremtidens nye samfund. De forrådte projektet om russisk (sovjetisk) globalisering på principperne om co-velstand.

Det er klart, at landet stadig bevæger sig fremad med inerti, under Khrusjtjov og Brezhnev var der stadig store sejre og præstationer, opdagelser og gennembrud. Skoler og institutter blev bygget, veje og broer, rum og militære teknologier viste de fantastiske muligheder for fremtidig virkelighed. Men dette var allerede inerti, ikke en bevidst bevægelse. Hvorfor skete det? Det er klart, på grund af psykologien, den daværende festelites moralske kvaliteter. Partiets adel gik ud fra materielle, egoistiske interesser. Hun ønskede magt af hensyn til personlige, klan, gruppeinteresser. Disse mennesker sluttede sig let til rækken af "femte kolonne", "folkets fjender." De ville "leve smukt", da repræsentanter for den vestlige elite boede i udlandet. Så snart processen med "rensning" og fornyelse af eliten stoppede, begyndte dets forfald.

Disse mennesker klamrede sig til magten med al deres magt, da magt gav rigelige materielle muligheder. Derfor den hurtige korruption af myndighederne, den hurtige tilvækst af "eliten" med forbindelser, kapital, ejendom, luksusvarer og bevidst overforbrug. "Eliten" falder væk fra civiliserede, nationale udviklingsopgaver og bliver til plyndringer, tyve og mafia. Mister støtte blandt folket og leder efter kontakter med den samme mafia i udlandet. Vi har observeret alt dette meget godt og observerer nu i omfanget af det tidligere Sovjetunionen. Det er klart, at procentdelen af aktive "rotter" oprindeligt var lille. Hovedparten af partiet og bureaukratiet i Sovjetunionen var almindelige mennesker, passive og drevne. Men arbejdet blev udført af en lille del - lidenskabelig (med et minustegn), energisk, snedig og kynisk. Alle slags Khrushchevs, Gorbachevs, Suslovs, Yakovlevs, Chubais og Gaidars. Så døren til fremtiden var lukket for folket.

På samme tid betragtes 1960'erne-1970'erne som "guldalderen" i Sovjetunionen. Der var stadig håb om en lys fremtid. Nye generationer blev født og voksede op, som enten delvist påvirkede eller ikke så borgerkrigens rædsler, den efterfølgende ødelæggelse, arbejde, blod og sved ved industrialisering og kollektivisering, den frygtelige store patriotiske krig. For første gang i Rus-Ruslands historie levede landet i sikkerhed med de mest magtfulde væbnede styrker på planeten. Den konstante trussel om krig hører fortiden til. Folk har set, hvordan livet forbedres bogstaveligt talt foran vores øjne. Reformerne af Kosygin, en stalinistisk nomineret, en strålende forretningsfører og den klogeste mand, fortsatte Stalins arbejde. Kosygin forsøgte at anspore produktionen, forbedre livet for de bedste arbejdere, dem der arbejder bedre end tomgang. Samtidig udviklede offentlige midler sig, hvorfra der blev betalt lægeydelser, pensioner, sanatoriumsbehandling, bilag osv. Som følge heraf fandt der positive strukturændringer sted i den sovjetiske økonomi.

Landet har taget et nyt spring fremad. Således fik Sovjetunionen et gennembrud inden for radioelektronik og flykonstruktion. Unionen opretter de første kommunikationssatellitter og implementerer jordbaserede rumkommunikationskomplekser. Bilindustrien er ved at nå et nyt niveau. Sovjetiske biler blev derefter solgt til udlandet og værdsat. Sovjetunionen hængte derefter ikke bagefter Amerika i oprettelsen af store computere. Og han fulgte sit eget forløb. Boligbyggeriet forløb i et accelererende tempo. Familier modtog lejligheder gratis! Store masser af deres egne husholdningsapparater og radioelektronik blev produceret, praktisk talt ikke ringere end vestlige modeller. Kultur og kunst udviklede sig. Landet var det mest læselige i verden. Ingen steder i verden havde unge sådanne muligheder for at udvikle deres intellekt og kreative evner. Millioner af pensionister modtog, omend ikke rig, men sikker, en stille alderdom.

Den kemiske industri, olieproduktion og olieraffinering er under udvikling. Kosygin -regeringen investerer i geologisk efterforskning og opdager enorme forekomster af olie og gas. Nye minedriftsmetoder bliver mestret. Det skal bemærkes, at de fleste af raffinaderierne blev bygget i 1930'erne-1960'erne. I 1970'erne blev der ikke bygget nogen oliefabrikker, siden Brezhnev begyndte at sælge (til høje oliepriser) olie til udlandet.

Således var udviklingspotentialet i Sovjetunionens økonomi enormt! Problemet var, at partieliten allerede havde opgivet sit eget projektbegreb om udvikling og havde mistet "nøglerne til himlen" (en tilstrømning af kreativ energi nødvendig for et gennembrud i fremtiden). Al nomenklaturas opmærksomhed var fokuseret på kampen om magten. En forhandling begyndte med vestens mestre om gunstige betingelser for "tilnærmelse" og sameksistens (faktisk absorptionen af den socialistiske lejr og Sovjetunionen af Vesten). Partieliten drømte om at blive en del af den globale "elite". Derfor frygtede enhver nyhed, krænkelse af stabiliteten myndighederne. Og Kosygins reformer blev indskrænket.

Under Brezhnev begyndte nomenklatura at lede efter en roligere måde at opretholde status quo på. Og jeg fandt ham. Olie. Kæmpe reserver af "sort guld" krævet af verdensøkonomien. I 1967 modtog Moskva rigelig olie fra det vestlige Sibirien. Derudover begyndte endnu en arabisk-israelsk krig, og oliepriserne sprang kraftigt. I slutningen af 1960'erne begyndte Unionen massiv olieeksport. Under den arabisk-israelske krig i 1973 steg priserne for "sort guld" kraftigt igen. Det så ud til, at de i Moskva fandt "Eldorado" - et gyldent land. Der hældtes valuta i Sovjetunionen. Som et resultat var økonomien hooked på salg af råvarer i udlandet. Omdannelsen af den sovjetiske økonomi til en "rør" økonomi begyndte. Det kom til det punkt, at de endda stoppede udviklingen af olieraffinering. På samme tid er det værd at huske, at Sovjetunionen beholdt sin produktion til det sidste, på trods af udviklingen af negative tendenser. Deres produktion blev ødelagt allerede i 1990'erne af Jeltsin, Gaidar og Chubais og derefter i 2000'erne af deres arvinger - Putin og Medvedevs tandem. På samme tid blev et lag af kapitalistiske oligarker og kompadorborgerskabet skabt, der blomstrede ved salg af råvarer og fortærede deres eget land.

De økonomiske, sociale, politiske og psykologiske konsekvenser af "oliemiraklet" i Sovjetunionen var forfærdelige. Faktisk gjorde folket og regeringen under Brezhnev en "big deal". De arbejdende mennesker levede bedre og bedre, uden for deres evner, og hævede deres levestandard uafhængigt af væksten i produktionseffektivitet, arbejdsproduktivitet og produktionsvækst. Yderligere forbrugsvarer blev købt i fremmed valuta. Sovjetborgerens "guldalder" begyndte. Til gengæld modtog den sovjetiske elite en "overbærenhed", flertals stiltiende godkendelse, muligheden for at tale om problemet med at nægte at udvikle sig, at forfalde stabilitets sumpe. En gradvis privatisering af folkets rigdom ved nomenklatura begynder, dyrkning af nationale klaner af plyndrere, kommende khans-bais-præsidenter i Transkaukasien, Centralasien osv.

Der er ikke noget overraskende i denne proces. Normalt forsøger en person at leve under betingelser for bevarelse af ressourcer, energi. Olie "freebie" ødelagde regeringen og folket. Arbejdskriterier er blevet perverteret. Hvorfor arbejde som en "Stakhanovite", hvis landet er rig på ressourcer og olie. Levestandarden er ude af kontakt med reel produktivitet. Det er ligegyldigt, hvordan du arbejder, hvis du har mange ressourcer. I et sådant system var det ikke nødvendigt at udvikle produkter som person. Hvorfor opretholde et højt niveau af ingeniørkorpset og dets høje status, hvis det alligevel kommer af? De fleste købte "freebies". De begyndte at bygge "oliekommunisme", som bogstaveligt talt på halvandet årti dræbte det store sovjetiske imperium.

Under Putin blev denne "big deal" faktisk gentaget. Olie var dyrt. Oliedollar flød som en flod. Befolkningen levede over deres evner. Under betingelser for sammenbrud, plyndring og salg af fortidens arv og fremtidige generationers hovedstad. Under betingelserne for død af sin egen produktion blev landet oversvømmet med forbrugsvarer (som det viste sig senere, er disse varer, for eksempel mad, af meget dårligere kvalitet end sovjetiske). "Elite" levede i luksus, men krummer faldt fra herrens bord. Til gengæld vendte folket, der desuden blev bedraget af tv og andre mediers dis, hvilket tyder på, at landet "går af knæene", og snart vil vi leve som i Portugal, øjnene for den frygtelige vækst af korruption og tyveri. At landets fremtid er solgt. Det faktum, at toppen af landet, fra stedfortrædere og embedsmænd til det kreative intelligentsia, med al sin kraft forsøger at blive en del af Vesten og overføre kapital, familier og børn dertil. At landet og folket ikke har et mål, projekt og udviklingsprogram. At samvittigheden og sandheden er blevet erstattet af ideologien om "guldkalven". At der er en udryddelse af de russiske superethnos. Og der er praktisk talt ikke tid tilbage til at redde civilisation, land og mennesker.

Anbefalede: