Studerer handlingerne fra Z. P. Rozhestvensky i første halvdel af dagen i Tsushima -slaget kom forfatteren til den konklusion, at den russiske kommandør havde ekstremt gode grunde til ikke at skynde sig at sende eskadrillen ind i kampformation. Faktum er, at Z. P. tabte stærkt til japanerne i fart. Rozhestvensky havde ingen chance for at udspille H. Togo i den klassiske manøvrering af vågekolonner. Danne en russisk eskadrille i en kolonne, afsats eller foran - med nogle korrekte handlinger fra den japanske admiral var "krydsning af T" næsten uundgåeligt.
Handlinger af den russiske admiral
Tilsyneladende er Z. P. Rozhestvenskij så vejen ud i ikke at acceptere kampformationen, før de største fjendtlige styrker dukkede op, og først derefter at genopbygge. I dette tilfælde havde den russiske kommandør en god chance for at undgå at "krydse T", fordi H. Togo indtil det sidste øjeblik ikke kender den formation, som den russiske eskadrille vil indsætte i. Denne beslutning havde imidlertid en ulempe. Under hensyntagen til, at synligheden om morgenen den 14. maj ikke oversteg 7 miles, blev Z. P. Rozhestvensky risikerede, at han ikke ville have tid til at fuldføre ombygningen, da ilden blev åbnet.
Derfor forsøgte den russiske chef at spille det sikkert. Da klokken 06.30 på eskadrillen blev sporet efter hendes "Izumi", gjorde han ingenting og troede med rette på, at hovedstyrken stadig var langt væk. Eskadronen fortsatte med at marchere i formation, idet dens hovedkræfter marcherede i to parallelle søjler. Men da den 3. kampafdeling dukkede op, viste Z. P. Rozhestvensky, der forventer det forestående udseende af slagskibene til H. Togo og de pansrede krydsere i H. Kamimura, beordrer den højre kolonne til at øge hastigheden fra 9 til 11 knob. Således overhalede den højre kolonne gradvist venstre og reducerede den tid, der kræves for at genopbygge til en kamplinje - men denne manøvre var foreløbig dårligt synlig udefra og gav ikke en idé om, hvad russerne præcis var op til.
Men tiden gik, og japanernes hovedkræfter var ikke. Den højre kolonne gik stærkt fremad, og Z. P. Rozhestvensky kunne kun genopbygge til et kølvandet. I øjeblikket er der en kort træfning med de japanske krydsere, og kontakten mistede i nogen tid. Ved at drage fordel af den manglende observation har Z. P. Rozhestvensky forsøger at omorganisere sig fra vågekolonnen til frontlinjen. Dette gav mening, da spejderne sandsynligvis skulle rapportere til H. Togo om dannelsen af den russiske eskadrille, men så stod den japanske chef for en lille overraskelse.
Men denne overraskelse kom ikke så godt - i øjeblikket i begyndelsen af udførelsen af manøvren dukkede japanske krydsere op. Derefter Z. P. Rozhestvensky beordrer 2. detachering til at annullere manøvren, og hans 1. detachering, bestående af 4 eskadrille -slagskibe i Borodino -klassen, vender fronten tilbage til kølvandet. Som følge heraf bevæger den russiske eskadrille sig igen i to parallelle søjler, og den eneste forskel er, at hvis om morgenen "Oslyabya" og 2. kampafdeling gik i den højre kolonne, i kølvandet på den 1. pansrede detachering, nu satte han kursen venstre kolonne.
Med andre ord, Z. P. Rozhestvensky genopbyggede igen sine skibe i en ikke-kamporden, hvorfra han dog hurtigt kunne vende både i frontlinjen og i vågekolonnen. Hvad skete der så?
Og hvad gjorde H. Togo?
Den japanske admiral modtog en besked om den russiske flåde omkring klokken 04.30. Lidt mere end halvanden time senere vejede han anker, og klokken 06.07 førte han sine hovedkræfter til at opsnappe. NS. Togo skulle starte en generel kamp nær Fr. Okinoshima, men hvordan? Et udtømmende svar på dette spørgsmål giver den japanske admiral selv i sin officielle rapport om slaget:
“… De modtagne rapporter tillod mig, da jeg var flere titalls kilometer væk, at have en klar idé om fjendens position. Således, selv uden at se ham, vidste jeg allerede, at fjendens flåde bestod af alle skibene i 2. og 3. eskadrille; at de ledsages af 7 transporter; at fjendens skibe er i dannelsen af to vågekolonner, at hans hovedkræfter er i hovedet på den højre kolonne, og transporterne er i halen; at han rejser med en hastighed på omkring 12 knob; at han fortsætter med at gå til Øststrædet osv. Baseret på disse oplysninger kunne jeg træffe en beslutning - at møde fjenden med mine hovedstyrker omkring klokken 14 nær Okinoshima og angribe blyskibene i venstre kolonne."
Hvorfor lige den venstre? Det var naturligvis et meget sårbart mål, der var sammensat af "slagskibskrydseren" Oslyabi, de gamle slagskibe i den 2. pansrede detachering og "samotoperne" fra den 3., ikke i stand til at modstå japanernes hovedstyrker. Begge disse løsrivelser gav kun mening som støttestyrker for den russiske eskadrons hovedstyrke - fire eskadrille -slagskibe i "Borodino" -klassen, men uden dem kunne de ikke med succes bekæmpe de japanske slagskibe. På den anden side, hvis den 2. og 3. pansrede afdeling blev besejret, ville skæbnen for Borodino-klasse skibe hurtigt blive løst. Ved at angribe den venstre kolonne kunne den japanske chef hurtigt og med minimal skade på sig selv opnå en afgørende succes, og det ville være mærkeligt, hvis H. Togo negligerede denne chance.
Og så førte den japanske kommandør flåden mod russerne. 13.17 (ifølge japanske data) - 13.20 (ifølge russiske data) så parterne hinanden. "Mikasa" blev fundet lidt til højre for kurset i den højre russiske søjle, mens de japanske slagskibe krydsede den russiske eskadrons forløb ved omkring 90 grader. fra højre mod venstre.
Det var klart, at H. Togo forberedte sig på at omsætte sin plan i praksis - for at angribe den venstre russiske kolonne måtte han gå over til venstre side af den russiske eskadrille, hvilket han gjorde.
Russisk eskadrille begynder at genopbygge
Som svar herpå har Z. P. Rozhestvensky beordrede straks at øge hastigheden på sit flagskib til 11,5 knob og beordrede at hæve signalet "1. løsrivelse - behold 11 knob." "Suvorov", gik på tværs af banen "Oslyabi". Ifølge vidnesbyrdet fra Z. P. Rozhdestvensky fra Investigative Commission, blev turen startet klokken 13.20 og sluttede klokken 13.49 - i det øjeblik kom "Prins Suvorov" ind på kurset "Oslyabi" og drejede til højre og førte vågekolonnen for de russiske eskadrons hovedstyrker.
Jeg må sige, at ovenstående begivenheder i forskellige og til tider meget alvorlige kilder beskrives på helt forskellige måder. Tiden for detektion af japanerne er angivet kl. 13.20, men nogle gange kl. 13.25, og tidspunktet for afslutning af manøvren af den 1. pansrede detachering er fra 13.40 til 13.49 minutter. Ifølge øjenvidners vidnesbyrd "springer" udførelsestiden for manøvren således fra 15 til 29 minutter. Der er en erklæring om, at den første kampafdeling ikke vendte i rækkefølge, men "pludselig" 8 punkter (90 grader) til venstre. Samtidig var et øjenvidne til begivenhederne, flagkaptajn K. K. Clapier-de-Colong hævdede i sit vidnesbyrd for undersøgelseskommissionen, at slagskibene ikke vendte "pludselig", men sekventielt og ikke med 8, men med 4 rumba (45 grader). Den officielle russiske historiografi besluttede tilsyneladende på en eller anden måde at forene disse modstridende synspunkter og var enig med flagofficeren i, at turen var med 4 rumba, men erklærede, at den ikke blev udført sekventielt, men "alt pludselig". Men det er ikke alt: K. K. Clapier-de-Colong rapporterede, at den første pansrede løsrivelse vendte straks efter at have udviklet 11 knob, men flagskibsmineofficeren Leontiev 1. rapporterede, at den højre søjle, der havde udviklet 11 knob, først overgik venstre, og først derefter begyndte at dreje.
Et særskilt problem er afstanden mellem venstre og højre russiske kolonner og deres relative position. Z. P. Rozhestvensky hævdede, at afstanden mellem søjlerne var 8 kabler, den samme afstand blev angivet af flagskibsnavigatoren Filippovsky. Kontreadmiral N. I. Nebogatov var praktisk talt enig med dem og rapporterede 7 kabler. Der var andre lignende vidnesbyrd: for eksempel meldte løjtnant Maksimov fra kystforsvarets slagskib "Ushakov" 6-8 kabler. Men officererne på slagskibet "Eagle" havde en anden mening og rapporterede om 14-15 og endda 20 kabler, på Sisoy Veliky mente de, at afstanden mellem søjlerne var 17 kabler osv. Det samme problem med spalternes placering: en række vidnesbyrd og officiel russisk historie indikerer, at da japanerne dukkede op i horisonten, var Oslyabya på tværs af Suvorov, men der er "meninger" om, at den højre kolonne ved dette tiden viste sig at være noget skubbet frem.
Det er således meget vanskeligt at udarbejde en konsekvent beskrivelse af denne manøvre, baseret på øjenvidners erindringer og historiske værker, da sidstnævnte modsiger hinanden for meget. Men af grunde, der vil blive beskrevet nedenfor, følger forfatteren versionen af Z. P. Rozhdestvensky.
Så kl. 13:20 bevægede den russiske eskadrille sig i to kolonner, hvor afstanden var mellem 8 kabler eller deromkring, mens Oslyabya var på tværs af Suvorov, eller var lidt bagud. Da han så japanerne, øgede "Suvorov" straks hastigheden til 11, 5 knob. og bøjet til venstre, men ikke med 4, og endnu mere ikke med 8 punkter, men ganske ubetydeligt - kursændringen var mindre end et punkt, cirka 9 grader.
For at bygge en enkelt vågekolonne med den 1. pansrede løsrivelse i spidsen ved hjælp af en sådan drejning tog det næsten en halv time, men dette er Z. P. Rozhestvensky var ganske glad. Han havde brug for at færdiggøre ombygningen, da japanerne åbnede ild mod skibene i den venstre søjle, og til dette krævede man næsten lige så meget. Men det vigtigste er, at en sådan genopbygning, der udføres relativt langsomt og med et lille sving til venstre, ville have været meget svært at se fra det japanske flagskib.
Set fra det japanske flagskibs perspektiv var det næsten umuligt at "fange" en lille stigning i hastigheden og en lille drejning af "Prins Suvorov" og slagskibene i den 1. detachering, der fulgte ham. Således var den russiske eskadrille gradvist ved at omorganisere sig til en kampformation, men for H. Togo så situationen ud, som om russerne fortsatte med at marchere i to kolonner og ikke gjorde noget. Med andre ord viste det sig, at Z. P. Rozhestvensky, som det var, "inviterede" H. Togo til at skynde sig til den relativt sårbare venstre kolonne og viste ham, at slagskibe af typen "Borodino" ikke længere ville have tid til at lede den russiske eskadrille. Takket være hastighedsforøgelsen og den første pansrede afdelings tur var dette faktisk ikke tilfældet, fordi russerne havde tid til at fuldføre genopbygningen.
Og det viste sig, at hvis Kh. Togo fortsatte sin bevægelse mod den russiske eskadrille for at besejre 7 gamle skibe ledet af Oslyabey på modløbene, ville han snart finde en vågekolonne nærme sig ham, ledet af de bedste slagskibe i det andet Stillehav eskadrille. Denne begyndelse af slaget blev yderst gavnlig for den russiske kommandør, især da i den russiske kejserlige flåde blev skydning på modbanerne betragtet som en af de vigtigste artilleriøvelser.
Alt dette var naturligvis slet ikke en dom for H. Togo. Den japanske kommandør, der havde overlegenhed i hastighed og så, at det ikke gik godt for ham, kunne meget vel have trukket sig tilbage og brudt distancen. Men i dette tilfælde ville en taktisk sejr på dette stadium have været tilbage for Z. P. Rozhestvensky: han tillod ikke "krydset T" og tvang endda japanerne til at trække sig tilbage, hvad kan du ellers bede om ham? Derudover faldt japanerne, da de trak sig tilbage, i nogen tid under ild af russiske kanoner og var i en ikke særlig gunstig position for sig selv: der var chancer for ikke at drukne, men i det mindste skade deres skibe. Og hvis Kh. Togo havde forsinket eller risikeret at divergerer på kontrabaner på kort afstand … Selv med den modbydelige kvalitet af russiske skaller, og selvom Kh. Kamimura ikke ville udsætte sine skibe for dolkild, passagen af fire slagskibe og Nissin fra "Kasugoi" langs dannelsen af 12 russiske skibe, hvoraf 11 (bortset fra "Admiral Nakhimov") bar tunge kanoner, kunne forårsage meget store skader på japanerne.
Tilsyneladende blev den første version af "fælden for H. Togo" fremsat af den respekterede V. Chistyakov ("Et kvarter for russiske kanoner"), og efter forfatterens opfattelse havde han stort set ret. Det er naturligvis muligt, at Z. P. Rozhestvenskij blev styret af noget andre overvejelser end V. Chistyakov beskrev det. Men faktum er, at den russiske chef var godt klar over fordelene ved at forsinke genopbygningen fra en marchordre til en kamporden, hvilket følger af ordene fra Z. P. Rozhestvensky: forfatteren citerede dem i en tidligere artikel.
Da han kom ud til venstre for den russiske eskadre, vendte japanerne sig om og tog en modgang: det var alt, fordi de ville angribe den relativt svage venstre russiske kolonne. Her kan en række læsere naturligvis have en rimelig kommentar - divergerende på kontrabanen H. Togo ville næppe have haft tid til fuldstændig at knuse de gamle russiske slagskibe med 305 mm kanoner, og de kunne godt have “genvundet” på de relativt svagt pansrede krydsere af H. Kamimura. Men faktum er, at den japanske eskadrille ikke dannede en eneste vågekolonne, den 2. kampafdeling gik separat og lidt til højre for 1.. Derudover havde H. Kamimura temmelig brede beføjelser, han måtte handle i henhold til situationen og var ikke forpligtet til at følge flagskibet. Således kunne de pansrede krydsere i Kh. Kamimura bryde distancen, når de divergerer med modkursorer, hvilket ville minimere deres risici eller endda trække sig helt tilbage, hvis det bliver meget varmt. Det er imidlertid usandsynligt, at den russiske eskadrille kunne have vidst om alt dette.
I nogen tid konvergerede eskadrillerne på modløb, og derefter drejede japanerne næsten 180 grader - mere præcist 15 og måske alle 16 punkter og lagde sig på en bane næsten parallelt med den russiske eskadrille. Denne manøvre blev senere kaldt "Togo Loop".
En sådan drejning foretaget i lyset af fjenden kan i nogen henseende ikke betragtes som en succes med japansk taktik, for under udførelsen af manøvren kunne kun de indsatte skibe skyde og forstyrre dem, der lige skulle til vendepunktet.
2 minutter efter, at Mikasa trådte i omløb, det vil sige kl. 13.49, skete flere begivenheder samtidigt:
1. "Prins Suvorov" gik til spidsen for den russiske eskadrille og drejede til højre og faldt på banen NO23, som blev efterfulgt af den venstre kolonne;
2. "Mikasa" gennemførte U-vending og gik på et nyt kursus;
3. "Prins Suvorov" reducerede farten til 9 knob. og åbnede ild.
Dette var afslutningen på manøvrering før kampen - hovedkræfterne for de russiske og japanske eskadriller gik ind i slaget, og forfatteren med god samvittighed kunne vende tilbage til at beskrive krydstogternes historie Zhemchug og Izumrud. For at undgå underdrivelse vil vi imidlertid kort og præcist overveje konsekvenserne af de modsatte siders manøvrer.
Hvor meget "erstattede" japanerne sig selv og udførte "Togo Loop"?
Desværre er positionen for de japanske skibes omdrejningspunkt i forhold til den russiske eskadrille ikke ligefrem kendt: Øjenvidner har en "spredning" af meninger, i betragtning af at påvirkningen til den var fra 8 til 45 grader til venstre. Men hvad end det er, er der en fuldstændig pålidelig kendsgerning, bekræftet af japanerne selv-i kampens første 15 minutter, mens Mikasa modtog 19 hits, herunder 5 * 305 mm og 14 * 152 mm skaller, og i andre ramte skibe fra den japanske flåde mindst 6 flere skaller. Hvorfor i det mindste? Faktum er, at japanerne naturligvis ved slutningen af slaget var i stand til at registrere næsten alle hits på deres skibe, men det lykkedes naturligvis ikke altid at registrere tidspunktet for hits. Således taler vi kun om hits, hvis tid nøjagtigt kendes, men det er ganske muligt, at der var andre.
Alt det ovenstående vidner om den meget præcise skydning af russiske skibe, hvilket næppe ville have været muligt, hvis japanerne havde gjort deres tur i meget skarpe kursvinkler. Ved indirekte beviser kan det således argumenteres for, at peilingen fra Suvorov til den japanske eskadre ikke desto mindre var tættere på 45 grader end på 8.
Den konklusion, der kan drages af ovenstående, er, at de russiske og japanske skibes indbyrdes position på tidspunktet for slagets udbrud tillod de russiske artillerimænd at opnå et stort antal hits i japanerne, det vil sige "Togos Loop "var en yderst risikabel manøvre for dem.
Hvorfor Z. P. Rozhestvensky koncentrerede ilden fra hele eskadrillen om det japanske flagskib?
Spørgsmålet er meget vigtigt: forstod den russiske admiral virkelig ikke, at 12 skibe ville blande sig i at målrette mod hinanden? Selvfølgelig gjorde jeg det. Derfor gav Zinovy Petrovich ikke ordre til at skyde mod Mikasa for hele eskadrillen.
Ifølge vidnesbyrd fra mange øjenvidner blev signalet "Knyaz Suvorov" hævet "1" - det angav fjendeskibets serienummer, som ilden skulle koncentreres om. Uden tvivl handlede det om Mikasa. Men pointen er, at dette signal ifølge ordre nr. 29 af 10. januar ikke vedrørte eskadronen som helhed, men kun den 1. pansrede detachering. Bogstaveligt talt lyder dette sted sådan:
“Signalet angiver fjendeskibets nummer i henhold til scoren fra føringen i kølvandet eller fra højre flanke foran. Ilden i hele løsningen bør om muligt koncentreres om dette tal."
Desuden fremgår det klart af konteksten, at en eskadrille forstås at betyde nøjagtigt en af de pansrede eskadriller og ikke hele eskadronen som helhed. Så for eksempel indeholder ordren følgende indikation:
"… når man nærmer sig på en kollisionskurs og efter koncentrationen af ild på hovedet, kan man angive det nummer, som handlingen skal rettes af alt artilleri fra eskadronens første (bly) eskadron, mens den anden detachering vil fortsætte med at operere på det oprindeligt valgte mål."
Således er Z. P. Rozhestvensky beordrede kun fire slagskibe af Borodino-klasse til at skyde mod Mikasa, mens de resterende 2 pansrede afdelinger frit kunne vælge deres mål på egen hånd.
Hvilke fordele fik den japanske admiral i slutningen af Togo Loop?
De var mærkeligt nok relativt små: Faktum er, at fra den position, hvor de japanske skibe befandt sig ved slutningen af manøvren, var det næsten umuligt at udsætte russerne for at "krydse T". Med andre ord, efter "Loop Togo" 2. og 3. Stillehavseskadroner, selvom de mistede deres positionsfordel (og japanerne opnåede det), men samtidig indtog en position, der udelukkede muligheden for at sætte dem "krydser T".
Faktum var, at de russiske og japanske eskadriller var på kurser meget tæt på parallelle, og japanerne var foran. Men ethvert af deres forsøg på at dreje til højre for at afsløre "krydsning T" kunne pareres ved samme sving til højre for den russiske eskadrille. I dette tilfælde bevægede japanerne sig sådan set langs den ydre omkreds, og russerne - henholdsvis langs den indre for at bevare deres nuværende position, måtte russerne tilbagelægge en kortere afstand end japanerne, og dette neutraliserede japanerne hastighedsfordel.
Hvorfor Z. P. Rozhestvensky udnyttede ikke "manøvren langs den indre cirkel"?
Hvem sagde, at han ikke brugte det? 13.49 vendte "Prins Suvorov" til NO23 og åbnede ild, og i 15 minutter holdt den samme kurs for at give de russiske kanoner at indse fordelen ved positionen. Derefter, kl. 14.05 Z. P. Rozhdestvensky drejer 2 rumba til venstre for at være tættere på japaneren, men indser hurtigt, at dette ikke er en god idé, og læg derefter 4 rumba til højre. Således var russernes og japanernes kamppolonner på parallelle kurser, og japanernes chancer for at sætte "krydset T" faldt til nul. De forsøgte ikke engang længere at gøre dette, og begrænsede sig til, at deres første kampafdeling gik foran og til venstre for det russiske flagskib, hvilket gav japanerne en vis fordel.
Hvorfor Z. P. Skyndte Rozhestvensky sig ikke med sine 5 relativt hurtige slagskibe til de japanske skibes omdrejningspunkt for at gøre slaget til et losseplads?
Denne handling gav ikke den mindste mening af flere årsager.
For det første kunne det ikke have været udført til tiden, for under hensyntagen til tiden til at indstille og hæve signaler og øge hastigheden til 13-14 knob havde de russiske skibe naturligvis ikke tid til at komme tæt på fjendens skibe. Lad os ikke glemme, at der ifølge russiske data var omkring 37-38 kabler tilbage til vendepunktet, det vil sige cirka 4 miles, og det ville kun være muligt at overvinde dem på 15 minutter, hvis de russiske slagskibe havde en hastighed på omkring 16 knudepunkter. Selvfølgelig kunne de ikke udvikle en sådan hastighed, og selvom de kunne, ville de ikke kunne gøre det hurtigt. Derudover må vi ikke glemme, at i modsætning til sving i rækkefølge krævede en drejning "pludselig" et flagsignal, og den skulle ringes op, hæves og ventede, indtil de skibe, der modtog ordren gjorde oprør (det vil sige hæve) de samme signaler), og først derefter bestille for at udføre …
For det andet var det meget mere rentabelt at følge det foregående forløb end at haste hårdt fremad. Faktum er, at fremad med en hastighed på mindst 9 knob bragte den russiske eskadrille tættere på det japanske omdrejningspunkt og åbnede dem den bedste kursvinkel til dette punkt. Med andre ord, på det tidspunkt, hvor enden af de japanske skibe, de svagt beskyttede krydsere i Kh. Kamimura, ville være kommet ind i svinget, kunne næsten hele eskadrillen have affyret mod dem med hele deres side på afstand, som Z. P. Rozhestvensky vurderede til ikke at overstige 35 kabler til det russiske terminalskib. På samme tid betød et fremspring, at de mest magtfulde russiske slagskibe kun kunne operere med halvdelen af deres store kaliber artilleri (buetårne) og forhindrede skibene i 2. og 3. pansrede detacheringer i at skyde.
For det tredje, ved afslutningen af manøvren, kunne "dumpen" stadig ikke fungere - ZP Rozhestvensky, den relativt langsomt bevægende 1. kampafdeling fra japanerne, havde i hvert fald ikke tid, og krydserne i Kh. Kamimura havde en større hastighed og kunne bryde distancen meget hurtigt. Men efter det ville den russiske eskadrille have været spredt i 2 afdelinger og ville have været let besejret.
Hvorfor startede den japanske admiral overhovedet sin "strop"?
Som tidligere nævnt sagde den japanske kommandør i sin rapport, at han på baggrund af efterretningsdataene besluttede at angribe den venstre spalte af den russiske eskadrille. Det er klart, at han fra dette mål skiftede fra den højre skal af den russiske eskadrille til den venstre. H. Togo forklarede sine efterfølgende handlinger således:
"Den første kampafdeling vendte midlertidigt til SV for at få fjenden til at tro, at vi skulle med ham på den modsatte vej, men klokken 13.47 vendte han sig straks til Ost og pressede langs en buet linje på fjendens hoved."
Det må siges, at forklaringen på denne manøvre givet af H. Togo er fuldstændig utilfredsstillende. Der var ingen mening i at "få fjenden til at tænke på en modgang." Hvad kunne opnås ved dette? Kun at russerne ville forsøge at reorganisere sig til en vågekolonne. Men hvis H. Togo oprindeligt forestillede sig en sådan manøvre, så burde han have bygget sin manøvre for at levere "krydsning T" eller opnå en anden væsentlig fordel. Alt, hvad den japanske kommandør opnåede som følge af "Loop of Togo" - han befandt sig i næsten parallelle søjler lidt foran den russiske eskadrille - var imidlertid ganske opnåeligt, selv uden ekstreme drejninger ved snuden af slagskibenes tunge kanoner ZP Rozhdestvensky.
Med andre ord var det muligt at tro den japanske admiral, at hans manøvrer var en del af en forud planlagt plan, hvis japanerne som følge af deres gennemførelse fik en klar, håndgribelig fordel, der ikke kunne opnås på anden måde. Men intet af dette skete. Derfor er det højst sandsynligt, at H. Togo, der kom ud til den venstre skal af den russiske eskadron og vendte den til et modkurs, ville virkelig falde på sin venstre kolonne og troede, at slagskibe af typen "Borodino" ikke havde tid til at lede den russiske formation. Og da jeg så, at russerne formåede at gøre det, måtte jeg hurtigt tænke på noget i en fart. Han turde sandsynligvis ikke vende "pludselig", da kontrollen over slaget i dette tilfælde gik over til hans junior flagskib. Der forblev kun en sving konsekvent, hvilket H. Togo gjorde, det vil sige, at denne beslutning blev tvunget for ham.
Således kan det konstateres, at ideen om Z. P. Rozhestvensky var en stor succes - i lang tid opretholdt "to -kolonne" -formationen og genopbygningen, så den ikke kunne ses fra japanske skibe, spillede han taktisk den japanske kommandør, reddede sin eskadrille fra "Crossing T", forsynede hans kanoner med en 15 minutters fordel i starten af kampen og tvang H. Togo til at gå ind i kampen er langt fra den bedst mulige position.
Alt det ovenstående ville gøre det muligt at betragte den russiske kommandør som en strålende flådekommandant … hvis ikke for en række fejl, Zinovy Petrovich begik i gennemførelsen af hans i enhver henseende fremragende plan. Men vi vil tale om dette i den næste artikel.
