Denne artikel handler om nogle aspekter af brugen af defensive konstruktioner af beton og armeret beton, der blev brugt under den første verdenskrigs positionelle periode.
Beton- og armerede betonplader og strukturer blev aktivt brugt i fjendens befæstninger i løbet af verdenskrigens positionelle periode. Af særlig betydning var deres tilstedeværelse i designet af maskingeværkaponier og halvkaponiere fremstillet af både russiske og udenlandske ingeniører.
Militæringeniør Bergs præfabrikerede kaponier beskyttet mod et enkelt slag på et 152 mm projektil. Vægten af betonblokke, der bruges i konstruktionen, er 5, 7 tusinde pund, skinne - 1, 8 tusinde pund, egetræsbjælker - 600 pund. Hele systemet (uden jernbånd og egetræsrammer) vejede 8.100 poods. En halv caponier af samme design vejede 6, 15 tusinde pund.
Den sammenklappelige maskinbetonede maskingevær halvkaponier af militæringeniøren Selyutin, som også beskyttede mod et 6-tommer projektils hit, vejede 4, 6 tusinde pund, og den sammenklappelige maskingeværkaponier lavet af betonmasser fra militæret ingeniør Moiseyev - 4, 5 tusinde pund.
Af særlig betydning var spørgsmålet om udstyr af høj kvalitet til affyringspunkter til tunge maskingeværer, som er grundlaget for det defensive system. Den mest alvorlige fjende for tunge maskingeværer var felt let artilleri. Det var fra dette artilleri, at lukningerne til maskinpistoler i første omgang skulle beskyttes. Under beskydning med tungt artilleri kunne maskingeværet skjules i en tung udgravning - og her kom beton og armeret beton også forsvarerne til hjælp.
Kamppraksis har formuleret følgende konklusioner vedrørende beton- og armerede betonplader.
Da russisk artilleri i 1916 affyrede mod de østrigske positioner på Tsuman-Olyka-Koryto-fronten, viste det sig ifølge militæringeniøren Cherniks observationer, at modstanden mellem beton- og armeret betonudgravninger viste sig at være som følger.
En udgravning med en belægningstykkelse på 0,69 m (slebet 0,25 m, armerede betonstykker i 2 rækker med en total tykkelse på 0,33 m, egetræsplader 0,1010 m) 152 mm skal gennemboret og ødelagt.
En udgravning med en belægningstykkelse på 0,82 m (jorden 0,05 m, jordposer 0,22 m, armerede betonstykker i 3 rækker med en total tykkelse på 0,33 m, brædder 0,1010 m, skinner med såler på hovedet med en tykkelse på 0,12 m) 107 -mm skal kunne ikke trænge fuldt ud og eksplodere i den midterste eller nederste række af armerede betonstykker. Brædderne blev punkteret, skinnerne blev revet og bøjet.
En udgravning med en belægningstykkelse på 0,82 m (jorden 0,20 m, armerede betonplader 0,50 m, armerede betonstykker på skinner 0,12 m) blev ramt af et 152 mm projektil.
En udgravning med en belægningstykkelse på 0,87 m (slebet 0,25 m, armerede betonstykker i 3 rækker med en total tykkelse på 0,44 m, egetræsbjælker fastgjort med beslag 0,18 m tyk) 107 mm skal gennemboret, mens 76 mm skal ødelægges betonen og fortrængte bjælkerne, men trængte ikke ind i udgravningen.
En udgravning med en belægningstykkelse på 0,88 m (slebet 0,20 m, 3 rækker armerede betonplader 0,44 m tykke, skinner 0,12 m tyk, den anden skinnerække 0,12 m tyk) 152 mm projektil, selvom det gav betydelige skader, men ikke kunne bryde igennem.
En udgravning med en belægningstykkelse på 0,95 m (slebet 0,20 m., To rækker af armeret betonplader med en total tykkelse på 0,33 m, en kontinuerlig skinnerække 0,12 m tyk, egetræsbjælker 0,18 m tyk, en kontinuerlig skinnerække 0, 12 m), blev et 107 mm projektil beskadiget ved eksplodering i beton. Skinnerne i den øverste række blev delvist ødelagt, egetræsbjælkerne blev beskadiget, men den nederste række af skinnerne var intakt. Udgravningen er ikke brudt.
En udgravning med en dækningstykkelse på 1,26 m (jorden 0,50 m, armerede betonstykker i 2 rækker 0,22 m tykke, tre rækker med stammer 0,54 m tyk) blev gennemboret og ødelagt af en 152 mm skal, mens 76 mm skal, selvom det producerede betydelig ødelæggelse, kunne det ikke trænge ind i udgravningen.
En udgravning med en belægningstykkelse på 1,58 m (jord 1 m, armerede betonstykker i 1 række 0,22 m tyk, 2 rækker stammer henholdsvis 0,18 m og 0,22 m tyk) 76 mm højeksplosiv skal gennemborede, men gjorde ikke ødelægge, mens et 107 mm projektil ødelagde denne udgravning.
En udgravning med en belægningstykkelse på 1,69 m (jorden 1 m, 2 rækker armerede betonplader 0,33 m tykke, to rækker træstammer 0,36 m tyk) blev gennemboret af et 107 mm projektilhit.
Baseret på det foregående viste udgravningerne med belægninger på 0,95 og 0,88 m sig at være de mest holdbare. Dette er imidlertid kun relativ styrke - faktisk var ingen af disse strukturer perfekte, da de på trods af den betydelige tykkelse af belægninger forårsagede skaller i alle udgravninger alvorlig skade. Den sammenlignende styrke for de to ovennævnte dugouts forklares ved tilstedeværelsen af puder, der forårsager for tidlig brud på projektilet og blødgør dets virkning på de nedre lag af strukturer. Årsagerne til belægningernes utilstrækkelige modstand bør søges både i deres struktur og i det materiale, de er fremstillet af.
Når man taler om fremstilling af beton og armerede betongulve, skal det bemærkes, at cementbetonens styrke først og fremmest afhænger af materialets kvalitet.
Følgende krav blev stillet til sidstnævnte.
Af de langsomt hærdende cement til bekæmpelse af betonstrukturer blev det anbefalet at bruge den såkaldte Portland-cement. Cementen skal være tør. Kun i undtagelsestilfælde var det muligt at anvende gennemblødt cement, men på betingelse af at klumperne, knust til pulver, blev kalcineret på jernplader, indtil de var rødglødende. Alligevel mistede cementen halvdelen af sin evne til at hærde hurtigt. Cementen skulle testes før brug. Cementens normale hærdning skulle opfylde følgende betingelser: begyndelsen tidligst 20 minutter, slutningen tidligst en time og senest 12 timer.
Af de betoner, der blev brugt i slutningen af krigen til opførelse af krisecentre, blev et særligt sted indtaget af beton på den såkaldte smeltede cement, som adskiller sig fra Portland cement ved, at den havde evnen til at hærde hurtigt, mens tidspunktet for indstilling begyndte meget senere. Hvis Portland cement hovedsageligt er silikatcement, tilhørte den smeltede cement aluminiumoxidcementer: dens virkning afhang af cementeringsegenskaberne af calciumaluminat.
Den såkaldte lille enhed skulle indgå i kampbetonen. Det bedste aggregat er groft kvartssand med en blanding af fint. Sandet skal være tørt og fri for skadeligt organisk stof. Det tilladte indhold af ler eller silt er 7 volumenprocent. Det var tilladt at bruge et lille aggregat fra såningerne fra knusning af hårde sten, for eksempel brosten.
Det store aggregat skulle bestå af knust sten uden plante eller andet organisk stof. Den største størrelse af knust sten er 1 tommer. Det bedste store aggregat blev anset for at være det grus, der havde den største knusningsmodstand.
For forstærkning blev det anbefalet at bruge rundt jern, og bedst af alt, blødt stål.
Den største ulempe ved cementbeton blev anset for at være dens lange hærdetid. I nogle tilfælde var det tilladt at bruge asfaltbeton i stedet for cementbeton, hvis styrke blev udtrykt i modstanden på en kvadratcentimeter på 250 kg.
Til indre lag (puder) var mindre holdbar beton egnet, bestående af grus, fint sand, asfaltpulver og asfalt tjære.
For at dække maskingeværet blev det anset for tilstrækkeligt til at beskytte det mod et 76 mm projektil. For at gøre dette blev 1 række skinner hældt med asfaltbeton med en total tykkelse på 107 mm, hvortil blev tilføjet en 80 mm række sten lavet af svag asfaltbeton (pude), en række armerede betonsten lavet af cement eller stærk asfaltbeton (100 mm), en række ribberede sten (luftspalte - 100 mm) og brosten (til for tidlig sprængning af projektilet) 150 mm tyk. Mellemrummene mellem brostenene blev hældt med armeret beton (det vil sige indeholdende organiske og metalpartikler), og hvis det var umuligt, med stærk asfaltbeton (så fortovets overflade var jævn og glat).
Brosten, fyldt med beton, udførte den vigtigste funktion - det var et lag, der forårsagede for tidlig brud på projektilet. Hvis bredden af slidsen på 25 centimeter blev tilføjet til belægningens samlede tykkelse, kunne maskingeværets affyringspunkt aktivt fungere under normale forhold ved kombineret våbenkamp.
Hvad skete der med betonskuret, da det blev affyret med skaller af større kaliber?
Monolitiske krisecentre viste sig at være de mest modstandsdygtige over for tunge artilleri. Mens betonbergskærmene (det vil sige de sten, der er forbundet med cement) kollapsede, modstod de monolitiske læskader virkningen af 155 og 240 mm skaller, og nogle gange endda virkningen af 270 og 280 mm kaliberskaller. Tunge skaller flissede ofte stykker beton af og producerede undertiden revner i sidstnævnte, men samlet set var krisecenterne uskadte. De mest alvorlige resultater blev opnået, når en skal ramte en væg i en ret vinkel eller ved at bryde igennem en hvælving - men det førte ikke altid til ødelæggelsen af huslyet. Jernarmeringen blev udsat for kraftig bøjning, men forblev i betonmassen.
Skallerne, der faldt i nærheden, virkede på små monolitiske læ, først og fremmest med deres stødbølge - de vippede ofte krisecentrene, nogle gange op til 45 °. Der har været tilfælde, hvor krisecentrene blev fuldstændig væltet. Begravet med jorden, med smuthuller kigger op, blev de uegnede til kampformål. Skallerne, der eksploderede under krisecentrene, var ekstremt farlige. Erfaringerne har vist, at uddybning af et læ mindre end en meter er uacceptabelt.
Følgende blev fundet.
Runden på 155 mm ødelagde betenklipper, men sjældent ødelagde monolitiske læ. Men ilden i disse kanoner åbnede krisecentre, hvilket gjorde dem mere synlige, hvilket førte til deres revner - og dermed lettere opgaven med tungere artilleri.
Det 220 mm projektil gennemborede undertiden monolitiske læ, men ødelagde dem ikke helt. Skallerne trængte ofte ind, sammen med affaldet og eksploderede der.
270 og 280 mm skaller ødelagde stort set monolitiske læ, gennemborende hvælvinger og vægge, vippede læskure eller uddybede dem i jorden. Nogle gange, men meget sjældent, ødelagde de hele krisecentre.
Beton var en stærk hjælp til forsvareren, som vidnesbyrdet om operationerne i den første verdenskrigs positionelle periode.
Il. 1. Betonskur og observationspost ved Osovets fæstning. 1915 g.
Il. 2. Beton maskingevær punkt. Tegning
