Forsvarsminister Ursula von der Leyen annoncerede officielt den 8. september 2015, at overfaldsgeværet fra Heckler & Koch er ved at være slut. Så millionspørgsmålet opstod. Hvilken model erstatter den nedlagte G36 i 2019?
Stefan Perey
Tjenesteafslutning: Den æra, hvor Heckler & Koch G36 5,56x45 mm NATO -gevær var i tjeneste med de tyske væbnede styrker ser ud til endelig at have nået sit mål.
G36 -riflen i 5.56x45mm NATO fra den verdensberømte producent Heckler & Koch fra Oberndorf am Neckar i den schwabiske region i Tyskland trådte i drift i 1997 baseret på officielle specifikationer. Det var designet til en 20-årig levetid, som i hvert fald de tidlige rifler fra de allerførste partier i 2017 overlevede.
Nu betyder desværre afgørelsen fra forsvarsministeren, at der i fremtiden ikke engang vil være en modificeret eller forbedret version af HK G36 i tjeneste hos de tyske væbnede styrker.
Langsigtede partnere: tyske væbnede styrker og Heckler & Koch
Heckler & Koch har været en respekteret leverandør til de tyske væbnede styrker siden Forbundsrepublikken Tysklands fødsel. Lad os ikke glemme, at Heckler & Koch G3-riflerne i 7,62x51 mm NATO-kaliber er automatiske våben med en halvdækblok, der blev vedtaget af Bundeswehr tilbage i 1959.
Sammenbruddet af Warszawa -pagten i begyndelsen af 1990'erne ramte Tysklands våbenindustri hårdt. Det futuristiske Heckler & Koch G11 -gevær, kammeret til 4,73x33 mm kabinetløse patroner, var oprindeligt beregnet til at erstatte 7,62 x 51 mm NATO G3, men på grund af reducerede forsvarsomkostninger og problemer med selve våbnet, endte det stadig med at falde i militære samlinger til undersøgelse af interesserede historikere.
Første prototype HK 50, forgænger for Heckler & Koch G36
Heckler & Koch HK50 alias G36 siden begyndelsen af 90'erne
Snitbillede af HK G36
I 1992 besluttede Tyskland at indføre et nyt overfaldsgevær designet til at affyre 5,56x45 mm patroner, som er blevet vedtaget som NATO -standard siden 1986.
Tendensen mod små, lavimpuls kalibre skyldtes klart, at NATO-partnere i Europa som Storbritannien med Enfield SA 80, Frankrig med FAMAS eller Belgien med FNC og USA med M-16 allerede har fulgte trop.
Budgetmæssige begrænsninger blev dikteret af en af de tekniske specifikationer: at identificere et passende design, der allerede var udviklet.
To rifler: den østrigske Steyr AUG og den tyske Heckler & Koch HK50 blev shortlistet og sendt til 91 Bundeswehr tekniske centre i Meppen for omfattende test.
Tidligere drev den radikale omfordeling af verdensmagten, der lød dødsrusen for det store projekt G11, HK næsten til muren, og virksomheden blev til sidst overtaget af det britiske selskab Royal Ordnance.
Således gav HK 50 -projektet HK en chance for at komme på benene igen. Virksomheden droppede ideen om en rullebremset bolt-action-riffel med et stemplet stållegeme og vendte sig i stedet til et gasdrevet våben med et kortslag gasstempel og en roterende bolt i et forstærket polymerlegeme.
Daggryet for det nye 5,56x45 servicegevær kom den 8. maj 1995, da generaldirektøren for det tyske rustningsdirektorat godkendte vedtagelsen af et overfaldsgevær og dermed velsignede HK50 under den nye officielle betegnelse G36. Den meget symbolske overdragelse fandt sted den 3. december 1997, da Rüdiger Petereit, direktør for Federal Bureau of Defense Technology and Procurement (BWB), overrakte G36 til generalmajor Reiner Fell, chef for Army Logistics Command, der beskrev begivenheden som begyndelsen på en "særlig periode i våbenhistorien".
Relationsudvikling: hvilken slags våben blev bestilt af de tyske væbnede styrker?
Nuværende design: G36 KA4 med belyst EOTech teleskopisk sigt, 3x forstørrelse, laserlysmodul og AG 36 40x36mm granatkaster under tønde
På trods af mediehype og diskussion om G36 Heckler & Koch, skal det altid huskes på, at dette angrebsgevær blev introduceret på et tidspunkt, hvor "9/11", den globale krig mod terrorisme og tyske soldater kæmpede i udlandet i ørken. i Afghanistan og Irak var det helt utænkeligt, at geværet fortsat ville give overlegen værdi for pengene.
Heckler & Koch leverede, hvad specifikationerne krævede i en relativt fredelig periode. Derudover anvender 55 lande i øjeblikket Heckler & Koch -geværet, herunder 35 NATO -lande, der tilhører NATO eller Nordatlantisk Alliance. Der ser ikke ud til at være nogen kundeklager i så lang tid, hvilket betyder, at hele "angrebsriffelskandalen" ikke er andet end et rent tysk spørgsmål.
Men unægtelig er negative medierapporter blevet hyppigere siden 2012 og hævdede, at den engang opvarmede G36 har en tendens til at skyde unøjagtigt, og at en effektiv kamp mod fjendtlige styrker er mere eller mindre umulig. Disse påstande førte til diskussioner og tvister mellem det tyske forsvarsministerium (i dette tilfælde forbundskontoret for forsvarsteknologi og indkøb) og producenten i Schwarzwald. Påstanden om, at under de ekstreme forhold ved udenlandske operationer kan et overfaldsgevær blive så unøjagtigt, at det mister beviset for dets nøjagtighed, har ramt billedet af en berømt producent et alvorligt slag og skadet dets tekniske dygtighed.
Den midlertidige løsning er nu den umiddelbare levering af 600 G27P -geværer i 7,62x51mm NATO, baseret på designet af HK 417
HK 416 A5 i 5.56x45mm vil uden tvivl være et af de mange alternativer til G36
For at opsummere kort, indførte de tyske væbnede styrker i marts 2012 skudcyklussen "Mission Approximate Deployment Zone" (EBZ) som en standard driftsprocedure, der beskriver hele den daglige affyringscyklus på 150 runder på 20 minutter.
Fabrikanten tog denne EBZ til at teste derhjemme med 10 forskellige G36 -modeller bygget mellem 1996 og 2008, hvilket resulterede i offentliggørelsen af en rapport på 134 sider "G36 Assault Rifle - En analyse af et våbens spredning og nøjagtighed, når det overophedes efter Lang optagelse. "…
Naturligvis, som med ethvert våben, betyder fysikkens love, at et overophedet våben vil producere en større spredningshastighed, og G36 er ikke anderledes.
Men det er lige så sandt, at - i modsætning til partiske medier - er denne grad af øget spredning og tab af nøjagtighed generelt undtagelsen frem for reglen, selvom den anvendte ammunition naturligvis er en ekstra faktor (MEN DM 11 er også blevet kritiseret).
Og så skete det uundgåelige: Forbundsdepartementet for forsvarsteknologi og indkøb ansøgte om garantiservice baseret på betydelige overophedningsmangler og problemer med servicegevær. Dette førte til yderligere test af uafhængige institutter, og i april 2015 udtrykte Ursula von der Leyen sin første mening om, at G36 skulle udskiftes med det samme.
Var skandalen relateret til overfaldet med et gevær en tysk affære?
I denne henseende er det interessant at bemærke, at Bundeswehr for Bundeswehr for udstyr, informationsteknologi og servicestøtte (BAAINBw) delvist rehabiliterer G36 i det indledende afsnit til den sidste, afsluttende del af rapporten. Desværre er vi stadig ikke i stand til at se den fulde rapport, selvom det kun var et forord af generalmajor Erich Könen, chef for landkampafdelingen ved BAAINBw, der udløste en politisk storm.
Ingen ville have gættet, at tyske soldater i første fase af Anden Verdenskrig ville blive opfordret til at bruge HK G 36, da våbnet blev introduceret i 1997.
Rygterne cirkulerede den 13. maj 2015, antydede, at oppositionspolitikere beskyldte forsvarsministeriet for at have redigeret den endelige rapport, inden de forelagde den for det tyske parlament og begravede forordet.
Miljøpartiets forsvarsekspert Tobias Lindner opfordrede Ursula von der Leyen til straks at forelægge et forord for Forsvarsudvalget.
"Ministeren bør forklare, hvorfor hun gav parlamentet ufuldstændige oplysninger." De beføjelser, der er blevet tvunget til at offentliggøre det kontroversielle forord online, tilgængeligt for alle, der er interesseret i at læse det. Og faktisk indeholder forordet en passage, der ser ud til at sætte spørgsmålstegn ved beslutningen om at trække G36 tilbage. Her er et citat fra det pågældende afsnit:
”Det er vigtigt at gøre det klart, at for at forstå rapporten er formålet ikke at vurdere de andre funktionelle egenskaber ved G36 -geværet med hensyn til vægt, pålidelighed og funktionalitet.
Kampsituationen "baghold" blev valgt, da det ud fra et tværsnit af dets grundlæggende taktiske principper synes at være bedst egnet til "krævende kampsituation" for at analysere de konsekvenser, vi bad om at undersøge.
Disse situationer støder på og udføres med alle grader af intensitet og kompetence. Baghold udgør kampsituationer, hvor kamptropper og hjælpestyrker til enhver tid kan trækkes ind. I disse tilfælde finder soldaterne sig tvunget til at klare kampens høje intensitet.
De væbnede styrker vil blive indkaldt under undersøgelsesprocessen for at vurdere sandsynligheden for deres forekomst. Resultatet af denne undersøgelse vil give militæret en forståelse af, hvordan G36 fungerer i et ekstremt krævende teknisk område, og dermed sætte dem i stand til at drage konklusioner om forberedelse og udførelse af en mission som en del af deres operationelle og støtteopgaver. G36 -udvalgskomiteen mener, at G36 fortsat er et pålideligt og funktionelt våben. Rapporten giver ingen indikationer på, at G36 -geværet udgør en risiko for skytter, og der er ikke nogen sådan risiko på noget tidspunkt under udsendelsen af våbnet."
Tredjeparts bullpup-design: kroatisk VHS-2 fra HS Products
ST Kinetics BMCR fra Singapore vil ikke blive inkluderet i udvælgelsesproceduren for nye våben til den tyske hær
Interessant løsning - også fra Heckler & Koch
Nu vil der blive indkøbt 600 G27P -geværer, baseret på 7,62x51mm HK 417 og 600 MG4 5,56x45mm lette maskingeværer fra Heckler & Koch, for at dække presserende behov.
Dette har gjort oppositionspartier som Union 90 / Green og Left Party rasende, som hævder at være nepotisme og "omdannelse af krybskytter til vildtskytter". Dette er endnu mere overraskende, da indkøbet, der begynder i november og afsluttes i slutningen af 2016, bestemt er et smart træk i betragtning af den nuværende struktur og logistik inden for de tyske væbnede styrker.
I sidste ende vil soldater på jorden i kriseregioner kunne bruge begge disse våben med det samme uden den tidskrævende testserie eller andre spørgsmål i forbindelse med deres mission.
Lovende kandidater til at erstatte HK G36
I gruppen af kompakte bullpup-geværer er Steyr AUG A3 i 5.56x45 sandsynligvis go-to for de tyske væbnede styrker.
Ursula von der Leyen understregede bittert, at det nye overfaldsgevær - der skulle komme i drift i 2019 - vil blive udvalgt gennem et åbent, gennemsigtigt udbud.
Det er værd at bemærke her, at Tyrkiet blev det første NATO -medlemsland til at genindføre MPT76 7,62x51mm NATO -riflen og erstatte de tilsyneladende mere moderne 5,56 mm våben.
Faktisk ligner det nye tyrkiske overfaldsgevær en slående lighed med HK 417 af samme kaliber.
Hvis vi antager, at det tyske militær usandsynligt vil iværksætte en generel omstilling fra 5.56x45 tilbage til 7.62x51mm NATO, er spørgsmålet fortsat, hvilke nye 5.56mm angrebsgeværer der vil blive anskaffet som erstatning for de cirka 167.000 HK G36 -enheder, der bruges af Bundeswehr. i øjeblikket? Dette er et af disse spørgsmål, ligesom det, der antyder, om de kan finde et værdigt alternativ til overfaldsgeværene i tjeneste med NATO -partnere.
Beretta ARX-160 er en af de moderne repræsentanter for det traditionelle 5,56-gevær, hvor magasinet er placeret foran aftrækkeren.
Frankrig søger også at udskifte sit veteran 5,56 mm FAMAS bullpup -gevær, og det har faktisk indledt et udbud om køb af angrebsgeværer.
Storbritanniens Enfield SA80, også i bullpup -design, fik til opgave at udføre opgraderingerne og modifikationerne på Heckler & Koch -fabrikken.
Ligesom deres noget rystede amerikanske modstykker, M16A4 / M4A1, har begge disse europæiske våbensystemer vist deres svagheder og er sandsynligvis et sted under HK G36 med hensyn til håndtering og funktionel pålidelighed. Det er derfor usandsynligt, at de bliver et levedygtigt alternativ.
FN Herstals FN SCAR -familie af belgiske våben består af moderne overfaldsgeværer med et modulært design
Hvis planerne omfatter valg af en kandidat fra verden af kompakte overfaldsgeværer i bullpup -design, så ville et mere attraktivt argument være til fordel for det østrigske Steyr AUG A3 -gevær, som snart fejrer sit 40 -års jubilæum for intens militærtjeneste og allerede har af en anden grund kom ind på shortlisten over de tyske væbnede styrker eller til fordel for det senere israelske IWI Tavor TAR21 -gevær.
Men der er masser af fisk i havet, så selv traditionelt bygget moderne overfaldsgeværer med magasiner placeret foran på aftrækkeren kan være interessante muligheder.
De vil omfatte følgende mærker (i alfabetisk rækkefølge, uden krav om fuldstændighed): Beretta ARX-160, Remington Defense / Bushmaster ACR, Caracal 816S (mere velkendte i Tyskland varianter af Haenel CR223 selvladende civilvåben), CZ 805 BREN A1, FN SCAR, SIG MCX eller Steyr STM 556.
Det siger sig selv, at denne gruppe ikke bør miste synet på HK416 A5 (alias G38), som amerikanske og tyske eliteenheder allerede bruger med succes, og som i øjeblikket er en af de hotteste kandidater til udskiftning af M4 i det amerikanske militær.
Remington Defense Adaptive Combat Rifle (ACR) modulopbygget design
CZ 805 BREN A1 i 5.56x45mm NATO fra Tjekkiet
Der er stadig ingen klare retningslinjer for, hvordan man vælger en efterfølger til HK G36, men vi håber, at denne artikel og den baggrundsviden, den indeholder, har bragt vores læsere opdateret og rost med henvisning til presse og politisk debat, hvordan dette emne udvikler sig.
Vi introducerede også det innovative SIG MCX multi-kaliber overfaldsgevær gennem sit tempo
Også alternativ til HK G36: SIG Sauer MCX
Vi holder dig opdateret om denne historie, mens vi ser den udfolde sig.
