I forbindelse med de seneste begivenheder på den internationale arena er der opstået flere karakteristiske tendenser i det russiske samfund. Folk begyndte at være mere opmærksomme på problemerne i international politik og deres lands sted i verden samt mere aktivt at vise deres patriotisme. Derudover er der et ønske fra samfundet om at samle sig omkring sine ledere, hvilket afspejles i de høje vurderinger af tillid til myndighederne. Naturligvis er ikke alle tilfredse med sådanne fænomener. Dette resulterer i kritiske eller aggressive udsagn samt nysgerrige publikationer i pressen.
Den 26. oktober offentliggjorde den britiske udgave af The Independent en artikel Ruslands militære renæssance forsøger at bringe hæren ind i samfundets hjerte, forfattet af Nadia Bird. Forfatteren af publikationen gjorde et forsøg på at studere den seneste fortid og den aktuelle situation samt forudsige den mulige videre udvikling af begivenheder. Når vi ser fremad, kan vi sige, at ikke alle læsere er enige i konklusionerne fra den britiske udgave.
The Independent begynder sin artikel med en beskrivelse af de seneste begivenheder. Kort efter starten på luftoperationen i Syrien dukkede nye produkter op i Moskva -butikken "Army of Russia". Købere kunne købe de nyeste T-shirts med grafik til støtte for den syriske præsident Bashar al-Assad.
Tidligere solgte butikken hovedsageligt varer med logoet for den russiske hær. Sortimentet omfatter tøj, tasker og endda etuier til mobiltelefoner i det passende design. Butikken åbnede kort efter "annekteringen af Krim", og nu, i forbindelse med "præsident Vladimir Putins nye virksomhed", er sortimentet blevet genopfyldt med nye produkter. Ifølge forfatteren til artiklen er sådanne ting nu upassende i Rusland.
N. Byrd mener, at i forbindelse med begivenhederne på Krim, det østlige Ukraine og Syrien er den russiske hær "genfødt hjemme". De seneste handlinger fra Rusland i Syrien synes at have ført til, at fremmede lande er klar til at give indrømmelser vedrørende B. Assad og måske anerkender hans ret til at deltage i præsidentvalget. Samtidig kan den russiske hær, som ikke vil deltage i jordoperationen, nu fungere som en "ideologis højborg".
Forfatteren til The Independent minder om et forslag, der for nylig blev forelagt statsdumaen. Et af de nyeste lovforslag kan være en bekræftelse af antagelserne om en ny "søjle" for ideologi. Stedfortrædende Aleksey Didenko (parti LDPR) fremsatte et forslag, der skulle ændre det eksisterende system for strafudførelse. Det foreslås at bruge hæren som et middel til "genuddannelse" af kriminelle, der ikke begik alvorlige og voldelige forbrydelser, såvel som dem, der blev dømt for første gang.
Ifølge ophavsmanden til forslaget er hæren en mere effektiv "uddannelsesinstitution" i sammenligning med et fængsel. Det er et velkendt faktum, minder stedfortræderen om, at hæren hjælper mennesker. Selv en kriminel, der har tjent i hæren, vil være i stand til at ændre sit verdensbillede og blive en normal person.
Ifølge N. Byrd er sådanne forslag fra statsdumaen næppe overraskende. Forfatteren kalder statsdumaen "Mr. Putin" en platform for skæve ting inspireret af populære tendenser. Desuden bemærkes det, at lovforslagets videre skæbne endnu ikke er helt klar. Det klarer måske ikke de krævede tre aflæsninger, men det er samtidig resultatet af "et skub, der kommer fra de højeste kredse i landets ledelse." Formålet med dette forslag kaldes normalisering af hæren og dens "tilbagevenden til samfundets hjerte".
Artiklen citerer ordene fra professoren ved Higher School of Economics Sergei Medvedev. Han hævder, at den russiske ledelse har formået at koble sine handlinger, såsom indenrigspolitik over for krigen i Ukraine eller holdning til begivenheder i Syrien, med tanken om en slags global trussel, som Rusland er imod.
Medvedev tilføjede også, at det orange og sorte St. George -bånd i øjeblikket er blevet et reelt symbol på det nye Rusland (artiklens forfatter tilføjer, at dette bånd blev populært efter "annekteringen af Krim"). Derudover er et sådant symbol på landet som Kalashnikov -angrebsgeværet, der endda findes i form af klistermærker til biler, blevet meget populært.
"Militaristisk glød" er ifølge forfatteren ikke begrænset til politik. For nylig blev en militærorienteret Patriot-park åbnet vest for Moskva. På dette sted kan børn "lege på kampvogne, holde våben og se militære øvelser." Ældre besøgende kan til gengæld endda tilmelde sig militærtjeneste. Ved åbningsceremonien i juni kaldte V. Putin den nye park for et vigtigt element i systemet med militær-patriotisk arbejde med unge. Et år tidligere blev en anden park åbnet i Nizhny Novgorod, designet til teenagere fra 12 til 18 år, hvor de blev undervist i det grundlæggende i militære anliggender og fik lektioner i "hvordan man elsker sit land."
Det nye billede af den russiske hær, populært og venligt for familieinstitutioner, begyndte at dannes relativt for nylig - efter "annekteringen af Krim" og krigsudbruddet i Ukraine. N. Byrd bemærker, at på dette tidspunkt begyndte de russiske statslige massemedier at danne deres eget billede af den såkaldte. Maidan. Fra deres synspunkt blev kuppet i Ukraine gennemført med støtte fra USA, og de russiske væbnede styrker er den eneste styrke, der er i stand til at beskytte landet mod ydre trusler. Alt dette bidrog til stigningen i patriotiske følelser.
Situationen udviklede sig efter starten på operationen i Syrien. Konflikten i dette land er stadig på nippet til at blive en indirekte krig mellem Rusland og Vesten. Kort efter begyndelsen af luftangreb på fjendtlige mål begyndte det russiske forsvarsministerium at offentliggøre videoer, der viser resultaterne af sortierne. Videoer som disse chokerede selv Kreml -kritikere.
Russiske og syriske statsmedier, bemærker forfatteren, mener, at operationen af de russiske luftfartsstyrker i Syrien fører til de forventede resultater. Derudover mødtes Syrias præsident B. Assad med russiske politikere og bemærkede, at der efter krigens afslutning kan blive afholdt valg i landet. Som svar på et spørgsmål om positionen for den syriske ledelse sagde den russiske statsduma -stedfortræder Sergej Gavrilov, at B. Assad er klar til dialog med alle kræfter, der er interesseret i genoprettelsen af Syrien. Derudover går han med til at afholde parlaments- og præsidentvalg, forfatningsreform mv.
På baggrund af "voksende international isolation" fortsætter Moskva med at øge sine væbnede styrkers aktivitet både i ind- og udland. For eksempel blev der i 2008 annonceret planer om at returnere hæren til Arktis. For ikke så længe siden meddelte forsvarsminister Sergei Shoigu opførelsen af tre nye baser i det fjerne nord og et lignende anlæg på Kuriløerne. Alle disse planer viser klart, at Rusland har til hensigt at forsvare selv fjerntliggende områder af sit territorium.
Nadia Byrd slutter sin artikel med et citat fra en nylig tale af Vladimir Putin. Efter at have talt i Sochi efter at have mødt Bashar al-Assad, huskede den russiske præsident en ting, som Leningrads gader lærte ham for et halvt århundrede siden. Hvis en kamp er uundgåelig, skal du først slå. Sandsynligvis, med dette speciale, besluttede forfatteren at opsummere hele artiklen og give et fingerpeg om den videre udvikling af begivenheder.
***
For den russiske læser ser The Independents artikel Ruslands militære renæssanceforsøg på at bringe hæren ind i samfundets hjerte i hvert fald tvetydigt ud. Som forventet indeholder den politiske klicheer, der er karakteristiske for nylige publikationer, såsom "annektering af Krim", "militaristisk glød", "international isolation" og så videre. De facto er sådanne verbale konstruktioner blevet standarden for pressen i fremmede lande, som skal tage hensyn til samfundets og politikernes synspunkter samt regeringernes officielle holdning.
Ikke desto mindre ser artiklen under hensyntagen til denne faktor tvetydig ud. Den korte artikel nævner konsekvent væksten i patriotiske følelser, lovforslaget om at sende dømte for mindre forbrydelser til hæren samt Patriot Park i Kubinka og den syriske operation. Faktisk kan alle disse ting med visse forbehold forbindes ved hjælp af "hovedtråden" i form af patriotisme, men en sådan logisk konstruktion viser sig at være kompleks og implicit.
Artiklens eneste tese, som det er svært at argumentere med, er påstanden om væksten i patriotiske følelser i samfundet. Siden begyndelsen af sidste år, herunder i forbindelse med datidens begivenheder, begyndte russerne at vise mere patriotisme, samt mere interesseret i hæren. De væbnede styrker genvinder gradvist deres tidligere respekt og bliver en lige så vigtig del af samfundet og staten som for flere årtier siden.
Årsagerne, konsekvenserne og egenskaberne ved sådanne "transformationer" kan være emnet for en separat lang tvist. Ikke desto mindre ændrer holdningen til hæren sig, ligesom samfundets voksende patriotisme. Tilsyneladende er det ikke alle, der er tilfredse med sådanne processer, og derfor høres anklager om aggressivitet, "militaristisk glød" osv. Men det kan antages, at alle disse negative faktorer usandsynligt vil påvirke de observerede positive tendenser.
