Israels forsvarsindustri skaber nyeste midler til bekæmpelse af terrorisme
I mange årtier har Israel kæmpet mod en modstander, der har brugt og konstant forbedret strategien og taktikken for en lille guerillasabotage og terrorkrig i kombination med politisk og propagandapres på den internationale opinion. I oktober sidste år havde jeg en chance for at besøge den jødiske stat og stifte bekendtskab med nyhederne i dens OPK, designet til at forhindre og undertrykke ekstremisters handlinger.
Men jeg vil starte med en historie om aktiviteterne i Institute for the Study of National Security (INS), der ligger i byen Herzliya. Dette er en privat organisation, der blev oprettet på typen af det amerikanske analytiske selskab "Rand Corporation", som også opfylder ordrer fra den amerikanske regering om fejlberegning af den mulige udvikling af militærpolitiske situationer i verden, både globale og lokale.
IINB beskæftiger sig med at løse omtrent de samme problemer, men efter instruktion fra ikke-statslige, hovedsageligt israelske virksomheder, der skal investere deres kapital i projekter i problemområder i Asien, Afrika og Latinamerika. For eksempel senest gennemførte IINB et langvarigt seminar for ansatte i et internationalt sikkerhedsfirma, der modtog en kontrakt om at beskytte faciliteterne i et multinationalt mineselskab i Kenya. Faktum er, at disse objekter er placeret i de regioner i landet, hvor lokale stammebander opererer. Instituttet har undersøgt mulighederne for effektivt at imødegå dem.
Nu i verden generelt er der en stor efterspørgsel efter tjenester fra private militære kompagnier (PMC'er), som har deres egne væbnede formationer, bemandet med tidligere specialstyrker og elite -militærpersonale med kampoplevelse. I Irak beskytter sådanne PMC'er selv faciliteterne i den amerikanske hær mod angreb og i Afrika og fjerntliggende regioner i Latinamerika - steder, hvor kulbrinter udvindes for alle internationale olie- og gasvirksomheder.
IINS -analytikerne, der har opnået rig erfaring på arbejdet i de israelske specialtjenester, bruger det i dag til at uddanne sikkerhedsstrukturer fra forskellige lande under hensyntagen til detaljerne i de steder, hvor de skal handle. Men ikke kun … IINB overvåger også nøje situationen i alle de arabiske stater, der støder op til Israel for at identificere nye trusler af militær og terroristisk karakter.
NANOTEKNOLOGIER GÅR TIL INTELLIGENS
Og nu om et besøg hos det israelske luftfartsselskab - IAI, der ejes 100 % af staten, selvom det ikke modtager penge fra budgettet, men fungerer og forvaltes som et fuldgyldigt emne for markedsforhold. Det blev dannet i midten af forrige århundrede med det formål at forebygge vedligeholdelse og reparation af fly i tjeneste med Israels forsvarsstyrkes militære luftfart (IDF) samt oprettelse af nye maskiner til landets luftvåben. Efterhånden med akkumulering af erfaring og kapital udviklede IAI sin videnskabelige og tekniske udvikling og produktionsbase, dets aktiviteter blev mere og mere forskelligartede. Nu er virksomheden engageret i at opretholde funktionsdygtig stand, og leverer reservedele til egen produktion ikke kun til kampfly, men også til civile fly, både i Israel og i mange flyselskaber i Europa og USA. Bygger lette højhastigheds krigsskibe (i øvrigt er værftet ikke placeret på kysten, men i ørkenen, i byen Beer Sheva, hvorfra færdige produkter føres til søs med særlig transport).
IAI producerer og sælger flyelektronik over hele verden (nogle af dens typer blev installeret på deres russisk fremstillede krigere af indianere med tilladelse fra Den Russiske Føderation). Israelske satellitter er også fra dette selskab, det producerer også civile fly "Gulf Stream", som betragtes som amerikanske og er markeret i overensstemmelse hermed. Men faktisk er dette en fuldstændig israelsk udvikling, USA købte den fuldstændig og efterlod al produktion af fly i Israel, og de er kun engagerede i at sælge dem på verdensmarkedet og garantere deres kvalitet. Det er umuligt ikke at nævne det amerikansk-israelske anti-missilsystem "Air" ("Arrow"), som også hovedsageligt blev skabt af IAI-teamet. Nu er virksomhedens årlige udgifter til F&U omkring 1 milliard dollar, og virksomheden selv bruger 150 millioner dollars, resten tilvejebringes af kunderne. Kontrakter indgås for $ 4-5 milliarder om året, hvor israelske ordrer kun tegner sig for 30% af denne omsætning.
Alle virksomhedens hovedafdelinger er stærkt klassificerede: For at komme dertil for en outsider kræves særlig tilladelse fra forsvarsministeriet. Jeg fik kun lov til at tale med kontoret på en af fabrikkerne, og det var det, jeg kunne finde ud af.
Allerede i begyndelsen af 90'erne begyndte den israelske hær at bruge ubemandede luftfartøjer (UAV'er) til rekognoscering i reelle kampe. De første resultater viste sig at være vellykkede, og denne retning begyndte at blive intensivt udviklet. IAI, ligesom andre virksomheder, begyndte at modtage ordrer til udvikling af droner, eksperimentelle prøver blev straks testet i kamp, heldigvis stoppede de aldrig, en unik erfaring akkumulerede hurtigt, som Pentagon og det amerikanske militær-industrielle kompleks blev interesseret i, forbinder deres økonomiske og tekniske kapacitet.
Parallelt med dette var der udvikling af jordkamprobotik, først til minerydning, og derefter som fremtidige soldater på slagmarken, der var i stand til at udføre rekognoscering, samt at møde fjenden med let våbenild og efterlade camouflerede læ og baghold. Desuden var det arbejdet med UAV, der gav et stærkt skub i denne retning, da det i høj grad udviklede kommunikations- og kontrolsystemer til alle typer robotter og også gjorde det muligt at oprette nye typer aktuatorer, der gjorde jordrobotter hurtigere, mere mobil og i stand til at eje deres våben og udføre andre handlinger …
På IAI -kontoret fik jeg vist film, hvor soldater bogstaveligt talt lancerede små droner fra deres hænder, foretog video -rekognoscering af fjendens territorium og i stand til meget præcist at justere artilleriild fra lukkede positioner, selvom det er nødvendigt at skyde fra lette bærbare mørtel. De viste mig også en film, som viser, hvordan kontrollen af grænsekontrollen modtager et signal om et forsøg på at krydse grænsen. Umiddelbart nær overtrædelsesstedet fra et baghold, på et signal fra fjernbetjeningen, kører en robotvogn hurtigt ud og hopper til ubudne. Operatøren undersøger ubudne gæster på sin videoskærm og sender et signal enten for at skræmme ham af med en støjgranat eller for at ødelægge ham med skud fra et indbygget våben: et maskingevær eller en granatkaster. En pigesoldat sad på operatørens sted. Og de introducerede mig til prøverne, der allerede var i brug.
Nu opererer robotsystemer hovedsageligt i ingeniørenhederne i den israelske hær, der ikke mindre er klassificeret som specialstyrker. Og operatører for dem er uddannet fra rekrutter, der har formået at bevise sig selv som succesfulde spillere i computerspil, så fængslende nutidens unge.
IAI ser nanoteknologi som den mest lovende mulighed for videreudvikling af kamprobotter. Jeg havde det sjovt med at tegne et så fantastisk billede i samtale: Fugle, der ligner spurve og endda kolibrier, vil flyve i fjendens position og er næsten umulige at ødelægge, men de vil udføre video -rekognoscering, brandjustering og vejledningsopgaver i en størrelsesorden bedre end nuværende droner. Desuden vil omkostningerne ved sådanne produkter falde kraftigt. Imidlertid er udviklingen i anvendelsen af nanoteknologi inden for robotteknologi nu næsten mere klassificeret end inden for atomvåben.
Jeg spurgte mine samtalepartnere, hvordan de har det med, at deres robotter kan falde i fjendens hænder, fordi disse produkter allerede sælges af dem til mange lande. Til dette fik jeg at vide, at eksporten udføres med meget store forholdsregler og forbehold, men sandsynligheden for uheld kan ikke udelukkes, og en sådan fejl kan koste den israelske hær dyrt. Imidlertid er evnen til at neutralisere deres egne robotter i fjendens hænder allerede blevet udarbejdet teknisk, men indtil videre kun i laboratorier.
Værksteder i tjenesten for forsvarsministeriet
Hovedindsatsen inden for eksperimentel militær robotik begynder nu at fokusere på oprettelsen af noget som komplekse teams af robotter af forskellige typer og formål, dette har allerede modtaget navnet "sværm". Det antages, at han vil være i stand til næsten fuldstændigt at udføre den tildelte kampmission uden menneskelig indgriben, det vil sige, at han skal foretage rekognoscering, mine og minerydde territoriet, foretage passeringer gennem forhindringer, deltage i kamp, forfølge fjenden, besætte, klare og forsvare det besatte område indtil hovedstyrkerne. I dette vil han blive aktivt hjulpet af luftfart, artilleri, kampvogne og langdistance missiler.
Ud over oprettelsen af robotterne selv, udarbejdes nøjagtigheden og pålideligheden af kommunikationssystemer og deres kontrol samt elementer af kunstig intelligens, takket være hvilken sværmen vil være i stand til at udføre sine hovedhandlinger, da de sige, på autopilot, uden deltagelse af en operatør, fordi selv en gruppe operatører ikke er i stand til fuldt ud at kontrollere alle sværmens handlinger i en kampsituation. Operatører bør generelt overvåge robotterne og kun bruge manuelle kontroller i ekstreme tilfælde. Det kan for eksempel være nødvendigt, når man rydder bosættelser, så robotter ikke forveksler fjendens soldater med civile.
Og repræsentanter for Israel Aerospace Company sagde stolt, at det ud over sine medarbejdere beskæftiger mange andre borgere i den jødiske stat. Hundredvis af mikroskopiske fabrikker med personale fra 5 til 20 mennesker arbejder på at opfylde IAI's ordrer. Oftest ser det sådan ud: i et lille rum som et skur, hangar, garage eller endda en tidligere lejlighed på første sal i en beboelsesejendom er der installeret et universelt højpræcisionsbearbejdningscenter med elektronisk styring. Dette er en metalbearbejdningsmaskine, der kan genopbygges til fremstilling af næsten enhver del. Denne enhed leveres med noget som et bord med fordybninger, hvori der er indsat nyfremstillede produkter, og den elektroniske controller kontrollerer deres overholdelse af nøjagtighedskravene ved at røre ved deres målehoveder på bestemte steder. Testresultaterne vises straks på den bærbare skærm, som kontrolleres af controlleren. Controllerne leveres af det britiske firma "Renshaw", det kontrollerer og regulerer det også periodisk, holder dem under en permanent garanti. Bearbejdningscentret administreres af en drejeroperatør, og den elektroniske controller håndteres normalt af en kvinde. Arbejdet foregår næsten døgnet rundt, i skift.
En israelsk ven af mig arbejdede på et værksted, der lavede forskellige dekorative modeller af skibe, fly osv. Som souvenirs. De vigtigste ordrer kom fra amerikanske virksomheder. Under krisen stoppede ordrerne, værkstedet gik konkurs. Det blev straks erhvervet af et lille firma, der modtog en ordre fra IAI om at fremstille beslag til antenner og videokameraer, der er installeret på droner. Kun seks arbejdere er ansat. De satte syntetiske harpikser i specielle forme med de nødvendige kompositdele og satte disse forme i små elektriske ovne. Efter et stykke tid er produkterne klar. Af og til kommer folk fra forsvarsministeriet til dem, kontrollerer overholdelse af teknologiske ordninger og foretager stikprøvekontrol af produktkvalitet. Disse ordrer betales meget godt, og der er også skattefordele.
Nu i verden er omkring 40 lande engageret i udviklingen af militære robotter - fra USA, Rusland, Europa og Kina til Brasilien og Egypten. Hvilket tydeligt viser, hvilken slags strategisk perspektiv og betydning dette område af militærteknisk tanke har.
ROY ROBOTS
Følgende situation dukker op over hele verden. I forskellige lande, hovedsageligt i den tredje verden, bliver terrorformationer af forskellige retninger mere og mere aktive. Nu er de største, aktive og farligste organisationer af islamiske ekstremister, men der er stadig bevæbnede bander af nationalister, nynazister, venstreorienterede og simpelthen kriminelle bander dannet på stamme- eller klanbasis, beskæftiget med stoffer eller røverier. Alle disse bander anvender guerillakrigstaktik på landet og saboterer under jorden i byer.
Uanset hvor uddannede specialister terroristerne måtte have, uanset hvilke tricks de griber til, vil deres våbensystemer stadig være enten lette eller hjemmelavede. Her minder man ufrivilligt om udsagnet fra Pushkins historie "Kaptajnens datter" om, at oprørerne aldrig er i stand til at modstå "mod det rigtige våben." Så vi er nødt til at udvikle dette "korrekte våben". Og de fremtidige sværme af robotter er præcis det, der vil være de mest effektive og korrekte midler mod terrorister. Hvis nu militæret siger, at en anden tank er det bedste våben mod en tank, så vil tilsyneladende en anden robot blive det bedste våben mod en robot. Og terrorister vil simpelthen ikke være i stand til at fremstille deres egne robotsystemer, for det kræver så mange penge og sådan en industriel infrastruktur, at man ikke kan oprette dem under jorden og på partiparkeringspladser. Antag, at for eksempel Al-Qaeda ville have mulighed for at købe komplekser af kamprobotter til sine partisaner, men de skal kontrolleres, herunder gennem rumkommunikation, og dette undertrykkes let af stationære hærmodforanstaltninger, som partisanerne til gengæld vil ikke være i stand til. Og generelt kan enhver sværm af robotter, hvis de faldt i de forkerte hænder, let neutraliseres med et signal, fordi alle maskiner vil være med elementer af kunstig intelligens, så deres grundlæggende software kan indeholde en mulighed næsten i henhold til Isaac Asimovs kode: "En robot kan ikke påføre sin skaber skade." Basissoftwaren er indbygget i hardware, det vil sige, at den hverken kan fjernes eller omprogrammeres, så et specielt signal vil gøre hele sværmen af robotter til ubrugelige stykker jern.
Således vil terroristerne være dømt til at bekæmpe køretøjerne med deres egen arbejdskraft, hvilket i høj grad vil demoralisere dem og undergrave dem troværdighed blandt lokalbefolkningen.
Hvis du udstyrer hær- og politienheder med kamprobotter i lande, hvor internationale terrorister af en eller anden grund har stærke positioner blandt folket, men disse staters herskende elite ikke sympatiserer med dem, vil dette hæve moralen for regeringstropper og i høj grad hæmmer banditledernes aktiviteter.
Historisk militær erfaring viser, at det er vanskeligst at klare partisaner, der opererer i bjergrige og skovklædte områder, og som kommer fra lokalbefolkningen, hvilket tjener dem som et gunstigt miljø. Det er under sådanne forhold, at lederne af international terrorisme forsøger at basere sig for at forberede deres militante handlinger rundt om i verden i relativ sikkerhed.
Det er derfor, man ved at skabe fremtidige robotkomplekser bør fokusere på handlinger i de sværeste, bjergrige og skovklædte områder. Sværmerne skal gå foran spetsnaz -enhederne i tæt samarbejde med dem. Denne taktik er allerede kommet frem og har reddet mange soldater for amerikanerne i Irak og Afghanistan. I fremtiden, når nanoteknologi udvikler sig, vil det være muligt ved hjælp af luftfart at "så" skove og bjerge med usynlige beacons indlejret i dem af banditter, som vil opdage partisaner, spore deres bevægelser, direkte og justere høj præcision skyde våben mod dem, og simpelthen "markere" banditter uden at give dem mulighed for at opløse sig blandt civilbefolkningen. Og hvis det er muligt at neutralisere "partisanlandene" i de skovklædte bjerge, så vil byterroristens undergrund falde. Desuden kan moderne internationale terrorister praktisk talt ikke længere regne med hemmelig støtte og bistand fra nogle stater, som det var tilfældet under den kolde krig. Overalt forstod de allerede, at uanset hvordan du fodrer banditterne, ved du stadig ikke, hvornår og på hvem de vil angribe.
NORTH CAUCASUS SOM ET VIDENOMRÅDE
Militære robotter udvikles i Rusland, men efter min mening er der meget gode muligheder for dramatisk at udvide og intensivere dette arbejde. Det vigtigste spørgsmål her er finansiering. Napoleon havde tusinde gange ret, da han sagde, at kun tre ting er nødvendige for at få succes i en krig: penge, penge og penge! Derfor foreslår jeg at bruge Israels erfaring i denne henseende. Den jødiske stat bekæmper konstant partisan- og sabotageangreb. Efter at have begyndt at anvende robotteknologi bredt til dette, tiltrak det multinationale finansielle og industrielle virksomheders opmærksomhed på denne praksis, der var interesseret i udviklingen og udviklingen af det voksende marked for robotter. Og i Israel er det næsten en ideel testplads til test og forfining af prøver af militære robotter. Derfor går der allerede penge og teknologier dertil, som er begyndt at betale sig. Desuden er robotteknologi et ideelt system til dobbelt anvendelse. På basis af militære modeller er der en intensiv produktion af civile robotter - redning, brandmænd, sanitære robotter. Og i fremtiden er det muligt at skabe robotkomplekser, der kan erstatte en person i beskidte, lavpræstige og lavtlønnede fysiske job, der konkurrerer med gæstearbejdere fra udviklingslande.
Jeg tror, at der også i Rusland er muligheder for at bruge de ovenfor beskrevne robotter, ikke værre og måske endda bedre end israelske. Banditgrupper strejfer rundt i bjergskovene i Nordkaukasus, en del af lokalbefolkningen sympatiserer med dem, der er en ekstremistisk undergrund i byerne der. Derudover er der enorm arbejdsløshed og lav levestandard i Kaukasus.
Robotkomplekser mod terrorister er politivåben, der ikke er beregnet til store mellemstatskrige. Derfor er det ganske muligt at tiltrække penge, teknologi og specialister fra udlandet til dets udvikling. Nordkaukasus er perfekt som testplads for militære robotter; på samme tid kan der oprettes mange små virksomheder der, der ville fremstille komponenter til samlingsanlæg. Der er nok gode specialister-udviklere af robotteknologi i Rusland, og det er i stand til at indtage en meget værdig plads på dette marked. Og markedet er ekstremt attraktivt. Alle hære og særlige tjenester i verden samt sikkerhedsformationer for internationale transnationale selskaber, der opererer i problemområder, afventer militære robotter. Og trods alt vil der komme en fase, hvor robotter massivt vil komme ind på alle lag af civilt liv, især i produktionsområder.
Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at jeg ikke er ekspert i terrorisme og våben. Og jeg ved, at min mening, der er beskrevet i dette materiale, kan betragtes som overfladisk. Men ikke desto mindre er jeg overbevist om, at det faktum, at der på disse områder allerede er synligt for et overfladisk blik, fortjener stor opmærksomhed fra militære fagfolk og statsmænd.
