På et af de første møder, der blev arrangeret af Vladimir Putin, efter at have overtaget formandskabet, blev spørgsmålet om implementering af statsforsvarsordenen i 2012 blandt andet diskuteret. Præsidenten mindede om, at 5, 5 måneder i år allerede er bagud, og implementeringen af statsforsvarsordren går med et stort skridt. Putin annoncerede tallet forbundet med underskrivelsen af kontrakter inden for det militær -industrielle kompleks - 70%. På samme tid hævder nogle eksperter, at selv denne imponerende procentdel er noget overvurderet, da det uventet blev besluttet at revidere nogle af de allerede underskrevne kontrakter og sende aftalerne til revision.
Montering og levering produktion af JSC "Kurganmashzavod"
Blandt andre deltog mødet i fungerende forsvarsminister Anatoly Serdyukov samt konstitueret Vicepremierminister for regeringen i Den Russiske Føderation med ansvar for implementeringen af statsforsvarsordren, Dmitry Rogozin. Vladimir Putin gav en meget hård vurdering af ministeriets arbejde med hensyn til at forberede kontrakter til indgåelse og forlangte hurtigst muligt at rapportere, at GOZ-2012 havde nået 100% underskrivelse af kontrakter mellem kunder og producenter af nyt militært udstyr.
Inden da blev alle de hårde krav fra den russiske præsident (på det tidspunkt - Dmitry Medvedev) om behovet for at overholde fristerne for indgåelse af alle kontrakter under statsforsvarsordren ignoreret. Der er ikke modtaget nogen forståelig forklaring på, hvorfor militærafdelingen ikke kan finde et fælles sprog med producenterne af nye våben. Det eneste, som begge sider altid har brugt som forsøg på at retfærdiggøre sig selv, er "de var ikke enige om prisen." Om en sådan fortolkning af Vladimir Putin i præsidentembedet vil falde til ro - sandsynligheden for dette er ekstremt lille. Måske vil den nye russiske regering i den nærmeste fremtid skulle arbejde med et konstant fokus på forsvarsindustrien. De beløb, der er afsat til udviklingen af det militær-industrielle kompleks, er jo ganske enkelt hidtil usete for vores land i dag. Ingen anden industri modtager så generøs budgetmidler. Derfor kan det forventes, at den nye russiske premierminister vil undre sig over at forbinde moderniseringen af økonomien direkte med finansieringen af den militær-industrielle sfære.
Som mange eksperter er sikre på, at hvis forsvarsindustrisystemet til en vis grad er åbent, kan hver rubel, der investeres i det, blive til 8-10 rubler. Dette skyldes ikke kun evnen til at eksportere prøver af konkurrencedygtigt russisk militært udstyr til udlandet, men også det faktum, at der som følge af udviklingen af midler afsat til forsvarsindustrien muligvis kan forekomme hundredtusinder af job i civile sfærer. For eksempel behovet for at oprette en ny model af pansrede køretøjer "Armata" mobiliserer ikke kun designingeniører, montører, programmører, men også dem, der er involveret i udvinding af jernmalm, dets forarbejdning, smeltning, transport. Med implementeringen af statsforsvarsordren i Rusland kan der forekomme en unik produktionsklynge, som vil repræsentere en tæt integration af militære og civile specialister. Under moderne forhold vil enhver isolation i dette område ikke kunne føre til positive resultater, uanset hvor dedikeret virksomhedernes specialister viser.
Desuden er det integrerede princip om gennemførelsen af statsforsvarsordren et alvorligt skridt i retning af at løse problemet med at reducere arbejdsløsheden. Lad os ikke glemme, at de russiske myndigheders ambitioner i denne henseende er meget høje - 25 millioner nye job i løbet af de næste 10-12 år. Dette tal ser noget utopisk ud, hvis vi adskiller de militære og civile økonomier fra hinanden. Men kun i et kryds af dem kan der opstå op til en million nye ledige stillinger. Det vigtigste er, at alle disse nye ledige stillinger udelukkende skal være rettet mod fremstilling af det endelige produkt i form af de nyeste våben, og ikke i en anden bureaukratisk hær, der fodrer med at finansiere moderniseringen af de russiske væbnede styrker.
Det er værd at minde om, at fra det føderale budget til gennemførelse af statsforsvarsordren for 2012 er det planlagt at bevilge et beløb på 1 billion 769 milliarder rubler for 2013 og 2014 - 2 billioner 236 milliarder og 2 billioner 625 milliarder rubler, henholdsvis. Som du kan se, er der spillerum for korrupte embedsmænd, især da det er økonomiske indsprøjtninger i forsvarsindustrien, der for nylig har været meget aktivt ramt af korruptionsordninger. Derfor bliver den nye russiske regering, som endnu ikke er dannet, nødt til at tackle den overordnede opgave med at finde veje ud af det langvarige dødvande i moderniseringen af den russiske hær.
Nogle militære eksperter er dog sikre på, at sådanne tildelte midler ikke er nok til at øge russisk udstyrs konkurrenceevne. Eksperternes argumenter med de ovennævnte synspunkter om finansieringsniveau er citeret som følger: i løbet af de sidste 20 år har Rusland formået at miste for mange salgsmarkeder for sit militære udstyr, og for at kunne returnere disse markeder igen er det nødvendigt at producere våben af virkelig høj kvalitet. Og der er brug for flere penge for at udvikle det igen. Plus, et andet problem truer: mange fremstillingsvirksomheder har mistet rygraden hos kvalificerede specialister, og dem, der forbliver, fortsætter med at drive produktionsudstyret i de "tres skæggede" år, hvor generationer af sovjetiske fly og søfartøjer, pansrede køretøjer stadig var oprettet. Af naturlige årsager er det nødvendigt med yderligere midler for kun at opdatere én maskinværktøjspark på fabrikkerne i det militærindustrielle kompleks. Og for at øge incitamentet for arbejdere og ingeniører i skabelsen af nyt militært udstyr, bliver du også nødt til at punge ud og punge ud på ingen måde nærig …
Og denne ekspertudtalelse er svær at ignorere. Med al respekt for den russiske militærindustri er mange markeder for militært udstyr faktisk gået tabt. Og tabene opstod ikke kun på grund af skylden i de lande, der omorienterede deres samarbejdsområder til Nordatlantisk Alliance (Polen, Rumænien, Tjekkiet og andre lande i Østeuropa), men også på grund af den flere stigning i bureaukratiske barrierer for tæt samarbejde. Det er en række bureaukratiske forsinkelser og prisforskelle, der skræmmer selv de kunder af russisk militært udstyr, der altid er blevet betragtet som Rusland-orienterede (Kina, Indien, Vietnam og en række andre lande).
Det bliver virkelig sværere for russiske producenter at sælge deres våben. I dag kan selv indgåede kontrakter ikke beskytte producenten mod, at kunden pludselig vil nægte at købe. Der er altid mange grunde til at opsige kontrakten: dette er en uventet uegnet pris og kvaliteten af de fremstillede produkter og påstår problemer med driften.
Hvis vi taler om procentforholdet i form af salg af militært udstyr fra det russiske firma Rosoboronexport, tager Asien og Stillehavsområdet førstepladsen. Omkring 43% af alt udenlandsk salg tegnes af lande som Malaysia, Indonesien, Indien, Kina, Vietnam og en række andre. Efter en række kup og optøjer i Mellemøsten og Nordafrika er russisk våbeneksport i denne retning alvorligt faldet. Faktisk gik Libyen, der syntes at være en "almindelig kunde" med hensyn til køb af russiske våben, tabt. Situationen i Syrien er stadig vanskelig. Hvor de orange revolutioner ikke havde tid til at gøre deres arbejde, er der sanktioner, der forhindrer gennemførelsen af selv tidligere underskrevne kontrakter. Et af eksemplerne på sanktioner er Iran, hvor Rusland ikke har været i stand til at levere S-300-systemerne.
Europa og Nordamerika tegner sig kun for omkring 2% af eksporten, hvor hovedparten af eksporten til Hviderusland. Men Vesten har mere end en gang givet udtryk for forslag om at indføre sanktioner også mod våbenforsyninger til dette land. Nogle gange får man indtryk af, at vestlige sanktioner er et meget effektivt redskab til at fjerne Rusland fra et lands forsvarsmarked.
Nogle eksperter mener ganske vist, at der ikke sker noget frygteligt for russisk eksport. Især korrespondenterne i "Komsomolskaya Pravda" offentliggjorde data om, at salget af russiske våben i løbet af de sidste 12 år er steget mere end 3 gange. I 2012 kan salget variere fra $ 12 milliarder til $ 13 milliarder. På den ene side er disse tal inspirerende, men på den anden side giver de anledning til eftertanke. For det første var det for nylig, at flere og flere kunder begyndte at fremsætte krav mod russiske våben, og for det andet er de angivne salgssatser baseret på kontrakter, der blev indgået på forhånd. Bliver 2011 ikke et højdeår, eller falder salget?..
Derudover kan vi angive tal, der sammenligner salgsmængden af militært udstyr i Sovjetunionen i 1990 og mængden af våbensalg til Rusland nu. Sovjetunionen solgte våben for et officielt beløb på $ 16 mia. Men Sovjetunionen tillod sig ikke at oplyse alle sine forsyninger, så reelle indkomster kunne være mange gange større end dem, der blev offentliggjort, lad os sige, til masseforbrug.
Så dynamikken i salget af russiske våben i udlandet er der, men der er noget at stræbe efter. I de seneste år har den russiske forsvarsindustri støt slået sig ned på andenpladsen efter USA med hensyn til våbensalg i verden.
Men det er én ting at eksportere våben til udlandet, og noget helt andet at udstyre din egen hær med militært udstyr af høj kvalitet. Her er vi stadig meget langt fra niveauet i Sovjetunionen. Det vigtigste er, at løsningen af problemet med reel modernisering af den russiske hær gennem tildeling af solide budgetmidler ikke bliver til et sort hul for den russiske økonomi. Det nye russiske ministerkabinet skal også alvorligt bryde hovedet over dette.
