De russiske medier taler ofte om oprustningen af flyvevåbnet med særlig vægt på levering af nye fly. Der er en vis sandhed i dette: Su-35S, Su-30SM og Su-34 leveret til tropperne er faktisk nybyggede køretøjer, selvom de rent konstruktivt alle er moderniserede Su-27. På samme tid forstår selv dem, der er langt fra moderne luftfart, at ethvert moderne kampfly er et kompleks. I enhver forstand af ordet. Og uden moderne våben har jageren absolut intet at gøre på himlen, bortset fra rekognosceringsmissioner. Vi er mest interesseret i mellemdistance luft-til-luft missiler-hovedvåbenet til en moderne jagerfly i luftfart. Hvordan kan VKS reagere på en potentiel fjende?
R-27R / ER
Talrige foto- og videomaterialer gør det muligt med en høj grad af tillid at sige, at selv nu er luft-til-luft-missilet i luftfartsstyrkerne R-27.
"R-27 er de vigtigste missiler i russisk luftfart, på et tidspunkt blev der produceret et stort antal af dem," sagde militærekspert Anton Lavrov til Izvestia i 2019. Vi ser ingen grund til at tvivle på hans ord: vi observerer denne raket på separate sider, der flyver i Syrien, og det fremgår også af fotografierne taget under øvelser i selve Den Russiske Føderation.
Detaljerne er meget mere interessante. I åbne kilder kan du finde oplysninger om en række ændringer, herunder R-27P med et 9B1032 passivt radarhovedhoved og det semi-mytiske R-27AE med et aktivt radarhovedhoved, det vil sige en betinget analog af AIM -120 AMRAAM. Det er dog mere en fantasi.
Hovedmodifikationen af missilet er R-27R / ER med et semi-aktivt radar homing hoved. Da det blev taget i brug i 1987, opfyldte det fuldt ud datidens krav, selv om det ikke repræsenterede noget revolutionerende. Men nu kan det ikke længere betragtes som moderne. Semi-aktiv radarsøger fanger sporingsradarsignalet reflekteret fra målet. Således skal piloten "føre" målet til nederlagets øjeblik og have relativt beskedne vinkler for tilladt manøvrering. På samme tid har moderne missiler, såsom AMRAAM, aktiv radar-homing, som gør det muligt for produktet at sigte selv mod målet på den sidste sektion af ruten uden at begrænse piloten i manøvren.
I år blev det kendt om moderniseringen af R-27. "Nu er R-27 i stand til at ramme komplekse mål, herunder krydsermissiler, droner og femte generations fly," skrev Izvestia. Disse generelle sætninger giver ikke en idé om det reelle potentiale for det opgraderede missil. Udenfra ligner moderniseringen af R-27 imidlertid en tvungen foranstaltning i lyset af mangel på midler, teknologier og erfaring i brugen af moderne missiler.
Desuden har erfaringerne med at bruge R-27-missilet under konflikten mellem Etiopien og Eritrea vist den relativt lave effektivitet af sådanne missiler. På nettet kan du finde data med henvisning til kinesiske eksperter: angiveligt ud af 100 affyrede missiler ramte cirka fem målet. Dette er ikke overraskende: under Vietnamkrigen viste den amerikanske AIM-7 Sparrow et lignende resultat, hvilket ikke kan siges om AIM-120, som længe har bevist deres effektivitet.
R-27T / ET
Som du kan se på optagelserne fra den syriske flybase Khmeimim, fløj Su-35S-krigere fra de russiske luftfartsstyrker med R-27T-missiler. Dette er en version af R-27 med et infrarødt hovedhoved og en ild-og-glem-handling, generelt den samme som den, der bruges på luft-til-luft-missiler med kort rækkevidde.
Arvede R-27T og manglerne ved dens "yngre" brødre. I åbne kilder er lanceringsområdet for R-27T nævnt i området omkring 50 kilometer, mens dette tal for "energi" R-27ET allerede er 70. Under reelle forhold kan en sådan indikator imidlertid kun opnås, når raketten bliver affyret til den bageste halvkugle: når den sendes ind i den forreste halvkugle for et lille mål, vil rækkevidden sandsynligvis ikke overstige lanceringsområdet for infrarøde missiler med kort rækkevidde, såsom R-73 og AIM-9.
Lanceringsområdet til den forreste halvkugle af de senere versioner af AIM-9 er cirka 20 kilometer: mest sandsynligt er R-27ETs ydelse ens. Under hensyntagen til væksten i effektiviteten af mellemdistance missiler og tilbagetrækning af kortdistance missiler er betydningen af "hybrid" i form af R-27T / ET ikke klar. Faktisk er der tale om en gammel raket, som længe har været på tide at indtage en plads i luftfartsmuseet: den er stor, tung, med et lavt affyringsområde og begrænset manøvredygtighed. Nu har det ingen fordele i forhold til moderne kortdistancemissiler eller mellemdistanceprodukter.
R-77 (RVV-AE)
Et indenlandsk mellemdistancemissil (mere end 100 kilometer) med et aktivt radarhovedhoved blev officielt vedtaget tilbage i 1994, men dette trin havde intet at gøre med virkeligheden. Produktet blev om nogensinde set på internationale udstillinger og inden for rammerne af kontrakter indgået med partnere i Den Russiske Føderation.
Positive ændringer i denne forstand faldt delvist sammen med udseendet i RF Aerospace Forces af den moderniserede Su-27 (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34) samt MiG-29SMT i stand (i det mindste i teorien) til at bruge sådanne produkter. Et af de første mere eller mindre pålidelige beviser for tilstedeværelsen af R-77-missiler i RF Aerospace Forces arsenal var optagelserne vist i 2016: så lagde eksperter mærke til Su-35S-krigere med R-77-missiler (flyets sidetal: 03, 04, 05, 06).
Og i 2015 blev det kendt om købet med nummeret 0173100004515001647, hvis information kan findes på hovedindkøbsportalen. Dette er et tilbud på levering af produkt 170-1, også kendt som RVV-SD. Dette er en videreudvikling af RVV-AE-raketten. RVV-SD-varianten blev præsenteret for ti år siden: missilet har en rækkevidde på op til 110 km.
Der er også oplysninger om udviklingen af Product 180 (K-77M) og Product 180-BD missiler, delvist optimeret til brug af russiske femte generations Su-57 jagere.
Udsigterne for R-77 for RF Aerospace Forces er ukendte, især i betragtning af de økonomiske vanskeligheder i landet og oplysninger om moderniseringen af den gamle sovjetiske R-27 (på trods af at amerikanerne sendte deres spurve til opbevaring i lang tid siden).
Hvad er årsagerne til, at den nye raket ikke erstattede gamle produkter i luftfartsstyrkernes arsenal? Måske er der tekniske problemer med R-77 familien. Husk på, at det indiske tv-selskab NDTV i 2019 sagde, at den erklærede affyrings rækkevidde af R-77 på 80 kilometer ikke kunne bekræftes i et reelt luftslag med pakistanerne, mens sidstnævnte angreb indiske fly med AIM-120 missiler mod en afstand på cirka 100 kilometer.
Denne form for information bør imidlertid også behandles med forsigtighed. For det første, når et luft-til-luft-missil af mellemdistance bliver affyret fra en afstand på 100 kilometer mod et kampfly-mål, er chancen for at ramme et mål beskeden som standard. Især hvis målet er at manøvrere. For det andet kritiserer indianere gerne deres partnere, der forsyner dem med våben. Både russere og for eksempel franskmændene. Og Indien havde ikke og har ikke sit eget militærindustrielle kompleks, som ville opfylde kravene i det 21. århundrede.
Hvad angår Rusland, er vanskelighederne med mellemdistance missiler indlysende. Samtidig er det vigtigt at forstå, at levering af nyt udstyr uden en fuldgyldig genudrustning af luftfartsstyrkerne fra gamle sovjetiske produkter til moderne missiler med et aktivt radarhovedhoved har en temmelig begrænset betydning. Faktisk er dette bare støtte til luftvåbnet på niveau med tidligere årtier.
Måske vil vi i fremtidige materialer analysere russiske (og ikke kun) luft-til-luft-missiler med kort og lang rækkevidde. Desuden er der ikke mindre myter omkring end omkring RVV-AE.
