Dette er den sidste artikel fra serien "Uklassificerede materialer", de tre tidligere artikler "Sandheden er et sted i nærheden", "Undersøgelsens mysterium" og "De døde lyver ikke" var afsat til analyse af individuelle øjeblikke af begivenhederne for halvtreds år siden ved Dyatlov -passet. Det er tid til at opsummere.
Hypotetisk våben
I tidligere artikler i serien blev det antaget, at alle turister blev dræbt af højhastigheds-miniaturekugler. Selvom dette er en hypotese.
Hypotesen blev født på grundlag af analysen af posthume kropsstillinger og arten af skader på turisternes kroppe. Specifikke skader på turisternes lig svarer til tegn på en læsion, der af fagfolk kaldes "vandhammer", som i sin fysiske natur er en chokbølge inde i menneskekroppen. Dette er en ret eksotisk form for skade, det er forårsaget af at ramme kroppen med højhastigheds-småkaliberkugler.
Et yderligere karakteristisk træk ved drab på turister med højhastighedsminiatyrkugler er standsning af et mekanisk armbåndsur i det øjeblik kroppen bliver ramt af en chokbølge. Uret stopper fra en banal "rystelse", og denne effekt er velkendt.
Miniaturestørrelsen af højhastigheds-kugler kan siges på grundlag af fraværet af synlige skader på kroppene, kugler i virkeligheden med en diameter på omkring en millimeter ved en hastighed på 1,5 km / s efterlader knapt skelne mellem huller på kroppen.
Kun udgangskanalen kan blive synlig, forudsat at kuglen bremses og stabiliteten går tabt i kroppen. Dette er dokumenteret på et fotografi af Dubininas krop:
Et fotografi fra undersøgelsesmaterialet, denne skade på ryggen blev også registreret i protokollen for undersøgelse af liget på fundstedet, men det blev ikke nævnt i obduktionsrapporten.
Mens vi talte om "sårballistik", men flyvning i atmosfæren i en højhastigheds-kugle har også særlige træk, hvoraf den vigtigste er udseendet af en luftchokbølge. Normalt, når man taler om en chokbølge, betyder de en eksplosion, men passage af højhastighedsobjekter gennem atmosfæren skaber også stødbølger.
Her er et fotografi af bevægelsen af en kugle med en diameter på 5 mm ved en hastighed på 3 km / s, det viser tydeligt strukturen af stødbølgen fra passagen af et højhastighedsobjekt:
Et nylig klart eksempel på denne form for stødbølge var Chelyabinsk -meteoritten, der fløj i en højde af omkring 20 km og med en hastighed på 30 km / sek. Langs hele flyveruten blev der registreret talrige ødelæggelser af bygninger og skader på mennesker fra chokbølgen, mens der ikke blev observeret en eksplosion.
Miniaturekugler, når de bevæger sig i luften, skaber også en stødbølge, men naturligvis ikke på en sådan global skala blev sporene af denne stødbølge registreret på scenen:
En række brud i skorpen kan ikke være fodspor af en person eller et dyr, deres forlængelse er orienteret på tværs af bevægelsesruten, og der er ingen "tjekker" rækkefølge af sporene, der opstår, når skiftevis omarrangeres højre-venstre ben.
Disse spor kan give en estimeret hastighed på miniaturekugler, forudsat at bruddet i skorpen var forårsaget af en stødbølge. En grov beregning viser, at en spids kugle med en diameter på en millimeter skal bevæge sig med en hastighed på cirka 15-20 km / sek. så stødbølgen fra dens bevægelse kunne bryde skorpen ud på et område på 800 kvadratcentimeter.
Denne hastighed er nøjagtig ti gange højere end den for de mest avancerede af de kendte moderne skydesystemer, og ved mundingen, og ikke ved at ramme målet. Der er ingen sådanne skydesystemer nu, især da de ikke var i 50'erne …
Kugler med sådanne hastigheder har ud over den største skadelige faktor også en side, ikke-dødelig effekt af ødelæggelse. En sådan kugle, der flyver i nærheden af en person, kan forårsage skade gennem en luftchokbølge, der opstår langs hele stien til kuglens flyvning. Denne skadelige faktor har et særligt navn på specialister - "barotrauma".
I modsætning til eksplosive barotraumas har sådanne specifikke barotraumas en unik egenskab, de kan ikke høres. Det menneskelige øre opfatter ikke lyde med en varighed på mindre end 0,1 sek., Uanset hvilken frekvens og intensitet denne lyd er. Og kuglen har en flyvetid på mindre end 0,1 sekund af hele sin skudafstand. Faktisk vil en person ikke høre noget, men han vil modtage barotrauma.
Nu om energien (destruktiv kraft) i en sådan kugle. Med en diameter på en millimeter og en sweep på 1 ud af 30 viser det sig, at kuglens vægt vil være omkring et gram, hvis vi antager, at den er lavet af stål. Ved en hastighed på 20 km / s vil dette nogenlunde svare til projektilenergien i en 22 mm hurtigskudskanon. Dens skaller river menneskekroppen i stykker, men i vores tilfælde er der ikke engang visuelle mærker …
Men dette er en tilsyneladende uoverensstemmelse, fra sårballistik vides det, at spidse kugler med lille diameter (4,5 mm) "gennemborer" menneskekroppen igennem og igennem, mens de ikke mister mere end 1/10 af deres energi og med et fald i kuglens diameter, er energitabet i menneskekroppen endnu mindre og proportional med kvadratet af tværsnittet af en sådan kugle.
Så skaderne på ligene af de døde turister svarer til skudets energi, og i tilfælde af fuldstændig absorption af skudets energi vil der være noget i retning af dette:
Dette er et foto af et cedertræ, hvorfra turister så toppen af højden 1079, to ekstreme grene er brudt i midten, de tre andre er helt i bunden. Det betyder, at virkningen af kuglen, der fuldstændigt overførte energien til tønderen, faldt et sted i midten af symmetrien, i midten.
Forresten, ingen andre så denne cedertræ, området med højde 1079 blev åbnet for offentligheden i 1963, og ekspeditionen til stedet for tragedien fandt ikke denne cedertræ, den blev skåret ned. Der er mange skud af cedertræer, der ligner denne skæbnesvangre cedertræ, men de ser bare det samme ud. I virkeligheden er der ikke et eneste senere fotografi af en cedertræ med et så karakteristisk grenbrud på nordsiden.
Så hvis vi antager, at hypotesen om brugen af højhastigheds-miniaturekugler er korrekt, skal vi straks tage højde for, at hverken Sovjetunionen eller USA på det tidspunkt og selv nu ikke har sådan en perfekt våben.
Derfor blev den brugt af en tredje kraft.
Tredje magt
Vi er nødt til at gå videre til et konspirationstema, og af objektive årsager skubber fakta selv og ikke spekulationer disse argumenter.
Ud over hypotesen om brugen af en ukendt våbentype om deltagelse i begivenhederne i "tredje styrke" taler indirekte men veltalende de fakta, der gik forud for kampagnen, fakta om begivenhederne under eftersøgningsoperationen og undersøgelsens materialer.
Først, om at organisere kampagnen, var alt enkelt og almindeligt, indtil der på sidste trin i forberedelsen til kampagnen sluttede sig en meget bemærkelsesværdig person til deltagerne - Semyon Zolotarev, der bad om at kalde ham "bare Sasha", da han mødte ham.
Det er bemærkelsesværdigt i forbindelse hermed, at ordlyden "en gruppe amatørturister" konstant bruges i undersøgelsens materialer; den forekom ikke der ved et tilfælde. Zolotarev, officielt, var turistinstruktør, hans faglige aktivitet skulle ledsage turistgrupper. Men han tog på denne rejse som privatperson, da han allerede havde forladt den campingplads, hvor han arbejdede. Så kampagnen havde ikke formelt nogen officiel status.
Zolotarev, hverken efter alder, eller af livserfaring eller af omgangskreds, kunne ved et uheld være i denne gruppe. At dømme efter hans frontlinje og efterkrigsbiografi var han en undercover KGB-officer. På tidspunktet for sin sidste kampagne tilbragte Zolotarev mindre end et år i Ural, og efter kampagnen med Dyatlovs gruppe måtte han vende tilbage til sit hjemland Krasnodar -territoriet igen.
Hvis Zolotarev virkelig var fra KGB, så er afsendelse af en medarbejder til en anden region i landet, der arbejder på jorden under ideelt dækning (turistinstruktør), bevokset med "kontakter", en ekstraordinær begivenhed.
Under hensyntagen til situationen på det tidspunkt i Krasnodar -territoriet, hvor processen med massetilbagevenden af Tjetjenerne og Ingush der fandt sted, er en sådan bevægelse kun mulig, når man planlægger en begivenhed, som det tidligere blev sagt om "Unionens skala ".
Så der er god grund til at tro, at denne "hobbyist" -tur var en planlagt aktivitet med et meget højt niveau.
Hvis dette er sandt, gik gruppen af turister med et klart mål, det er klart, at i gruppen kun Zolotarev kendte til dette mål, var resten af turisterne kun statister og blev brugt det, der kaldes "i mørket". Det er mere end sandsynligt, at turisterne i hemmelighed blev ledsaget af en gruppe KGB -officerer med særlig uddannelse.
Hvilken slags begivenhed det var, er ukendt, men tilsyneladende var mødet med "Faktoren" i dette scenario planlagt. Det er usandsynligt, at denne kontakt ifølge planerne skulle have endt så sørgeligt, at noget gik galt som planlagt, og turisterne døde.
Og her er det mest interessante, at staten "vaskede hænder". Arrangementstypen har intet at gøre med det, at det er et "opgør" mellem en "gruppe amatørturister" og "Faktor".
I versionerne af begivenhederne på Dyatlovpasset flimrer udtrykket "iscenesættelse" ofte, men det var det, men iscenesættelsen var ikke i selve begivenhederne, men som følge heraf iscenesatte staten sin fuldstændige manglende deltagelse i begivenhederne. Selvom der under eftersøgningsoperationen og undersøgelsen var en masse fakta, der vidnede om statens stiltiende deltagelse i selve begivenhederne og i den parallelle undersøgelse, var den anden artikel i cyklussen dedikeret til dette, så jeg vil ikke gentage mig selv.
Dette kan kun ske i et tilfælde. "Factor" forlod heller ikke i live fra højden af 1079, og han kunne ikke fortælle sine herrer noget. Men det er det, der kaldes en vrangforestillingshypotese, det kunne slet ikke være det….
Men tilbage til kendsgerningerne, det er på tide at rekonstruere begivenhederne ved Dyatlov-passet, det vigtigste i rekonstruktionen vil være at koble urmålingerne til tidspunktet for turisternes død og tage hensyn til de særlige forhold ved brugen af højhastighedsminiatyr kugler.
Eh søgemaskiner.., søgemaskiner
Begyndelsen af begivenhederne ved passet er vanskelig at genoprette, årsagen er banal, begivenhederne udviklede sig nær teltet, men der er ikke dokumentarisk materiale fra undersøgelsen om den oprindelige tilstand af scenen. Først var der søgemaskiner (i ordets bogstavelige betydning). Undersøgelsen måtte registrere omstændighederne, der var væsentligt forvrænget af søgemaskinernes handlinger og registrere deres stort set modstridende vidnesbyrd. Efterfølgende forvirrede minderne om søgemaskinerne yderligere billedet af, hvad der skete.
For eksempel fandt søgemaskinerne et telt dækket af sne, kun teltets kant kiggede ud af sneen på en intakt stang, men her er teltet, som det blev registreret af undersøgelsen:
Det er slet ikke det, søgemaskinerne fra Slobtsov -gruppen så, hvem der først opdagede det. Dette kan påstås med absolut sikkerhed af en grund, i undersøgelsens materialer er der en oversigt over ting fra teltet, som blev overført af søgemaskinerne til undersøgelsen, her er denne opgørelse:
Følgende er knyttet til protokollen:
1. "Skarpt" kamera med et stativ og et ødelagt lysfilter. Kamera nr. 488797. 34 billeder blev filmet.
2. Kamera "Sharp" nr. 486963. 27 billeder blev filmet. Der er dybe ridser på sagen. Bæltet er revet.
3. Kamera "Sharp" nr. 55149239. 27 billeder blev filmet.
4. Håndledskompas.
5. Tog- og busbilletter.
6. Feltpose.
7. Lommelygten er elektrisk.
8. To jerndåser med tråde mv.
ni. Penge Slobodins notesbogspenge og et brev fra fagforeningsudvalget til byens handelsafdeling.
10. Penge til et beløb på ni hundrede og femoghalvfjerds rubler.
11. Kolmogorovas dagbog. Sidste optagelsesdato er 30. januar.
12. Protokol for rutekommissionen.
13. Brev rettet til Dyatlov.
14. Rutebog nummer 5 i mængde på tre eksemplarer.
15. Banken er forseglet. Den indeholder 10 fotografiske film, en rulle film og penge til et beløb på syv hundrede rubler.
16 Forretningsrejse adresseret til Dyatlov.
17. Kort, sporingspapirer og fotokopier i mængden af 9 stk
18. Projekt af vandreturen
19. Dækningsbrev fra instituttets fagforeningsudvalg.
12. Pas i navnet Dyatlov
Anklager for Ivdel Ml. Justitsrådgiver Tempalov (underskrift)
Søg teamleder E. Maslennikov - underskrift / Maslennikov /
Forestil dig, hvor meget det var nødvendigt at røre teltet op for at få alt dette fra tarmene. Det er stadig kun at tro på søgemaskinernes ord, og de var snedige, dette er indlysende. Her er et eksempel relateret til at drikke alkohol fra et forladt telt.
En af søgemaskinerne, Slobtsov, husker, at de om aftenen efter at have fundet teltet drak en kolbe alkohol taget fra teltet. Men i de afleverede ting er der ikke omtalt en kolbe, men ved undersøgelsen af teltet ved undersøgelsen er der et opslag om en kolbe med en "lugt af alkohol" …
Kommentarer, jeg synes, er overflødige, de forvrængede ikke kun scenens tilstand, men forfalskede også det faktiske billede af begivenhederne …..
Men det er okay, senere fandt vi ud af, at turisterne var ædru på tidspunktet for tragedien. Men uoverensstemmelser i aflæsningerne på grund af et par ski er af grundlæggende karakter, her skal du allerede gætte, som de siger "på kaffegrumsen".
Faktum er, at et par ski ikke blev lagt under gulvet i teltet, dette blev ikke gjort ved en tilfældighed, turister brugte dem som stativer til den centrale strækning af et langt telt (se billedet herunder). Men vi ved ikke, hvilken tilstand disse ski var i på tidspunktet for opdagelsen. De to ransagere, der var de første til at finde teltet, afgiver modstridende vidnesbyrd. Slobtsov siger, at de var i samme form som på billedet fra undersøgelsesfilen, og Sharavin hævder, at de lå i sneen foran teltindgangen (hans diagram er nedenfor i teksten). Så find ud af det her, men dette er et grundlæggende øjeblik i rekonstruktionen af begivenheder.
Så der er få uomtvistelige fakta, men vi har allerede en forståelse for, hvad og hvordan dræbte dem, vi vil gå ud fra den antagelse, at det samme ukendte våben drev dem ud af teltet.
Hvordan det hele startede
For det første om de kendte fakta, som er uomtvistelige for os:
- Teltet er ikke fuldstændig opsat, uden en central skibøjle, ellers vil det lange fire meter lange telt synke i midten. Et par ski til disse strækmærker blev forberedt, men de blev liggende i sneen foran teltindgangen (ifølge søgemaskinerne, men på billedet taget fra undersøgelsesmaterialerne, der er citeret ovenfor, sidder de fast i sneen). Sådan skulle dette telt se ud:
Dette er et øjebliksbillede fra en anden tur, men det bærer navnene på dette skæbnesvangre telt, opsat i henhold til alle reglerne.
For at forhindre teltet i at hænge, blev der lavet en støtte fra en skistav, der skar det af ved håndtaget. Denne beskårede skistav blev fundet af jægere inde i teltet. De havde ikke ekstra skistave…. Så trods alt vendte de tilbage til opbevaringsskuret, der var et ekstra sæt ski, kun i dette tilfælde var det muligt at donere en skistav, uden hvilken du ikke ville gå langt langs de snedækkede bjerge.
- To personer på tidspunktet for flugten fra teltet var fuldt klædt på, en af dem havde et kamera og et kompas (Zolotarev).
- To par spor i den indledende fase af afgang fra teltet startede ikke fra teltet, men lidt til siden, først derefter, efter 40-80 meter, konverterede deres spor med resten. Tilsyneladende var to mennesker på tidspunktet for deres flugt fra teltet i hovedgruppen på bjergsiden uden for teltet.
- Umiddelbart før turisterne forlod teltet, genindlæste turisterne kameraet, dette fremgår af den fotografiske film, der findes nær teltet, resten af filmene var i en dåse eller var i kameraer.
- En film er tydeligvis ikke nok i undersøgelsesmaterialerne, der er kun individuelle skud fra den, og det er dem, der karakteriseres som den sidste, et af dens skud (rydning af et sted til teltet) refereres til af undersøgelsen i beslutningen om at afvise sagen. I øvrigt er dette en anden uoverensstemmelse i undersøgelsen, fjernelse af dokumenter fra sagen i denne sag er indlysende.
- Billeder fra kameraet fundet på Zolotarevs krop har ikke overlevet, han lå i rindende vand, dette kamera er ikke engang nævnt i undersøgelsens materialer. Men efterforsker Ivanov nægtede at returnere dette kamera til de pårørende til Nikolai Thibault, som det tilhørte, og henviste i samtalen til dets stærke radioaktive kontaminering. Om det faktisk er sådan er uvist.
- For afklædte turister var udgangen fra teltet uventet, de kunne ikke tage noget med sig, de sprang ud i det, de var i teltet. Af tingene var der kun en finsk kniv og to lommelygter.
- I det øjeblik man forlod teltet, var det allerede dækket af sne og var omtrent i samme stand som søgemaskinerne fandt. Dette fremgår af en lanterne, der findes på teltets skråning, oven på et lag sne. Lommelygten var slukket.
-"Factor" begyndte at fungere omkring klokken 10-11, før middagen, at dømme efter snittet, men halvspist lænd. Nogle af tæpperne var endnu ikke lagt ud (ifølge søgemaskinernes erindringer).
Dette er fakta, som alle kender, men her er hvad der fremkom ved analysen af de kendte omstændigheder ved begivenhederne:
- "Factor" dukkede op i en afstand af mere end en kilometer fra teltet i synsfelt i området ved det nordlige, mere blide topmøde.
- Turister forlod teltet i retning af det nærmeste læ fra steder med direkte synlighed fra det nordlige topmøde (ind i kløften).
- "Factor" brugte kinetiske våben med høj hastighed af ukendt oprindelse til at ramme mennesker.
- "Factor" i de indledende faser søgte ikke at dræbe turister, skræmte dem kun væk fra deres placering med advarselsskud over hovedet.
- Selv efter drabet på to turister, der forsøgte at vende tilbage til skråningen, lod han resten af turisterne henvende sig til de ramte (immobiliserede) og hente ham.
- Yderligere bevægelse op ad skråningen efter at have krydset den klare grænse for, hvad der er tilladt på 150-180 meter, blev også undertrykt ved brug af våben, måske før det affyrede et advarselsskud over hovedet.
- Da kroppen blev ramt af højhastigheds-kugler, ud over øjeblikkelig død fra en "vandhammer", stoppede en persons armbåndsur.
”Ud over den usædvanlige skadelige faktor, da den ramte kroppen, skabte højhastigheds-kuglen, mens den bevægede sig, en luftchokbølge, der ikke var hørbar for øret på grund af dens korte varighed, men også havde en skadelig faktor i form af "Barotrauma".
Nu kan vi fremsætte en "teori om alt", hvor vi vil skrive alle tilgængelige fakta og afklarede omstændigheder.
Teorien om alt
Lad os starte denne triste historie. Trætte turister gik, de var virkelig trætte, det var mindre end en kilometer til skoven, men ingen gik for at hente brænde, så der blev ikke installeret ovne til overnatning.
Selve teltet blev heller ikke fuldstændig rejst, i stedet for de centrale seler fra de allerede forberedte ski blev der brugt en intern støtte, til fremstilling af hvilken en skistav blev forkælet. Jeg indrømmer, at det ikke var træthed, måske var turisterne bange for noget og ønskede ikke at give deres placering væk med røg fra komfuret og oprette ski.
Efter at have slået et telt op, lagt tingene op, havde en snack med brødkrummer, whiled væk tiden i samtaler indtil 10-11 timer. Derefter begyndte de at blive klar til sengetid, men inden det skar de sidste resterende lænd, har du en snack til mæthed inden en kold nat (der blev ikke fundet mere lænde i teltet). De havde ikke tid til at spise det, der skete noget i det fjerne, mere end en kilometer fra teltet, på en flad top mod nord.
Den visuelle og lydeffekt af dette uidentificerede fænomen var sådan, at ingen ønskede at komme ud af teltet, eller Zolotarev beordrede ikke at stikke ud. Teltet begravet i sneen forekom dem som et sikkert skjulested, og under alle omstændigheder var det mere sikkert i det end på en bar skråning.
Turister så dette uidentificerede fænomen fra et telt og lavede snit i skråningen mod toppen. To af dem, Zolotarev og Thibault, begyndte at forberede sig på at forlade teltet for at komme tættere på dette objekt.
De blev klædt på, tog et kompas til orientering i mørket og begrænset synlighed. Vi genindlæste kameraet med en ny film og tog det med os; da vi genindfyldte dåsen, faldt en af filmene ud, og senere fandt søgerne det. Et kamera og et kompas blev fundet af søgemaskiner på Zolotarevs krop.
De to forlod teltet, deres mål var at komme tæt på et uidentificeret objekt og fotografere det. Resten af turisterne følte sig trygge, forsøgte ikke engang at tage tøj på, tilsyneladende inspirerede ideen med at gå ud i det åbne rum ikke dem, men i teltet følte de sig beskyttet.
Det vides ikke, hvor længe de afdøde var fraværende, men begivenheder begyndte at udvikle sig, da de var 20-40 meter fra teltet. Faktoren brugte våben, skydningen blev ikke udført på mennesker, men over deres hoveder for at køre dem ned ad skråningen. Enten ved et uheld eller ved design ramte skuddene sneen højere oppe på skråningen, over teltet.
Skud med højhastigheds-kugler skabte stødbølger af meget kort varighed, som ikke var hørbare for det menneskelige øre som lyd. Men disse stødbølger, der faldt ned i sneen, forårsagede et sneskred på skråningen på teltets sted. Snelaget, der blev afskåret under installationen af teltet, flyttede og bragte teltet ned. På billedet ovenfor er der et karakteristisk tegn på et skift i snelaget, stangen til teltmanden fra skistangen bøjede sig ned og tilsyneladende gik i stykker indeni, så selv søgemaskinerne ikke kunne trække den ud efter demontering teltet, her er et øjebliksbillede:
På billedet stikker det stadig ud af sneen til højre for bunken af ting, i midten af rammen, det faktum at ingen forsøgte at trække det ud er utroligt, resten af skistavene bruges til at fastsætte fyrtråde blev trukket ud af sneen af søgemaskinerne, kun denne stod tilbage på det mest ubehagelige sted.
Efter at teltet kollapsede, begyndte turisterne at komme ud under sneen og skære igennem teltets side, en af dem greb en lommelygte, men da han kom ud af teltet, lagde den den på skråningen dækket af et lag sne, så søgemaskinerne fandt det.
Skuddene drev gruppen ned ad skråningen, Zolotarev og Thibault sluttede sig til dem og løb hele gruppen sammen til det nærmeste husly. Tilsyneladende led Zolotarev af vane i frontlinjen efter dækning i lavlandet for at komme væk fra afstanden til et direkte skud.
Her er et diagram over deres afgang, tegnet af en af søgemaskinerne:
I diagrammet understreger forfatteren (Sharavin), at turisternes afgang ikke blev udført i cedertræets retning, men til venstre, lige ind i kløften. Han viser straks placeringen af skiene foran indgangen til teltet. På vejen mistede turisterne endnu en lanterne, den blev fundet af søgemaskiner i en afstand på cirka fire hundrede meter fra teltet, de havde ikke længere mulighed for at hente den. Lommelygten var tændt.
De skyder tilsyneladende over deres hoveder, men kuglerne, der flyver i nærheden af personen, med deres stødbølge, påførte ham alvorlige skader i form af smerter i øjne og ører, hjernerystelse. Blod kunne strømme fra ørerne og næsen, der kunne være forstyrrelser i koordineringen af bevægelser, hørelse og syn.
Beskydningen stoppede først, efter at folk forlod med synsfeltet ind i kløften, turisterne løb yderligere tre hundrede meter med inerti og stoppede efter at have faldet over et bekvemt sted at skjule.
Det er ganske muligt, at fire: Zolotarev, Thibault, Kolevatov, Dubinina fik overfladiske skader i form af en let hjernerystelse og relativt hele turister byggede dem et læ med et gulv, hvor de lagde sig. Resten af turisterne valgte cedertræet for at observere "faktorens" opførsel fra bagagerummet.
I øvrigt kan dette forklare den mærkelige opdeling af gruppen, en oplagt leder i en sådan situation - Zolotarev var uarbejdsdygtig i et stykke tid, og resten af turisterne handlede efter eget skøn. Efter at have hvilet i 3-4 timer, kunne han ikke længere reparere noget fra det, turisterne havde gjort på det tidspunkt under kommando af Dyatlov.
Rekonstruktion af begivenheder efter turisternes afgang til kløften
Lad os rette de indledende betingelser, som har udviklet sig ved 5 -tiden om morgenen:
- Der var en optøning, lufttemperaturen om natten kunne ikke være lavere end -10 grader, dette fremgår af de karakteristiske spor i form af søjler, som kun kunne fremkomme ved klemning af "klistret" sne.
- Derfor var det overskyet for så varmt vejr, månen steg med 1/3 af sin fulde lysstyrke omkring klokken 5 om morgenen, tusmørke før daggry ville først komme klokken 8 om morgenen.
- Turister var godt rustet til så varmt vejr, han kunne overnatte under sådanne garanterede vejrforhold og med ild og gulvbelægning, endda behageligt, ikke værre end i et uopvarmet telt på en vindblæst bjergside.
- Gruppen består af to fuldt klædte og slidte mennesker. De kunne give et garanteret tilbagetog for hele gruppen til opbevaringsskuret, som er mindre end to kilometer væk, eller de kunne vende tilbage til teltet. Men disse forsøg blev ikke gjort.
- Gruppen trak sig tilbage til kløften for fuld kraft, da der blev fundet 6 lig der, og tre lig på skråningen gik langs en lige linje, hvis begyndelse var ved en tændt ild nær en cedertræ. Derudover blev der fundet spor af cedertrænåle på tøjet til Kolmogorova, som var tættest på toppen, hvilket indikerer hendes tilstedeværelse nær ilden.
- Alle turisterne på tidspunktet for tilbagetrækningen til kløften var uden skader, det fremgår af, at de sårede turister blev efterladt i et fuldt sæt tøj. Ifølge konklusionen fra læger med sådanne skader kan du ikke leve mere end 15 minutter, så er døden uundgåelig. Men efter deres kammeraters død nær ilden, skar de resterende turister straks tøjet af fra de døde, fragmenter af dette tøj blev fundet nær de sårede turister i vandløbet. Så de var bestemt de sidste, der døde.
- Gruppen splittede op, det næsten umulige skete, de unge turister nægtede at adlyde Zolotarev, senioren i denne ekstreme situation, en professionel instruktør, en frontlinjesoldat.
- Igor Dyatlov er helt sikkert blevet leder for de unge. En gruppe unge turister valgte cedertræet som et observationspunkt bag topmødet og havde base i nærheden af det.
- Flere forsigtige turister, ledet af Zolotarev, oprettede et husly, mere som en hemmelig partisan -cache. Afstanden mellem disse punkter er ikke mere end hundrede meter.
- Og alligevel har forfatterens principielle holdning - Dyatlov -gruppen fuldstændig udtømt grænsen for ulykker og tilfældigheder i øjeblikket af en kollision med en ukendt "faktor". Der var en unik sag, så var der kun regelmæssigheder og årsag-og-virkningskæder af begivenheder.
Begivenhedskrønne fra 5 til 8.14
Først da området blev oplyst lidt af den stigende måne (dette skete cirka klokken 5 om morgenen), besluttede Dyatlov at vende tilbage til skråningen, han gik alene, resten af de unge turister blev i nærheden af cedertræet.
Fra cedertræet passerer den fire hundrede meter, heraf 250 gennem en kløft, og de sidste 150 meter allerede direkte langs skråningen, i synsfelt fra bjergets nordlige top, hvorefter det falder i sneen og dør af brugen af et for os ukendt våben, samtidig med at hans ur standser, viser de 5.31.
På dødstidspunktet bevægede han sig ikke, dette fremgår af hans benstilling, enten stod han i fuld højde eller var mere sandsynligt på knæ, hemmeligt (som det syntes for ham) og så på topmødet. Den slående faktor ved et ukendt våben slår Dyatlov ned i sneen, og han bevæger sig ikke længere.
Brugen af dette våben var usynlig for turister, der kun var fire hundrede meter væk. Dyatlovs krop var i direkte sigtelinje fra cedertræet, som blev brugt af turister som observationspost, men synligheden om natten tillod ham ikke at blive set på det tidspunkt.
Unge turister med afgang af Dyatlov mistede deres leder, og deres aktivitet faldt straks. I næsten tre timers ventetid vovede de kun med at tænde en signalbrand og troede tilsyneladende, at Dyatlov gik tabt i mørket.
I skumringen i morgen, der kom omkring otte om morgenen, fandt unge turister ud af Dyatlovs lig på skråningen. Så "styrer" følelser begivenheder, Kolmogorova bliver leder af en gruppe unge mennesker, for hvem Igor Dyatlov ikke bare er leder af en turisttur, men en elsket.
Kolmogorov går sammen med Slobodin op ad bakken, følger Dyatlovs fodspor, når hans krop, vender ham om på ryggen og forsøger at afgøre, om han er i live, og hvad der skete med ham.
Dyatlovs død var et chok for dem, desto mere overlejret alle tidligere ekstreme begivenheder. I denne tilstand aftager følelsen af frygt, folk forsøger på nogen måde at overvinde situationen, husk de psykiske angreb fra "hvide" officerer, sejlere i veste, dette er alle manifestationer af den samme stat.
På skråningen, tæt på Dyatlovs krop, blev denne meget psykologiske mekanisme lanceret, Slobodin gik stædigt op igen mod "Faktoren" og tilsyneladende sagde til Dubinina at vende tilbage og advare de andre. Han går yderligere 150-170 meter frem til det samme mål som Dyatlov, og han stoppes med at bruge det samme våben til at dræbe. Han falder og fryser i stillingen af en mand, der går i dyb sne.
Han dør ikke, men er simpelthen immobiliseret. Denne konklusion følger af sagens materialer, hvor "dødsengen" er registreret, den frosne sne direkte under kroppen. Dette tyder på, at personen lå ubevægelig i lang tid og smeltede sneen med sin krops varme.
Kolmogorova, foran hvem hendes ven falder, i stedet for at vende tilbage, går sin død i møde. Hun får lov at komme til Slobodins krop, hun forsøger at vende kroppen, det kan ses på billedet, at Slobodins venstre arm er unaturligt snoet i skulderen, men han viste ikke tegn på liv, han har en alvorlig hjernerystelse.
Kolmogorova, der mener, at Slobodin, ligesom Dyatlov, allerede er død, går videre, mod den ukendte "faktor", men efter 150-170 meter fra Slobodins krop bruges våben specifikt til destruktion.
Slaget "til nyrerne" var umiddelbart dødeligt (obduktionsrapporten indikerede et bæltestød på 30 x 6 centimeter på højre side), og selv spor af blod blev angivet i inspektionsrapporten om opdagelsen af liget. Kolmogorova frøs i en dynamisk stilling.
Kolmogorovas beslutning om ikke at vende tilbage til de resterende turister, men at gå videre, fremad, er et "point of no return" for hele gruppen. Hvis hun havde været bange, skal du vende tilbage, og sandsynligvis ville gruppen have overlevet, men Kolmogorova gik fremad.
Kolmogorovas død er en bestemt milepæl, hvorefter "faktoren" ændrede sin adfærd, hvis brugen af våben tidligere var forbundet med opgaven med at forhindre turister i at nærme sig toppen af bjerget, så formålet med at bruge våben mod Kolmogorova og hvile, stadig levende turister, var deres mord.
"Factor", der brugte et ukendt våben til at besejre Kolmogorova, rettede straks igen mod de to turister, der forblev i nærheden af ilden og dræbte dem. Han kunne kun dræbe dem, hvis de var i synsfelt fra bjergets nordlige top, så tilsyneladende var de på cedertræet på dødstidspunktet, hvor de klatrede for at observere skråningen, kun dette punkt kunne blive ramt af en kugle. Uret på håndleddet på en af disse turister stoppede klokken 8.14.
To ved bålet
Du kan ikke sige meget om turisterne, der døde af branden, deres kroppe blev flyttet af de overlevende turister, deres tøj blev fjernet.
Da Kolmogorova og Slobodin gik til skråningen, fulgte resten efter dem, klatrede på en cedertræ, under et direkte skud fra et ukendt våben.
I en afstand på fire hundrede meter er det ganske muligt at ringe til hinanden; for at øge rækkevidden er hænderne normalt foldet med et "mundstykke", der gælder på munden.
Det bidte stykke hud fra langfingeren bag kinden på Krivonischenko forklares med netop denne position af hænderne på dødstidspunktet. Ufrivillig lukning af tænderne skete på tidspunktet for hans nederlag med et ukendt våben.
Dette indikerer igen en dynamisk påvirkning, derudover taler brud af grene i en højde på op til 5 meter på en cedertræ også om den dynamiske karakter af våbens skadelige virkning. Det er muligt, at skuddet ramte cederstammen, og turisterne befandt sig i zonen for dens skadelige virkning.
Begge turister faldt samtidigt fra cedertræet lige ind i ilden, bygget ved foden, Krivonischenkos venstre ben blev brændt. Doroshenko, den anden turist, faldt også i nærheden af ilden, det kan siges med tillid, da håret på hovedet blev brændt, og der blev fundet en halvbrændt dyne i nærheden.
De blev ikke straks trukket væk fra ilden, hvilket betyder, at der på det tidspunkt ikke var nogen dygtige turister i nærheden med dem. Turister fra gulvet kom op 2-3 minutter efter, at de faldt i ilden og trak ligene til side.
Denne konklusion følger af mindre skader fra branden på Krivonischenkos lig. Det betyder, at deres død straks blev bemærket af turister fra gulvet, mest sandsynligt hørte de den karakteristiske lyd af en højhastigheds-kugle, der ramte cedertrom, som utvetydigt blev fortolket som en grund til hurtigst muligt at nærme sig cedertræet.
For at opsummere, mellemliggende selvfølgelig
Indtil videre har fire dødsfald og en levende, men immobiliseret turist, konsekvent passet ind i de tidligere beskrevne egenskaber ved virkningen af et ukendt våben. Tidspunktet for hændelser til urets aflæsninger og naturlige tidsparametre (måneopgang og solopgang) passer også ind i rekonstruktionen uden at overdrive. Et andet bevis på genopbygningens troskab er, at Dyatlovs allerede følelsesløse krop blev vendt; dette kræver mindst to timer fra dødens øjeblik.
Nu om våbenet:
Våbnet havde en variabel dødelig kraftDet dræbte ikke engang Slobodin, men immobiliserede kun, for turister på cedertræet blev det påført med maksimal kraft, så lyden tiltrak sig opmærksomhed fra turister fra dækket.
Våbnet opererede kun inden for synsfeltet og blev brugt fra samme sted, efterfulgt af turister, der bestiger cedertræet. Dette er tydeligt angivet ved tilfældigheden af stedet for at ramme cedertræet (i fem meters højde) og det sted, hvorfra turisterne så skråningen.
Dyatlov døde kun fire hundrede meter fra resten af turisterne, hvilket betyder, at lyden fra brugen af dette våben enten ikke blev hørt af turisterne, eller også blev det ikke identificeret med truslen mod Dyatlov, ellers ville de straks følge i hans fodspor til hjælp.
Det kan hævdes, at brugen af ukendte våben ikke blev ledsaget af klart skelne lydeffekter
Krønike om de sidste minutter fra 8.14 til 8.45
Turister fra dækket, der hører usædvanlige lyde, nærmer sig ilden, finder to døde kammerater der og begynder at klæde dem af. Så det blev besluttet hurtigt at forlade dette sted og gå til taigaen, og der er hver klud guld værd. Det var allerede daggry, Zolotarev havde et kompas til orientering på terrænet, det var en meget reel opgave, at gemme sig i skoven, turisterne havde simpelthen ikke tid nok til det.
Turister fra gulvet, nær ilden dukkede hurtigt op, dette fremgår af en let forbrænding af tøj og forkulning af huden på Krivonischenkos ben.
Ikke alle turister fra platformen gik til ilden, tilsyneladende gik Zolotarev til "efterforskningen" og en anden fra mændene. Denne konklusion følger af, at nogle af ejendommene fra ofrene blev fundet på gulvet, og det er de øverste ejendele til de dræbte turister nær branden, som blev fjernet og afskåret i første omgang.
De indre lag af tøj blev også afskåret, men de blev ikke båret til gulvet, de forblev tabt langs stien fra ilden til gulvet.
Tilsyneladende blev Zolotarev ved med at klippe de indre lag af tøj, og en anden spejder vendte tilbage til gulvet med ting, der allerede var fjernet og afskåret.
Den hjemvendte spejder førte alle de andre levende turister til ilden. Det indre tøj til dem, der blev dræbt af branden, afskåret på dette tidspunkt, blev overdraget til Zolotarevs, der henvendte sig til turisterne fra perronen.
Man kan forestille sig forvirring af turister, der opdagede de stadig varme kroppe af deres kammerater, der døde uden nogen skade. Forståeligt nok, før de skar deres tøj af, blev de først undersøgt i forsøg på at forstå dødsårsagen.
De fandt ikke noget undtagen af en eller anden ukendt årsag til det stoppede ur og forsøgte at gemme det som bevis, der kendetegner dødsårsagen.
Thibault tog uret af Krivonischenkos hånd og satte det ved siden af sit ur. Den venstre hånd af Krivonischenko, som uret blev fjernet med, forblev hævet og bøjet ved underarmen (set på fotografiet af liget på fundstedet). Selvfølgelig er det muligt, at han handlede i skumringstilstand, men det ligner smerteligt en nøgtern beregning, som i Zolotarev, der ikke skiltes med kameraet før sin død.
På dette tidspunkt har "Faktoren" ændret sin adfærd, nu er målet at dræbe alle. Men det var umuligt at få de resterende turister i kløften ved hjælp af de allerede brugte våben, det handlede kun på en lige linje. For at fuldføre eliminationen blev der brugt en mobil og mindre kraftfuld version af det samme våben.
Dens brug begyndte straks, så snart de resterende fire turister kom ind i sin sigtelinje. Turister på det tidspunkt var nær ilden, skiftede tøj og færdiggjorde deres tøj. Under hensyntagen til terrænet kan dette være i en afstand af 250-300 meter på den modsatte skråning af kløften.
Skuddet ramte Kolevatov, men den ødelæggende kraft fra en sådan afstand var ikke nok, som det blev sagt i den forrige artikel, han blev "ramt", han mistede evnen til at bevæge sig og Zolotarev bar ham ud på ryggen.
Turister i en fart begyndte at trække sig tilbage til vandløbet, i håb om at gemme sig bag dens skråninger. De vendte tilbage til åen på deres godt betrammede vej, på denne måde hurtigere. På vejen mistede vi i en fart de ting, der lige var skåret fra de døde, dette er registreret i undersøgelsens materialer. En anden kendsgerning, der bekræfter den hastige bevægelse fra ilden, er en halvdel af jakken, tabt på vejen, den anden halvdel af denne jakke, Dubinina brugte som en vikling på hendes ben, som hun blev fundet med. Tilsyneladende mistede hun på det andet ben simpelthen en sådan snoede, da hun flygtede fra ilden.
Efter at have nået åen gik vi ned i flodlejet, men vi gik kun 6-10 meter fra vores dæk.
Det var de sidste meter, våben blev brugt mod tre ud af fire turister, og de blev brugt på nært hold, fra den stejle bred af åen. Døden kom fra højre, fra siden af ilden (alle har skader på højre side af kroppen), Thibault og Zolotarev havde ikke engang tid til at vende om til skuddene. Thibault's eget ur stoppede klokken 8.39.
Kun Dubinina, formåede at vende sig mod våbnet og modtog et skud direkte i brystet, dette kan bedømmes ud fra placeringen af hendes krop, Kolevatov modtog ikke skader, der lignede dem for resten af turisterne i vandløbet, sandsynligvis var han allerede død, og brugen af våben mod ham var meningsløs.
På dette tidspunkt forblev kun Slobodin i live, han lå ubevægelig i sneen i cirka en time, måske lidt mindre, i løbet af denne tid kunne der godt have dannet sig et "dødsleje".
Efter at de var færdige med fire turister i kløften, efter 6 minutter blev det samme våben brugt mod ham til at afslutte, kraniet revnede og uret stoppede. Uret på hans hånd viste 8.45..
Tid, hastighed, afstand
Det er hele rekonstruktionen, det giver en kronologi, udover at disse begivenheder er knyttet til bestemte punkter på jorden. Lad os kontrollere denne rekonstruktion med de enkleste beregninger.
Lad os starte med en objektiv værdi, der ikke er relateret til urets aflæsninger, og se om den samme værdi vil være den samme, men allerede beregnet ud fra urets aflæsninger.
Så ifølge rekonstruktionen blev Kolevatov skudt fra en afstand på 250-300 meter, det er klart, at turisterne straks forsøgte at skjule sig i vandløbet, som ligger 100 meter væk. Der blev de dræbt næsten blank.
Det betyder, at i løbet af den tid, som turister brugte på at bevæge sig 100 meter, bevægede våbnet sig 300 meter, heraf konkluderer vi, at det bevægede sig med en hastighed tre gange hurtigere end turister. Turistenes hastighed er maksimalt 2 km / t, hvilket betyder, at våbenets bevægelseshastighed er omkring 6 km / t.
Lad os nu se, hvad våbenets bevægelseshastighed ifølge urmålingerne.
Slobodins ur stoppede 6 minutter efter turisternes ur stoppede i kløften. Mellem disse punkter (Slobodins krop og turisternes kroppe i åen) er der omkring 600 meter. Det viser sig, fra kløften til Slobodins krop, at våbnet bevægede sig med en hastighed på de samme 6 km / t.
Hastighederne beregnet efter forskellige, uafhængige af hinanden indikatorer falder sammen
Der er endnu et interval på 25 minutter efter turisternes død nær ilden og turisternes død i åen. Denne afstand vil blive beregnet ud fra den antagelse, at efter brug af et stationært våben med høj effekt på turister i nærheden af ilden, begyndte mobilvåbeninstallationen straks at nærme sig sine ofre.
På 25 minutter med en hastighed på 6 km / t bevægede våbnet sig til 2.700 meter. Denne afstand er nøjagtig den samme som afstanden fra terrassen til bjergets længste, nederste og flade top
Det var til dette højdepunkt, der tog til højre for teltet, at ruten for bevægelse af turister på skråningen førte.
Undersøgelsens materialer bekræfter denne konklusion, se diagrammet fra sagen:
For at retfærdiggøre bevægelsen til teltet skulle pilen i figuren være bøjet, men hvis den ikke er bøjet, men fortsætter i en lige linje, vil den pege nøjagtigt mod den nordlige, flade top af bjerget.
I stedet for en konklusion
Jeg ved ikke, om alt dette lyder overbevisende for læserne, men jeg er ret sikker på, at sådan udviklede begivenheder sig.
Men dette er ikke engang vigtigt, det vigtige er, at der er stærke kendsgerninger, der vidner om brugen af højteknologiske våben i begivenhederne for mere end halvtreds år siden. Selv tætte analoger af sådanne våben er stadig ukendte, og endvidere er det umuligt at lave sådanne våben på grundlag af traditionelle tønde -teknologier.
Den, der brugte den ikke fundamentalt, fundamentalt anderledes, den blev brugt tilbage i 1959, den kan anvendes nu.
Det virker ikke lidt …
