I begyndelsen af 1. århundrede e. Kr. var der en relativ ro i forholdet mellem Rom og Bosporus -riget. Imperiet ophørte med at lægge direkte pres på regionen, og de herskende eliter i det nordlige Sortehavsområde ophørte til gengæld med at stræbe efter at komme ud af indflydelsen fra deres magtfulde nabo.
Kong Aspurgs magtopgang styrker kun forholdet mellem magterne. Da han ikke var medlem af nogen af de tidligere regerende dynastier, blev han tvunget til at lede efter en magtfuld allieret, der i det mindste formelt kunne bekræfte legitimiteten af hans tilstedeværelse på tronen. Resultatet af denne alliance var den midlertidige stabilisering af samfundslivet i staterne i det nordlige Sortehavsområde og mere eller mindre pålidelig beskyttelse mod ydre fjender.
Den store steppes ånde og dens utallige antal mennesker fortsatte imidlertid med at begejstre fantasien hos herskerne i Bosporus. De nomadiske barbariske horderes uudtømmelige militærmagt var for stor en fristelse til simpelthen at ignorere, og i midten af det 1. århundrede e. Kr. blev krigsbannet endnu en gang rejst over stepperne på Krim og Taman.
Magtbegæret og ambitionen trak igen Bosporus -riget ind i kampen med det mægtige Rom. Men først ting først.
Barbar og ven af romerne på Bosporus -tronen
Aspurgs oprindelse kendes ikke med sikkerhed. Der er en version, som Dynamia, barnebarnet til Mithridates VI Eupator og Bosporus -herskeren, der spillede en vigtig rolle i det nordlige Sortehavsregion ved epokerne, bragte ham til magten. Nogle historikere mener, at hun, som ønsker at få støtte fra en militært stærk nomadisk gruppe af asperger, adopterede en af de barbariske fyrster og derved åbnede vejen for ham til tronen.
Aspurg selv besteg tronen i 14 e. Kr. e., har tidligere besøgt Rom for at indgå en venskabstraktat og opnå juridisk godkendelse for at være ved magten.
I rollen som kongen af Bosporus viste han sig som en dygtig kommandant, en energisk politiker og en subtil diplomat. Med støtte fra Rom og de enorme militære ressourcer i nomadeverdenen tog han aktive skridt til at styrke grænserne og udvide sin indflydelsessfære.
På de vestlige grænser lykkedes det Aspurg at indgå en defensiv alliance med Chersonesos samt at erobre skyterne og Tyren, hvilket reducerede deres angreb på græske bosættelser betydeligt. I øst restaurerede han befæstningerne af centrale territorier i Bosporus -riget og etablerede fredelige forbindelser med de brogede nomadestammer i regionen.
Den ambitiøse hersker glemte ikke sin egen dynastiske position. I slutningen af 20'erne - begyndelsen af 30'erne af det 1. århundrede e. Kr. NS. Aspurgus blev gift med Hypepiria, en repræsentant for den trakiske herskende klan. Dette ægteskab gav ham ret til formelt at blive den lovlige arving til det gamle bosporanske dynasti af Spartokids, der regerede i regionen i omkring tre hundrede år. Fra denne forening havde Aspurgus to sønner - Mithridates og Kotis, som senere overtog magten i kongeriget.
Stabiliseringen af situationen i det nordlige Sortehavsområde fandt sit svar ved at styrke forbindelserne mellem Bosporus -kongeriget og Rom, hvortil Aspurg passede bedst. Han opfyldte fuldt ud de kriterier, der blev præsenteret for herskere i stater, der var venlige over for imperiet: han var en temmelig populær figur for befolkningen i riget, havde et subtilt politisk instinkt og fulgte samtidig lydigt viljen fra herskerne i Rom.
Den betydelige tillid fra Rom i forhold til Aspurgus kom sandsynligvis til udtryk i tildelingen af titlen som en romersk statsborger til ham og hans efterkommere, udtrykt i vedtagelsen af de bosporanske konger af navnet Tiberius Julius, som blev dynastisk for lokale konger indtil det 5. århundrede e. Kr.
Mithridater og Rom er uforenelige begreber
Aspurg døde i 37 e. Kr., på et tidspunkt, hvor magten i Rom gik fra Tiberius til Caligula. Med ankomsten af en ny kejser opstod der usikkerhed i regionerne om deres videre status og autonomi, herunder det nordlige Sortehavsområde, som Caligula havde sine egne planer for.
Hvad angår tronfølgen efter Aspurgs død, er forskernes meninger noget forskellige. Nogle mener, at magten i et stykke tid blev taget af Gipepiria, der styrede staten indtil myndighedsalderen for den direkte tronarving - Mithridates VIII. Andre, der ikke benægter, at Aspurgs kone var ved magten, er tilbøjelige til at tro, at den ældste søn, der skulle blive konge, simpelthen ikke kunne tage tronen, da han på det tidspunkt var æresgidsler i Rom, hvor han modtog den passende uddannelse og bestået processen med introduktion til den kejserlige kultur. Praksis med at holde børnene i kontrollerede stater i hovedstaden var udbredt på det tidspunkt.
Som tidligere nævnt havde Caligula separate opfattelser af Sortehavets kongeriger. I første omgang planlagde han ikke at overføre den bosporanske trone til Aspurgs arvinger. Hans idé var at forene Bosporus og Pontiske kongeriger under ét lederskab for en tættere og mere bekvem kontrol over territorierne. Polemon II, barnebarn af Polemon I, der allerede forsøgte at gennemføre ideen om Rom, men blev dræbt af selve aspergerne, hvis navn blev taget af den afdøde konge i Bosporus, blev forudsagt at være hersker over de forenede lande.
Heldigvis indså imperiet hurtigt, at forening af stater kunne forårsage ny uro i det nordlige Sortehavsområde, hvilket meget vel kunne resultere ikke kun i et oprør, men i betragtning af det herskende bånd mellem regeringshuset og den barbariske verden i en fuld -skala konflikt. Derfor blev indsatsen i regeringstiden alligevel foretaget på Mithridates VIII, og Polemon II fik kontrol over Kilikien, en region, der tidligere tilhørte hans bedstefar.
Da han vendte tilbage til sit hjemland og accepterede tronen, demonstrerede Mithridates VIII først nidkært loyalitet og venskab til sin protektor og støttede alle de initiativer, der var så rige i Caligulas regeringstid. I denne var den unge konge næppe forskellig fra andre herskere i stater, der var venlige med Rom. Det er dog sandsynligt, at han allerede dengang tænkte på at udføre en mere uafhængig og uafhængig politisk aktivitet fra imperiet.
Ligesom sin store forfader, Mithridates VI Eupator, stolede den nye hersker over Bosporus -riget på de enorme militære ressourcer i nomadeverdenen i nabolaget. Mens han var ved magten, flirtede han aktivt med skyterne og sendte dem regelmæssigt gaver og forsikringer om et stærkt og gensidigt fordelagtigt venskab, mens han ikke glemte sine østlige naboer - de mange sarmatiske stammer, som de herskende kredse havde ret tætte relationer til.
Ikke desto mindre havde Mithridates VIII ikke travlt med at gå i konfrontation med Rom. Tilsyneladende var han fuldstændig klar over magten i imperiets legioner og ventede på det rigtige øjeblik for at legemliggøre sine ambitioner. Efter mordet på Caligula og etableringen af Claudius på tronen sendte han endda sin bror Cotis som en goodwill -ambassadør for at forsikre den nye kejser om loyalitet til Rom. Cotis havde imidlertid sine egne synspunkter om situationen, og efter at have ankommet til imperiets hovedstad forsøgte han at formidle Claudius den faktiske tilstand og situationen ved Sortehavets nordlige bred.
Her er hvad historikeren Cassius Dio har at sige om dette:
Mithridates besluttede at vende tingene og begyndte at forberede en krig mod romerne. Da hans mor modsatte sig dette og ude af stand til at overbevise ham, ville flygte, sendte Mithridates, som ville skjule sin plan, men fortsatte sine forberedelser, bror Kotis som ambassadør til Claudius med venlige udtryk. Kotis, der foragte ambassadøropgaver, åbnede alt for Claudius og blev konge
Forræderiet mod Kotis førte til en forværring af forholdet mellem Bosporus og Rom. Da han indså, at det var meningsløst at skjule hensigter, annoncerede Mithridates VIII åbent et nyt politisk forløb, og ud fra noterne fra Cornelius Tacitus i forhold til Claudius udførte han en række anti-romerske aktioner på statens område.
… han (Claudius 'note) blev drevet af bitterheden af de fornærmelser, der blev påført ham og tørsten efter hævn.
Det er sandsynligt, at Bosporus -herskeren, for at bekræfte sine hensigter mod Rom, bevidst ødelagde statuer og kunstgenstande forbundet med det kejserlige styre.
Bosporanskrig 45-49 e. Kr. NS
For at undertrykke oprøret i den oprørske stat og for at etablere Cotis på tronen i det bosporanske rige, instruerede Claudius guvernøren i provinsen Moesia - Aulus Didius Gallus. En militær gruppe bestående af mindst en legion blev dannet mod Mithridates, hvortil blev tilføjet flere kohorter af ankomster fra Bithynia, en hjælpekavaleriløsning og adskillige afdelinger af soldater rekrutteret fra lokalbefolkningen.
Militærgruppens samlingspunkt var tilsyneladende Chersonesos. Yderligere fortrængte Roms hær uden problemer Mithridates VIII fra den europæiske del af Bosporus (Krimhalvøen) og tvang ham sammen med hæren til at forlade Kuban -steppen. For at bevare magten fra den nye hersker blev der efterladt flere kohorter for at hjælpe ham under kontrol af Gaius Julius Aquilla, mens hovedhæren forlod rigets område.
Efter tabet af hovedstaden ville den oprørske konge slet ikke lægge våben. Mest sandsynligt håbede han ikke på stærk støtte i Krim -delen af landet, hovedsagelig afhængig af tropper af venlige barbarer. Mithridates VIII bevægede sig i nogen tid gennem territorierne i Kuban -regionen, således at ifølge Tacitus:
… for at gøre stammerne vrede og lokke desertører til dem.
Han samlede en imponerende hær og satte Cotis og Aquilla i en vanskelig position. Det var meningsløst at vente på det øjeblik, hvor den oprørske konge ville samle en horde og vende tilbage til Krim -territoriet, men jeg ønskede ikke at kravle ind i gryden af aggressive barbariske stammer uden støtte. Derfor, ifølge optegnelserne fra den samme Tacitus, begyndte den romersk-bosporanske koalition at lede efter allierede blandt nomadestammerne.
… uden at regne med deres egen styrke … begyndte de at søge støtte udefra og sendte ambassadører til Eunon, der styrede Aorse -stammen.
Et sådant skridt skyldes naturligvis manglen på stærkt kavaleri blandt romerne og tilhængere af Cotis, hvilket var grundlæggende nødvendigt i de kommende kampe.
Potentielle allierede i den fremtidige kampagne blev sandsynligvis ikke tilfældigt valgt. Ifølge en række historikere var Sirak-stammerne, der fungerede som den vigtigste militære styrke i Mithridates, og Aorse-stammerne i en langvarig konfrontation, og det faktum, at nomaderne alligevel sluttede sig til alliancen, spillede ikke så meget en rolle i fordelene ved forbindelserne med Rom og Bosporerne, men for ret længe siden. rivalisering mellem to nomadiske grupper.
Efter at have nået aftaler flyttede den forenede hær dybt ind på nomadernes territorier. På vej til Danariernes land, hvor æslet Mithridates kæmpede den romersk-bosporanske hær flere succesrige kampe og uden besvær nærmede sig byen Uspa, hovedstaden i den oprørske konges vigtigste allierede.
Beliggende på en bakke synes hovedbyen Shirak at være ganske befolket. Det var omgivet af grøfter og vægge, men ikke af sten, men af vævede stænger med jord hældt i midten. Højden på disse strukturer er ikke kendt med sikkerhed, men baseret på lignende strukturer er det usandsynligt, at den overstiger fire meter. På trods af disse strukturs enkelhed og primitivitet formåede den romersk-bosporanske hær ikke at tage byen direkte. Efter at have svigtet, straks i et døgn, blokerede de fremrykkende tropper tilgangerne til Uspe, fyldte grøfterne og rejste mobile overfaldstårne, hvorpå de uden nogen hindringer kastede forsvarerne med brændende fakler og spyd.
Den næste dag, da de afviste fredsforslagene, tog romerne byen med storm og massakrerede den. Masseudryddelsen af Siraks hovedstad fik deres leder til at tvivle på, om det var hensigtsmæssigt med en yderligere krig, og han ifølge Tacitus:
… gav gidsler og bøjede sig foran billedet af Cæsar, hvilket bragte stor ære til den romerske hær.
Dette resultat af sagen var ganske tilfredsstillende for vinderne, da alle trods succeserne godt forstod godt, at det var ekstremt svært at underkaste nomaderne fuldstændigt.
Den oprørske konges udvandring
Efter at have mistet støtten fra sine vigtigste allierede, blev Mithridates VIII til sidst tvunget til at overgive sig. Den tidligere konge greb til nåde for aorernes leder, Eunon, der fik kejseren til at gå med til ikke at føre de fangne i et triumfproces og redde hans liv. Claudius accepterede de foreslåede betingelser og blev bragt til Rom som fange, boede der i næsten tyve år, indtil han blev henrettet for at deltage i en sammensværgelse mod kejser Galba. Tilsyneladende bragte romersk uddannelse engang Mithridates ikke kun civilisationens lys, men også skyggesiderne i imperiets liv.
Krig 45-49 e. Kr. NS. var Bosporus -rigets sidste forsøg på at løsrive sig fra Rom og føre en absolut uafhængig autonom politik. Og selvom ingen af krigene i sidste ende lykkedes, bidrog de alle på en eller anden måde til, at imperiet i forhold til det nordlige Sortehavsområde efterfølgende dannede en mere afbalanceret politik, der tog hensyn til vasalstatens interesser.
