Den koloniale opdeling af verden, der begyndte i 1494 med Tordesillas -traktaten mellem Spanien og Portugal, mod slutningen af 1800 -tallet. blev ikke afsluttet, på trods af at verdens ledere i løbet af fire århundreder ændrede sig, og antallet af kolonimagter steg flere gange. De mest aktive spillere i verdens territoriale division i sidste kvartal af XIX århundrede. var Storbritannien og Frankrig. De socioøkonomiske processer, der fandt sted i dem, blev hovedårsagen til disse staters uhæmmede ekspansionistiske ambitioner.
Storbritannien, på trods af tabet af status som "verdens værksted" efter afslutningen af industrielle revolutioner i Tyskland, Italien, Rusland, USA, Frankrig og Japan i sidste kvartal af XIX århundrede. ikke kun bevaret, men også betydeligt udvidet sit kolonirige. Beslaglæggelsen af alligevel udelte territorier var dengang hovedindholdet i britisk udenrigspolitik. Dette blev årsagen til de mange koloniale krige i Storbritannien, som hun førte i Asien og Afrika. [1]
En bemærkelsesværdig analyse af grundlaget for britisk kolonipolitik i den undersøgte periode blev givet af regional ekspert V. L. Bodyansky:”Den europæiske økonomiske krise i 1873 svækkede betydeligt liberalismens indflydelse i Storbritannien med sine frihandelsparoler og bidrog på mange måder til at hæve de konservatives autoritet. En af lederne for de konservative, B. Disraeli, tog hensyn til behovet for, at det britiske borgerskab ledte efter nye investeringsretninger og fremsatte slagordet "imperialisme", hvilket indebar yderligere styrkelse og udvidelse af det britiske imperium med den samtidige omdannelse af kolonierne til stabile råmaterialekilder og rummelige markeder og i fremtiden - i garanterede investeringsområder. Sloganet var en succes, og i 1874 overtog Disraeli kabinettet. Da han kom til magten, "begyndte en ny æra med kejserlig politik, hvor han forkyndte magtanvendelse som det bedste middel til at styrke imperiet" [2].
B. Disraeli
Den britiske regerings nye holdning til det koloniale spørgsmål fandt forståelse blandt de højeste koloniale embedsmænd, især i Indien, hvor man tidligere troede, at nye erobringer ville føre til løsning af mange vanskelige problemer. De anglo -indiske myndigheder opgav straks den "lukkede grænsepolitik" og proklamerede en ny kurs - "fremadpolitikken". [3]
Den "offensive politik" udviklet af apparatet fra Indiens vicekonge, Lord Lytton, var baseret på et omfattende ekspansionsprogram i Sydøstasien og Mellemøsten. Især i Den Persiske Golf -region var det planlagt at opnå etableringen af et britisk protektorat ikke kun over sheikerne i Øst -Arabien, men endda over Iran. [4] Sådanne projekter var meget mere "imperialistiske" end Disraelis "imperialisme". På samme tid virkede de virkelige, hvilket blev forklaret af nogle særegenheder ved den internationale situation, for eksempel ved, at ingen af de førende vestlige magter havde juridiske grunde til direkte indblanding i briternes aktiviteter i Den Persiske Golfregion”[5].
R. Bulwer-Lytton
Rusland og Frankrig, ledet af præsidenter Felix Faure (1895-1899) og Emile Loubet (1899-1906), forsøgte imidlertid gentagne gange at modstå etableringen af britisk hegemoni i regionen og sendte deres krigsskibe dertil, især forsøgte at forhindre etablering af et britisk protektorat over Oman … I 1902, sidste gang ankom en russisk-fransk eskadrille bestående af krydserne Varyag og Inferne til Kuwait for at forhindre dens erobring af Storbritannien. På grund af uddannelsen i 1904-1907. i modsætning til Triple Alliance of Entente, ophørte russisk-fransk aktivitet i Persiske Golfområde. [6] Desuden skabte oprettelsen af Entente handlefrihed for Storbritannien i Egypten og Frankrig i Marokko med det forbehold, at Frankrigs endelige planer i Marokko ville tage hensyn til Spaniens interesser i dette land. [7] For Storbritannien betød dannelsen af Entente også afslutningen på æraen med "strålende isolation" - den udenrigspolitiske kurs, som Det Forenede Kongerige fulgte i anden halvdel af 1800 -tallet, hvilket kom til udtryk i afslag på at indgå i lange -periode internationale alliancer. [8]
F. Fore
E. Loubet
I samme periode begyndte finansiel kapital at udvikle sig hurtigt i Frankrig, som aktivt blev eksporteret til udlandet, især i form af investeringer i udenlandske værdipapirer. Kolonierne blev udover at fortsætte med at være vigtige som kilde til råvarer og et marked for industriprodukter, et investeringsfelt, der bragte meget større overskud. Derfor deltog Frankrig aktivt i stormagternes kamp for at fuldføre verdens territoriale opdeling. Således beslaglagde de franske kolonialister enorme områder i Vest- og Centralafrika og begyndte at rykke ind i Østafrika. [9]
Frankrigs handlinger om yderligere beslaglæggelser på det "sorte kontinent" mødte modstand fra Storbritannien: Frankrig forsøgte at nå den øvre Nile og skabe betingelser for forening af dets centralafrikanske besiddelser, og Storbritannien hævdede hele dalen og de rigtige bifloder til Nilen. Dette førte til Fashoda -krisen, som blev den mest akutte episode af rivaliseringen mellem disse magter om Afrikas opdeling, da den satte dem på randen af krig.
Fashoda konfrontation
Årsagen til Fashoda -krisen var erobringen i juli 1898 af den franske afdeling af kaptajn Marshan fra landsbyen Fashoda (nu Kodok, Sydsudan). Som svar krævede den britiske regering i et ultimatum, at Frankrig mindede om denne løsrivelse og begyndte militære forberedelser. Så i september samme år ankom en afdeling af chefen for den anglo-egyptiske hær, generalmajor Kitchener, til Fashoda, kort før det besejrede hæren for de sudanesiske oprørere nær Omdurman. Frankrig, der ikke var klar til en krig med Storbritannien og frygtede en svækkelse af dets positioner i Europa, besluttede den 3. oktober 1898 at trække Marchand -løsrivelsen tilbage fra Fashoda. [10]
J.-B. Marchand
G.-G. Køkkener
Den 21. marts 1899 blev der underskrevet en aftale mellem Storbritannien og Frankrig om afgrænsning af indflydelsessfærer i Øst- og Centralafrika. Frankrig blev overført til Vestsudan med områder i Tchad -søen -regionen og fik handel med Nilen. [11] Parterne lovede ikke at erhverve henholdsvis territorium eller politisk indflydelse henholdsvis øst og vest for den afgrænsningslinje, der blev oprettet ved denne aftale. Disse aftaler markerede begyndelsen på den engelsk-franske tilnærmelse, især siden efter at Fashoda de tysk-britiske og fransk-tyske konflikter kom frem, herunder om kolonierne. Disse modsætninger skabte forudsætningerne for dannelsen af Entente og Storbritanniens og Frankrigs fælles kamp mod de lande, der deltog i Quadruple Alliance i Første Verdenskrig. [12]
