På alle tidspunkter og alle epoker ville folk kende fremtiden og deres skæbne. Verden virkede enorm og frygtelig, fuld af fjendtlige kræfter, og temaet om døden løber som en sort tråd gennem hele menneskehedens historie.
Hvad vil der ske med moderlandet og os?
Spørgsmålet i titlen, der uforvarende stilles af Y. Shevchuk i en af sangene, brænder ikke mindre end de berygtede "hovedspørgsmål" i russisk historie: "Hvem er skylden?", "Hvad skal der gøres?", "Hvem lever godt i Rusland?" Men det er endnu mere universelt, da svaret på det for briterne, belgierne, ukrainerne, syrerne eller afghanerne er ikke mindre interessant end russerne.
Intet menneskeligt var fremmed for alle slags herskere i forskellige lande (hvad de end blev kaldt), politikere og generaler, og de henvendte sig ofte til forudsigelser til de specialister, der var til rådighed. Nogle gange ville de ikke rigtig, men de var nødt til: enten kommer en komet, så vil en sol- eller måneformørkelse skræmme alle, "falske soler", søjler og endda kors på himlen (glorie) vil dukke op, auroraen vil belyse natten, hvor den og aldrig har set - bare have tid til at "dechifrere".
Himmelens stemme
Til stor fortrydelse for nutidens profeter har videnskaben frataget dem evnen til at fortolke forskellige astronomiske og atmosfæriske fænomener. Og nu vil du ikke skræmme nogen med forudsigelse af en solformørkelse og vil ikke gå forbi en flammende søjle på himlen for himmelens vilje. Uanset om det var før! Christopher Columbus på øen Jamaica, der "stjal" Taino Luna fra Taino -indianerne (formørkelse den 29. februar 1504), kunne tvinge dem til at forsyne deres besætning med mad uden beregning.
I 312 så Konstantin den Stores hær, der stod imod Maxentius, et ildkors på himlen. Denne glorie var af stor betydning for fremtiden for hele verdensreligionen - kristendommen. For i slaget ved Mulvian Bridge vandt Konstantin.
En anden kejser, men ikke længere byzantinsk, men tysker, Charles V, var så imponeret over udseendet af en glorie med falske soler over den belejrede Magdeburg (i 1551), at han lod sig overbevise om, at denne by var beskyttet af himlen.
Der er dog eksempler på mere rationel adfærd. Du husker sikkert, at den "sorte sol" blokerede stien til Igor Svyatoslavichs trup og gik i kampagne mod polovtsierne.
Putivl -prinsen kiggede på himlen og sagde:
“Mine brødre og hold! Guds mysterier er uigennemgåelige, og ingen kan kende dens definition. Han gør hvad han vil, godt eller ondt. Hvis han vil, vil han straffe uden tegn. Og hvem ved - for os er dette et tegn eller for en anden, fordi en formørkelse er synlig i alle lande og folk"
(Ipatiev Chronicle.)
Eller måske var det forgæves, at Igor negligerede "himmelens vilje"? Nej, efter den første sejr kaldte han, den mest erfarne af prinserne, de andre hjem, men de gik ikke: de sagde, at hestene var trætte. Og den næste dag så de foran dem de store kræfter fra polovtsierne. Og deres udseende afhænger ikke af solformørkelsen. Disse polovtsiere, som Igor med rette bemærkede, så også formørkelsen og kunne om ønsket skræmme sig selv og nægte at kæmpe med de russiske hold.
På samme måde var begyndelsen på implementeringen af "Barbarossa" -planen, som den tyske generalstab havde udarbejdet i lang tid, slet ikke afhængig af åbningen af Tamerlanes grav i Samarkand.
Men hvad var resultaterne af alle slags pythier, augurer, haruspics, magi, astrologer og andre "tryllekunstnere"?
Da denne artikel specifikt er beregnet til "Military Review", vil vi ikke tale om profetier modtaget af "civile", selvom de er meget berømte og berømte. Vi vil begrænse os til mennesker, der er relateret til politik og militære anliggender. Og vi vil give nogle anbefalinger til de af læserne, der måske en dag ønsker at sætte deres fod på profeternes tornede vej. Lad os prøve at fjerne nogle af de tungeste "kampesten" fra denne vej.
Valg af speciale
Først og fremmest skal du beslutte dig for et speciale. Prøv at vælge en, der i det mindste ikke er særlig vanskelig at opretholde et seriøst ansigtsudtryk, mens du udfører professionelle opgaver.
Trods alt har du sikkert læst om de gamle romerske præster, der fortolkede gudernes vilje efter fuglens flugt og skrig, og du ved, at de blev kaldt augurs. Har du nogensinde hørt udtrykket "augur smile"? Denne sætning blev foretaget af Mark Thulius Cicero, der i sin bog "On Fortune-telling" skrev, at augurerne, der bedrog forskellige simple ting på en så uhøjtidelig måde, når de mødtes med kolleger, næppe kunne lade være med at grine.
I romanen af M. Lermontov "A Hero of Our Time" (kapitlet "Princess Mary") kan du læse:
”Vi talte ofte … om abstrakte emner meget alvorligt, indtil vi begge lagde mærke til, at vi narrede hinanden. Så kiggede vi betydeligt ind i hinandens øjne, som de romerske auguer gjorde, begyndte vi at grine."
Og her er hvad der er skrevet om dette i "Generel historie, behandlet af" Satyricon "":
”Præster-augurs … udmærkede sig ved, at når de mødtes, kunne de ikke se på hinanden uden et smil. Da de så deres muntre ansigter, snustede resten af præsterne i ærmerne. Sognebørnene, der havde set noget i græske tricks, døde af latter og så på hele dette selskab. Pontifex Maximus selv kiggede på en af hans underordnede og viftede kun magtesløst med hånden og rystede af sløv alderdomslatter. Vestalerne fniste også. Det siger sig selv, at den romerske religion hurtigt blev svækket og faldt i forfald fra denne evige skræk."
Det er også tilrådeligt at afstå fra spådom ved de indre organer hos offerdyrene: folket er nu ikke som i den etruskiske stat og i den gamle romerske republik, spinkel, nervøs og påvirkelig: en eller anden dame besvimer, når du er hende som en haruspex, leveren blev dræbt på hende Du vil vise et fårs øjne - hvorfor har du brug for disse problemer? Igen er mine hænder dækket af blod, ingen æstetik.
Arbejdet med en pythia vil formentlig for nogle synes ikke for svært og meget lovende.
Alt i alt er det forretning: find noget, der eksternt ligner et stativ, sæt dig på det og inhaler "stoffer" ("elskede dampe" i den originale kilde efter at have tygget et løvblad), genfortæl deres "tegnefilm" til klienter. Og lad dem finde ud af, hvad Himlen nøjagtigt ville sige. Men sådanne aktiviteter er sundhedsskadelige, og salen af "seeren" kan forveksles med en stofhule. Det samme gælder for nogle shamanske metoder forbundet med brugen af en bestemt type svampe.
Men astrologer, der forsøger at lave individuelle forudsigelser på et så rystende grundlag som planeter og stjerners bevægelse uendeligt langt fra Jorden, trives stadig. De er slet ikke flov over, at verden er fuld af mennesker, der blev født eller blev undfanget på samme time eller endda minut - og ingen af dem gentager af en eller anden grund den andens skæbne.
I 1958 blev der udført et interessant eksperiment for at sammenligne skæbnen for de "astrologiske tvillinger", hvor den professionelle astrolog Jeffrey Dean deltog. Astrologiske kort over mere end to tusinde mennesker født på samme tid blev sammenlignet med deres karakter, sundhedstilstand, evner og valgte erhverv, civilstand og nogle andre parametre. Der blev ikke fundet væsentlige tilfældigheder mellem deres tvillings skæbner.
I 1971 blev der udført en undersøgelse ved University of Michigan i USA for at verificere den velkendte erklæring om forenelighed (eller inkompatibilitet) for ægtefæller født under forskellige stjernetegn. Der blev indsamlet data om fødslen af mænd og kvinder i 3.500 par. Flere professionelle astrologer, uafhængigt af hinanden, blev bedt om at "gætte", hvilket af disse ægteskaber der var lykkelige, hvilket endte med skilsmisse. Næsten alle astrologernes konklusioner viste sig at være falske.
Den eneste undersøgelse, hvor stjernerne "ikke skuffede" astrologer, blev udført i 50'erne af det tyvende århundrede af Michel Gauquelin, der udtalte, at hans analyse af præstationer for mere end 2 tusinde atleter afslørede, at de bedste af dem blev født i en bestemt position på Mars. Da de samme menneskers astrologiske kort blev undersøgt igen af uafhængige eksperter, blev resultaterne af forsøget tilbagevist, og Gauquelin blev beskyldt for at have rigget fakta. Denne omstændighed forhindrer ikke astrologifans i stadig at henvise til sit eksperiment.
For nylig har alle slags troldmænd, numerologer, spåkoner på Tarot -kort og anden respektløs offentlighed også muntret op. I øvrigt kan dem, der bruger "magiske" bolde, helligt tro på deres forudsigelser: med et langt blik på dem kan en person med en rig fantasi gøre alt.
Valg af formulering
Den anden obligatoriske regel for en nybegynder er en tvetydighed og maksimal uklarhed i hans forudsigelser. De græske og romerske historikeres værker er fulde af historier om tilsyneladende gunstige profetier modtaget af konger, generaler og helte og forklaringer på, hvorfor disse profetier ikke blev opfyldt eller blev opfyldt præcis det modsatte. Og W. Churchill sagde engang:
”En politiker skal være i stand til at forudsige, hvad der vil ske i morgen, om en uge, om en måned og om et år. Og forklar derefter, hvorfor dette ikke skete."
Bemærk, at Sir Winston satte politikere på lige fod med haruspics og augurs. Tag derfor ikke alvorligt hverken deres taler eller deres løfter.
Advarselsfortællingen om Orvar Odd
Historier om misforståede spådomere findes ikke kun blandt gamle forfattere. I "Orvar-Odd-sagaen" fortæller den for eksempel om forudsigelsen af den normanniske leder, der mistænkeligt ligner vores profetiske Oleg.
Selv i sin ungdom, til Orvar Oddu, forudsagde en bestemt profetinde Heydr, at han ville leve længere end andre, blive en stor kriger, udføre mange bedrifter, blive berømt i fjerne lande, men dø derhjemme på grund af sin adoptivfaders elskede hest Ingiald. Tror du, at Odd begyndte at hoppe til loftet af glæde? Du tager fejl, denne unge mand blev meget krænket af heksen, fordi den bedste død for en viking blev betragtet som død i kamp. Han slog hende endda af overskydende følelser, og for dette måtte Ingiald betale Geidr en stor virus. Men Orvar var ligeglad. Samme nat dræbte han og Ingialds søn Asmund en uskyldig hest (selv hans navn hedder - Faxi, det vil sige "Mane") og flygtede hjemmefra.
År gik, Orvar Odd blev en stor kriger, blev berømt, og så kom der problemer til helten, hvorfra ingen forventede - nostalgi torturerede ham. Siden han denne gang "gjorde sig klar" ikke til en "ny kampagne", men med et høflighedsbesøg, tog han en del soldater med - 80 mennesker, men de bedste: veteraner testet i mange kampe, som hver især var værd et dusin forskellige. Det var ikke værd at tage mere, for ikke at skræmme landsmænd, men mindre kunne ikke tages til en så respekteret person - de vil ikke forstå. Og Odd tog med denne lille (men meget voldsomme og frygtelige trup for dem, der ikke vil vise behørig respekt) til sit lille hjemland - den nu forladte bosættelse Beruriod på øen Hrafnista (dette er det nordlige Norge, den moderne region af Halogaland).
Du gættede allerede, at der blev han stukket af en slange, der kravlede ud af en hests kranium?
Hvorfor ved vi om denne historie? Før hans død delte Orvar Odd sit folk i to dele: de første 40 mennesker forberedte en høj for ham, andre lyttede og huskede hans livs historie. Da der ikke er andre versioner af denne konges død, skal vi tilsyneladende indrømme, at de nordiske krigere på det tidspunkt havde en god hukommelse. Og de skandinaviske æresbegreber tillod ikke at lyve for selvrespekterende vikinger.
I Novgorod første krønike siger den i øvrigt det om Profetisk Olegs død:
“Ide Oleg til Novgorod og derfra til Ladoga. Venner siger, som om jeg skal hen til ham over havet og vil bide slangen i hans ben, og fra da af vil jeg dø.
Og det tilføjer:
"Der er en grav af ham i Ladoz."
Og der var også Olegs grave i Kiev - på Schekovitsa -bjerget (som anført i "Tale of Bygone Years") og ved Zhidovskiye -portene. Man skal ikke blive overrasket over dette, for i Rusland var "graven" ikke selve begravelsen, men bakken stablet op til begravelsen. Berømte og respekterede mennesker kunne have flere "grave": lige så mange begravelser, så mange høje.
Men tilbage til spåmanden Heydr: var det umuligt for hende at fortælle Odd direkte, at det ikke ville være en levende hest, der ville ødelægge ham, men et kranium? Tilsyneladende ikke, tillod virksomhedsetik ikke. Men heste lever ikke så længe, som det var forudsagt dig, kære Orvar Odd, eller hvad de end kaldte dig. Og du havde absolut ingen grund til at vrikke med det fredeligt liggende hesteskalle med et spyd.
Pythias som et eksempel at følge
Bemærk, at selv i gammel tid bebrejdede ingen normalt spåmændene for deres prognosers tvetydighed og uigennemtrængelige mørke - de var ikke ansvarlige for klientens dumhed.
Her skal du lære af Pythias, de var professionelle på højt niveau, og det var næsten umuligt at forstå dem korrekt. Det mest berømte eksempel er naturligvis den lydiske konge Croesus, der ikke forstod, at det rige, han ville ødelægge i tilfælde af krig, ikke var en andens, men hans eget.
Den makedonske konge Philip viste sig at være en stor optimist, der modtog følgende orakel:
”Ser du, kalven er kronet, og dens ende er nær. Så offeret følger efter ham."
Han besluttede, at kalven var Persien, som han måtte knuse i den kommende kampagne. Men efter at Philip blev dræbt af sin egen livvagt Pausanias, blev det klart for alle, at oraklet var blevet misforstået. Hvem har skylden? Klart ikke en pythia. Trods alt en anden gåde - om "sølvspydene", der skulle bruges i stormen af byer, gættede denne tsar.
Alexander den store metode
Filips søn Alexander var en intelligent mand (det var ikke forgæves, at han lærte af Aristoteles) og besluttede derfor selv at bestemme, hvad der er en profeti og hvad der ikke er.
I 334 f. Kr. e., før kampagnen mod perserne, ankom han traditionelt til Delphi, men kom derhen i de såkaldte uheldige dage, da pythierne ikke gav profetier: de mistede deres "astrale forbindelse" med Apollo. Store ting ventede på Alexander, så han selv havde ikke tid til at vente. For dette, ser du, en meget overbevisende og gyldig grund, tog han simpelthen pythiaen "i en armfuld" og trak ham til stativet. Den indignerede præstinde sagde uforvarende: "Ja, du er uovervindelig, min søn!"
Disse ord, som en profeti, passede Alexander ganske godt - han ville ikke høre andre.
I vinteren 334/333 f. Kr. F. Kr., i den herlige frygiske by Gordion, så Alexander i et lokalt tempel en gylden vogn, som ifølge legenden blev installeret der for 500 år siden af kong Midas, søn af Gordius.
Har du gættet på, hvorfor vognen, der ifølge legenden tidligere var lavet af træ, blev til guld? Og hvorfor havde denne Midas også "så store ører" (æselører)?
Bælterne på denne vogn blev forbundet med en meget kompleks knude af dogwood bast - så selv enderne ikke kunne findes. Og profetien til Alexander var meget nødvendig: Hvis du løsner knuden, har du hele Asien. Alexander løste problemet med et sværd - naturligvis ikke helt ærligt, men hvem ville turde fortælle ham om det? Lad de andre elever i Aristoteles blive kede af det. "Scoret og spillet."
Det er ikke noget personligt
Den tredje regel for en vellykket spådom er at undgå at forudsige din egen skæbne, fordi magthaverne kan have et dårligt ønske om at teste dine kvalifikationer. For eksempel erklærede et oprørsk folk, en troldmand, i 1071 i Novgorod for chefen for den lokale administration (prins Gleb Svyatoslavich, bror til Oleg "Gorislavich"), at han "vidste alt". Yderligere begivenheder i "Tale of Bygone Years" beskrives som følger:
"Og Gleb sagde:" Ved du, hvad der vil ske med dig i dag?"
"Jeg vil skabe store mirakler," sagde han.
Gleb tog en øks frem og skar troldmanden, og han faldt død."
Og hvis der er et direkte spørgsmål, og det er umuligt at komme væk fra det, skal du følge eksemplet fra den frugtbare astrolog fra den franske kong Louis XI. Denne astrolog forudsagde utilsigtet den forestående død af kongens yndlings Marguerite de Sassenage (bedstemor til den berømte Diana de Poitiers), og hun døde pludselig faktisk efter 2 uger.
Af en eller anden grund værdsatte Louis ikke astrologens bestræbelser og besluttede at henrette ham ude af skade - pludselig ville han køre en metressa ind i kisten med sine forudsigelser. Men han ville gøre det "smukt", til sidst skammeligt - han spurgte: ved du, åh, den klogeste, hvor længe skal du leve personligt? Astrologen indså, hvad der skete og svarede: "Sir, stjernerne har afsløret for mig, at jeg vil dø tre dage før dig."
Af en eller anden grund ønskede kongen ikke at kontrollere denne forudsigelse.
Indstil selv den krævede dato
Den næste regel er ikke bindende for bestemte datoer. Her kan vi som eksempel nævne det berømte quatrain af Michel Nostradamus:
“Hvor et mirakel - sådan en krydsning over Alperne:
Den store kommandant flankerede fjenden.
Skuddet blev stille i det fjerne, Soldaten er ikke bange for blå sne."
Du forstår, at den snedige franskmand ikke risikerede noget: en dag, hvis ikke efter hundrede år, så efter to eller tre hundrede år, vil en eller anden chef sikkert føre sin hær gennem Alperne. Og det nødvendige quatrain - her er det, har ligget i lang tid og ventet på helten. Og da Nostradamus forsøgte at angive datoen (14 kvatraner indeholder en angivelse af tidspunktet for profetiens opfyldelse), viste procentdelen af hits at være nul. Her er det mest berømte eksempel på en publiceret profets fiasko:
I 1999 og den 7. måned
Terrorens / terrorens store konge kommer fra himlen, Genoplive den store konge af Angoulême.
Før og efter vil Mars regere lykkeligt."
Som vi ved, skete der ikke noget forfærdeligt i juli 1999.
Forudsigelsen om et angreb fra "russere og muslimer" på Vesteuropa mellem 1982 og 1988 gik ikke i opfyldelse. En anden quatrain rapporterede, at i slutningen af den sjette måned i 2006 ville kongen af Spanien krydse Pyrenæerne med sin hær. Hans legioner vil vinde kampen i hjertet af Europa og genvinde den hellige gral.
Det var umuligt at forvente noget lignende fra kong Juan Carlos I af Spanien, så de besluttede, at det handlede om at forudsige sejren på det spanske landshold ved VM. Ak, Roja -raseriet svigtede både Nostradamus og deres fans - de tabte til det franske landshold i 1/8 -finalen med en score på 1-3.
Det anslås i øjeblikket, at ud af 449 Nostradamus -forudsigelser 18 er klart forkerte, 41 kan betragtes som opfyldt, 390 - det er stadig umuligt at identificere sig med nogen begivenhed. Kun 9% af gæt - resultatet er ganske enkelt ubetydeligt.
Nostradamus 'søn, også en astrolog, trådte på den samme "rive", hvilket angav den nøjagtige dato for branden i byen Puzen. Da han så, at intet var i brand på den angivne dato, besluttede han, at stjernerne havde brug for "hjælp" og forsøgte selv at sætte ild til denne by, som han blev henrettet for i 1575.
I det 16. århundrede boede en anden berømt videnskabsmand i Italien - lægen og matematikeren Gerolamo Cardano.
Han var den første til at offentliggøre en tegning af en hængselmekanisme (senere kaldet en kardanaksel), og det hævdes, at han endda implementerede denne mekanisme i 1541, da han foreslog at udstyre vognen fra den spanske kong Charles V, der kom ind i Milano med en ophængning af to sammenkoblede aksler. Han blev også forfatter til ideen om kombinationslåsen, opfandt krypteringsenheden kendt som Cardano Lattice, forlod den første detaljerede beskrivelse af tyfus og foreslog, at årsagen til infektionssygdomme er levende ting usynlige på grund af deres lille størrelse. Han "dabbled" også med astrologi og risikerede på en eller anden måde at udarbejde et horoskop af Jesus Kristus, som han endte i fængsel for, hvor han tilbragte flere måneder. Til den engelske konge Edward VI (som blev helten i M. Twains roman "The Prince and the Fauper") forudsagde han livet for gælden, og han tog den og døde efter 9 måneder. Nå, han fratog sig heller ikke en forudsigelse. Ifølge legenden følte han, at han ikke ville dø på sin egen bestemte dødsdag, begik han selvmord. Faktisk forsøgte Cardano ikke at "hjælpe stjernerne" og levede stille i yderligere tre år.
